Да, так как после получения преступным путем картин, они были сбыты.
ЛИСТ ОТВЕТОВ
ФИО студента: Батаев Виктор Михайлович
«29» октября 2020г. Группа: Юм05/1906з
Задание 1. Дайте ответы на вопросы теста (задания предполагают только один правильный ответ).
1. Хищение – это:
1) совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
2) совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
3) противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества;
4) временное заимствование чужого имущества.
2. Шамилев изготовил на территории Польши с применением цветного фотопринтера денежные купюры достоинством в 5000 рублей в количестве 2500 штук, привез их на территорию Российской Федерации и в течение длительного времени расплачивался за приобретенный товар на рынках и торговых павильонах. Во время очередной покупки при попытке расплатиться поддельной купюрой Шамилев был задержан сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное:
1) мошенничество (ст. 159 УК РФ);
2) изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) и контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200.1 УК РФ).
|
|
|
3) изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ);
4) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).
3. Некое лицо заложило работоспособное взрывное устройство в здание школы в целях оказания воздействия на принятие решения администрацией города, о чем анонимно сообщило в орган внутренних дел. Это лицо в соответствии с УК РФ подлежит ответственности за:
1) угрозу совершения террористического акта;
2) заведомо ложное сообщение о террористическом акте;
3) хулиганство;
4) покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом.
4. Государственная измена в форме выдачи государственной тайны отличается от шпионажа в форме передачи сведений, составляющих государственную тайну по:
1) цели;
2) субъекту;
3) моменту окончания;
4) не отличается ничем.
5. Субъектом ст. 276 УК РФ («Шпионаж») является:
1) гражданин России;
2) иностранец или лицо без гражданства;
3) физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет;
4) физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
|
|
|
6. Предметом преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ («Шпионаж») являются:
1) государственная власть и ее безопасность;
2) конституционный строй и его безопасность;
3) только сведения, составляющие государственную тайну;
4) сведения, составляющие государственную тайну и иные сведения, передаваемые или собираемые по заданию иностранной разведки.
7. Является ли трамвай предметом преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»):
1) нет, так как трамвай является городским транспортом, и действия по его захвату и перемещению надлежит квалифицировать по ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»);
2) нет, данное деяние следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ («Кража»);
3) да, так как движение трамвая происходит по железнодорожным путям;
4) все зависит от цели, с которой осуществлен угон трамвая.
8. Действия лиц, которые, не являясь участниками банды, участвуют в совершаемых бандой нападениях, следует квалифицировать как:
1) ст. 161 УК РФ («Грабеж»);
2) ст. 209 УК РФ («Бандитизм»);
|
|
|
3) ч. 5 ст. 33 УК РФ и ст. 209 УК РФ («пособничество бандитизму»);
4) ст. 162 УК РФ («Разбой»).
9. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования:
1) влечет освобождение от уголовной ответственности за хищение оружия;
2) не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия;
3) это зависит от усмотрения следствия;
4) это зависит от усмотрения суда.
10. Тайное хищение оружия следует квалифицировать:
1) по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 158 и 226 УК РФ;
2) только по ст. 158 УК РФ;
3) только по ст. 226 УК РФ;
4) по усмотрению лица, осуществляющего предварительное расследование.
11. Определять размер наркотического средства или психотропного вещества или их аналогов, если лицо осуществляет незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта нескольких видов указанных средств или веществ следует:
1) по их общему весу;
2) по весу каждого средства или вещества в отдельности;
3) в зависимости от вида наркотического средства или психотропного вещества;
4) по усмотрению следователя.
12. Деяние покупателя, который приобретает в крупном или особо крупном размере иные средства или вещества, продаваемые ему под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует рассматривать как:
|
|
|
1) приготовление к преступлению;
2) то, что деяние не является преступным;
3) оконченное покушение на приобретение;
4) оконченный состав преступления.
13. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации признается оконченным преступлением:
1) при фактическом пересечении линии Государственной границы;
2) при незаконном проникновении в пограничную зону;
3) при фактическом пересечении линии Государственной границы, если это сопряжено с осуществлением контрабанды;
4) при фактическом пересечении линии таможенной границы.
14. При организации незаконной миграции, сопряженной с незаконным пересечением государственной границы Российской Федерации, деяние следует квалифицировать:
1) по совокупности преступлений;
2) не требуется дополнительной квалификации, так как незаконная миграция охватывает незаконное пересечение государственной границы;
3) это зависит от усмотрения органов следствия;
4) это зависит от усмотрения органов суда.
15. Организация незаконной миграции с использованием поддельных документов:
1) квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 322.1 и 327 УК РФ;
2) не требует дополнительной квалификации, так как незаконность означает использование поддельных документов;
3) квалификация осуществляется по усмотрению следователя;
4) квалификация осуществляется по усмотрению суда или прокурора.
Задание 2. Решите следующие задачи. В ходе решения задач необходимо: 1) дать квалификацию содеянного (написать формулу квалификации), 2) кратко раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления (составов преступлений), отраженного в данной квалификации либо аргументировать свой ответ об отсутствии состава преступления в содеянном.
1. Бизнесмен Танитовский увлекался коллекционированием живописных полотен. Гаврилов и Теркин решили совершить кражу нескольких произведений известных художников из его квартиры.
Днем воры проникли в помещение, где их обнаружила домработница Танитовского. Под угрозой ножа они похитили 3 картины Рембрандта и одну картину голландского живописца Яна Вермеера.
В соответствии с достигнутой ранее договоренностью Гаврилов и Теркин продали картины европейским покупателям через Василенко, который вывез полотна за границу.
Квалифицируйте содеянное.
Ч. 2 ст. 161 УК:
Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный:
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
В зависимости от стоимости картин может быть крупный или особо крупный размер:
Ч. 2 д) в крупном размере;
Ч. 3 б) в особо крупном размере.
Гаврилов и Теркин будут здесь отвечать самостоятельно, так как соисполнители.
Ч. 2 ст. 175 УК:
Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершённые:
а) группой лиц по предварительному сговору.
Здесь уже будут нести ответственность трое: Гаврилов, Теркин и Василенко.
Определите форму соучастия и видовую принадлежность каждого из соучастников?
Простое соучастие или соисполнительство, в котором все совместно участвующие в совершении преступления лица являются соисполнителями. Гаврилов и Теркин будут соисполнителями.
В какой форме было совершено хищение картин?
Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Как следует решить вопрос об ответственности Василенко?
Василенко знал о приобретении картин преступным путем, так как была договоренность заранее. Его действия будут квалифицироваться по ст. 226.1 УК (контрабанда) и ст. 175 УК.
Усматриваете ли Вы в содеянном множественность преступлений?
Да, так как после получения преступным путем картин, они были сбыты.
2.Граждане Российской Федерации Грушков и Иванов, проживающие в г. Челябинск, с помощью специального программного обеспечения совершили «взлом» сервера банка, принадлежащего мэру Нью-Йорка Блумбергу. В результате им удалось похитить около 3 млн. долларов.
Подлежат ли Грушков и Иванов уголовной ответственности по УК РФ? Квалифицируйте содеянное.
Они будут подлежать уголовной ответственности по законодательству штата Нью-Йорк. При наличии соответствующего международного договора между странами, они могут быть выданы США.
Говоря о квалификации по УК РФ: в зависимости от обстоятельств может быть квалифицировано как мошенничество (ст. 159.6) или кража (ст.158).
3. Военнослужащий российской воинской части, расположенной на территории Киргизстана в г. Канте (Киргизия), находясь в увольнении, совершил хищение наркотических средств из местной аптеки.
Подлежит ли он уголовной ответственности? Уголовный закон какой страны следует применить? Как квалифицировать содеянное.
Военнослужащий подлежит уголовной ответственности.
Ст. 12 УК: Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
Деяние будет квалифицировано в соответствии со ст. 229.
4. Сотрудники таможенных органов обнаружили в багаже прилетевшего из Таджикистана Мирзоева наркотические средства. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия было установлено, что наркотические средства Мирзоевым перевозились по заданию Алимова. Вскоре Мирзоев был завербован органами внутренних дел. Следователь прекратил уголовное дело на основании ч. 4 ст. 18 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», гласящей, что лица из числа членов преступной группы, совершившие противоправное деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к сотрудничеству с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, активно способствовавшее раскрытию преступлений, возместившее нанесенный ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, освобождается от уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Усматриваете ли Вы признаки соучастия в деянии указанных лиц? Правомерны ли действия следователя в части прекращения уголовного дела? Квалифицируйте содеянное.
Соучастие может быть, важным фактором наличие умысла у Мирзоева, имели ли место быть угрозы и давление со стороны Алимова.
Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК.
В примечании к ст. 228 УК сказано: Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
Следовательно, Мирзоев при наличии данных обстоятельств, может быть освобожден следователем от уголовной ответственности.
5. В Брянске органами безопасности России во время передачи дипломату посольства Литвы в Москве неких документов был задержан Родин. Документы носили грифы «секретно» и «особой важности», принадлежали Министерству обороны Украины и содержали информацию о дислокации и развертывании в предвоенный период подразделений Минобороны Украины. Родин, гражданин России, постоянно проживал на Украине.
Дайте правовую оценку ситуации.
Органы безопасности России могут только проверить обоснованность передачи данных документов, правовое положение Родина, при необходимости задержать до выяснения обстоятельств. Документы принадлежали Украине, значит, Родин будет нести ответственность по уголовному законодательству Украины. Привлекать его к ответственности будет МВД Украины. При наличии между странами соответствующего международного договора, РФ может выдать Украине Родина.
Задание 3. Перечислите составы контрабанды, ответственность за которую предусмотрена действующим уголовным законодательством. Какие проблемы квалификации контрабанды Вы можете назвать (перечислить).
Статья 200.1 – Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
Статья 200.2 – Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий
Статья 226.1 – Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов
Статья 229.1 – Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
1. В редакции статей местом совершения преступления является «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС». Ни одним из действующих на данный момент нормативных правовых актов понятие «таможенной границы» не разъясняется. Следовательно, отсутствует принципиально значимый термин для квалификации деяния как преступления по данным статьям – место совершения указанных преступлений.
2. Отсутствие в диспозициях и (или) примечаниях данных статей признаков преступного деяния и самого понятия «незаконное перемещение» создает существенные трудности в доказывании события уголовно наказуемого деяния и в законном его обосновании.
3. К главным проблемам применение норм об уголовной ответственности за контрабанду денежных средств и денежных инструментов относятся: коррупция в таможенных органах, нечеткая формулировка денежных инструментов, несогласованность положений внутреннего законодательства стран Таможенного союза.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 92; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!