Отношения с социалистическими странами во 2-й половине 1960-х гг.
Ко второй половине 1960-х гг. СССР пытался держать курс на дальнейшее сближение со странами социалистического блока.
12 июня 1964 г. был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве между СССР и ГДР, в котором Советский Союз поддерживал борьбу ГДР от нападок ФРГ за свои права как суверенного государства. На базе этого договора и других соглашений СССР с ГДР строилось научно-техническое сотрудничество, сотрудничество в области культуры. В 1969 г. товарооборот между СССР и ГДР составил 3031,5 млн. руб. а за период с 1966 г. по 1970 г. превысил 13 млрд. руб.
Договор от 8 апреля 1965-го года в Варшаве между СССР и ПНР предусматривал укрепление развития сотрудничества двухсторонних отношений, а также в рамках СЗВ. Подчёркивалась незыблемость границы по Одеру – Нейсе. Оба государства обязались в совместном выступлении против угрозы ФРГ, или союзного ей государства, оказать помощь друг другу в случае нападения на одно из них.
Также от 15 января 1966 г. был заключён договор с МНР, по которому обе стороны обязывались проводить политику поддерживания и укрепления сотрудничества между государствами Азии. В Монголию во второй пол. 1960-х гг. продолжалось командирование большого количества советских военных и научных специалистов, увеличена кредитная помощь (!). Одним из наиболее впечатляющих актов помощи СССР Монголии является постройка Дарханского промышленного комплекса. При мощном финансировании СССР проводилась постройка крупных промышленных предприятий в других районах страны, введены в строй крупные госхозы, ремонтные и другие предприятия. В качестве дара МНР были построены школьные и больничные комплексы в 8 аймаках страны.
В советско-болгарском договоре основной акцент уделялся урегулированию вопросов по Балканам и району Чёрного моря. Стороны договорились о налаживании добрососедских отношений.
Подобные договоры были заключены с Венгрией от 7 сентября 1967 г. Румынией от 7 июля 1970 г.
В данный период происходило постепенное налаживание отношений между СССР и Югославией. Советский Союз предпринимал попытки прийти к компромиссу по взгляду на ряд международных проблем с Югославией. Однако налаживание отношений шло крайне медленно и к 1971 г. в заявлении, сделанном в Белграде от25 сентября было сказано лишь о: «…необходимости продолжать развивать дружеские отношения между КПСС и СКЮ, укреплять доверие между двумя партиями и государствами, расширять экономические, научно-технические и культурные связи между СССР и СФРЮ.
С КНДР в данный период наблюдалось тесное сотрудничество. При техническом содействии СССР в Северной Корее было восстановлено свыше 50 крупных промышленных предприятий, а также 30 объектов, имеющих важное народнохозяйственное значение для СССР. Шесть предприятий при содействии СССР сооружалась на компенсационной основе: часть продукции этих предприятий должна в течение определённого времени поставляться в Советский Союз.
Действенная поддержка СССР Северной Кореи на международной арене способствовала повышению её авторитета, упрочению её внешнеполитических позиций.
Советско-кубинские отношения развивались на базе экономического и научно-технического сотрудничества. Советский Союз оказал техническое содействие Кубе в проведении геологоразведочных работ, расширения и реконструкции трёх металлургических заводов, в развитии никелевой и химической промышленности, промышленного рыболовства, проведения работ по осушениям и орошениям земель.
СССР помог Кубе в развитии машиностроения, металлообработки и производства запасных частей, оказал содействие в строительстве в Гаванском порту базы для кубинского рыболовного флота, что позволило стране в 7 раз увеличить добычу и переработку рыбы. Советские рыболовные организации в свою очередь получили возможность использовать Гаванский порт для ремонта и обслуживания судов без захода в порты СССР.
СССР помог Кубе в создании новой материально-технической базы сельскохозяйственного производства. В целя механизации уборки сахарного тростника Советским Союзом были поставлены на Кубу свыше 10 тыс. автопогрузчиков, 13 тыс. уборочных комбайнов.
9 декабря 1970 г. была образована Межправительственная советско-кубинская комиссия по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Установившиеся отношения между СССР и социалистическими странами не останавливались на достигнутом, шли поиски новых форм политического и экономического сотрудничества социалистических государств.
Активно содействовал развитию более сложных форм экономического сотрудничества социалистических стран Совет Экономической Взаимопомощи. (Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощи (СЭВ[2], эс-э́в) — межправительственная экономическая организация, действовавшая в 1949—1991 годах. Создана по решению экономического совещания представителей Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии. Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве.)
В Отчётном докладе ЦК КПСС XXIII съезду партии указывалось, что ЦК КПСС выдвигает и на будущее развитие и укрепление идейно-политических и организационных связей с коммунистическими партиями всех стран социализма на принципах марксизма-ленинизма, развитие политических, экономических и иных связей СССР с социалистическими странами, содействие сплочённости социалистического содружества, укрепление его мощи и влияния.
В этот период одним из главных направлений деятельности СЭВ становится формирование оптимальной структуры народнохозяйственных комплексов этих стран посредством международного разделения труда. Это создавало дополнительные возможности для увеличения ёмкости рынка СЭВ и роста взаимных торговых оборотов. За 1960 -70 гг. объём торговли между странами СЭВ увеличился с 14 338 до 33 493 млн. руб. Особое внимание уделялось планомерному развитию специализации и кооперирования производства, позволяющих обеспечить согласованность в развитии важнейших отраслей народного хозяйства социалистических стран.
Важную роль играли также консультации и обмен мнениями между руководителями партий и правительств по основным политическим и экономическим проблемам.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основе международного разделения труда удалось решить многие важнейшие проблемы экономического развития стран СЭВ. Была достигнута высокая степень самообеспечения основными видами топлива, сырья и товаров. Создание в отдельных странах СЭВ современного крупносерийного производства для удовлетворения потребности всего содружества, позволило заметно снизить издержки производства и себестоимость продукции, повысить её качество.
Польша вышла на первое место в мире по производству морских рыболовных судов и грузовых железнодорожных вагонов, в Болгарии производились танкеры, Польша и Венгрия производили на экспорт медикаменты, Чехословакия – речные буксиры и пассажирские суда и ГДР – поезда-рефрижераторы.
К 1970 г. межгосударственной специализацией было охвачено 20% всего объёма продукции машиностроения. В результате усиления хозяйственного взаимодействия стран СЭВ значительно возросло число международных экономических организаций социалистических стран, действующих вне СЭВ.
В октябре 1963 г. в Москве было подписано соглашение о многосторонних расчётах в переводных рублях и организации международного банка экономического сотрудничества. А в 1970 г. государствами –членами СЭВ создан Международный инвестиционный банк, предоставляющий долгосрочные и среднесрочные кредиты на осуществление мероприятий по кооперации производства, строительство и расширение ведущих отраслей промышленности. В январе 1971 г. этот банк начал свою деятельность.
Мощный импульс развитию сотрудничества на многосторонней основе дала разработка крупномасштабных проектов, в реализации которых были заинтересованы многие члены СЭВ. В рамках этого сотрудничества сооружён нефтепровод «Дружба», по которому ежегодно поступало из СССР в ГДР, Венгрию, Польшу и Чехословакию до 50 млн. т. нефти, построены газопроводы СССР – ЧССР – ГДР, объединена энергосистема европейских стран – членов СЭВ. Уже к 1071 г. взаимный обмен электроэнергией достиг 14 млрд. кВт.
Страны-члены СЭВ осуществили преобразования во всех областях экономической жизни, добились крупных достижений в развитии науки и техники, в повышении уровня жизни населения.
Страны СЭВ превратились в наиболее быстро развивающийся индустриальный район мира. Развивая экономические связи с социалистическими странами Восточной Европы СССР оказал им значительную помощь. Советский Союз построил в союзных социалистических странах более 1600 промышленных предприятий и других объектов. В отдельных социалистических странах за счёт СССР были созданы целые отрасли промышленности.
В результате развития экономики и экономического сотрудничества стран-членов СЭВ в конце 60-х гг. перед ними открылась перспектива ускорения их хозяйственного подъёма за счёт использования многократно возросших возможностей международного социалистического разделения труда, специализации и кооперации.
Чехословацкий кризис и роль СССР в его
разрешении.
15 июля 1968 г. Чехословакия потребовала пересмотра условий Варшавского договора.
Нарастающее охлаждение отношений между Москвой и «демократическим коммунистическим правительством премьер-министра Александра Дубчека привело к тому, что Чехословакия потребовала гарантий, что пакт не будет использован в политических целях, а лишь для защиты Восточной Европы от иностранной вооружённой агрессии. Последовавшая за этим встреча чешских и советских лидеров в приграничной Чиерне напряжённости не уменьшила.
Для Чехословакии 60-е гг. стали испытанием на прочность. Определённый застой в экономике не замедлил сказаться на жизненном уровне трудящихся. Иные взгляды на управление социально-экономическими процессами усугубляли возникшее трудности. Попытки их преодоления были отмечены на XII и XIII съезде КПЧ. Но КПЧ не смогло устранить эту проблему, не смогло взять полный контроль над обществом. Ситуация становилась неуправляемой, что способствовало возникновению стихийного общественного движения, и усилению антисоциалистических сил, в самой партии увеличивалось число сторонников новой модели социализма. Январский пленум 1968 г. ЦК КПЧ наметил ряд мер по ликвидации кризиса в обществе, по сдерживанию развития новых тенденций в экономике, борьбе со сторонниками изменения социалистических методов управления экономикой. Но эти меры выполнены не были. Партия и государственный органы постепенно утрачивали контроль над развитием событий.
Также в последнее время проявились определённый тенденции и в области внешней политики Чехословакии, особенно в делах Европы, которые вызывали серьёзные опасения. Эти тенденции проявляются не только в выступлениях чехословацкой печати, в передачах радио и телевидения, но и в речах некоторых официальных деятелей. В частности они были продемонстрированы в заявлениях министра иностранных дел И. Гаека о пересмотре чехословацкой внешней политики.
Следует упомянуть и о появившихся в ходе последних событий выступлений некоторых деятелей Чехословакии по вопросам её отношений с Западной Германией, в частности выступления, нацеленные на сближение с Западной Германией, на усиление связи с ней. От имени правительства Чехословакии заявлялось, что политика ЧССР в европейских делах должна во многом определяться тем фактом, что Чехословакия находится между Советским Союзом и Западной Германией.
Интересны факты недопустимого отношения к обязательствам Чехословакии, вытекающим из Варшавского Договора, в связи с недавно проведёнными на чехословацкой территории военно-штабными учениями стран Варшавского Договора. Против пребывания на территории Чехословакии воинских частей социалистических стран, введённых на период проведения военно-штабных учений, была развёрнута недружественная кампания. Пребывание советских воинских контингентов изображались антисоциалистическими и правыми силами как оккупация чехословацкой территории.
К лету 1968 г. страна вступила в острый кризис, в ходе которого правые силы и сторонники новой модели социализма пытались проводить определённые шаги путём реформирования социалистической системы в соответствии со своими взглядами. Это повлекло за собой охлаждение отношений с Советским Союзом и всем блоком социалистических стран.
О серьёзности сложившегося в стране положения, необходимости неотложных мер по пресечению деятельности враждебных сил особенно ярко свидетельствует факт публикации и широкой пропаганды антисоциалистической платформы – обращения «Две тысячи слов». Этот документ, направленный прямо против КПЧ, содержал отрытый призыв к борьбе против конституционной власти. Он был широко использован для объединения всех недовольных социалистическим строем. Авторы этой платформы говорили о возможности применения оружия для защиты своей позиции. Открытое выступление этих сил – обращение «Две тысячи слов» - давали полное основание для решительных действий против них при опоре на силы партии и рабочего класса. Но ничего такого, что можно было бы назвать отпором реформистским и антисоциалистическим силам, не последовало.
Создав свои организации, сторонники реформ через СМИ смогли влиять на общественность, доносить свои взгляды до членов партии.
Неспособность КПЧ ликвидировать эту угрозу, отсутствие единства в её руководстве, парализовывало действенный отпор реформистам, что способствовало их усилению.
Проблема принимала всё более серьёзный характер и привлекла внимание других социалистических государств, обращавших внимание руководителей КПЧ на то, что развитие событий в Чехословакии ставит под угрозу не только существование социализма в стране, но и общие интересы социалистического содружества. В письме к ЦК КПЧ, принятом на совещании руководителей коммунистических и рабочих партий СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши, состоявшемся 14-15 июля 1968 г. в Варшаве, указывалось, что они никогда не допустят, чтобы «империализм мирным или немирным путём, изнутри или извне, пробил брешь в социалистической системе и изменил в свою пользу соотношение сил в Европе».
3 августа 1958 г. в Братиславе состоялось совещание представителей коммунистических и рабочих партий Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, СССР, Чехословакии. В принятом заявлении они подтвердили поддержку укрепления и защиты завоеваний социализма, которые являются общим интернациональным долгом всех стран.
Представители ЦК КПЧ заверяли в Братиславе руководителей коммунистических партий других государств, что они примут все меры для стабилизации обстановки и защиты социалистических завоеваний. Но деятельность ревизионистских кругов в партии и в её руководстве блокировала принятие партийными и государственными органами надлежащих мер по преодолению кризиса и укреплению контроля в стране.
Руководители партии и государства проявляя слабость и нерешительность, а некоторые и тайную симпатию, не смогли эффективно противодействовать реформистам. События приняли такой оборот, что создавалась реальная угроза проникновения антисоциалистических сил через западные границы республики для поддержки реформистских группировок силами капиталистических государств.
В этих условиях партии и правительства Болгарии, Венгрии, СССР, ГДР и Польши руководствуясь принципами Братиславского заявления и «учитывая просьбу партийных и государственных деятелей ЧССР», пришли к решению о силовом решении проблемы.
21 августа 1968 г. воинские подразделения Советского Союза, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши вошли на территорию Чехословакии.
Вооружённые силы Советского Союза, Восточной Германии, Польши, Болгарии, и Венгрии (общей численностью до 500 тыс. чел.) вошли на территорию ЧССР, и, встречая лишь незначительное сопротивление, взяли контроль над страной и свергли правительство премьер-министра Александра Дубчека. После того, как в стране укрепились позиции просоветского коммунистического правительства, большая часть советских сил, а также войска Болгарии, ГДР, Венгрии и Польши была выведена в течение двух месяцев ( 16 октября), однако несколько советских дивизий ( ок. 65 тыс. чел.) остались в местах постоянной дислокации.
В декабре 1970 г. состоялся Пленум ЦК КПЧ, на котором был проведён анализ причин возникновения кризисной ситуации.
6 мая 1970 г. был подписан новый Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и ЧССР.
Война во Вьетнаме. Позиция СССР.
В данный период происходила активизация внешней политики СССР в странах Азии и Африки. Крепли внешнеполитические связи. США, действуя из схожих интересов, также пытались развивать отношения со странами «третьего мира».
Установившийся относительный паритет в ядерном и военно-стратегическом отношении исключал возможность прямого столкновения СССР и США.
Начиная с данного периода становится характерным такой фактор, как «локальные конфликты» - вооружённый конфликт в отдельно взятой стране, где, поддерживая своих сторонников, две враждебные системы пытались использовать свои новейшие военные разработки, привлекали своих военных специалистов, применяли тайную дипломатию. По всему миру шли такие попытки формирования в различных странах «третьего мира» правительств, которые бы являлись верными союзниками и последователями капиталистических США, или коммунистического СССР.
После конфликта в Корее, следующим локальным конфликтом, где столкнулись интересы США и СССР, стал Вьетнам.
С нарушением Женевских соглашений, США взяли курс на создание марионеточного правительства в Южном Вьетнаме, распространению своего влияния на Лаос и Камбоджу. К 1960 г. в Вьетнаме находилось 2 тыс. военных советников.
В конце 1961 г. правительство США утвердило «план Стйэли – Тэйлора», предусматривавший умиротворение страны в течение 18 месяцев, путём создания широкой сети «стратегических деревень» = резерваций, в которые предполагалось согнать местных жителей, для предотвращения их помощи партизанам.
К концу 1963 г. численность сил США в Южном Вьетнаме достигла 12 тыс. Изначально они использовались как военные советники и охрана стратегических пунктов и коммуникаций. Ввиду неспособности справиться со своими задачами правительство Нго Динь Дьема было устранено в конце 1963 г.
С президентством Джонсона с сентября 1965 г. американские вооружённые силы стали увеличивать своё присутствие с 23 тыс . чел. В 1964 г. до 550 тыс. в кон 60-х гг. 3500 самолётов и вертолётов, 2 тыс. танов и БТР. Сайгонская армия насчитывала 700 тыс. чел.
7 августа 1964 г. конгресс США принял «тонкинскую резолюцию», дававшая американскому президенту неограниченные права в ведение боевых действий во Вьетнаме. Предлогом послужили уверения, якобы 2 августа в территориальных водах ДРВ, в Тонкинском заливе вьетнамские торпедные катера атаковали американские военные корабли.
Агрессия США началась в августе 1964 г. с обстрела американскими кораблями и воздушной бомбардировки прибрежных населённых пунктов на территории ДРВ. С 5февраля 1965 г. США начали систематические бомбардировки всей территории ДРВ.
Война во Вьетнаме явилась составной частью агрессивной политики США в отношении стран Тихоокеанского бассейна, получившая название «Тихоокеанская доктрина Джонсона». В её основу легли притязание США на установление порядков в этом регионе.
США применяли тактику выжженной земли, использовали отравляющие вещества. Вообще же с 1954 по 1965 гг. в Южном Вьетнаме среди гражданского населения было убито 170 тыс, ранено 800 тыс, заключено в тюрьмы 400 тыс.
США пытались привлечь в участие в конфликте своих военных союзников, Австралия, Н. Зеландия, Таиланд и Южная Корея направили свои военные контингенты во Вьетнам. Великобритания и ФРГ официально оказывали США поддержку, но от участия в конфликте воздержались. Ряд союзников США осудил их агрессию во Вьетнаме. Особенно заметна здесь Франция. Де Голль настаивал на выводе американских войск из Вьетнама.
Не желая поддерживать американскую агрессию во Вьетнаме, через СЕАТО, Франция в мае 1966 г. отозвала сврих представителей из постоянных членов этого блока.
Швеция в апреле 1966 г. высказалось за урегулирование конфликта во Вьетнаме на основе уважения суверенных прав вьетнамского народа. ОАР, Индия и Югославия во время встречи в Дели в 1966 г. потребовали прекращения бомбардировок ДРВ и решения вьетнамского вопроса на основе Женевских соглашений 1954 г. Генеральный секретарь ООН У Тан неоднократно высказывался за прекращение войны во Вьетнаме.
В октябре 1966 г. в Японии состоялась всеобщая забастовка против этой войны и использования Японии в качестве базы агрессии США.
По огласке США, одним из условий начала переговоров были их требование вывода войск ДРВ из Южного Вьетнама.
Национальный фронт Южного Вьетнама и правительство ДРВ 22 марта и 8 апреля выдвинули программу мирного урегулирования, которое предусматривало вывод американских войск из Южного Вьетнама и решение его внутренних проблем самим народом, воссоединение страны.
Администрация Джонсона отвергла условия, предложенные НФОЮВ и ДРВ.
Социалистические страны, в свою очередь, требовали прекращения войны, оказывали Вьетнаму всемерную помощь.
Позиция СССР по вьетнамскому вопросу излагалась в документах КПСС и Советского правительства. XXIII съезд КПСС высказался за прекращение конфликта, урегулирование проблемы на основе требований НФОЮВ и ДРВ.
В заявлении Советского правительства от 3 августа 1966 г. указывалось, что Советский Союз оказывал и будет оказывать мужественному вьетнамскому народу экономическую, политическую и военную помощь.
После начала агрессии США, СССР принял активное участие в разрешении конфликта. Помощь из СССР и других социалистических стран, направляемая для повышения обороноспособности страны значительно возросла. Была создана мощная система противовоздушной обороны.
Социалистические страны предоставили крупные средства и для восстановления пострадавших предприятий, для восстановления экономики. За годы войны между СССР и ДРВ были подписаны десятки соглашений об экономической помощи.
Вьетнамский вопрос обсуждался на Бухарестском совещании Политического консультативного комитета государств – участников ОВД в 1966 г. В заявлении об оказании помощи Вьетнаму страны ОВД предупредили правительство США об ответственности, которую оно берёт на себя, продолжая войну во Вьетнаме. Правительство стран, участвующих в работе совещания, заявили готовности разрешить своим добровольцам направиться во Вьетнам, если об этом попросит правительство ДРВ. В марте 1966 г. ПКК ОВД вновь обсуждал этот вопрос в Софии, где была принята Декларация об угрозе миру, создавшейся в результате агрессии во Вьетнаме. Участники совещаний решительно осудили действия США, направленные на распространения войны также на Лаос и Камбоджу и потребовали строгого соблюдения Женевских соглашений 1954 г.
Советский Союз и другие страны поддержали провозглашение в июне 1969 г. Республики Южный Вьетнам и создание её Временного революционного правительства.
К концу 60-х гг. США стало ясно, что выиграть войну во Вьетнаме не удастся. Росли силы сопротивления; увеличивалась помощь стран социализма народам Индокитая, в США нарастало движение протеста против войны. Война отрицательно сказывалась на экономике США. Новые военные операции не приносили ожидаемых результатов, только создавая опасность перерастания локального конфликта в крупномасштабную войну. Некоторые политики США начали понимать эту опасность. В Вашингтоне стали склоняться к пересмотру американской политики в Юго-Восточной Азии. Постепенно начинался процесс свёртывания войны во Вьетнаме.
31 марта 1968 г. администрация США отдала приказ об ограничении бомбардировок ДРВ и выразила готовность вступить в переговоры с её правительством. ДРВ, в свой очередь, ответил 3 апреля о свеем согласии. 13 мая в Париже начались официальные переговоры между представителями ДРВ и США о путях мирного урегулирования ситуации во Вьетнаме. Правительство СССР, со своей стороны, активно содействовало их ходу. Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин направил в этой связи президенту США Джонсону ряд посланий.
1 ноября США по приказу президента Джонсона полностью прекратили бомбардировки ДРВ. Стимулом для этого явилось постоянно растущее недовольство США войной, а также предстоящие выборы на пост президента США. Джонсон не решился выдвинуть свою кандидатуру. Победу на выборах одержал республиканец Ричард Никсон.
Новый глава американской администрации получил все прежние проблемы. Никсон не отказался от достигнутой администрацией Джонсона в ноябре 1968 г. договорённости о продолжении американо-вьетнамских переговоров, он продолжил их на четырёхсторонней основе – ДРВ, США, НФОЮВ ( ВРП РЮВ) и сайгонской администрации. Эти переговоры отрылись в Париже 25 января 1969 г.
Ожидалось, что новая администрация пойдёт по пути прекращения этого конфликта. Но 25 июля 1969 г. президент США Никсон во время пребывания на о-ве Гуам в Тихом океане заявил, что США будут по-прежнему придерживаться союзнических обязательств, используя все возможные средства, военные и даже ядерные; в случае конфликта с другими ядерными державами. Никсон заявил, что США будут оказывать экономическую или военную помощь, как потребует того обстановка. По его словам, США не будут брать на себя во всём объёме оборону «свободных стран». Это заявление получило название «гуамской доктрины».
Соединённые Штаты не собирались резко сокращать свою активность в азиатских и мировых делах, но хотели пересмотреть её формы и методы. Проявлением «доктрины Никсона» стала политика «вьетнамизации» - продолжении войны без участия вооружённых сил США, переложение основного бремени войны на сайгонскую армию. В более широком смысле «доктрина Никсона» означала начало пересмотра отношений США со всеми своими союзниками в мире и выдвижение концепции «зрелого партнёрства» - попыток переложить значительную часть бремени расходов и издержек на военные цели на плечи своих партнёров по военно-политическим блокам.
Параллельно с войной во Вьетнаме США усиливали интервенцию и в Лаосе, надеясь, что это поможет выиграть в войне во Вьетнаме, затруднит действия вьетнамских сил.
Советское правительство потребовало прекращения вооружённой интервенции в Лаосе. Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин в письме президенту СССР США Р. Никсону от 13 марта 1970 г. вновь осудил нарушение США нейтралитета Лаоса. Глава Советского правительства напомнил, что ЦК Патриотического Фронта Лаоса выдвинул 6 марта 1970 г. программу из пяти пунктов в качестве основы урегулирования.
США продолжали постепенное свёртывание своего присутствия во Вьетнаме и Лаосе, к концу 1970 г. их численность равнялась 335 794 чел; а также 67 400 чел. союзников.
Полностью войска США очистили территорию Вьетнама в марте 1973 г. Полностью вывело из Южного Вьетнама свой 35 тысячный контингент и правительство Южной Кореи.
За время войны на Вьетнам американцами было сброшено 14 млн. тонн бомб и снарядов, что эквивалентно мощности более 700 атомных бомб разрушивших Хиросиму.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!