Понятие и виды правовых исследований

Уровни познания права

Право — сложное, многомерное явление, поэтому его изучение предполагает многоуровневость познания. Правовое исследование в значительной степени зависит от того, на каком уровне осуществляется познание права. В юридической науке выделяется несколько уровней познания права:

- история права;

- общая теория права;

- социология права;

- сравнительное право;

- философия права;

- практическая юриспруденция.

Познание на каждом уровне предполагает относительно обособленные предмет, метод и цели и даже может осуществляться в рамках отдельных юридических наук.

История права изучает истоки правовых явлений, их генезис, этапы развития права в тесной связи с исторической эпохой, эволюцию развития права, преемственность правовых явлений в процессе развития права. История права связана с изучением развития права в контексте хронологического развертывания и на конкретно-историческом материале. Так как это историко-правовая дисциплина, то предполагается применение не только правового, но и исторического исследовательского инструментария.

Общая теория права изучает закономерности возникновения и развития права в целом, систему основных понятий и юридических конструкций, «язык права», вырабатывает методы изучения правовых явлений и др. Это в значительной степени результат теоретического обобщения положений практической юриспруденции и достижений отраслевых юридических наук.

Социология права имеет предметом изучения общественные отношения, регулируемые отраслевыми нормами права, эффективность правового регулирования и др. Иными словами, изучает «право в действии». По верному замечанию российского правоведа и социолога Г. Ф. Шершеневича, без социологии и этики общей теории права никогда не удастся выяснить, что такое право или что такое государство. Социология права направлена на изучение 1) социальной обусловленности права (т. е. социальных предпосылок возникновения и развития права); 2) социальных функций и механизма действия права; 3) эффективности действия права (т. е. социальных последствий действия права). При этом социология права (как и социология труда, социология конфликтов и др.) является наукой скорее социологической, чем правовой, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Достаточно разнообразные «коммуникативные теории права» являются разновидностями социологического подхода к праву.

Сравнительное право (сравнительное правоведение, компаративистика) — самостоятельная юридическая наука, цель которой — изучение зарубежных правовых систем, правовых семей и институтов, сопоставление этих правовых систем мира, исследование закономерностей их развития, выявление их общего и особенного. Опыт правового регулирования, накопленный другими народами, — это неисчерпаемый источник, из которого можно извлечь большую пользу при проведении любых значительных реформ национального законодательства.

Более высокой степенью абстрактности с выходом за пределы юридической проблематики обладает третий уровень познания — философия права.

Философия права изучает смысл, назначение и социальную ценность права. Она основана на учениях о правах человека, идеалах естественного и позитивного права. Если теория права выступает как индуктивное знание (обобщение знаний конкретных юридических наук), то философия права формируется в качестве дедуктивного знания о праве, выводимого из более общих знаний о мироздании. Отметим, что в ХIХ — начале ХХ в. теория права в значительной части или полностью отождествлялась с философией права. Очевидно, что без философии права невозможно определить, каково должно быть идеальное право, каким ориентирам оно должно следовать. Однако определение права в рамках философии права крайне проблематично, как определение техники в рамках философии техники или определение искусства в рамках философии искусства. Идеалы и ориентиры (желаемое), увы, не всегда совпадают с существующими и исследуемыми явлениями. В рамках философии права определяются и общие подходы к методологии юридических наук.

Современные философы права вообще зачастую говорят отдельно о философии права, преподаваемой «юристами для юристов» и преподаваемой «не юристами», по-видимому, для философов, социологов и др. В последнем случае подход настолько далек от проблем собственно правоведения и соответствующего понятийного аппарата, что можно говорить о чисто философской дисциплине, расширяющей кругозор и ориентирующей в проблемах миросозерцания будущих юристов. Теория же права немыслима в отрыве от отраслевой проблематики, насущных проблем правореализации. Таким образом, подходы к праву в рамках теории и философии права различны, как подходы к существующему явлению и его идеалу.

Практическая юриспруденция (догма права) связана со знанием действующего в данное время в данной стране права, применением его норм в процессе регулирования общественных отношений. Следовательно, это совокупность знаний о действующем (позитивном) праве и правореализации «здесь и сейчас». Именно догма права является основой прикладных знаний как для юридических исследований, так и для правоприменителя. На этом уровне опосредованно должны отражаться все остальные уровни (учет знания истории права, ориентация на идеалы права, результат анализа реально существующих общественных отношений, учет опыта зарубежных стран и др.).

Таким образом, следует четко разделять философию права (учение об идеалах, на которые должно ориентироваться право), теорию права (теоретическое осмысление правовой действительности с учетом учения об идеалах) и догматику права, связанную с изучением и применением действующего права. С учетом того, что юристы имеют делу с правореализацией, в центре практических (догматических) исследований должно находиться право как упорядоченная совокупность правовых норм. Именно эта совокупность для профессиональных юристов является правом, которое надо изучать на всех названных уровнях.

Понятие и виды правовых исследований

Юридические явления могут восприниматься на нескольких уровнях в зависимости от познающих субъектов.

1. Обыденное восприятие, осуществляемое на уровне здравого смысла лицом, не имеющим предварительной подготовки. Как правило, основано на буквальном восприятии текста нормативных правовых актов, не предполагает использования научного инструментария.

2. Профессиональное, осуществляемое лицом, профессионально связанным со сферой права (полицейские, судьи, прокуроры и др.). Основано на использовании специфического научного аппарата и предполагает как минимум применение научных подходов (методов, приемов и др.) для достижения конкретной цели. Однако это обычно также эмпирический уровень исследования.

3. Научное, осуществляемое лицом, обладающим необходимой квалификацией, в целях формирования прежде всего теоретических знаний о правовых явлениях, направленное на дальнейшее углубление знаний о праве.

Таким образом, научное правовое исследование представляет собой познавательную деятельность лиц, обладающих необходимой квалификацией, направленную на получение новых знаний о правовых явлениях, на дальнейшее углубление знаний о праве.

Можно выделить следующие виды правовых исследований, связанные с функциями правовой науки, о которых говорилось ранее.

1. Эмпирические, связанные с получением данных о правовых явлениях и их описанием, обобщением и классификацией. При этом предполагается систематизация литературы по данной проблеме и применение теоретических подходов к решению практических проблем.

2. Прикладные, направленные на решение конкретной практической задачи. Эта задача может быть связана как с правотворчеством, так и с правореализацией, однако предполагает выход на известный научный уровень. Включают в себя обобщение юридической практики и предложения по ее усовершенствованию.

3. Теоретические, связанные с выявлением тенденций и закономерностей развития правовых явлений в их взаимосвязи, выявлением перспектив их развития. В данном случае предполагается многоуровневый, комплексный подход к предмету исследования, нацеленный на получение новых теоретических знаний.

4. Методологические, связанные с выявлением закономерностей процесса познания, формированием новых методологических подходов или совершенствованием существующих.

5. Прогностические, связанные с формированием прогноза развития тех или иных правовых явлений, разработкой перспективных направлений и др.

Очевидно, что все эти виды правовых исследований находятся в тесной взаимосвязи. Они могут в различных сочетаниях встречаться в одной исследовательской работе, предшествовать один другому, строиться на выводах предыдущих и др.


Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!