Правильно ли было осуществлено производство по наложению административного наказания и по жалобе мастера «К.»?

Стр 1 из 5Следующая ⇒

Государственное бюджетное образовательное учреждение Среднего профессионального образования «Зюкайский аграрный техникум»

Методические указания

Для выполнения контрольной работы студентов заочного отделения по дисциплине

Административное право (по специальности 031001 Правоохранительная деятельность)

Разработал ПАШНИН Н.А.

Преподаватель 1 категории Социально-экономических дисциплин

Рассмотрено цикловой комиссией Социально-экономических дисциплин Протокол ….»….»………….2013 г. Председатель ЦК ……………Носкова Е.А.

п. Зюкайка.

Пояснительная записка

Контрольная работа – самостоятельный труд студента, который способствует углублённому изучению пройденного материала.
Особенность изучения учебной дисциплины «Административное право» связано с проводимой в стране административной реформы и реформы государственной службы. Осуществление названных реформ влечет за собой бурное развитие законодательства, требующего своего осмысления и анализа.
Большая мобильность законодательства, регулирующего вопросы государственного управления, приводит к тому, что учебная литература быстро устаревает. Данное обстоятельство требует большего старания в работе, тщательной проработки новых законодательных и подзаконных нормативных правовых актов, сосредоточения внимания на анализе материалов, публикуемых в официальных изданиях и юридических журналах. В процессе изучения административного права студентам необходимо использовать знания, полученные при изучении теории государства и права, конституционного (государственного) права РФ Работа должна быть написана грамотным юридическим языком. Не допускайте сокращений. Четко и полно укажите название нормативного акта, на который делаете ссылку, когда и кем он издан, номер статьи (пункта). Требования к оформлению – на обложке тетради должно быть написано: название образовательного учреждения, название контрольной работы, курс, № группы, фамилия и инициалы студента, ФИО преподавателя, проверяющего данную работу. В работе должно быть отражено введение, основная часть работы, заключение, а также указан список использованной литературы (не менее 5 источников) При написании работы нужно оставлять поля для замечания рецензента, Работа должна быть оформлена грамотно и написана четким и разборчивым почерком. Работа должна быть представлена на рецензирование до начала сессии.

Работа может выполняться в обычной школьной тетради в клеточку (объем до 40 рукописных страниц), в печатном виде объемом до 20 страниц, соблюдая 1,5 интервал и 12-14 шрифт Times New Roman. Предпочтительно выполнять работу и отправить электронной почтой: по адресу paschnin. nik@ yandex. ru

В методическом указании отражены вопросы к экзамену по предмету, которые студент должен самостоятельно изучить, все возникшие вопросы будут рассмотрены на семинарских занятиях, которые будут перед началом экзаменов.

Контрольная работа предполагает выполнение 29 вариантов (увязана с фамилией студента) и состоит из четырех частей: а) 2-х теоретических вопросов, б) решения теста, в) проведения разбора обозначенной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, г) практической задачи.

При ответе на теоретические вопрос необходимо дать полный исчерпывающий ответ, сделать ссылку на нормативно-правовые акты, которые были использованы студентом.

Всего представлено 6 вариантов тестов, (в каждом тесте по 30 вопросов), которые также увязаны с фамилией студента. При решении теста возможен 1 вариант ответа

При выполнении варианта работы под буквой «в» необходимо:
а) указать объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону; б) указать орган (должностное лицо), которое рассматривает и разрешает данное правонарушение; в) указать вид состава правонарушения (формальный или материальный); г) указать вид диспозиции (простая, описательная, ссылочная, бланкетная); д) указать вид санкции (абсолютно-определенная, относительно-определенная и альтернативная).

Решение задач должно быть обоснованным. Это означает, что студент должен не просто сделать вывод, но проанализировать ситуацию и доказать, что его вывод следует из обстоятельств, изложенных в задаче, и из норм закона. При решении задач анализу подлежат все условия задачи (фактические обстоятельства, доводы участников спора).

Свои выводы студент должен основывать на конкретных нормах закона (с указанием конкретной части (пункта) конкретной статьи).
Задача не считается решенной, если в решении а) имеется несоответствие выводов условиям задачи, б) не применена норма закона, подлежащая применению, в) применена норма закона, не подлежащая применению, в) неправильно истолкована норма закона.
В обоснование правильности истолкования нормы закона студент может ссылаться на материалы судебной практики, на мнения ученых, изложенные в рекомендованной учебной и дополнительной литературе.

Образец выполнения задачи представлен в методическом указании

ОБРАЗЕЦ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧИ

Задача

Государственный инспектор по пожарному надзору 10 февраля оштрафовал мастера производственного обучения средней школы «К» на 1500 рублей за нарушение правил пожарной безопасности. 25 февраля «К» обжаловал постановление в районный суд, судья которого 6 марта рассмотрел его жалобу и не нашел оснований для отмены наказания, однако размер штрафа снизил до 500 рублей.