Специфика профессии и требования к профессии журналиста-аналитика
Министерство просвещения Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Оренбургский государственный педагогический университет»
Филологический факультет
Кафедра литературы, журналистики и методики преподавания литературы
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ЖУРНАЛИСТСКОЕ МАСТЕРСТВО
МАСТЕРСТВО ЖУРНАЛИСТОВ, ОСВЕЩАЮЩИХ АНАЛИТИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМАТИКУ
Направление подготовки: 42.03.02 Журналистика
Профиль подготовки: Общий
Форма обучения: Очная
Выполнила обучающаяся:
Кудрявцева Анастасия Юрьевна
4 курс, группа ОБ-Ж-41
Руководитель:
Скибина О.М., доктор филологических наук, профессор кафедры литературы, журналистики и методики преподавания литературы
________ ____________
(оценка) (подпись)
«___» ____________ 2020 г.
Оренбург, 2020 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретический аспект изучения журналистского мастерства в аналитике
1.1. История и основные понятия аналитической журналистики
1.2. Специфика профессии и требования к профессии журналиста-аналитика
ГЛАВА 2. Мастерство федеральных и региональных журналистов, освещающих аналитическую проблематику
2.1. Журналистское мастерство Георгия Панина («Российская газета»)
2.2. Журналистское мастерство Вассы Якушевой (газета «Южный Урал»)
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы определяется тем, что в сегодняшней России в процессе демократизации и других общественно-политических перемен средствам массовой информации и коммуникации приписываются довольно значительные роль и влияние. Аналитическая журналистика – одна из сред, образующих интеллектуально-политический ландшафт современной России. И, возможно, один из критериев цельности идейно-политического поля – способность «аналитиков» видеть в нем свое место. Начавшийся в России процесс формирования информационного общества превращает средства массовой информации и коммуникации в актуальный объект исследования. Трансформационный кризис, охвативший страну, или же модернизация вдогонку охватили все без исключения стороны жизнедеятельности российского общества, в том числе и средства массовой информации. Аналитическая журналистика составляет основное содержание качественной прессы: тщательно сопоставляя между собой факты, журналисты-аналитики трактуют новость, комментируют ее и даже прогнозируют будущее. Образно говоря, аналитическая журналистика координирует деятельность общества.
|
|
|
Объект исследования – аналитическая журналистика;
Предмет исследования – журналистское мастерство Георгия Панина и Вассы Якушевой.
Цель исследования – исследование журналистского мастерства журналистов, освещающих аналитическую проблематику.
Поставленная в работе цель определила следующие задачи исследования:
1) изучить историю и основные понятия аналитической журналистики;
2) рассмотреть специфику профессии и требования к профессии журналиста-аналитика;
3) исследовать мастерство Георгия Панина в качестве федерального делового журналиста;
4) исследовать мастерство Вассы Якушевой в качестве регионального делового журналиста.
Методы исследования: изучение и анализ специальной литературы, анализ просмотренных публикаций Георгия Панина и Вассы Якушевой, сравнительный анализ журналистского мастерства выбранных журналистов, а также синтез полученной информации.
Структура работы: данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы; выполнена на (…) страницах.
Глава 1. Теоретический аспект изучения журналистского мастерства в аналитике
История и основные понятия аналитической журналистики
|
|
|
Аналитическая статья – это текст, который содержит в себе анализ фактов и выводы, касающиеся определенной темы. Можно даже сказать, что это небольшое исследование. Если информационная статья дает общее понимание о каком-то событии, вещи, то аналитическая открывает те факты, о которых ранее не было известно, делает более глубокий анализ (13, с 223).
Качественным аналитический материал будет считаться в том случае, если он будет соответствовать следующим характеристикам (28, с 348):
1. Описываемая тема актуальна на определенный момент.
2. Грамотно сформулирован тезис и четко поставлен вопрос, который рассматривается в статье.
3. Наличие экспертного мнения.
4. Материал, необходимый для раскрытия темы подобран очень основательно.
5. Анализ материала глубокий, логически идеальный, грамотный.
6. Подача материала последовательная, выделены подзаголовки.
7. Отсутствие необоснованных повторов.
8. Наличие логических выводов.
9. Отсутствие стилистических, грамматических и логических ошибок.
10. Достижение цели – статья дает ответ на поставленный вопрос.
11. Присутствие в анализе свежего образа мышления.
12. Форма изложения подобрана правильно, она является читаемой для целевой аудитории.
|
|
|
Данный тип журналистского текста может быть разделен на несколько основных категорий:
1. Общеисследовательская статья. К этой группе можно отнести все публикации, в тексте которых проводится анализ широких общезначимых вопросов. Например, тут можно рассуждать о нравственности и экономике, о церкви и государстве, о международных отношениях. Аналитические статьи о политике тоже относятся к этой категории. Данный тип публикации отличается глобальностью мышления автора. Главная цель работы заключается в том, чтобы не просто раскрыть тему, а изучить закономерности, перспективы и тенденции в развитии общества (27, с 214).
2. Практико-аналитическая статья. Сюда относится раскрытие вопроса о проблемах промышленности. Это может быть что угодно: культура, наука, сельское хозяйство, бизнес и финансы. В таких статьях уделяется внимание анализу конкретного события, ситуации в определенной сфере деятельности. Главная задача автора при написании текста данного типа заключается в том, чтобы выявить причины, по которым возникла проблема, оценить эффективные пути решения на примере практических задач (27, с 214).
3. Полемическая статья. Публикуется в том случае, если в обществе возникает спор по определенной проблеме. Поводом для написания может послужить, например, выступление политических оппонентов. Цель работы двоякая. Автор высказывает свое собственное мнение по рассматриваемому вопросу и предлагает наиболее эффективные на свой взгляд пути решения. Факты, приведенные в работе, могут касаться только точки зрения самого автора. Он не может позволить себе привести пример, который будет противоречить поставленному тезису (27, с 215).
Для отечественной журналистики жанр «аналитическая статья» является весьма новым. Появившись в постперестроечное время, он впитал в себя черты других популярных в советское время жанров – репортажа, очерка, путевых заметок. Исследователи отмечают такие характерные для отечественной журналистики черты «аналитической статьи», как яркая индивидуальность, полемичность, насыщенность экспрессивной лексикой: «…авторы доказывают свою точку зрения, спорят, насыщая речь эмоционально окрашенной лексикой, стараются убедить читателя в своей правоте» (19, с 166).
Можно выделить ряд универсальных жанрообразующих характеристик аналитической статьи (14, с 131):
1. Четкая структура. По мнению большинства исследователей, аналитическая статья имеет четкую структуру. В самом общем виде структуру аналитической статьи можно свести к трехчастной структуре (свойственной любому тексту), состоящей из введения, в котором формулируются проблема и тезис статьи; основной части, где автор приводит аргументы различных сторон по данной проблеме, и вывода. При этом вывод отличается специфичным характером, так как автор здесь не просто подводит итог вышесказанному, а дает прогноз или приводит свое мнение, что обусловливает усиление оценочного характера данной части текста на фоне общего объективного тона изложения. Тем не менее наличие достаточно четкой структуры и логическая последовательность абзацев, создающая целостность текста, позволяют жанру сохранить объективность как важную стилевую черту и облегчают читателям восприятие позиций или аргументов сторон на проблему или ситуацию.
2. Разносторонний анализ проблемы, приведение всех возможных точек зрения, независимо от того, согласен с ними автор или нет, является важной характеристикой аналитической статьи. Считаем, что читатель обращается к аналитической статье для того, чтобы получить «полное, всестороннее и глубокое освещение действительности», что отражается в жанровой специфике в виде всестороннего анализа проблемы или конкретной ситуации. При этом автор включает не только журналистское мнение, но и мнение специалистов, экспертов в области, которой статья посвящена.
3. Фактологичность. В аналитической статье автор не только рассматривает какую-то центральную проблему или ситуацию, но и приводит большое количество дополнительной фактологической информации (даты, имена собственные, исторические события и т.д.), которая позволяет воссоздать полную картину описываемого. Данная характеристика аналитической статьи связана с реализацией информативной функции, которая является ведущей для этого жанра. Для автора важно в первую очередь информировать читателя, предоставить ему максимальное количество фактов, объективной информации по тому или иному вопросу. Кроме того, факты играют важную роль в аргументации выдвигаемых автором тезисов, что позволяет автору сохранить беспристрастность и объективность в глазах читателей. Для презентации фактов как оснований для объективной оценки автор использует цитирование, пассивные конструкции, ссылки на авторитетные источники.
4. Оценочность. Поскольку аналитическая статья стремится к объективности, то основная ее функция – информативная. Перед автором стоит задача написать текст, наиболее полно и беспристрастно освещающий ту или иную проблему или ситуацию. Однако отбор, осмысление и интерпретация фактов зачастую являются обусловленными индивидуально-авторскими предпочтениями и потому носят оценочный характер. Именно это определяет реализацию воздействующей функции в аналитической статье. Функция не является ведущей для данного жанра. Но под влиянием политического дискурса, который по своей природе является субъективным, нацеленным на воздействие, наблюдается усиление воздействующей функции. Данная функция в аналитической статье реализуется за счет самых разных языковых средств.
Таким образом, фундаментальными признаками, по которым СМИ можно отнести к деловому типу, являются:
1. Аудиторный (аудитория экономической журналистики; аудитория деловой неэкономической журналистики; аудитория общей деловой журналистики).
2. Предметно-тематическая направленность: экономическая информация; биржевая и финансовая информация; деловые новости; статистическая информация; коммерческая информация.
3. Целевое назначение: деловые СМИ служат для обеспечения целевой аудитории необходимой ей информацией о происходящем в мире экономики.
Аналитическая в отечественной лингвистике имеет ряд четко выраженных жанрообразующих черт, к которым относятся четкая структура, разносторонний анализ, оценочность, фактологичность. Важной характеристикой аналитической статьи является ее разнонаправленность. С одной стороны, тот факт, что аналитическая статья базируется на фактах, определяет наличие информационной функции в ней. С другой стороны, аналитическая статья – это авторская интерпретация события, явления или же факта, что невозможно без наличия элемента субъективного. В аналитической статье, являющейся частью политического дискурса, наблюдается усиление субъективной составляющей и как следствие – воздействующей функции. Реализации воздействующей функции в аналитической статье способствует выраженное присутствие авторской оценки.
Специфика профессии и требования к профессии журналиста-аналитика
Специфика аналитических жанров – в их нацеленности на доказательное изложение идеи и отстаивание авторской позиции. Новость передается через систему мнений, ожидаемых читателем. Аналитические жанры отличаются глубокой, детальной проработкой причинно-следственных связей, оценочных отношений предмета, основательностью аргументации. Предметным основанием таких жанров выступают социальные ситуации, проблемы, конфликты. В сферу исследования действительности вовлечены методы обобщения, анализа, синтеза. Основное требование к аналитическим жанрам – взвешенность фактов, доказательность выводов и четкая авторская позиция. Аналитические жанры — корреспонденция, комментарий, статья, рецензия, обзор печати, письмо, обозрение — имеют более широкие временные границы, в них содержится изучение и анализ системы фактов, ситуаций, обобщения и выводы. Сегодня исследователи журналистики расширяют диапазон аналитических жанров, вводя в их число беседу, журналистское расследование, эксперимент, версию, консультацию, социологическое резюме, аналитический пресс-релиз, рейтинг.
Комментарий. Этот жанр используется для оперативного разъяснения важных событий общественной жизни. До недавнего времени его считали одной из разновидностей статьи, которая отличается оперативной и гибкой формой, применяется для отклика на такие явления, как документ, речь политического деятеля, выступление прессы и т. д. Однако несмотря на то, что эти два жанра часто фигурируют в одном ряду, между ними есть существенная разница. Комментарий требует минимального размера и выстраивается, как правило, вокруг одного факта (или цепи однозначных фактов). Статья же подразумевает обстоятельный анализ явления, раскрытия его разных сторон, привлечение фактов различных планов. Как показывает практика, комментарий сегодня уже уверенно занял собственные позиции как самостоятельный жанр в ряду других аналитических жанров. Особенно это заметно в публикациях на международные темы. Комментарий представляет собой актуальное журналистское выступление, которое объясняет факты и явления с политических позиций, на которых стоит автор. Основные требования к этому жанру — лаконичность и точность оценки автором происходящих событий. Газетная практика дает большое количество примеров скромных по объёму, построенных на одном или нескольких близких друг другу фактах, лаконичных комментариев. Вместе с тем, нельзя отрицать и право на существование развернутых комментариев, в которых автор опирается на факты из различных источников, прослеживает историю того или иного явления, раскрывает читателями его истинный смысл. Публикации этого жанра довольно разнообразны по применяемым в них литературно-журналистским средствам, которые определяются творческой и политической задачей, поставленной журналистом. Комментарий может иметь пропагандистскую, критическую, сатирическую, полемическую окраску в зависимости от конкретного повода.
Корреспонденция. Это наиболее распространенный аналитический газетный жанр, который основывается на конкретном анализе фактов, изучении какой-либо локальной ситуации. Назначение корреспонденции — пропагандировать новые явления общественной жизни, вскрывать имеющиеся недостатки. Корреспонденция строится на ряде фактов, объединенных одной общей темой. В ней выдвигаются злободневные вопросы, требующие незамедлительного решения. Основные черты корреспонденции — это оперативность, актуальность, конкретность темы, точный адрес освещаемых явлений, четкие временные границы происходящего, убедительность, аргументированность изложения проблемы, обобщение, конкретные рекомендации улучшения дела.
Статья. Это один из самых распространенных и сложных газетных жанров. Ей присущи наибольшая, по сравнению с другими жанрами, широта теоретических и практических обобщений, глубокий анализ фактов и явлений, четкая социальная направленность. Это — исследование, посвященное какому-нибудь важному конкретному вопросу, явлению, где умело сочетается высокий уровень обобщения с мастерством литературного изложения. Жанр статьи присутствует в большинстве периодических изданий, именно он в значительной мере определяет их аналитический уровень и направление.
Рецензия. С помощью этого жанра журналист осмысливает и оценивает научные, общественно-политические, художественные произведения. Главное отличие рецензии от других жанров состоит в том, что её объектом являются не непосредственные факты действительности, а факты и явления, уже изученные, осмысленные и отраженные в книгах, спектаклях, кинофильмах и т. д. Рецензия оценивает достоинства и недостатки работы учёного или художника, сопоставляя результаты исследования с жизнью, делая соответствующие выводы. Рецензия, как правило, рассматривает одно-два произведения, даёт им оценку, не ставя перед собой других, более сложных задач. Периодические издания откликаются на те работы, которые представляют наибольший интерес для аудитории. Задача газеты — заметить лучшее, популяризировать его, а также указать на ошибочные или слабые работы. Главное назначение рецензии — помочь читателю или зрителю глубже разобраться в вопросах политики, экономики, науки, техники, искусства. Рецензия всегда целенаправленна, рассчитана на определенную аудиторию, читательскую группу. Она содержит данные о рассматриваемом произведении, о замысле его автора, дает анализ и указывает на общественную значимость работы.
Обзор СМИ. Этот жанр весьма схож с жанром рецензии, поскольку представляет собой одну из форм рецензирования. Однако объект его изучения значительно более узкий — это газеты и журналы. Этот жанр имеет большую историю. Он всегда присутствовал в газетах, которые вели полемику с другими органами печати, что особенно характерно для партийной прессы, которая полемизировала со своими идейными противниками, оппонентами. К. Маркс и Ф. Энгельс, редактируя «Новую Рейнскую газету», постоянно использовали обзор печати в качестве средства для борьбы с буржуазной прессой. Кроме того, обзор печати использовался для руководства местной партийной прессой, особенно в первые годы Советской власти. Многие провинциальные газеты не имели в то время достаточно квалифицированных журналистских кадров, и задачей обзоров было повышение уровня журналистского мастерства работников печати на положительных примерах лучших изданий, разбор характерных ошибок и недостатков местной прессы. Обзоры печати заменяли тогда учебные пособия по журналистике, служили повышению профессионализма молодых газетчиков. Все это определило судьбу жанра как управленческого. В дальнейших постановлениях партии роль обзора печати была обусловлена потребностью изучать содержание местных газет, исходя из их анализа.
Обозрение. Это один из распространенных аналитических жанров, в основе которого лежит осмысление системы событий и фактов, ограниченных определёнными временными и географическими рамками. Обозрение дает читателю богатую, разностороннюю картину окружающей действительности, раскрывает связи между явлениями общественной жизни, указывает на тенденцию их развития. Исследователи жанров журналистики отмечают следующие особенности обозрения: обозреватель оперирует не отдельным фактом, не отдельным событием, а более или менее широкой совокупностью фактов, событий, ситуаций, явлений, процессов, сторон общественной жизни. Это набор не случайных, а тщательно отобранных фактов, из которых складывается правдивая картина действительности в её определенном аспекте (политика, промышленность, сельское хозяйство, культура и т. д.); каждый отдельный факт, событие, явление рассматривается автором не самостоятельно, а как элемент целого.
Аналитическая журналистика составляет основное содержание качественной прессы. Тщательно сопоставляя между собой факты, журналисты-аналитики трактуют новость, комментируют ее и даже прогнозируют будущее.
Предметом аналитической журналистики выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом разобраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития событий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуации, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем: невозможно в двух абзацах раскрыть сущность происходящего. Если в информационной журналистике важен факт, то в аналитической - мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденные этой мыслью.
Исследуя мир, журналист-аналитик пытается сориентировать читателя в общественной жизни, помочь ему определить свою жизненную позицию. И для этого он показывает все события с точки зрения той роли, которую эти события могут сыграть в жизни читателя. Например, насколько факты, предметы, явления удовлетворяют разнообразные потребности человека. Каким образом аналитическая журналистика может помочь удовлетворить некоторые из них?
Во-первых, потребностью может быть получение удовольствия от процесса самого труда. Когда человек любит свою работу, то качество производимой продукции во много раз возрастает. Объяснить человеку, в чем прелесть труда, помочь ему понять и полюбить его, можно только показав роль и место конкретного человека в общей социальной жизни.
Во-вторых, - результат деятельности. Журналист-аналитик, убедительно показывающий, что создаваемый продукт или усвоенные знания принесут в дальнейшем свои плоды, помогает создать в обществе потребность в результатах труда. Например, если вы знаете, какие выгоды вам принесет учеба, то приобретение конкретных знаний станет вашей потребностью.
В-третьих, - вознаграждение за деятельность. Таким вознаграждением могут стать заработная плата или повышение по должности, слава или профессионализм. А может быть и радость близкого вам человека.
В-четвертых, - высокие цели, которым служат процесс или результат деятельности. К высоким целям можно отнести и построение истинно демократического общества, и устранение болезнетворных бацилл, и достижение личного счастья. Примером такого аналитического показа взаимосвязи малого и высокого может служить хорошо известное всем стихотворение о гвозде, которого не оказалось в кузнице, чтобы подковать коня полководца: в результате было проиграно сражение, враг вошел в город, жители были уничтожены. Ради спасения всей страны кузнец и должен был вовремя выковать гвоздик.
Поскольку человеку не всегда известны реальные причинно-следственные связи средств и целей, то ему трудно по достоинству оценить то, что он сейчас делает. Аналитическое выступление в средствах массовой коммуникации способно развеять сомнения в нужности и значимости конкретных фактов, событий, явлений.
Тематически можно выделить дюжину разновидностей журналистского анализа: политический, исторический, экономический, социологический, психологический, экологический, юридический, военный, спортивный, нравственный, искусствоведческий, художественный. Но независимо от того, какой конкретно теме посвящено журналистское исследование, оно анализирует либо отдельные актуальные события (например, военный конфликт в Косово), либо процессы, протекающие в обществе (демократизация), либо ситуации, сложившиеся в определенный момент (рост курса доллара).
Как правило, тематические аналитические материалы публикуются в специальных изданиях, например, политический анализ - в журналах "Открытая политика", "Российская Федерация", телепередачах "Итоги", "Зеркало", военный - в "Военно-историческом журнале", искусствоведческий - в журналах "Театр" или "Искусство кино" и телепрограмме "Театр плюс ТВ"... Но это не значит, что в других изданиях не могут появиться аналитические материалы: скажем, газеты "Красная звезда" и "Литературная газета" охотно печатают на своих страницах нравственный анализ современного общества.
Для того чтобы этот вид журналистики был интересен читателям, очень важен показ логической цепочки развития событий с возможным прогнозом на будущее. Что было, каково положение сейчас, что необходимо предпринять, что будет, если мы не предпримем этих шагов, что принесет пользу, а что вред, - приблизительно так строит свои рассуждения журналист-аналитик. Конечно же, для достоверности выводов журналисту нужна помощь компетентных специалистов. Но их комментарии в большинстве случаев остаются за пределами аналитического материала, послужив лишь толчком к размышлениям по поводу выявленных фактов.
В последнее время аналитическая журналистика стала активно развиваться. Журналист охотно берется интерпретировать факты, подталкивая аудиторию к тому, чтобы она сама сделала нужные журналисту выводы. Такая специфика аналитической журналистики дает возможность журналисту изображать не столько реальный, сколько виртуальный мир. Расчет на то, что представление об образе жизни рано или поздно сформирует и саму жизнь, приводит к тому, что аналитическая журналистика активно моделирует образ мысли аудитории.
Однако журналистика, по мнению английского исследователя масс-медиа Д.Янга, может внезапно «создавать» социальные проблемы, представив их драматически непреодолимыми и подчеркнув их приоритетность. СМИ могут быстро и эффективно «посеять» публичное негодование и сконструировать то, что можно назвать моральной паникой вокруг определенного типа девиации. Через журнализм институционализируется потребность создания в обществе моральной паники.
Такое моделирование сродни манипуляции, поскольку журналист получает возможность вызвать определенную спровоцированную реакцию на свой материал, заранее управляя заданной им же самим ситуацией. Поэтому аналитическая журналистика очень опасное оружие в руках неумелых журналистов.
Роль аналитической журналистики значительно возрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют определенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объективности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствовать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшинств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на ошибку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра.
Прогнозирование - сложный многоэтапный процесс научного предвидения, который входит обязательным компонентом в аналитическую деятельность журналиста. Сначала необходима поисково-прогнозная деятельность, когда журналист-исследователь занимается созданием научно обоснованного представления о наметившихся тенденциях развития какого-либо явления. Затем - нормативно-прогнозная деятельность, учитывающая соподчиненность и взаимосвязанность выявленных фактов. После этого журналист-исследователь пытается выявить все возможные варианты развития ситуации. И, наконец, предлагает единственный, по его мнению, план дальнейших действий.
Отличительной чертой журналистского исследования все же становится то, что журналист не ставит перед собой задачу всестороннего изучения явления. Он лишь показывает его самые актуальные стороны на сегодня. Прогноз здесь - лишь в первом приближении к истине. Ведь первостепенной задачей все же остается стремление несколько продвинуть вперед анализ событий, добавив свою точку зрения, свое мнение к другим.
Нельзя забывать о том, что журналист-аналитик обладает реальным влиянием над умами – одной из основных функций его профессиональной деятельности является создание общественного мнения.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 480; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!