Глава II. Наука и культура в период оттепели
Как начиналась оттепель
1964 годы вошли в историю как времена хрущёвской «оттепели». В эти годы начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Осуществлялись преобразования в экономической и политической областях. Шло духовное очищение и возрождение общества. Реформы, проводимые сверху, зачастую были непоследовательны. Они встречали непонимание и сопротивление партийно-государственного аппарата, многие были обречены на неудачу. Но, несмотря на все противоречия и неурядицы, задушить ростки «оттепели» не удалось, - так жить, мыслить и чувствовать, как раньше, было невозможно.
Весной 1953 года были осуществлены изменения в составе руководства КПСС и Советского правительства. Новое руководство провозгласило курс на демократизацию жизни общества. Уже через месяц после смерти Сталина были сделаны первые шаги по восстановлению законности в стране - прекратилось следствие по «делу врачей», были освобождены участники «мингрельского дела»[7].
В 1954 году вышел роман И. Эренбурга «Оттепель», вызвавший большие споры в обществе. Название книги становится нарицательным, своеобразным символом духовного раскрепощения людей, пришедших в себя после сталинского периода.
К 1956 году из лагерей освобождено и реабилитировано посмертно около 16 тысяч человек. После ХХ съезда КПСС, развенчавшего «культ личности Сталина», масштабы реабилитации резко увеличиваются и вскоре миллионы политзаключённых обрели долгожданную свободу. Публичное осуждение творившихся в стране десятилетиями беззаконий и преступлений высших должностных лиц положило начало кардинальным переменам в общественном сознании, послужило мощным импульсом в работе творческой и научной интеллигенции. Стал слабеть тотальный контроль власти над обществом, его сознанием и духовностью.
|
|
|
Процесс духовного обновления в советском обществе начался с обсуждения ответственности «отцов» за отход от идеалов Октябрьской революции, которая стала основополагающим критерием измерения исторического прошлого страны и нравственной позиции отдельной личности.
Итак, можно сделать вывод, что советское государство после смерти И.В. Сталина стояло на пороге широкомасштабных изменений, затронувших все сферы жизни - от экономики и политики до культуры и повседневности. Общество нуждалось в преодолении сталинизма, в новом пути развития, что и было начало новым руководством КПСС и правительства в лице Н.С. Хрущёва.
Новые условия для развития культуры
В марте 1953 года была проведена крупная реформа системы руководства культурой. Государственное управление всеми отраслями культуры было сосредоточено в союзно-республиканском Министерстве культуры, которое заменило несколько министерств и комитетов - высшего образования, кинематографии, трудовых ресурсов, радиовещания и радио-информации, по делам искусств. Отдел художественной литературы и искусства ЦК КПСС вошёл в состав Отдела науки и культуры.
|
|
|
Однако новый управленческий орган оказался слишком громоздким. С 1954 года началось разделение Министерства культуры. Из него выделились Министерство высшего образования, комитеты по культурным связям с зарубежными странами, по радиовещанию и телевидению, по кинематографии.
Первым министром культуры был назначен П.К. Пономаренко, секретарь ЦК партии, занимавший до этого должность министра заготовок. После смены нескольких таких же случайных лиц (Г.Ф. Александров, Н.А. Михайлов) на пост министра культуры была назначена Е.А. Фурцева. Была проведена и реорганизация партийных органов - Отдел науки и культуры был разделён на два.
В деятельности Министерства культуры и Отдела культуры ЦК происходили перемены. Популярными лозунгами стали: «восстановление ленинских норм партийно-государственного руководства» и «преодоление последствий культа личности». Расширялась самостоятельность творческих коллективов, критиковался бюрократизм[8].
|
|
|
Негласными, но весьма важными подразделениями в системе руководства культурой оставались органы цензуры. Фактически цензурные функции выполняли редакторы, Министерство культуры, местные партийные органы, управления культуры исполкомов советов. Но и пройдя через все редактирования, произведение могло быть не допущено к печати, сперва должно было быть получено разрешение от Главного управления по делам литературы и издательств, функции которого выходили за рамки охраны государственных и военных тайн. Органы цензуры обязаны были не допускать к опубликованию и распространению политически вредных, искажающих советскую действительность, произведений.
Возросла роль творческих союзов. Регулярно стали собираться съезды художественной интеллигенции. В 1954 году состоялся Второй съезд писателей СССР. В 1957 году прошёл Первый Всесоюзный съезд художников, завершивший оформление Союза художников СССР. В этом же году был созван Второй Всесоюзный съезд композиторов. В следующем году состоялся Первый съезд писателей РСФСР, на котором был образован Союз писателей Российской Федерации. Состоялись Всесоюзные совещания строителей и архитекторов, историков.
|
|
|
Расширяя самостоятельность творческих союзов, партийное руководство собиралось возложить на них задачи идеологического контроля.
Постепенно стал разрушаться «железный занавес». Возродились международные культурные связи советской культуры. В 1954 - 1955 годах приняты постановления о расширении сотрудничества в области культуры с Италией, Францией, Англией. Начиная с 1958 года, в Москве проводится Международный конкурс исполнителей имени П.И. Чайковского. Укреплению культурных контактов с другими странами во многом способствовал Международный фестиваль молодёжи и студентов 1957 года.
Культурная закрытость общества постепенно исчезала, что способствовало появлению новых тенденций в его духовной и культурной жизни. Зарождаются различные направления неофициальной культуры.
Заметной становится молодёжная субкультура. В 1950-е годы в Москве, Ленинграде и других крупных городах появились «стиляги» - чисто советская субкультура, ничего подобного на Западе появиться не могло «хотя бы уже потому, что моделью для стиляг и был тот самый «западный образ жизни», о котором послевоенная молодёжь узнала из трофейных фильмов. Некоторые представители этой молодёжи не желали быть «юными строителями коммунизма», им нравилось смотреть американские фильмы, слушать джаз, включать в свою речь английские словечки и подражать в одежде героям любимых фильмов.» К середине 1960-х годов в стране появляются хиппи и панки. Появилось рок-движение, на первых порах подражательное Западу.
В культуре периода «оттепели» получили развитие новые тенденции, она приобрела специфические черты, отличавшие её от культуры предыдущих лет. Критика культа личности стала основополагающим фактором социокультурных перемен, коснувшихся жизни всего общества. Именно в период правления Н.С. Хрущева в художественную культуру вошло целое поколение интеллигенции, основательно заявившее о себе на рубеже 1950-60-х годов. Несмотря на цензуру, именно они определяли климат художественного творчества нашей страны на протяжении всего исследуемого периода.
Заключение
Период 1953 - 1964 годов представляет собой один из ключевых этапов в развитии советской системы и советского общества. Смерть И.В. Сталина и последовавшие за ней осуждение некоторых аспектов его внешней и внутренней политики, критика «культа личности и его последствий» оказали огромное влияние и на политическую систему и на общественную жизнь страны. Новые руководители, не посягая на основополагающие принципы социалистической Системы, существовавшей в СССР, предприняли попытку модернизировать её, реформировать, отказавшись от тех её частей и элементов, которые посчитали их или уже малоэффективными или просто лишними.
Начатый тогда процесс либерализации оказался непоследовательным, недостаточно широким и глубоким, он не получил должной поддержки ни общества, ни элиты. Открытое, на грани войны противостояние с Западом хоть и смягчилось в известной степени, однако международная разрядка не стала абсолютной и то и дело отравлялась рецидивами дипломатической и даже военной напряженности. Всё более и более давали о себе знать сложности в отношениях с союзниками внутри социалистического лагеря. Бремя гонки вооружения если и ослабевало, то не настолько значительно, чтобы положительно сказаться на народном хозяйстве. Экономика продолжала развиваться неравномерно и экстенсивно, попытки ее реформировать носили сугубо административный характер и мало способствовали повышению эффективности. Положительные изменения в социальной сфере ограничивались только городской частью населения сараны и не очень существенно затронули его сельскую половину. Прекращение массовых репрессий способствовало известной стабилизации в обществе, но само общественное мнение по-прежнему формировалось исключительно сверху. Несовпадающие с ним оттенки общественных настроений, если и не преследовались, то чаще всего, игнорировались. Не покончено было с попранием многих прав человека. Власть оставалась в руках одного человека, опиравшегося на партийный аппарат и силовые, структуры.
И, тем не менее, власть и общество существенно изменились. Понять эти изменения - значит, во многом найти подходы к решению современных проблем, возникших и продолжающих возникать при переходе от одного строя к другому, при очередной, но и более радикальной, более неоднозначной, противоречивой попытке модернизации страны. Изучение отношений власти и общества постсталинской эпохи продолжает оставаться актуальным, как актуален сам процесс постижения и извлечения уроков из прошлого.
Список использованной литературы:
1. Аксютин Ю.В. Н.С.Хрущев: Мы должны сказать правду о культе личности. – Труд. - 1988. 13 ноября.
2. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них. – М.,1990 . 5-6с
3. Боффо Д. История Советского Союза – М., 1990г. 396-398с
4. Боффо Д. История Советского Союза – М. 1990 г. 528-529 с.
5. Волкогонов Д.А. «Секретный доклад о Сталине»/ Д.А. Волкогонов // Новое время. - 1989. - №16. – С. 26-29.
6. Дмитренко В.П., Есаков В.Д. История отечества XX век учебное пособие / - М. 1996. 463-488 с
7. Зуев М.Н. «История России» пособие для поступающих в вузы – М., 1998. 528-540с
8. История России 1938-2002: учебное пособие для вузов / А. Барсенков, А. Вдовин.-М: Аспект Пресс 2003. 540с.
9. Матлин А. Экономическая реформа и деньги. - Московские новости, 1987, №46
10. Поцелуев В.А. История России ХХ столетия – М.:1997
11. Прохоров А.М. Большая Советская энциклопедия Т.28 М.: 1977
12. Пятецкий Л.М. История России XX век. - М.,1995. 275с (Из выступления Н.С.Хрущева на XXII съезде КПСС в1961 году.)
[1] Аксютин Ю.В. Н.С.Хрущев: Мы должны сказать правду о культе личности. – Труд. - 1988. 13 ноября.
[2] Дмитренко В.П., Есаков В.Д. История отечества XX век учебное пособие / - М. 1996. 463-488 с
[3] Матлин А. Экономическая реформа и деньги. - Московские новости, 1987, №46
[4] Новейшая история Отечества ХХ век: Учебник для вузов: В 2 т / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Владос.
[5] Прохоров А.М. Большая Советская энциклопедия Т.28 М.: 1977
[6] Пятецкий Л.М. История России XX век. - М.,1995. 275с (Из выступления Н.С.Хрущева на XXII съезде КПСС в1961 году.)
[7] Зуев М.Н. «История России» пособие для поступающих в вузы – М., 1998. 528-540с
[8] Поцелуев В.А. История России ХХ столетия – М.:1997
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!