Социологическая критика городов
Функционирование городов и агломераций обладает как общими, так и специфическими проблемами. Для городов, так и для агломераций одними из основных значений получили адаптация приезжающих, общественная и окружающая среда, развитие современного комфортного жилища, рациональная, разумная и насыщенная организация повседневной жизни людей.
Снижение качества жизни - одна из важнейших концептуальных проблем в современных городах в настоящее время. Социальные характерные черты городов обуславливаются их социальной структурой, культурной, этнической, религиозной неоднородностью, слабыми и краткосрочными социальными связями. Все это без исключения вызывает отчуждение, напряжение и формирует специфическую конфликтную среду; прослеживается рост различных социальных отклонений: преступности, самоубийств, психических расстройств, детская беспризорность, проступки против правил и норм поведения и т.д. На все без исключения негативные и отрицательные процессы должны реализовываться меры по планомерному воздействию и влиянию. В этой связи нужно остановиться на специфических, особенных процессах, которые получили значительный социальный резонанс. На сегодняшний день все более распространено особое явление в городах - пространственная сегрегация, т.е. разнообразные методы обособления частей города и их обитателей. Данное проявление увязывается с большими или меньшими социальными возможностями, престижностью, т.е. принимает социальный характер. Вытеснение из пространства может являться результатом не только физического, но и символического разграничения. Прекрасным примером могут послужить представители конкретных социальных групп городского населения, которые предпочитают селиться рядом с себе подобными. Пространственная сегрегация в городском пространстве может происходить по различным критериям (функциям, типу жилья и т.д.), которые могут отражать и демонстрировать специфику расселения социально однородных групп. По этой причине можно говорить о городе в контексте упорядочивания этого пространства по определенным правилам.
Примером могут послужить ученые Чикагской школы. Они полагали, что одним из ключевых видов взаимодействия в городе считается конкуренция за благоприятные единицы пространства (для проживания, работы и т.д.). А значит, неравноправие, обособление и отделение групп населения проявляются как итог более или менее эффективных усилий по освоению своей конкретной ниши в городском пространстве.
Один из ярких примеров связан с регулируемым расселением в каком-то регионе, по разным районам или внутри одного населенного пункта, например, вытеснение малообеспеченных или социально неблагополучных жителей на окраины, в не самые престижные и элитные места жилого массива. Иной пример состоит в социальном оценивании (ранжировании) своих потенциальных соседей. Представляя кого-либо своим соседом, индивид принимает решение, кого он хотел бы привлечь (включить) и от кого отгородиться (исключить) из собственного пространства.
С годами все острее растет вопрос о безработице, которая все более развивается и проявляет себя в городах. Если опираться на социологические опросы, то известно, что уже в середине 1990 года до 65-70% населения в той или иной мере испытывали тревогу по поводу грядущей безработицы. К середине 90-х годов эти показатели не уменьшились, а в ряде городов даже выросли. А в нашей стране на сегодняшний день проходит период финансового кризиса, инфляции, который начался еще в 2014 году, который привел к ухудшению экономической обстановки в стране, вызванной резким спадом мировых цен на энергоресурс - нефть, газ, продажа которых составляет значительную часть доходов нашей страны, а также введением экономических санкций в связи с присоединением Крыма и событий в Восточной Украине. Рубль стал нестабильным, из-за инфляции взлетели цены на всю продукцию из-за рубежа, а зарплаты не поднялись, и теперь, по данным Росстата, реальные доходы россиян, только за январь 2015 г. снизились на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года, а безработица выросла на 3 %, что составляет 4,176 млн. человек. Это приводит к серьезной социальной напряженности в городах и, как следствие, к социальным конфликтам.
Данные трудности развития современного города не завершаются. Все более обширное распространение приобретает экологическое неблагополучие, транспортные потоки, ограниченная доступность зрелищных и спортивных мероприятий и сооружений, опасность терроризма и бандитизма и тд.
Потребность формирования подходящей жизненной сферы в наших нынешних современных городах в существенной и главной степени обуславливается способами и методами решения социально-экологических, общественных проблем и трудностей, а кроме того жилищным, торгово-бытовым и коммунальным обслуживанием, возможностями рациональной, эффективной организации досуга населения. Экономические реформы, с одной стороны, позитивно подействовали на корректировку и обновление облика ряда крупных городов (Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Самара), однако с другой стороны, резко минимизировали социальные возможности средних и малых городов - обрекли их в частности на нищенское и ограниченное существование, что имело и имеет большие социальные последствия.
Заключение
Можно сделать вывод, что при всей значимости социально-пространственных и архитектурно-планировочных проблем городов, ключевыми являются социальное настроение, удовлетворенность людей местом жительства, возможность реализовать и осуществить материальные и духовные потребности. Совокупная оценка жизни населения города как в нашей стране, так и во всем мире далека от идеального положения. Скученность населения, безликость городской среды, отсутствие социального контроля в совокупности с такими неотложными вопросами, как жилищная проблема, популяризация массовой культуры, рост неблагополучных семей, увеличение преступности. Все виднее и заметнее проявляются отчуждение людей, рост одиночества, отсутствие милосердия. Иначе говоря, основной фигурой в городе должен стать человек как житель, индивид, а основной задачей - организация его жизни.
В заключение, можно предположить, что кризисная динамика и острые конфликты в городах в ближайшем времени поднимут новейшую волну заинтересованности к их социальным проблемам и общественным вопросам.
Список литературы
• 1. Волков, Ю. Г. Социология: Учебник / Ю. Г. Волков [и др.] / под ред. проф. Ю. Г. Волкова (§ 10.3. Городская среда). - М.: Гардарики,
• 2. Городяненко, В. Г. Социология города: проблемы развития и применения знания // СОЦИС - 2005. - № 5.*
• 3. Добреньков, В. И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 5. Социальная структура (Раздел III. Город, деревня, дом) / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2004.*
• 4. Зеленов, Л. А. Социология города / Л. А. Зеленов - М.: ВЛАДОС, 2000.*
• 5. Пирогов, С. В. Социология города: Учебное пособие / С. В. Пирогов. - М.: «Новый учебник», 2004. - 208 с.*
• 6. Рубанов, Б. Л. Эволюция сельско-городской социологии П. А. Сорокина / Б. Л. Рубанов // Социология. - 2005. - № 1. - С. 207 - 208.
• 7. Богданова, Л. П. Генетическая структура городского сообщества как основа формирования территориального сознания /Л. П. Богданова, А. С. Щукина // СОЦИС. - 2006. - № 7.*
• 8. Зеленов, Л. А. Социология города / Л. А. Зеленов - М.: ВЛАДОС, 2000.*
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 45; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!