Такое впечатление, что работаете не в Delphi

Контрольная работа 10.11.20

    1 2 Комментарий Оценка
1 Александрова Екатерина Дмитриевна + + В №2 структурирование, не хватает readln 5
2 Анисимов Даниил Юрьевич - 0 Нет элементарного представления о работе с символьными массивами, полный бред написан 1
3 Аршба Денис Аркадьевич + - На каком основании ТАК инициализируется минимум? 4
4 Барановская Анастасия Руслановна - ! + -
  1. Идиотский ввод матрицы. Полный бред: путаете индексы и содержимое, просто поток сознания.
  2. Такое структурирование в следующий раз не буду рассматривать вообще!
2
5 Беленов Никита Сергеевич - ! - ! 1) Использовал процедуры, а КАК решать такого рода задачи, такое впечатление, что и не слышал. 2) А где массив??? «Проехать» на знаниях ЕГЭ не получится! Такое впечатление, что на занятиях будто бы и не был!   1
6 Болгов Павел Сергеевич -! + За такие решения 2 на экзамене гарантировано сразу! readln не хватает! 1
7 Борисенко Карина Валерьевна + + 1- идеально, 2 – лучше бы eps при таком решении сделать константой 5
8 Бражников Александр Геннадьевич + + - 2. Не знаете функцию проверки на нечеткость. Произведении и сумму можно было найти за 1 просмотр. Это было бы 4, если бы не СЛИШКОМ поздно
9 Волохов Антон Михайлович -! - ! НИЧЕГО не слушал на занятиях, все мимо пролетело 1
10 Воронова Алена Андреевна +- - ! То, как Вы поняли первую задачу, оправдывает ее решение. Но условие понято неправильно. «Наперед заданное» - это не предыдущее, это определяемое вводом Решение второй задачи говорит о том что последний материал совсем не воспринят. Я предупреждала, что за определенные вещи – сразу 2 2
11 Воронцов Семён Алексеевич - + 1 задача совсем не об этом, не стоило переписывать решение абсолютно другой задачи   3=
12 Зверев Константин Алексеевич + + Не хватает readln, лишние скобки в условии цикла (1 задача) 5
13 Золотарева Алина Дмитриевна + - ! c:=StrToInt(txt[i]); - зачем? Можно было так не изощряться и работать с символьным типом Решение второй задачи перечеркивает все. 2
14 Кирпичева Алина Владимировна + -+ Выход за границу индекса! Объявление матрицы не совпадает с обработкой. Структурирование. 4-
15 Коломиец Павел Тимофеевич - ! - ! Надо не выпендриваться, а писать код, удовлетворяющий принципам структурного программирования! Откуда матрица во второй задаче???? Причем тут динамический массив – не жирно ли??? Ввод-вывод-обработка перемешаны. Не знаю, чему Вас там учили в школе, но за такой код топят в ведерке! 1
16 Крамаренко Ирина Максимовна + + Идеально 5
17 Кулагин Даниил Романович - ! - Первая задача – полное непонимание типа задачи! Вторая - смешал бульдога с носорогом: Разные типы данных! 2
18 Лаврентьева Кира Владимировна - !  
  1. Идиотский ввод матрицы, выход за границу индекса, булевская переменная есть, а решение через for
  2. Опять: «А правда ли что…», а цикл for
1
19 Лавров Сергей Анатольевич + + Задача 1 решена правильно, но дешевле было бы заводить не целочисленный массив, а булевский 5
20 Любавин Данил Владимирович - ! + Символьные типы данных пролетели мимо 2
21 Медведева Яна Александровна + 0   3
22 Мукоедов Николай Альбертович - ! - ! Кто Вас ТАК учил????? Ужасно. ЗАЧЕМ динамические массивы. Я же объясняла, что это дорогое удовольствие и не для таких задач. Я что, зря объясняю? Извините за лексику, но это дешевые и неоправданные понты! 1
23 Назаренко Татьяна Владимировна - + +
  1. А матрица где?????? Идея верная, но задача не про одномерный массив. И зачем Вам типизированная константа, если Вы и без нее замечательно обходитесь?????
  2. АБСОЛЮТНО правильно!
4- (за неверное условие)
24 Насиркулова Александра + + Идеально 5
25 Овсянников Семён Вадимович - ! + -
  1. «А правда ли что…», а цикл for
  2. Какой-то бардак с readln и операторными скобами
2
26 Самохин Александр Валерьевич - !  
  1. Полный бред с динамическими массивами и breake. С учетом опоздания, чувствуется рука №15, за что тот уже получил свое
  2. Это вообще не Ваша задача
1
27 Самохин Иван Викторович 0 + - Название программы для «чайников» Бардак с readln Минимум и максимум можно было найти за один просмотр 3-
28 Скибин Денис Дмитриевич + + - 1. На мой взгляд, такие комментарии перегружают код, делают его менее читабельным. 2. Для проверки нечтности есть специальная функция. Можно было совместить оба действия по каждому массиву. Тогда понадобился бы только один просмотр каждого. 5-
29 Скрылева Виктория Игоревна + + Идеально 5
30 Хмыров Владислав Александрович - - !
  1. Идиотский ввод символьной матрицы – каждый элемент с новой строки. Массив латинских букв – зачем? Свойства ASCII-кодов не знаете.
  2. А правда ли что…», а цикл for
2
31 Цой Владислав Евгеньевич - ! - ! 1. Не знаете задачу поиска 2. То же самое. «А правда ли что…», а цикл for 1

 У многих не хватает readln после ввода!

Такое впечатление, что работаете не в Delphi

Все же следовало копировать условие задачи, особенно если решение размещается в одном файле!

Очень усложнил проверку.

Синим выделены те работы, которые присланы после назначенного времени. Если все же экзамен будет онлайн (хочется все же надеяться, что нет, но ситуация пока именно такая), то это автоматически 2.

- ! - это означает ПОЛНОЕ игнорирование лекционного и практического материала, ГРУБЫЕ ошибки, которые не заслуживают прощения


Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 103; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!