НЕТ НИ ОДНОЙ СТРОЧКИ ОЧЕВИДЦЕВ ТЕХ СОБЫТИЙ, ГДЕ БЫ
ОПИСЫВАЛОСЬ ВЫСТУПЛЕНИЕ БРИТОГО ЛЕНИНА!
И даже не то что выступление, а просто Ленин в этом облике который с кем-то говорит, даёт кучу указаний, пьёт чай, читает.. Кстати, перелопатив сотни книг про Ленина, правых и левых авторов, я не нашёл простейшего:
Где и как, МЫЛСЯ И ПАРИЛСЯ ЛЕНИН!?
А тогда индивидуальных ванн и душей практически не было. Баня была очень естественной формой мытья для всех от Царя до корнета. От мужика до князя… Господа, а кто вообще читал про то, как и с кем парился и пил пиво Ленин!? Кстати, если верить Амфитеатрову, то Ленин любил для поддержки куража и разговора на надрыве, в своей кампании хапанутьсмаху стакан портвейна и закурить крепкую папиросу..
(Кто читал про то какие папиросы курил Ленин!? Что любил пить? Амфитеатров просто описывал типичный тип поведения Ленина в Эмиграции. Ленин закурил ещё в гимназии но по просьбе матери “завязал”- В семье каждая копейка была на счету а папиросы были дорогие(Не махорку же было курить?)) Но после-то?
Ленин с Горьким на фотографии грыз воблу, но !? Если Горький пил водку и Пиво то Ленин что –сидел и пил Пэпси? В сибирской ссылке под пельмени мог выпить спирта или самогона, вместе с грузинами типа Сталина пил полу-сладкое типа Оджалеши или Тетра..Короче, все его особенности реального поведения были известны как например то что в юности он легко крутил на турнике “Солнце”..
А вот про то как парился в бане нет н-и-ч-е-г-о…
|
|
|
Вывод очень прост. Надо было прятать “Особые Приметы”! - Шрамы от травм и ранений, родимые пятна, родинки, татуировки итп..А вот это почему-то никому не положено было знать…
(ЗНАЛ СТАЛИН?)
Есть кстати также как известнейшая на весь мир картина на которой написан выступающий Ленин, известнейший портрет Ленина написанный иностранным художником (рис №5) Тут всё дело в дате создания этого портрета. Это начало января 1918 года.
Вернёмся к Октябрю 1917 года. О тех событиях писали и друзья и главное враги. И никакого упоминания про бритого Ленина. Например в зале ПетроСовета, в зале было где-то ок.1300 человек, и хорошо если не половина, окажется чуть позже в стане врагов. Из этих многие, будут в эмиграции писать в белогвардейских газетах, в газетах зарубежных, писать книги воспоминаний.
И не думайте что борода в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда! Александр №1 в числе прочих, и иногда вполне оправданных преобразований, ввёл что-то вроде табеля о рангах в отношении растительности на лице. Борода и её форма и длина, усы бакенбарды, длина волос и тип причёски стали табельной принадлежностью, и обязательной сословной и чинно обозначенной принадлежностью для всех подданных в Империи. Не только кстати для чиновников(По табелю о рангах) и военных но и для гражданского населения. А сословия в их юридическойобозначенности существовали до февральской, а в правовом статусе до октября(ноября).
|
|
|
Любой гражданин России, уже чисто психологически, не смог бы отбросить столетнюю традиционную обязательность.(см. рис7)- мужики и Ленин (рис.8)- иностранные сотрудники Коминтерна.(9)-соратники Ленина дворяне по сословию)
Чехов например, тот самый Антон Павлович, не смог бы даже если бы и захотел, отпустить окладистую бороду, которую имел права носить крестьянин, генерал, капитан 1-го ранга, казаки определённых состояний и служебной принадлежности..Ну там были свои подвидовые указания.
Чехов не смог бы (Не дай Бог!)отрастить бакенбарды переходящие в усы, его походя мог бы публично оскорбить первый же проходящий мимо гусарский корнет.
Вот эта чеховская, точнее разночинная композиция из усов и бородки (По сути “эспаньёлка”) или дворянско-неслуживая принадлежность, определяла причастность Ленина к интеллигенции, и интеллигенции русской, и даже формально православной, так как католик-поляк, протестант, или демонстративный “Западник”, брил лицо практически в обязаловку.
|
|
|
От этого закона-традиции Борода+Пейсы и волосы у Жидов,-Бундовец,- ну тут и говорить нечего! Иудей без барда и пейсов был немыслим, даже невозможен. Это же у эСэРов и анархистов. Первые- Ветхий Завет,=Кандовость Крестьянской Программы в основе своей тот же Ветхий Завет, Третьих просто обязывала Древняя Первобытная- Ветхозаветная идея вне Властия..То есть убеждённо-программноеантигильдейство, точнее разгильдяйство, и непризнание социальных регламентных ограничений.
К этому же относится и традиционный ленинский картуз. Непокрытая голова, для народа почти смертный грех! В этой категории уже конокрады, разбойники и снохачи. Без картуза, можно быть прежде всего в Храме Божьем, в “присутствии”, да перед казнью. Покажись Ленин в 1917-м ли в 18-м, 5-6 раз в людном месте без картуза, так народ валом пошёл бы записываться в белые волонтеры..
Кстати, с Ивана №4 бороду обязаны были брить только мужеложники, и именно поэтому, петровские “брадобрения” воспринимались с омерзением. А кстати, когда ваши отцы а уже точнее деды и прадеды, стали в СССР брить бороду?
|
|
|
А вот тут-то оказывается что самое интересное всенародное событие, “Сталинское брадобритие”, впрямую связано с великим автором того самого “Маленького Принца”! Об этом правые стараются не упоминать, потому что как-то на Мавзолее рядом со Сталиным, оказался дворянин и коммунист Антуан Де Сент-Экзюпери.
Он с Иосей нажрался винища, инаблюдая проходивших бородатых демонстрантов, иронизировал и стебался над ситуацией, сравнив этих людей и саму эстетику действа с толпой оперы Хованщина когда бородатые древние LeMujiks приходили к Царю Ивану Грозному прося его вернуться на Трон
И до всех как-то дошло как выглядит сама страна где по улицам Столицы ходят Неолитические Туземцы..
В 1935 СССР придумали какие-то гигиенические обоснования, закупили в Германии станки для лезвий, сами лезвия и линии по производству своих бритвенных лезвий.. А что бы побудить ЛеМюджикс побрить рыла в России перестали отпускать хлеб, водку, пиво и табак небритым мужикам..
Давайте ещё раз, зафиксируем основное. Никто из тех, кто писал о том выступлении в октябре 1917, не упоминал о выступлении бритого Ленина.
Вывод неоднозначен: А)- Если выступал Ленин в гриме но возникает вопрос: А зачем тогда делать рисунки с человека без гримировки?
Б)- Или выступал другой, и тогда зачем? Кстати.а ведь в 50 лет, борода быстро не растёт, значит должен быть очень сложный период, когда и грим,- искусственную эспаньолку не приклеишь, и сам без своей бороды остался!
А в тот период, безконечных заседаний, выступлений, переговоров, встреч, этот процесс выращивания бороды не мог быть незамеченным.
(Грим-Бородку можно приклеить на только на идеально бритую рылу).
Где описан Ленин "Полу/бритый" Ленин который отращивал бороду?
Нигде! И ни у одного автора-Правого и Левого А про это вы слышали? А я вдобавок перечёл кучу воспоминаний, надеясь что кто ни будь что-то хоть где-то напишет. А шишь!
IV -ГОЛОС БЕЗ ГРАССИРОВАНИЯ
А ещё одно необъяснимое. Ну, я надеюсь мало кто не слышал (к поколению пепси это не относится) про американского писателя, журналиста Джона Рида.Выпускник Гарварда, самые жареные репортажи и книги. Первая книга “Восставшая Мексика.(1914г). Был корреспондентом на фронтах 1-й мировой войны. В качестве военного корреспондента в августе 1917 года приехал в Россию, и через некоторое время стал по сути коммунистом.В 1918 году, уехал домой, где фактически стал основателем Коммунистической Партии США. В 1919 году, опубликовал великую книгу “10 дней которые потрясли Мир”. В октябре 1919 года приехал опять в Россию где был избран в Исполком Комминтерна, учасник 2-го Конгресса Комминтерна.
Предисловие к его книге, запомните это, писали жена Ленина Крупская и сам Ленин! После уже книга была издана на всех языках мира огромными тиражами..
В 1917-м, Рид был как неофит, в самой гуще событий, лично общаясь со всеми руководителями революционнных процессов, что и отразилось в его работе. Книга набита интереснейшими подробностями быта Смольного тех дней.И в этом есть очень нужное нам. Рид часто пофамильно описывает будущих руководителей СССР, и при этом никогда не упустит сообщить был ли человек побрит или нет, вплоть до того, что он описывает какого срока была щетина на недобритых лицах Менжинского или Подвойского. А теперь маленький отрывок из книги Рида, где он описвает именно то историческое выступление Ленина! Внимание!-
“Ленин говорил широко открывая рот и как будто улыбаясь, голос его был с хрипотцой, но не неприятной, а словно бы приобретённой многолетней привычкой к выступлениям, и звучал так ровно, что казалось бы могла звучать без конца. Желая подчеркнуть свою мысль Ленин слегка наклонялся вперёд. Никакой жестикуляции”..
Вы что ни будь поняли? А где тот картавящий Ленин с активной жестикуляцией и резкими движениями корпуса?
(фото 10 Ленин в 1897 году. Это малоизвестный снимок. А вот на фото 11 всем известный снимок Ленина в том же 1897-м. фото. 12. Ленин в 1900-м, А вот теперь, (фото 14) какой-то другой Ленин на снимке 1910 года!)
Вернёмся к артикуляции Ленина.
Вот как раз о картавящем Ленине, писали все, и друзья и враги.
Но!!! Джон Рид знающий испанский и французский не мог не заметить именно картавость или “грассирование”.
Да, Рид в Смольном практически свой. Пропуск ему подписывал лично Дзержинский, в те дни комендант Смольного. Рид ходил где хотел, и от него ничего не прятали, и всё могли показать.. А может не всё?
Моя версия: В Смольном в тот момент было два три? четыре? "Двойника" “Ленина” но по фейсу и один ОРАТОР =ЛЕНИН
И это не бредовая версия. Вы все упускаете очень важный момент той ситуации. Это был очень опасный и тактически неопределённый момент. Мы все, уже помня о том что произошло, неосознанно, задним умом думаем что победа революции это объективная реальность. Это крайне неправильно.
Вот как раз тогда, люди помня хотя бы о результатах революции 1905 года, не могли быть самоуверенными идиотами. Готовность к смертельно опасной, и возможно длительной борьбе (если не к войне) была, а вот поросячей уверенности в незыблемости момента не было, и быть не могло. Повернись неудачно колесо истории, и весь состав ПетроСовета перевешали бы на питерских фонарях. Все помнили, что когда вот в этом июле, все балдели от свободы, и толпами ходили по улицам обнимая друг-друга, в эти толпы стали бить пулемёты, заваливая трупами улицы.
Старая подпольная тактика заставляла прорабатывать прежде всего модели хотя бы поражения на первом этапе. И вполне естественно, прорабатывалась задача сохранения руководящих кадров. А как?
Все помнили “июль” – портреты Ленина в газетах, награда за информацию или поимку.. Первое что приходило наверно в голову, это кроме того самого грима,- ДВОЙНИКИ! И естественно, вот тут-то и существует тайна скрытая до сего дня, но главное в этом деле это то, что готовить таких двойников надо
ЗАДОЛГО ДО НЕОБХОДИМОГО МОМЕНТА.
И ещё, Возможная тактическая трагедия – Смерть(хоть в перестрелке) Лидера. И в случае смерти сверх популярного лидера как быть? Это конец всему именно в этой стране потомственных рабов с их подсознательным культом Барина-Царя-Батюшки.
Для народа ещё мало того что что главное это теоретическая основа движения и где-то в фундаменте “партии” есть “программа” (На хрен тупице Русскому ЛеМюджикс программа – был бы “Человек Хорощий!!!) Россия как рязанская баба слишком привыкла жить под Царём-Барином-Атаманом=Самцом. Смерти лидера, просто не должно быть!
Лидер должен быть “вечным”..Кстати как и сейчас. Есть три весёлых и циничных врага СССР и Социализма. Это Зюганов, Лимонов, Мухин. Но они ну уж очень убедительные обаяшки к которым привыкли ещё со времён их крикливых и броских деклараций, и миллионы идиотов до сих пор их считают своими внутренними авторитетами никогда не задумавшись о том, что эти люди и в страшном сне не включат в свои программы восстановление именно Социализма как системы ЕДИНОГО БЮДЖЕТА по которой должна существовать страна Россия.
А помри от перепоя шут гороховый месье Жи Риновский и через сутки ЛДПР просто исчезнет!
Ещё одно, очень важное! Двойник не должен быть копией, так как ЛИДЕРА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ in CONST ! По крайней мере, лидера вообще никто не должен знать в лицо, кроме узкого круга особо преданных. И копия-двойник это не дубль реального лица, а дублёр должен быть похож на того, кто станет лидером-Вождём в случае победы.
(рис.15 и 16. Это как бы стандартные снимки Ленина сделанные в1918 году.Итак модель поражения на первом этапе. Партия исходя из этого возможного варианта, именно тогда, 7 ноября, как раз в тот момент, когда все дурни радовались от как им казалось победы, те кто допускал возможность лютого разгрома, и предъявили толпе ПетроСовета-
“ОБРАЗ ЛЕНИНА ПЕРИОДА ПОБЕДЫ”.
Представляется, что в первые неустойчивые дни, кто-то, (или несколько) с хорошей памятью, зачитывает речи, а настоящий теоретик партии, готовый в случае опасности принять любой новый облик, работает над программными документами, или текстами тех же речей или выступлений. Но отсюда легко выстраивается версия о коллективном авторстве. И это вполне естественно..
Рисунки бритого якобы Ленина, в эти сумасшедшие часы, что это? Очень похожи на какой-то ритуальный протокол. Но главное, их легко гравировать, для типографских матриц, там мало штриховки. И ещё! Крупно написана дата, и место. И похоже что это нужно для своих, точнее это пропуск-эталон для головорезов охраны явочных квартир, куда уйдёт лидер, в случае провала. Вот им-то и нужно было послать копии рисунков Шафрана. Вот они-то и должны были знать реальный вид кого-то… Лидера!?
И сколько же времени где-то в неизвестном до сих пор месте жил Ленин без бороды, (И ЖИЛ 40 ЛЕТ(?) СПУСТЯ) пока не появилась уверенность что уже никогда не придётся уходить в подполье. 1917-й год- Сумасшедший дом. Февраль-Март 1918 –го. Война с Германией, Польшей, Украиной…
Правительство переезжает в Москву! А дальше-то вообще тихий Ад Гражданки! И что, разве можно бороду отращивать!? Или без бороды до конца гражданки и интервенции?
В статье автор не пишет как и зачем оказался Шафран в тот день в Смольном, да и что ему там делать!? И главное, кто был заказчик, кто пропустил его всвятая святых? Шафран кстати, умер своей смертью в своей постели обеспеченным членом союза художников.
Значит всё же это какой то эталон? И если Шафрана не шлёпнули, то возникает мысль о том, что и в 1924 году умер не Ле… а кто?
Кратко о хронологии событий тех дней и появление Ленина. (Всё в “новом” стиле.) 26 июля VI CЪезд РСДРП. Проходил без Ленина. 12-14 сентября, Ленин только пишет в ЦК “На очереди вооружённое восстание."
ВСЕГДА ПОМНИТЕ ПРО АНТИ ФАКТ Т.Н.ВОССТАНИЯ
( Уже идёт война с Корниловым, а все как идиоты зачем-то в городе который полностью контролирует "Красная Гвардия" обсуждают зачем-то "восстание"! А что "Немцы в городе"?!)
Продолжим общую версию. 25 сентября в Смольном заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Внимание! 10 октября, на специальном заседании ЦК, проходившем на набережной реки Карповки д.32\1 кв 3. Прибыл “Тщательно загримированный Ленин”.. Другой источник: “Это был тщательно загримированный Ленин и сопровождавший его связной ЦК ЭйноЯхья”. После совещания, Ленин опять в подполье.
(то есть его никто не видел, ДеФакто )
24 октября, совещание ЦК. Вечером “загримированный Ленин с перевязанной щекой прибыл в Смольный”.
(такая фраза пролетает мимо сознания, а по сути если сказано "загримированный" то эту фразу вообще нельзя говорить- мы вообще не знаем кто это? Потому что некто-"загримирован" и отсчёт время появления кого-то типа"Ленин" надо вести с момента как его увидел и УЗНАЛ первый знакомый.. Типа"- "Вовка! Ты уже совсем припёрся"!- Сказал Огородников увидя в 21-34 Ленина)
Январь 1918 года. (Когда иностранному художнику разрешили сделать портрет Ленина С БОРОДОЙ и с улыбочкой, и в январе сделаны всесоюзные фотографии) По решению ЦК началась подготовка к выпуску избранных произведений Ленина. Для книги требовалась фотография.
Из воспоминаний Н.К.Крупской: ..
”Ильича МАЛО КТО ЗНАЛ ТОГДА ВЛИЦО (можно больше ничего уже не говорить), и он тогда даже ходил ещё без охраны”.. Стоп!
Внимание! А как же это может быть если были растиражированы снимки которые Охранка Временного Правительства ещё недавно раздала всем филёрам, командирам воинских частей и городовым?
В июле 1917-го по каким фотографиям его ловили?
ТО есть его тогда каждая собака знала! А может не его знала?
Потому что сейчас-то, в 1918-м, почему-то Ленина В.И-
“МАЛО КТО ЗНАЛ В ЛИЦО” То есть его “Реального” не знают?
А не потому-ли что он слегка “другой”? Или вообще другой!?
И ещё, формально, и на самом деле, Ленина в натуре тутоти не видали. В виде Вождя. А вот на Западе как раз, какого-то Ленина, мировой публике показали относительно давно, и он-то как раз и был похож навсеми нами знакомого Ленина. В европейско-значимой Швейцарской газете “Политикен”, в 1914 году В.В.Воровский поместил фотографию Ленина,со статьёй о нём. ( рис.17 Эталонный Ленин для всего мира)
Приведу отрывок: “ Человек портрет которого вы видите, один из самых замечательных вождей русской социал-демократии.. Вскоре Ленин вернётся в освобождённую Россию, где товарищи ждут с нетерпением приезда желанного вождя..” Вот так, всё уже известно, и то что и революция победит и Ленин вождём станет. Ну и уже имидж для Запада создаётся
А вот почему у меня возникла мысль что Ленина заменили в Швейцарии!?А дело в том, что есть одна жутковатая фотография Ленина в той же Швейцарии в том же 1914 году (см. рис 18)
V
ТЮРЬМА+ДАКТИЛОСКОПИЯ
Кстати, а кто видел тюремные фотографии Ленина? И не говорите, что их де было много в разных изданиях. НЕ БЫЛО ИХ ВООБЩЕ
Но даже не в этом дело. Надо вообще-то помнить способ старой полиграфии, которая сильно отличалась тогда от современной. Снимки “натуры” или уже фото, или копии с фото.. снимали через “растр”- специальную сетку, так как снимок переведённый в матрицу, в газете объективно не мог бы передать очень плавный переход тонов. Сетка создавала искусственные микрограницы, и с помощью фототравления… ну там уж специфика..
Короче, если первый снимок с “натуры” отражал реальность, то когда его переводили в пластину которую монтировали вместе с текстом на гарт, это была уже слегка условная реальность.Но главное, при желании улучшить редакционные оригиналы, их почти всегда ретушировали. Дальше объяснять не надо. Мы все уже давно, и это просто объективно, смотрим на напечатанные копии с редакционно ретушированных (то есть с СОЗДАННЫХ) оригиналов тех снимков которые сделаны с ретушированных копий. Копий, которые,..
Если приглядеться внимательно, то даже на одних вроде (по сюжету) фотографиях но, приведённых в разных изданиях Ленин “другой”. Иногда Даже слишком. Но ладно с фото. А вот, кто помнит, когда стали делать отпечатки пальцев в России? В 19-М ВЕКЕ!?..Надо Объяснять?
(фото. 19, 20. Ленин в 20-м и 22-м годах. Фото 21 Тюремные фотографии Ф.Дзержинского)
Короче, если мы встали на эту скользкую дорожку, то вполне естественно рассматривать возможность существовании ТРАНСФОРМЕРА И это наиболее рациональный путь партии в период когда не было телевидения и массового радио и доминировало печатное обращение к людям. Текст определял всё. Не было жёсткой зависимости от физической персоны.
И если всё только образ, то почему было решено его сюжетно умертвить в 1924 году? И кстати, в кого стреляла Каплан? Кто лежал в Горках?
ЛЕНИН ВСЕГДА БЫЛ ЖИВ И ЖИВ СЕЙЧАС
(Его приход и будет “День Страшного Суда!)
Подведём итог.
ВСЯ ЕРУНДАЧТО НАПИСАНА ПРО ЛЕНИНА = ЛОЖЬ!!!
Весь объём писаниныо Ленине, который обрушили правые на него – БЕЗПЛОДЕН! Именно потому, что скорее всего, это концентрированный образ партии. Не было ЗЕМНОЙ персоны.
Это Гений КАКОЙ-ТО Партии! Дух Партии! И поэтому, Ленин не мог ЛИЧНО, где-то и с кем-то, заключать тайные соглашения, подписывать (с Парвусом, Кайзером, Жириновским и др.) тайные обязательства, и договариваться именно о личном злодействе в отношении Мира, России и её народа. (Его ЗЛО в другом, и об этом я и написал вам перед этим -Это Переворот 1988-1991..)
Не было больного Ленина так как Дух не Болеет! А ведь сколько "исследователей" с академическим уровнем их должностей отыскивали у Ленина все виды болезней от паранойи до сифилиса мозга!!!
Так же, никому и ни в каких архивах невозможно было впоследствии “найти”, да и сейчас “находят”, какие-то злодейские письма Ленина, злодейские статьи, тайные злодейские партийные указания.. Это просто артефакты правых, по научному ФУФЛО! и не более того, именно потому, что возможно Ленин с 1914 года Был Безсмертной Персоной Русской ДИАГОНАЛЬНОЙ истории
А потому:
ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!
( А вот "его" роль в истории СССР надо бы пересмотреть)
. А теперь нечто необычное в истории СССР .
Где там наши Прогрессоры? В 1926 году Рерих передал Советскому правительству точнее Михаилу Калинину «Послание Тибетских Махатм» которые самии и есть представители сообщества Комических Цивилизации. Символично что письмо пришло только после т.н. "смерти" Ленина в 1924..
Найдите этот текст но в Довоенном варианте! А не в дурацком интернете.. Его часто корректировали антисоветчики..
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
1936-1941-1953-1956-1988-2014
ИЛЛЮСТРАЦИИ БУДУТ ВСТАВЛЕНЫ ОТДЕЛЬНО
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!