Образование русской, белорусской и украинской народностей
Со второй половины XIII века отдельные части Руси оказались разобщёнными, их разделяли границы разных государств.
Северо-Восточная Русь, хотя и оказалась в зависимости от Золотой Орды, тем не менее наиболее полно сохранила древнерусскую культуру и язык. Жители Северо-Востока имели возможность общаться друг с другом.
При общении сглаживались местные особенности в языке, культуре и быте. Широкие контакты с народами Поволжья, Литвы, Прибалтики, а также с Ордой приводили к тому, что и русские люди стали использовать отдельные слова, элементы одежды, перенимать некоторые нравы этих народов. Особенно сильным в Северо-Восточной Руси было ордынское влияние. Общий язык, особенности хозяйственной жизни, культуры и быта объединяют людей в единую великорусскую народность.
Юго-Западная и Западная Русь была включена в состав Польши, Литвы и Венгрии.
Но русские люди не растворились среди народов этих государств. И во многом потому, что людей объединяла православная вера. В то же время, не имея возможности общаться с Северо-Восточной Русью, они сохранили особенности местных диалектов, быта и культуры. Значительное влияние на жителей древнерусских земель оказывали и те народы, с которыми они проживали в одном государстве.
На юго-западе на основе местных диалектов древнерусского языка и при влиянии польского языка сложились общие для всего населения особенности речи — мягкой и певучей. В западных же землях Руси появилось характерное аканье и твёрдость. Начали складываться отличные от великорусских обычаи и традиции, культура и искусство, предпочтения в еде и одежде, черты характера.
|
|
|
Так, из некогда единой древнерусской народности формируются великорусская, украинская и белорусская народности. Это был очень длительный процесс. Он продолжался несколько столетий. Ещё очень долгое время восточнославянские жители и Русского государства, и Великого княжества Литовского, и Польши считали себя русскими, а свой язык — русским.
| Итог Таким образом, несмотря на династическую войну, Москва не утратила ведущих позиций в русских землях. Укреплению объединительной роли Москвы способствовали и внешнеполитические обстоятельства — распад Золотой Орды и утверждение в Литовском княжестве католической церкви. |
| Проверяем свои знания 1. Дайте характеристику политики Василия I. 2. Что послужило причиной новой усобицы? В чём вы видите истоки конфликта между князьями? 3. Как вы думаете, почему победа оказалась на стороне Василия II Тёмного? 4. Как отразилась война в Московском княжестве на процессе объединения русских земель? 5. Какие процессы происходили в Золотой Орде? Как они сказались на русско-ордынских отношениях? 6. Какие изменения произошли в конце XIV — начале XV века в Литовском государстве? Как они повлияли на русское население Литвы? 7. Используя материалы параграфа, опишите одно из наиболее ярких, с вашей точки зрения, событий этого времени. |
|
|
|
| Учимся быть историками 1. Используя дополнительные источники и интернет-ресурсы, подготовьте сообщение по теме «Тевтонский орден и Русь». 2. Используя дополнительную информацию, определите место и роль православной и католической церквей в Великом княжестве Литовском и русских княжествах. |
| Документ ИСТОРИК Н. М. КАРАМЗИН ОБ ОТНОШЕНИИ МОСКВИЧЕЙ К ЮРИЮ ДМИТРИЕВИЧУ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ВАСИЛИЕМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ В 1434 году Приехав в Коломну, Василий начал отовсюду сзывать к себе народ, бояр, князей: все шли к нему охотно, ибо признавали его законным государем, а Юрия хищником, согласно с новою системою наследства, благоприятнейшей для общего спокойствия. Сын, восходя на трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый теми же боярами, которые служили прежнему государю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-нибудь особенном уделе, имел своих вельмож, которые переезжали с ним в наследованную по кончине брата землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правления и вводил новости, часто вредные. Столь явные выгоды и невыгоды вооружили всех против старой мятежной системы наследственной и против Юрия. В несколько дней Москва опустела: граждане не пожалели ни жилищ, ни садов своих и с драгоценнейшим имуществом выехали в Коломну, где недоставало места в домах для людей, а на улицах для обозов. Одним словом, сей город сделался истинною столицею великого княжества, многолюдною и шумною. В Москве же царствовало уныние и безмолвие: человек редко встречался с человеком, и самые последние жители готовились к переселению... Князь же Юрий, видя невозможность остаться в Москве, сам отправился в Галич, велев объявить племяннику, что уступает ему столицу, где Василий скоро явился с торжеством и славою, им не заслуженною, провожаемый боярами, толпами народа и радостным их кликом. 1. Какие примеры Н. М. Карамзин использует для разъяснения пользы новой системы престолонаследия? Согласны ли вы с позицией автора? 2. Почему москвичи не признали Юрия своим князем? 3. Почему И. М. Карамзин назвал славу Василия незаслуженной? |
Запомните новые слова
|
|
|
ДИАЛЕКТ — местное наречие, говор, являющийся разновидностью общенародного языка.
УНИЯ — объединение двух монархических государств общим монархом.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 727; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!