Какое поведение наиболее характерно для вас при ответе на критику?



Методика «Как Вы относитесь к критике?» (автор Н.Ф.Вишнякова)

Одни извлекают из критики пользу, другие мор­щатся, но терпят, третьи активно борются с крити­кующими, «давят на корню» любое проявление критики. Одни считают, что она помогает делу, дру­гие — что мешает. Одни умеют применять критику, другие — нет. Однако, хотим мы того или нет, крити­ка присуща всякому социальному организму, каким является любой коллектив, и современный руково­дитель не может считаться грамотным, если он не знаком со всеми сложностями и трудностями этого явления. Предлагаемый тест поможет вам определить уровень вашей персональной грамотности в этой об­ласти. И хотя, как и все подобные тесты, он не пре­тендует на бесспорность, надеемся, что он поможет вам в деловом общении. Отметьте в каждом вопросе наиболее приемлемый для вас вариант ответа.

Одни извлекают из критики пользу, другие мор­щатся, но терпят, третьи активно борются с крити­кующими, «давят на корню» любое проявление критики. Одни считают, что она помогает делу, дру­гие — что мешает. Одни умеют применять критику, другие — нет. Однако, хотим мы того или нет, крити­ка присуща всякому социальному организму, каким является любой коллектив, и современный руково­дитель не может считаться грамотным, если он не знаком со всеми сложностями и трудностями этого явления. Предлагаемый тест поможет вам определить уровень вашей персональной грамотности в этой об­ласти. И хотя, как и все подобные тесты, он не пре­тендует на бесспорность, надеемся, что он поможет вам в деловом общении. Отметьте в каждом вопросе наиболее приемлемый для вас вариант ответа.

1. Считаете ли вы критику методом изжива­ния недостатков в работе отдельных лиц шли коллек­тивов?

а) да, я считаю критику необходимым и нор­мальным элементом жизнедеятельности любого кол­лектива;

б) критика часто осложняет отношения в кол­лективе, поэтому я ее не признаю;

в) критика допустима, но не следует преувели­чивать ее роли и прибегать к ней часто.

Как вы относитесь к публичной критике?

а) считаю публичную критику действенной формой изживания недостатков;

б) лучше высказать замечания человеку наеди­не, чем публично, на людях;

в) предлагаю «кулуарную критику», т.е. крити­ку «за глаза», в неслужебной обстановке или выска­зываемую в полушутливой форме.

3. Можно ли, по-вашему, критиковать началь­ство?

а) да, конечно;

б) не следует подрывать авторитет руководите­ля, поэтому публично критиковать начальство недо­пустимо;

в) можно, но крайне осторожно.

Как вы относитесь к самокритике?

а) стараюсь быть объективным к себе и к «сво­ей» организации, если вижу недостатки, открыто при­знаю их сам, не дожидаясь, пока на них укажут дру­гие;

б) обычно я знаю недостатки в работе «своей» организации и моей лично, но не спешу себя критико­вать;

в) критиковать себя ни к чему, т.к. охотников тебя поругать всегда хватает.

5. Высказывая критические замечания, старае­тесь ли вы выражаться мягко, корректно, тактич­но, так, чтобы не задеть личность критикуемого?

а) да, разумеется;

б) нет, считаю, что чем сильнее задета лич­ность критикуемого, тем действеннее критика;

в) все зависит от самой этой «личности»: если она уж очень обидчива — учитываю это, а если нет — особенно не придерживаюсь дипломатии.

6. Высказывая критические замечания, старае­тесь ли вы «подсластить пилюлю» указанием на по­ложительные моменты в деятельности объекта кри­тики?

а) да, обычно стараюсь;

б) нет, не вижу в этом смысла;

в) стараюсь ограничить поле критики предме­том обсуждения.

Дозируете ли вы объем критики, стараетесь ли соблюсти некую меру?

а) да, я стараюсь критиковать не более чем за один недостаток;

б) нет, обычно высказываю все, что, на мой взгляд, плохо в деятельности объекта критики;

в) стараюсь ограничить поле критики предме­том обсуждения.

8. Вносите ли вы в ходе критического выступ­ления какие-либо предложения для исправления по­ложения или ограничиваетесь указанием на недо­статки?

а) да, я считаю, что тот, кто критикует, дол­жен что-то предложить, иначе он и критиковать не вправе;

б) нет, я полагаю, что главное — обнажить проблему, указать на недостаток, а его устранение — дело критикуемой службы или других компетентных органов и специалистов;

в) предпочтительнее конструктивная критика, но даже если трудно что-либо предложить, нельзя умалчивать о недостатках.

9. Какова обычно ваша первая реакция на кри­тику?

а) стремлюсь тут же ответить, сразу прошу от­ветного слова или говорю с места;

б) переживаю молча, с обидой, от ответного выступления стараюсь уклониться;

в) обдумываю критику, выступать с ответом не спешу, но если настаивают, то не отказываюсь.

Какое поведение наиболее характерно для вас при ответе на критику?

а) как правило, стараюсь признать критику, даже если она не во всем объективна;

б) прибегаю к методу защиты «от противно­го», т.е. критикую критикующего;

в) поскольку критика подрывает мой автори­тет (или авторитет «моей» службы), пытаюсь защи­титься, отвести критику, указать на смягчающие об­стоятельства, сопутствующих виновников.

Раздражает ли вас критика?

а) как правило, да;

б) не очень;

в) смотря кто и как критикует.


Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!