Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению данного преступления:
Задачи. Контрольная точка 1.
Задача 1.
За 2015 год в одном определённом регионе было зарегистрировано 100 преступлений, за 2016 год - 70 преступлений, за 2017 год - 120 преступлений, за 2018 год – 125. Общее население данного региона составляет 30.000 человек, из которых 5000 человек не достигли 14 летнего возраста и 5000 достигли 61 летнего возраста.
Определите уровень преступности в указанном регионе на каждую 1000 человек основного криминогенного возраста соответственно в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Определите базисным и цепным методом динамику уровня преступности в этом же регионе в эти же периоды времени. В качестве базиса возьмите уровень преступности в 2015 году. Постройте таблицы.
Коэффициент преступности: КП = (П х 1000) : Н, где П – число учтенных преступлений, а Н – абсолютная численность всего населения.
2015 г.: КП = (100 х 1000) : 25000 = 4
2016 г.: КП = ( 70 х 1000) : 25000 =2,8
2017 г.: КП = (120 х 1000) : 25000 =4,8
2018 г.: КП = (125 х 1000) : 25000 =5
| Отчетный период | Количество зарегистрированных преступлений | Коэффициент преступности (уровень) | Методы | |||
| Базисный | Динамика, % | Цепной | Динамика, % | |||
| 2015 г. | 100 | 4 | 100% | - | 100% | - |
| 2016 г. | 70 | 2,8 | 70% | -30% | 70% | -30% |
| 2017 г. | 120 | 4,8 | 120% | +20% | 171,4% | +71,4% |
| 2018 г. | 125 | 5 | 125% | +25% | 104,17% | +4,17% |
Задача 2.
Бывший воин-афганец инвалид 1 группы Лозов возненавидел своего бывшего сослуживца Дронова, который с войны возвратился целым и невредимым, завел собственное дело, разбогател и баллотируется кандидатом в депутаты областного законодательного собрания; к тому же из своей бывшей квартиры как раз над квартирой Лозова устроил что-то вроде дома свиданий и постоянно мешал соседу шумом.
|
|
|
После одной особенно шумной, по выражению обвиняемого, «оргии» Лозов, подождав, когда разойдутся все «гости», позвонил в дверь в квартиру Дронова, а когда тот появился в проеме двери, ударом ножа в область горла убил его и возвратился в свою квартиру.
Спустя некоторое время, успокоившись и наметив план дальнейших действий, Лозов возвратился к месту преступления, снял с руки убитого дорогие часы, извлек из кармана куртки бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, припаркованной у дома. Затем сел в эту машину и выехал за город. На следующий день Лозов был задержан на трассе Москва-Дмитров.
На допросе он утверждал, что убийство совершил, чтобы «негодяи не прорывались к власти», а машиной, вещами и деньгами убитого завладел, чтобы скрыться и «начать новую жизнь».
Определите, какие преступления совершил Лозов, каковы объекты этих преступлений и предметы посягательств.
Определите соотношение социального и биологического в личности Лозова. Определите вид и тип личности преступника в этом случае.
|
|
|
Выделите некоторые признаки и особенности Лозова. Определите, какие из перечисленных признаков могут детерминировать антиобщественное поведение, а какие являются криминологически нейтральными? Каким образом указанные особенности могут повлиять на совершение лицом преступления.
Действия Лозова подлежат квалификации по (в зависимости от умысла):
1. Если Лозов имел умысел на завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение:
1) ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство);
2) п. «в» ч. 3 или п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража) (если стоимость часов, денежных средств в бумажнике и автомобиля составила более 250 тысяч рублей для крупного размера и 1 миллион рублей для особо крупного размера).
2. Если Лозов использовал транспортное средство только для того, чтобы скрыться с места преступления:
1) ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство);
2) п. «в» ч. 3 или п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (Кража) (если стоимость часов и денежных средств в бумажнике составила более 250 тысяч рублей для крупного размера и 1 миллион рублей для особо крупного размера);
|
|
|
3) ч.1 ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).
Объект (предмет) посягательства:
1. Жизнь человека;
2. Отношение собственности (автотранспортное средство/иное имущество (часы, бумажник с деньгами).
Соотношение социального и биологического в личности преступника (Лозова):
1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);
2) ветеран боевых действий (возможна деформация сознания/нарушения в работе психики после боевых действий);
3) неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);
4) чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу;
5) раздражение шумом сверху (из квартиры соседа).
Тип личности преступника (Лозова):
1. Корыстно-насильственный (мотив – месть, ревность, ненависть, желание обогащения и занимать более высшее положение в обществе) (по объекту посягательства и характера преступных действий);
2. Ситуационный / ситуативный (неблагоприятные факторы стали причиной совершения преступлений) (по степени общественной опасности);
3. Социально-дезадаптивный (низкая эмоционально-волевая устойчивость / отклонения в психике преступника, а также влияние внешних факторов) (по степени эмоциональной устойчивости / терпимости).
|
|
|
Признаки детерминирующие антиобщественное поведение:
-неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);
- чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу (здоровье/социально-материальное положение в обществе);
-нарушение психики + раздражение шумом сверху.
Криминологически нейтральные признаки:
1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);
2) ветеран боевых действий.
При определении признаков детерминирующих антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки, следует учитывать именно внешние факторы, которые влияют на личность потенциального преступника. Именно внешние факторы во многом определяют детерминирующие антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки.
Данные факторы могут влиять на:
-характер совершаемых преступлений;
-уровень применяемого насилия при совершении преступления;
-способы совершения преступлений;
-время на преодоление психологического барьера личности (решимость на совершение действий преступного характера, к примеру – убийство);
-уровень владения орудием преступления;
-навыки сокрытия преступления и др.
Задача 3.
В городе М. за январь 2019 года правоохранительными органами было выявлено 50 лиц, совершивших преступления, за февраль - 60 лиц, за март - 65 лиц, за апрель - 70 лиц. Общее население города М. составляет 5000 человек, из которого 500 человек не достигли 14 лет и 500 лиц достигли 61года.
Определите коэффициент лиц, выявленных правоохранительными органами на каждую 1000 человек всего населения города соответственно в январе, феврале, марте, апреле 2019 года. Определите цепным способом динамику изменения количества лиц, совершивших преступления, выявленных правоохранительными органами.
К=О*1000/Н, где О - число выявленных лиц, совершивших преступления, Н - количество населения в уголовно наказуемом возрасте
Н = 4500
Январь К = 50*1000/4500 = 11,1
Февраль К = 60*1000/4500 = 13,3
Март К = 65*1000/4500 = 14,4
Апрель К = 70*1000/4500 = 15,6
| Отчетный период | Количество выявленных лиц, совершивших преступления | Динамика, % (цепной метод) |
| Январь 2019 г. | 50 | - |
| Февраль 2019 г. | 60 | +20% |
| Март 2019 г. | 65 | +8,33% |
| Апрель 2019 г. | 70 | +7,69% |
Задача 4.
Прочтите описание преступного поведения. Укажите фак-торы преступности, обусловившие противоправное поведение. Аргументируйте ответ, используя одну из теорий причин и условий преступности.
Ознакомьтесь с приведенной ниже справкой по делу Е. и выполните следующие задания:
1) укажите обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению указанного преступления;
2) разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного;
3) оцените роль в совершенном Е. преступлении его личностных свойств и ситуации;
4) изобразите схематические обстоятельства, обусловившие совершение преступления.
Водитель Е., закончив работу, возвращался домой. Его машину остановил Т. и попросил подвезти к вокзалу. По дороге пассажир неоднократно просил Е. ехать побыстрее, так как до отхода поезда оставались считанные минуты, и обещал щедро «отблагодарить» его. При выезде из переулка на улицы с интенсивным движением Е. резко затормозил: на дороге оказалась девочка, выбежавшая из здания школы, расположенной на противоположной стороне. Из-за гололеда машину занесло влево, на полосу встречного движения транспорта, где и произошло столкновение с машиной, идущей навстречу, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью самого Т. и водителя встречного автомобиля. Девочка не пострадала. Работниками ГАИ, прибывшими на место происшествия, было установлено, что машина Е. столкнулась со встречной машиной в трех метрах от знака «Осторожно, дети!». Скорость движения его машины в момент столкновения была 70 км/час, встречной машины – 50 км/час. При медицинском освидетельствовании у него была обнаружена легкая степень алкогольного опьянения. Как показал Е., дорожного знака он не видел из-за тумана. В аварии себя виноватым не признал, заявив, что вынужден был резко затормозить, спасая девочку. Что касается незначительного превышения скорости, то оно, по его мнению, не является причиной случившегося. По материалам личного дела было установлено, что Е. проработал в таксомоторном предприятии свыше 15 лет, неоднократно премировался за высокие показатели в работе. К уголовной ответственности не привлекался. За нарушение Правил дорожного движения (превышенное скорости и двойной обгон) дважды подвергался административной ответственности. Три года назад по заявлению жены о фактах его пьянства и сквернословия в семье поведение Е. рассматривалось по месту работы. По свидетельству жены, он часто пьянствовал, так как имел «лишние» деньги. Заработную плату в основном отдавал в семью. Фактов появления Е. в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время установлено не было.
Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению данного преступления:
1) водитель Е возвращался после работы (устал на работе/был утомлен);
2) пассажир Т неоднократно просил водителя Е ехать быстрее;
3) склонность водителя Е к лихой езде (за грубые нарушения ПДД (превышенное скорости и двойной обгон) дважды привлекался к административной ответственности);
4) погодные условия (гололед, туман);
5) нарушение ПДД:
- нарушение скоростного режима (был превышен);
- при медицинском освидетельствовании у водителя Е обнаружено алкогольное опьянение (потеря концентрации внимания и ухудшение реакции);
6) желание Е получить дополнительные деньги (пассажир Т обещал хорошо отблагодарить водителя Е) (корыстная цель водителя);
7) отсутствие должных мер и недостаточный контроль со стороны руководства водителя Е.
2. Обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления:
1) пассажир Т неоднократно просил водителя Е ехать быстрее;
2) отсутствие должных мер и недостаточный контроль со стороны руководства водителя Е;
3) погодные условия (гололед, туман);
4) жажда заполучить дополнительные деньги (пассажир Т обещал хорошо отблагодарить водителя Е).
Обстоятельства, относящиеся к личности виновного:
1) водитель Е возвращался после работы (утомлен);
2) склонность водителя Е к лихой езде и грубое нарушение правил ПДД (превышенное скорости и двойной обгон) дважды привлекался к административной ответственности;
3) превышен скоростной режим;
4) алкогольное опьянение водителя Е;
5) желание получить дополнительные деньги (пассажир Т обещал хорошо отблагодарить водителя Е).
3. Если бы Водитель Е не гнался за дополнительными деньгами, то данного происшествия могло и не произойти. В данной ситуации, водитель Е должен был понимать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и уже по этому основанию не должен был управлять автотранспортным средством, к тому же он устал после работы и мог оценить дорожные условия: туман, гололед. Помимо всего перечисленного, водитель Е превысил скоростной режим и не обратил внимание на знак осторожно дети, из-за его действий мог пострадать ребенок.
В данной задаче классификацию преступника (водителя Е) можно отнести к неустойчивому типу преступников. В данном случае, это лица, повинные в ДТП впервые, но ранее допущенные административные деликты.
Одним из факторов, деформирующих личность водителя, является привлечение к административной ответственности. Пренебрежение правилами предосторожности, особенно обуславливает состояние алкогольного опьянения водителя дорожного движения.
Определенную сложность в неосторожном транспортном преступлении имеет проблема относительно мотивации. В данном поступке основной мотивацией является материальная потребность. Именно наличие потребностей делает поведение активными.
Правонарушитель дорожного движения данным способом (несоблюдение скоростного режима/нарушения скорости/двойной обгон)
вождения стремился преодолеть путь, невзирая на то, что он этим самым подвергает опасности только самого себя, но и других участников дорожного движения (также хотел преодолеть путь быстрее, но опаснее для жизни себя и других участников дорожного движения).
Поведение пассажира также способствовало совершению ДТП. Пассажир постоянно торопил водителя и мешал последнему сконцентрироваться, провоцировал на нарушение скоростного режима.
4.
Обстоятельства, обусловившие совершение преступления
Личность преступника + его общее поведение
Водитель Е:
Личностные качества (административные деликты + употребление алкоголя)
Состояние личности (усталость/опьянение)
Мотивация (материальная потребность)
Появление пассажира Т
Денежное предложение пассажира Т
Материальная потребность водителя Появление корыстной цели у водителя
(желание получить доп. деньги)
Внешние факторы:
Погодные условия (гололед/туман)
Поведение пассажира (снижение концентрации водителя /
доп. спешка)
Несоблюдение ПДД (превышение скоростного режима / управление ТС в состоянии алкогольного опьянения)
+
Ситуация:
Выбежавшая девочка (водитель не заметил предупреждающего знака (неожиданность для водителя)
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 780; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!