Реформация и контрреформация в Европе: содержание, особенности.
Реформации:
Швейцария:
· 1484-1531 гг. – Ульрих Цвингли (цвинглианство);
· 1509-1564 гг. – Жан Кальвин (кальвинизм).
Франция:
Ж. Лефевр, д Этапль, Г. Бриссоне.
· 2 половина 16 в. – религиозные (гугенотские) войны;
· В 20-40 – Жан Кальвин;
· 24 августа 1572 г. – Варфоломеевская ночь.
Англия:
У. Тиндал, М. Кавердал, Х. Латимер
· 1534 г. – англиканская церковь акт о «супрематии»;
· 1571 г. – английский символ веры «39 глав»;
· 50-60е гг. 16 в. – пуританизм.
Контрреформация – ответные шаги церкви:
· Инквизиция;
· Новые ордена (орден Иезуита);
· Книжная цензура;
· Была проведена реформа католической церкви.
Итоги реформаций:
· Нарушено единство католической церкви. Появление множества самостоятельных национальных церквей;
· Была подорвана основа могущества католической церкви (секуляризация земли);
· Рост национального самосознания;
· Развитие национальных культур;
· Способствовали формированию рационального самосознания.
Реформы Избранной Рады: содержание и значение.
1549 г. – избранная рада – неофициальное государственное учреждение.
1549 г. – первый Земский собор. Принятие решения о создании нового Судебника (старый – в 1497 г.).
Реформа центральных органов государственного управления:
· Созданы новые органы управления – приказы. К середине 16 в. в России действовало около 20 приказов.
Адашев возглавил Челобитный приказ, разбиравший жалобы и осуществлявший высший контроль;
|
|
|
· М. Висковатый – Посольский приказ, регулировавший отношения с зарубежными странами;
· Большой приказ ведал финансами;
· Поместный – распределял земли за службу;
· Разрядный – отвечал за организацию дворянского ополчения;
· Разбойный – за охрану правопорядка.
Реформа законодательных норм:
Создание Судебника 1550 г. – подтвердил право перехода крестьян от одного феодала к другому только в Юрьев день и увеличивал плату за «пожилое».
Впервые установилась ответственность за взяточничество.
Была установлена единая для всего государства единица взимания налогов – большая соха.
Реформа системы местного самоуправления:
1556 г. – отменена система кормлений
Губная реформа – властные и судебные функции возлагались на губных старост, избиравшихся из местных дворян.
Военная реформа:
1550 г. – создано стрелецкое войско.
Церковные реформы:
1551г. – на Стоглавом соборе приняты важные решения:
· Одобрены реформы избранной рады;
· Проведена унификация святых, религиозных обрядов, канонов;
· Приняты меры по ограничению монастырского землевладения и установлен царский контроль над монастырскими владениями.
Итоги реформ:
· Усилилась централизация государства и личная власть царя;
|
|
|
· Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления;
· Выросла военная мощь страны;
· Произошло дальнейшее закрепощение русского крестьянства
Опричнина: причины, содержание, последствия, оценка в историографии.
Опричнина (1565-1572 г.). Внутриполитическая ситуация накануне опричнины
Введению опричнины предшествовал ряд событий, обостривших ситуацию в стране:
- Смерть царицы Анастасии и падении избранной рады (1560 г.);
- Неудачи в Ливонской войне; Успешные набеги крымских татар (1564 г.);
- Усиление репрессий, направленных против боярской аристократии;
- Конфискация земель и переселение последнего удельного князя Владимира Старицкого;
- Бегство князя Курбского в Литву (1564 г.)
Главную причину неудач своей политики Иван 4 видел в изменах и мятежах феодальной знати. Он был уверен в необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии.
В этих условиях Иван 4 пошел на установление режима террора. В январе 1565 г. он уехал из Москвы в Александровскую слободу, захватив при этом из Кремля наиболее почитаемые иконы и религиозные святыни. Из слободы царь отправил в столицу два послания. Первое было адресовано митрополиту Александру и Боярской Думе. В нем Иван 4 сообщал о своем отказе от царской власти из-за боярских измен и просил выделить ему особый удел – опричнину (от слова «оприч» - кроме). Второе письмо предназначалось посадским людям. Сообщая о решении отказаться от власти, царь заверял горожан, что к ним у него нет претензий, в отличие от изменников бояр.
|
|
|
Разумеется, это был всего лишь политический маневр. Умело играя на чувствах своих подданных, Иван 4 заставил их несколько просить его вернуться в Москву. А когда, наконец, согласился, то поставил свои условия:
- Предоставить царю право внесудебной расправы над любыми изменниками;
- Выделить опричнину – личный удел царя;
- Набрать для царя особое войско из 1000 избранных бояр и дворян.
Сущность опричнины:
В 1565 г. Иван 4 учредил опричнину – систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Территория государства была разделена на опричные земли, доходы с которых поступали в государеву казну, и земщину – оставшуюся часть страны.
В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее богатые поморские города и города с большими посадами, т. е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы были «выведены» в окрестные районы, где получили земли на основе поместного права. А на опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско.
|
|
|
Этот своеобразный аграрный переворот, суть которого – перераспределение земель бояр в пользу дворянства, привел к ослаблению крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидации его независимости от центральной власти.
Все свои преобразования Иван 4 проводил с невероятной жестокостью. Расправы, казни следовали одна за другой. Был убит московский митрополит Филипп, занимавший независимую позицию, укорявший царя за жестокость; отравлен последний удельный князь России – Владимир Старицкий за то, что он претендовал на престол. Разгрому подвергались целые города; Новгород, Клин, Торжок, Тверь.
Последствия опричнины:
Главная цель опричнины – уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости – была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. В результате этого:
- Важнейшая проблема соотношения общества и власти была решена в пользу власти царя;
- Проиграна Ливонская война.
- Главной социальной опорой власти становится бюрократия;
- В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары захватили и разграбили Москву.
- Сословно-представительная монархия не складывается, превратилась в самодержавие;
- Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах.
Итак, разорение и террор опричных лет (1565-1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце 16 в.
Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса – отсутствия прямого наследника – привела русское государство к трагическим последствиям Смутного времени: появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.
Кобрин В. Б. «Иван Грозный»:
Если внимательней приглядеться к политике опричнины, то мы увидим, что считать ее направленной против бояр нет оснований.
Опричнина не была антибоярским мероприятием. Более того, она даже не изменила структуру русского феодального землевладения. Крупное землевладения, в том числе и княжеское, сохранилось. <…>
Существовала ли в реальной жизни альтернатива тому пути, по которому пошел царь Иван, вводя опричнину? Да, существовала. Это показала деятельность Избранной Рады, при правлении которой были начаты глубокие структурные реформы, направленные на достижение централизации. Этот путь не только был не таким мучительным и кровавым, как опричный, он и обещал результаты более прочные, и исключал становление снабженной государственным аппаратом деспотической монархии. Но этот путь не обещал результатов немедленных. <…>
Итак, этот путь централизации через опричнину, по которому повел Иван Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Он привел к централизации в таких формах, которые не поворачивается язык назвать прогрессивным. <…> Потому, что последствия опричнины отрицательно сказались на ходе отечественной истории. <...>
Н. М. Карамзин:
Два Ивана – до и после опричнины. У Ивана Грозного с детства была нарушена психика. Опричнина была проявлением болезненного помешательства царя и его тиранических наклонностей.
С. М. Соловьев:
Иван Грозный был против бояр и князей. Опричнина – обычный инструмент в политике Ивана 4. Это была акция по уничтожению боярства.
Костомаров:
Избранная рада – любимое окружение царя. Казни – любимое занятие (первую совершил в 13 лет). Он не ценил жизнь человека.
Платонов:
Иван Грозный был очень умным, образованным. Не было никакого Земского собора, только духовенство и боярство. Опричнина – борьба с боярством. Грозный много общался с другими странами (Англией)
Гумилев:
Опричники – и бояре и холопы. Опричнина создана в припадке сумасшествия для определения государственной измены самими опричниками. Нет причин для оправдания жестокости царя.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!