Вывод: тем не менее коалиция со всеми действительно революционными силами, Несмотря на все противоречия и трудности, было всё же возможна.
Лекция№10
Тема: Великая российская революция 1917 года и её влияние на ход мировой истории.
Вопросы:
1. Октябрьская революция в России: проблемы, оценки, расстановка политических сил.
2. Гражданская война: историография и периодизация, противоборствующие силы.
1. Октябрьская революция в России: проблемы, оценки, расстановка политических сил.
Еще недавно оценка Октябрьской революции, как социалистической не могла быть не только оспорена, но даже подвергнуть сомнению. Однако, в настоящее время появилось несколько точек зрения на события Октября 1917г. Прежде всего, они различаются по взглядам на саму сущность явления:
· Одна группа историков считает, что осенью 1917 года свершилась Социалистическая революция, которая защитила интересы трудящихся и спасла Россию от экономическая катастрофы.
· Другая группа историков читает, что речь идет о перевороте. Современники событий считали что это- очередной политический переворот, ненадолго вознесший к вершинам государственной власти одну из российских партий, которая «переиграла» другие(РСДРП).
· Несколько иная точка зрения появилась в конце 80-х годов XX века, когда многие историки, публицисты заявили о том, что это был реакционный переворот большевиков, который якобы уничтожил «демократические завоевания» февраля 1917 года
Они также различаются по взглядам историков и на проблему общенационального кризиса:
|
|
|
Ø Одни считают, что кризис достиг той степени, когда альтернативы Революции уже не было.
Ø Другие склонны преуменьшать глубину этого кризиса.
И сегодня идет процесс изучении и анализ событий 1917 года, цель у всех как и прежде разная. Для нас вне всякого сомнения она- Великая Октябрьская социалистическая революция во имя и благо российского трудового народа.
Конечно, канули в Лету времена, когда в обществе безраздельно господствовала единое понимание и толкование исторического процесса. Так как, в жизни всегда есть основополагающие моменты и явления, требующие от людей большого или меньшего единодушия в своих оценках, поскольку в противном случае под угрозой оказывается сама основа, на которой зиждется гражданское согласие и мир. К их числу относится и взвешенная научная оценка Октябрьской революции (без выполнение социального заказа власти современников).
В этой связи отметим прежде оценку Октябрьской революции, данную двумя ведущими историками России: академиком РАН П. Г. Волобуевым и членом-корреспондентом РАН Б. А. Поляковым.
Так, Волобуев считает, что с точки зрения «классического» марксизма, для совершения Социалистической революции и переходу к социализму необходим высокий уровень производительных сил, которым стало тесно в рамках капиталистических производственных отношений.
|
|
|
! В этом смысле Октябрьская революция произошла не «по Марксу». Но она произошла «по Ленину», который, исходя из реалий новой исторической эпохи, существенно корректировал по этому вопросу марксизм. Он, в частности, отбросил постулат о прямой непосредственной зависимости между готовностью отдельно взятой капиталистической страны к социализму и высоким уровнем развития производительных сил.
Центр тяжести в своём обосновании необходимости социалистической революции Ленин перенес на анализ конкретно-исторических факторов. Среди них отметили два главных
· Первая мировая война;
· Отсталость страны.
И так, Россия первой совершила социалистическую революцию не благодаря своему высокому капиталистическому развитию, не из-за мнимой зрелости материальных предпосылок, как некоторые историки утверждали, как раз наоборот. «… наша отсталость,-подчёркивал В. И. Ленин, - двинулась вперёд». (ПСС Т. 36,с.235).
! Ход ленинской мысли был таков, что Октябрьская революция для нашей страны не национальная катастрофа, а средства её предупреждение или, даже, спасение, новая политическая основа для всестороннего развития Российской цивилизации.
|
|
|
А, Февральская революция, свергнув царизм, я не смогла то же время решить основные общие демократические и общенациональные задачи( о мире, о земле, о борьбе с хозяйственной разрухой и голодом, и другие вопросы). Это и стало внутренней пружиной развития революционного процесса в социалистическом направлении.
И так, по мнению П. Г. Волобуева, Октябрьская революция 1917 года в тех условиях ах-ах представляла собой российский, отличительные от западноевропейского варианта путь к современной индустриальной цивилизации.
Приведем и точку зрения Ю. А. Полякова, который считает, что особую важность в подготовке и проведении Октябрьской революции приобрёл вопрос о возможности коалиции между большевиками и другими партиями, обвинение Большевиков в замкнутости без основательные и надуманные. По его мнению, в принципе коалиция была желательна и возможна. Но коалиция коалиции рознь. Её содержание зависело от обстановки, от соотношения сил и т.п. Вопрос о коалиции возникал и до Октября, а в конце 1917 года он практически не сходил с повестки дня, чуть ли не каждую неделю приобретая новые формы и наполняясь новым содержанием. Так, на II съезде советов правые меньшевики и Эсеры предложили начать переговоры с Временным правительством об образовании кабинета, который опирался бы на все слои общества.
|
|
|
! Но ведь Временное правительство было уже свергнуто, и попытки его реанимации вели к полному отрицанию победы Октябрьской революции. И такая коалиция была бы попросту просто нелепой. Поэтому съезд не воспринял предложение правых лидеров, и они покинули Смольный ( уйдя в оппозицию вели контрреволюционную деятельность против Советской власти) .
Важно отметить, что сразу после образования советского однопартийного правительства вопрос о Социалистической коалиции встал с новой силой, и приобрёл новые формы. Уже тот факт, что обсуждение вопроса о коалиции привело к серьезному-первому после взятия власти-кризису в руководстве партии РСДРП большевики и меньшевики говорит о чрезвычайной важности данного вопроса так, как на этот раз не все возможности для компромисса были использованы.( большевики могли бы быть и поуступчивее). Следует учесть этот факт, что социалистические партии были слишком разнородными.
Вывод: тем не менее коалиция со всеми действительно революционными силами, Несмотря на все противоречия и трудности, было всё же возможна.
Любопытная точка зрения американского ученого по вопросу оценки Октябрьской революции. А. К. Робинович- профессор Индианского университета(США), историк и политолог- считает Октябрьская революция одним из самых главных событий XX века. По его мнению, она стала поворотным пунктом в истории не только самой России, но и оказала в XX столетии огромное влияние, Как позитивное, так и негативное, на судьбы Востока и Запада. В частности, страх перед коммунизмом дал возможность определённым кругом в Германии привести к власти Адольфа Гитлера. А, Что же касается второй части вопроса- был ли Октябрь трагедии, то он с определенной уверенностью утверждает, что нет.
А. Е. Робинович отмечает две основные причины победы большевиков: Первая заключается в том, что Большевистская партия в 1917 году представляла собой демократическую и децентрализованную организацию, имевшую широкие связи с народными массами( большевики лучше других партий знали настроении народа, их чаяния).
Вторая причина, прямо вытекающая из первой, в том, я что программа действий Большевистской партии исходила из знаний народных масс. Лозунги выдвигаемые большевиками более всего отражали желание народа: мир, земля крестьянам, власть Советам.
! Фундаментальные изменения в политической ситуации, сложившиеся в России осенью 1917 года реально назревали, и падение Временного правительства- закономерный процесс развития этой ситуации.
Подведём итог и выделим причины Октябрьской революции 1917 года:
· Политические кризисы Временного правительства;
· Участие России в Первой мировой войне;
· Нерешенная крестьянского, национального вопросов;
· Падение жизненного уровня населения.
Ход революционных событий осуществлялся очень быстро:
· 10 октября ЦК (Центральный Комитет) партии большевиков во главе с В. И. Лениным принял решение о подготовке вооружённого восстания.
· 12 октября Петроградский Совет по инициативе Л. Д. Троицкого создал военно-революционный комитет (ВРК) – в его составе: большевики, левые эссеры. ВРК- штаб по подготовке к восстанию.
· 16 октября был образован военно-революционный центр для руководства восстанием.
· 24 октября началось вооруженное восстание в Петрограде.
· 25 октября ВРК опубликовал воззвание «к гражданам России» о низложении Временного правительства и переходе власти ВРК
· Вечером 25 октября начал работу II всероссийский съезд Советов.
· В ночь на 26 октября состоялся штурм Зимнего Дворца большевиками, Временное правительство было арестовано.
! Революция победила.
Обещания данные большевиками в ходе предреволюционных событий надо выполнять и это сделано в первые дни Советской власти. Так, на II Всероссийском съезде Советов (25-26 октября) были приняты:
· Декрет о мире- предлагалось всем воюющим странам заключить трехмесячное перемирие для переговоров о мире «без аннексий и контрибуций».
· Декрет о земле- отменял частную собственность на землю, передавал земли в распоряжении местных земельных комитетов и Советов.
· Декрет о создании советского правительства- было избрано рабоче-крестьянское правительство, в котором Законодательная власть принадлежала Всероссийскому центральному исполнительному комитету (ВЦИК)- председатель Л.Б. Каменев, с 8 ноября- Я. М. Свердлов; исполнительная власть- Совету народных комиссаров СНК во главе с В.И. Лениным.
Дата добавления: 2020-11-27; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!