Капитал – совокупность материальных и нематериальных ценностей, которые используются для получения прибыли.
Ответы-вопросы Д.Ю. по вопросу:
· Может ли капиталистическое предприятие быть не только в промышленности? – Да, может быть и в аграрной сфере.
· Могут ли сосуществовать в одной деревне предприятия и капиталистические, так и некапиталистические? – Да, могут.
· Бабушка торгует пирожками, коллега вяжет носки, владелец кафе в Нью-Йорке, месопотамский гончар и прочее – капитализм? – Нет, так как выгодополучатель не отделен.
· Могут ли быть мануфактуры некапиталистическими? – Да, могут, например с приписными крестьянами.
· Как связано огораживание и капитализм? – Крестьянин, лишившийся земли в результате огораживания, идёт работать на капиталистическую мануфактуру/становится наёмным работником. Рушится сеньориальный порядок, рациональное ведение хозяйства.
· Может ли владелец капиталистического мероприятия работать на нём? – Нет, не может, ключевое условие – он отделен.
· Работник производства лишён средств производства и согласен на это, какой ещё фактор ключевой? – Реинвестирование прибыли.
· Связь капитализма и роста населения? – рост демографии даёт большой скачок вперёд, появление массового спроса.
· Когда возник капитализм? – Точно неясно, на рубеже XVI-XVII вв.
Средства производства – Совокупность средств труда и предметов труда.
Почему капитализм в Европе? – Неизвестно точно, возможно из-за более слабого вмешательства государства в экономику, развитие товарно-денежных отношений.
|
|
|
Линии развития капитализма:
· Рост населения – утепление климата, ВГО (в колониях лучше росла пшеница, возможности наладить свою жизнь), спад детской смертности, промышленная революция, изменения в пищевом рационе человека, развитие медицины, прекращение эпидемий.
· Развитие сельского хозяйства – рост объёмов производства (продавать выгодно), традиционная средневековая структура «сеньор за всё отвечает» невозможна. Сеньор начинает повышать налоги, его покидают работники. Арендатор стал нанимать работников, закупать их инвентарь, заниматься посевами и тому подобное. Огораживание в Англии – вывод земель из общественного пользования => отмена или видоизменение сеньориального порядка, ограничение прав крестьян, переход к найму рабочей силы, переход к рациональному ведению хозяйства. Рынок для поместья перестаёт быть локальным.
· Ремесло и промышленность – первоначально на заказ, затем спрос начинает расти => производство выносится из города в деревню (т.к. там много рабочей силы), появляется рассеянная мануфактура c разделением труда и кооперации. Качество продукта падает, но падает и цена. Постепенно – эволюция в централизованную мануфактуру.
|
|
|
· Развитие торговли – первоначально купля/продажа на городских рынках, в XVI в. – международные ярмарки. В XVII в. – международный характер обмена товарами, появление биржи, растут лавки и магазины, заокеанская торговля, увеличение количества покупателей. Разрыв связи между производителем и потребителем, появление посреднической торговли и длительных торговых цепочек. Европейская мировая экспансия, появление каперства, изменение пищевого рациона европейцев, разделение труда в масштабах Европы.
Аграрная эволюция европейских стран в XVII – начале XIX вв.
Ключевые проблемы аграрной Европы – всё делается своими руками и с помощью скота, слабый товарообмен, катастрофические последствия неурожаев и голода, беззащитность человека перед природой.
Приход капитализма в деревню – медленно, тяжело. Крестьянин сопротивлялся проникновению капитализма – приемлет только традиционное хозяйство. Ключевые тезисы:
· Необходимость наёмных работников => необходимость разрушить старый феодальный порядок.
· Отмена или видоизменение сеньориального порядка.
· Ограничение или отмена крестьянских вольностей.
· Торговля на большие расстояния.
|
|
|
· Возможность обеспечения финансирования.
· Рациональное обеспечение хозяйства.
Линия земледелия (условно) – Гамбург, Вена, Венеция.
Западная зона – Франция, Англия, Пиренеи, Нидерланды, Италия, часть Германии, Испания и Португалия, наследственные земли Габсбургов:
· Личная свобода крестьян.
· Мелкое крестьянское хозяйство.
· Тенденция к доминированию денежных платежей.
Пример Франции – крестьянин лично свободен (небольшая часть в серваже), только поземельная зависимость. Существовало два типа земель - «благородные» (сеньория) и «неблагородные» (цензива), с первых не выплачивался налог. Цензива находилась в держании, т.к. правило «нет земли без сеньора» => наследственная и бессрочная, можно было отдать и подарить. Основной налог был небольшим, крестьян душил косвенный. Сеньор имел права, ограничивавшие держателя цензивы:
· Право охоты, только сеньор => предъявление прав на лес (для крестьян - источник ресурсов с пищей, топлива и т.д.). Пересекалось с правом хранения оружия.
· Право назначения судий, французское крестьянство любило судиться, во Франции ключевое место занимала бумага как доказательство чего-либо.
· Право полиции в своих владениях, т.е. право надзора, регламентация всего.
|
|
|
· Баналитет - сеньориальная монополия. Сеньор мог, к примеру, обязать крестьян мелить зерно и т.д.
· «Смешные права».
Восточная зона – Восточная Германия, Польша, Венгрия, Чехия, Молдавия и Валахия, часть Дании и Прибалтика, Российская империя.
· Крестьянин прикреплён к земле, юридически и фактически утрачивал свободу передвижения и возможность освобождаться от повинностей за деньги.
· Развитие денежной ренты, рост барщины.
· Тенденция к преобладанию крупного помещичьего хозяйства, спад с 1780-х.
Причины - прямое следствие процессов в Западной Европе («зачем выращивать, если можно производить выгодное и ввозить сырьё), на Востоке - помещичьи хозяйства, не знавшие о капитализме и желавшие получить всё с простого крестьянина => прикрепление, концентрация в руках местных помещиков огромных массивов ресурса в краткие сроки. Барщина лучше, т.к. меньше вероятность сопротивления, более рационально распределено хозяйство, проще «закрутить гайки». Восток не пытается внедрить капитал, т.к. нет смысла, только в XIX веке. Малая доля урбанизации и неразвитость общественного сознания. Не деградация, нацеленность на перекупщика. В Польше крупные землевладельцы начали эксплуатацию политических институтов для сохранения своего материального статуса за счёт других слоёв общества => ограничение личной свободы. Уровень земледельческих культур в В. Европе низкий => только такие жёсткие меры. Также причины - ориентация на внешний рынок, внутренний неразвит.
Итого - разделение труда, обе зоны являются частью единой системы. Восток и Запад - две стороны одной монеты.
Термины – таксация (регулирование цен на зерно), феодализм в марксистской концепции (классовая формация, основанная на условно-частной феодальной собственности на
землю и на эксплуатации лично зависимых крестьян), феодализм в англо-французской концепции (форма средневековой политической и социальной организации, для которой характерно существование фьефов и сеньорий), талья (налог на войну, с привилегированных сословий не взимался - либо часть урожая, либо деньги), цензива (земля в крестьянском держании), габель (налог на соль), эд (налог на напитки), второе издание крепостничества (характеристика аграрного положения в Восточной Европе).
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!