Особенности семьи религиозного права были рассмотрены мною на примере двух правовых систем: системы мусульманского права и системы иудейского права.
Превалирующими источниками мусульманского права являются Коран, Сунна, иджма, важную роль играет правовая доктрина. В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное и частное. В некоторых странах мусульманского мира наблюдается сосуществование кодексов западного образца и правил шариата.
Характерной особенностью иудейского права является его достаточно долгий и противоречивый процесс становления и развития. Иудейское право носит преимущественно императивный характер, в его системе гораздо больше запретов, ограничений, требований и обязанностей, чем прав и свобод. Иудейская правовая система имеет особые, специфические источники права (Библия, Талмуд, религиозные традиции и обычаи, особая правовая доктрина).
Социалистическая правовая семья отличается господством публичного права над частным. Социалистическое право рассматривалось как реализация марксизма-ленинизма. Закон в странах соцлагеря заменялся партийно-административным решением, судебный прецедент не являлся источником права. Очень большое число законов и норм имело императивный характер.
В мире существует множество правовых систем, и у каждой из них есть свои достоинства и недостатки. В последнее время, в результате развития международного права, торговых и экономических отношений между странами, заметно усиливается тенденция к сближению правовых систем различных стран. Пока, к сожалению, человечество не создало идеальной правовой системы, которая отвечала бы абсолютно всем юридическим, экономическим, социальным и моральным нормам. На мой взгляд, для создания такой системы необходимо основываться на положительных чертах и особенностях правовых систем мира: в этом случае можно надеяться на достижение справедливости в обществе.
|
|
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Научная и учебная литература
1. Бирюков, П.Н., Галушко Д.В. Сравнительное правоведение. Учебник. – М .: Проспект.2020. С.280.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М 29.Учебник для юридических вузов.- М.: Издательство «Зерцало»,2009. С.560.
3. Михайлов А.М. Сравнительное правоведение. Судебная власть в правовой системе Англии. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт.2019 С.356.
4. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011 С.77.
5. Серегин А.В. Сравнительное правоведение (мир правовых семей). Учебник для вузов. – М.:Юрайт. 2020. С.363.
[1] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.: Норма:ИНФРА-М,2011. С. 77.
[2] Серегин А. В. Сравнительное правоведение (мир правовых семей). Учебник для вузов. — М.: Юрайт. 2020. С.363.
|
|
|
[3] Бирюков П.Н., Галушко Д.В. Сравнительное правоведение. Учебник. — М.: Проспект. 2020. С.280.
[4] Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М 29 Учебник для юридических вузов. — М.: Издательство "Зерцало", 2009. С. 560.
[5] Михайлов А. М. Сравнительное правоведение. Судебная власть в правовой системе Англии. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт. 2019. С.356
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 68; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!