Как следует решить возникший спор?
Решение:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 2.
Иноземцев, управляя автомобилем, совершил наезд на лося, в результате которого животное погибло. Департамент по охране и использованию животного мира обратился в суд с иском о взыскании ущерба, нанесенного объектам животного мира в результате ДТП. Иноземцев заявил, что он не виновен в наезде на животное, умысла с его стороны не было.
Как следует решить возникший спор?
Решение:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
Рекомендуемая литература:
1. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник для вузов. М., 2012г.;
2. Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. М., 2015г.;
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ
4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10 января 2002г. № 7-ФЗ; // Собрание законодательства Российской Федерации 2002. N 2. Ст. 133.
5. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006г. №74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2006. N 23. Ст. 2381.
6. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006г. № 200-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 11.12.2006, N 50, ст. 5278.
7. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон РФ от 14 марта 1995г. № 33-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 12. Ст. 1024.
8. О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992г. № 2395-1 с изменениями и дополнениями от 6 июня 2003г. // Российская газета.1992. 5 мая.
9. О животном мире: Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995г. № 52-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 1995. N 17. Ст.1462.
|
|
|
10. Уголовный кодекс Российской Федерации гл.26 от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. N 25. Ст. 2954.
11. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации 2009. N 30. Ст. 3735.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2002. N 1 (часть I). Ст. 1.
13. Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" // Собрание законодательства Российской Федерации 2007. N 20. Ст. 2437.
14. Постановление Правительства РФ от 29 июня 2007 г. N 414 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах" // Собрание законодательства Российской Федерации 2007. N 28. Ст. 3431.
15. Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" // Российская газета. 2011. 24 февраля. N 39
16. Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам" // Российская газета. 2011. 01 февраля. N 20
|
|
|
Задания для выполнения контрольных работ
по дисциплине «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО»
для студентов заочного отделения
направление подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
Составитель:
П.Р. Аббасов,
старший преподаватель
Вариант 5(Х-Я)
Методические указания:
1. Для выполнения задания используйте рекомендуемую литературу и нормативные правовые акты.
2. Выполнение контрольной работы является основанием допуска до экзамена.
3. Решения отмечаются в тексте тестового задания (обведите правильный вариант ответа), в последней колонке указывается нормативный правовой акт с указанием номера статьи.
4. Общими требованиями решения задач являются:
1) ответы на вопросы должны быть обязательно аргументированы ссылками на конкретную правовую норму;
2) ссылаться необходимо на закон или другой нормативный правовой акт, где указанная норма находится;
3) соответствующую норму права необходимо цитировать дословно;
4) обязательно указывать на вид правоотношения и его состав.
Тесты
| 1. | Природно-антропогенный объект – это: | 1) объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов; 2) естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; 3) природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение; 4) земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле | |
| 2. | Лесные участки в составе земель лесного фонда могут находиться: | 1) в государственной или муниципальной собственности 2) в государственной, муниципальной или частной собственности 3) в собственности Российской федерации или субъектов Российской Федерации 4) только в федеральной собственности | |
| 3. | Собственники, владельцы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков строительство подземных сооружений на глубину: | 1) до двух метров 2) до пяти метров 3) до десяти метров 4) до первого водоносного горизонта | |
| 4. | Таксы устанавливаются для определения размера вреда причиненного: | 1) лесам 2) водным объектам 3) земельным участкам 4) атмосферному воздуху | |
| 5. | Земельные участки занятые государственными природными заповедниками: | 1) изъяты из оборота 2) ограничены в обороте 3) могут использоваться в хозяйственном обороте 4) находятся в обороте |
Задача № 1.
|
|
|
Семак и Горина, отдыхая на берегу р. Миасс в лесах г. Челябинска, относящимся к лесам первой группы, обломали ветви с двух деревьев лиственных пород диаметром 12 см. и трех кустарников хвойных пород – 10 см для разведения костра и установки палатки. Органы лесной охраны составили протокол о нарушении и предложили Семаку и Гориной добровольно возместить причиненный ущерб лесному хозяйству города, однако последние отказались, считая, что их действия не влекут ответственности. Материалы дела были переданы в суд.
Решите дело.
Задача 2.
Горбунов отловил в заповеднике 25 выдр и разорил 10 нор этого зверька. При задержании у правонарушителя было обнаружено ружье. В отношении Горбунова составлен протокол, его действия квалифицированы как незаконная охота, кроме того на него возложена обязанность возместить вред причиненный природной среде. По мнению Горбунова его действия нельзя признать охотой, поскольку ружье он не применял, животных не отстреливал.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 297; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!