Фейки. Фото и видеофейки. Их распространение. Административные наказания за распространение фейков.
Фейк- это информационная мистификация или намеренное распространение ложной информации в социальных медиа и традиционных СМИ.
Произошел термин из английского языка – «fake». В дословном переводе он означает «подделка», «обман», «фальшивка», «имитация». В ряде ситуаций он используется как глагол — «прикидываться», «мошенничать».
Чтобы понимать значение слова «фейк» в сети более глубоко, стоит рассмотреть, что именно под ним понимается:
• поддельные фотографии и видео в сети;
• недостоверные и неактуальные новостные сюжеты;
• «липовые» страницы, которые не принадлежат реальным пользователям.
В реальной жизни под фейком принято понимать подделку. Например, «Abibas» вместо «Adidas» и т. д.
Deepfake (дипфейк) — конкатенация слов «глубинное обучение» (англ. Deep learning) и «подделка» (англ. Fake), методика синтеза изображения, основанная на искусственном интеллекте. Она используется для соединения и наложения существующих изображений и видео на исходные изображения или видеоролики. В подавляющем большинстве случаев, для создания таких видео используют генеративно-состязательные нейросети (GAN). Одна часть алгоритма учится на реальных фотографиях определенного объекта и создает изображение, буквально «состязаясь» со второй частью алгоритма, пока та не начнет путать копию с оригиналом.
Распространение фейков
Есть несколько целей, которые преследуют создатели фейкового контента. Следует рассмотреть самые распространенные из них:
|
|
|
· намеренная дезинформация пользователей о каких-либо фактах событиях для так называемого хайпа – привлечения внимания в целях зарабатывания денег;
· формирование у потребителя информации определенного взгляда на вещи;
· проведение мошеннических и жульнических операций;
· открытое оскорбление определенных лиц;
· агитация;
· троллинг (чаще всего в таких случаях фейк создается для развлечения и самоутверждения путем участия в спорах, дискуссиях);
· реклама определенного продукта или обход лимитов для спама (ведь в большинстве социальных сетей действуют ограничения на добавление друзей и рассылку писем);
· желание сохранить анонимность и конфиденциальность, не «светить» личной информацией;
· личные мотивы (например, желание закомплексованного пользователя иметь двойника, который отличается другим имиджем).
В каждой из этих ситуацией фейк имеет негативный оттенок, поэтому его создание – недобросовестное и плохое действие. Именно цель, стоящая перед пользователем, определяет вид фейка
Наказание за распространение фейков.
Президент России Владимир Путин 18 марта официально подписал закон, который предусматривает блокировку в сети материалов, содержащих недостоверные, то есть фейковые, сведения. А кроме того - такие материалы, которые оскорбляют общество, государственные символы и институты власти России.
|
|
|
Назначить наказание по данным видам правонарушения может только суд. Неважно кто возбудил дело – полиция или Роскомнадзор. Рассматривать его будет только суд, что позволит поставить весь процесс под общественный контроль.
КОГО ЭТО КОСНЕТСЯ
Часть общественности уже высказалась по поводу законов в том смысле, что они накидывают на СМИ «удавку цензуры» и «душат свободу» в интернете. Однако, при попытке анализа поправок даже в первом приближении становится ясно, что к официально зарегистрированным СМИ они не имеют практически никакого отношения. СМИ и так обязаны публиковать только достоверную информацию (по закону о СМИ), а этические нарушения, вплоть до оскорбления общества или конкретных персон, пресекались и без этих поправок Роскомнадзором, который выносит по каждому практически случаю допущенных нарушений предупреждения, а после третьего может и лишить СМИ лицензии, пожелав счастливого пути в небытие. О том, насколько жестко тут контролируется информационная среда, говорит хотя бы тот факт, что даже отсутствие указания о том, что та или иная организация запрещены в РФ решением суда может стать и становится основанием для вынесения предупреждения со стороны этой инстанции.
|
|
|
А вот что касается многочисленных блогов и сайтов, зарегистрированных в качестве сетевых изданий, то их эти поправки действительно коснутся напрямую. Итак, с момента вступления документов в законную силу,
ЗА ЧТО И ЧЕМ БУДУТ НАКАЗЫВАТЬ
Под «фейковыми новостями» понимается недостоверная информация, которая распространяется под видом правдивых сообщений. И наказывать за фейк-ньюс будут в том случае, если эта информация несет общественно значимый характер, угрожает жизни, имуществу, здоровью граждан или подрывает безопасность (общественный порядок). Все мы помним, как буквально оттаптывались на горе и катастрофах отдельные личности, как некий украинский блогер «Вольнов», а с его подачи и многие российские оппозиционные «активисты» распространяли дикую ложь о случившемся в «Зимней вишне» в Кемерово, о авиакатастрофе Ту-154, в которой погибли ансамбль Александрова и «доктор Лиза» и в десятках других случаев.
|
|
|
Подобные «фейкометчики» из числа обычных граждан будут оштрафованы на сумму от 30 тысяч до 100 тыс. рублей, должностные лица раскошелятся на большие суммы – от 60 до 200 тысяч рублей, а юрлица заплатят больше всех – от 200 до 500 тысяч. Все это также может сопровождаться «конфискацией предмета административного правонарушения». А может и не сопровождаться.
Если «фейковые» сообщения повлекут за собой сбои в работе в сфере связи, энергетики объектов жизнеобеспечения, а также транспортной или социальной инфраструктуры, то штрафы окажутся больше. Но пропорции по этим трем категориям будут соблюдаются. Физлиц накажут штрафом от 100 до 300 тысяч рублей, должностных – от 300 до 600 тысяч, а юрлица заплатят штраф в диапазоне от 500 тысяч до 1-го миллиона рублей.
Самые большие штрафы предусмотрены для случаев, когда лживые сообщения повлекли в результате своего обнародования смерть человека, причинение вреда здоровью или имуществу, прекращение работы объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной структуры, связи, энергетики. Сумма таких взысканий для граждан будут варьироваться в диапазоне от 300 до 400 тысяч рублей, должностные лица станут платить от 600 до 900 тысяч, а юрлица будут обязаны раскошелиться на сумму от 1 миллиона до полутора миллионов рублей
Схема наказания за нарушения, описанные во втором из принятых законопроектов – об оскорблении общества или государства (органов власти, госсимволики) примерно похожа, но конкретные виды наказания отличаются. За первое такое нарушение будет налагаться штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей. За повторное сумма штрафов существенно больше – от 100 до 200 тысяч, а вот если нарушитель уже дважды подвергался такому наказанию, то сумма штрафа может составить от 200 до 300 тысяч. Во втором и последующих случаях нарушителя могут не штрафовать, а вместо этого арестовать на срок до 15 суток.
При этом, что немаловажно, административная ответственность (штрафы, арест) – это наказание, которое происходит наряду с мерами, предпринимаемыми Роскомнадзором по своей линии.
КАК ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ
Модус операнди действий государственных структур в этих случаях достаточно прост и понятен. На первом этапе Генпрокурор или его заместители обращаются в Роскомнадзор с указанием факта и требованием принять меры и устранить нарушение.
Роскомнадзор фиксирует нарушение в своей информационной системе и требует у нарушителя удалить недостоверную или оскорбительную информацию. Если этого не происходит сразу после получения уведомления, то Роскомнадзор вправе временно заблокировать доступ к указанному ресурсу.
Как только нарушение будет устранено, владелец сайта направляет в Роскомнадзор уведомление об устранении нарушения, после чего блокировка снимается, а доступ к ресурсу возобновляется.
А КАК У НИХ?
На самом деле наказание за фейк-ньюс и оскорбления в сети – далеко не новость для мировой практики. И в странах Европы, и в Азии, и в Америке существуют не просто прецеденты, а даже законы, которые предусматривают гораздо более жесткие наказания, чем описаны в принятых нашим парламентом законах.
В Нидерландах, например, за оскорбление королевы полагается до 5 лет тюрьмы, А за нелестное слово в адрес ее супруга максимальное наказание всего на год меньше. В Польше за оскорбление президента можно загреметь за решетку на три года, либо заплатить большой штраф или отправиться на общественные работы по приговору суда. Даже если оскорбление касается иностранного государственного деятеля, можно облегчить свой кошелек в принудительном порядке. Так, хозяин одного из местных СМИ еще в 2005-м налетел на штраф более чем в 5 тысяч долларов за неуважительное высказывание в адрес Папы Римского во время визита последнего в Варшаву. Тюремный срок за оскорбление за оскорбление главы государства светит гражданам в Дании, Белоруссии, Венесуэле, Иране, Казахстане, Азербайджане, Кувейте, Бахрейне, Иордании и других странах. В США сейчас в этой сфере «нравы смягчились», а ведь было время, когда уроженец Северной Каролины Уильям Мамфорд был повешен в Новом Орлеане за надругательством над звездно-полосатым. Правда, в далеком 1862-м, но ведь и всего-то за то, что сорвал флаг. Впрочем, за затронувшие их «фейк-ньюс» американцы и сами самозабвенно судятся. А даже за невнятную шуточную угрозу-призыв в сети в адрес своего президента уже не один американец в наши дни провели по году в американских тюрьмах.
А в Германии есть отдельный законопроект о регулировании соцсетей и об ответственности за распространение ложных, клеветнических и оскорбительных сообщений. И перечень нарушений весьма велик. За отрицание холокоста, богохульство, клевету, пропаганду антиконституционных организаций, оскорбление представителей иностранных государств и т.д. предусмотрена ответственность в виде штрафов. Для физлиц до 5 миллионов евро, для юрлиц – до 50 млн. А за оскорбление флага, гимна или герба государства – добро пожаловать за решетку на срок до 3-х лет.
ВОПРОС? ЕСТЬ ВОПРОС
И все же после принятия этих законов в нашей стране остается ряд вопросов и к тем, кто принимает законодательные акты, и к тем, кто их применяет. Многие, и вполне обоснованно, считают, что ужесточение наказания за описанные нарушения стало ответной реакцией депутатов и чиновников на те волны негатива и возмущения, которые обрушиваются на них после различного рода скандальных высказываний. Вроде ставших мемами утверждений чиновников, что «Родина-мать не просила рожать», «скотобазы» или клеймения малоимущих «алкашами и тунеядцами». Их уже трудно перечислить, поскольку в последнее время сословие депутатов и чиновников как будто охватила эпидемия «недержания языка». И, хотя авторы законопроектов и говорят, что их предложения вовсе не запрещают критику в адрес власть имущих, не позволяют привлечь к ответственности за это, сомнения, что новый инструмент попытаются применить в этих целях, остаются.
А это значит, что надо принять, как минимум, еще один закон – о наказании государственным служащим и слугам народа за оскорбление народа, социальных групп или их представителей. И предусмотреть на порядок бОльшие штрафы для невоздержанных на язык лиц из рядов исполнительной, законодательной или даже судебной власти. Или отдельно уточнить статью 282 УК РФ для должностных лиц. А может – распространить действие нового закона об оскорблении общества, государства и государственной власти и на весь народ с отдельными людьми. Поскольку, как гласит высший закон РФ, ее Конституция, «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Источники:
1. http://svom.info/entry/964-glubokie-fejki-sushnost-i-ocenka-potencialnogo-vli/
2. https://geekplus.ru/chto-takoe-feik/
3. https://www.kazan.kp.ru/daily/26951.5/4003493/
Примеры фейков:
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 113; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!