Допустит ли Фашизм существование оппозиционных партий?

ФАШИЗМ: 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

«Фашисты в каждой стране должны сделать Фашизм собственным Национальным Движением, принимая символы и тактику, которые соответствуют традициям, психологии и вкусам их собственной земли.» Джеймс Барнс. 1928 г.

«Мы надеемся осуществить Фашистскую Революцию мирными и конституционными средствами.» О. Мосли

- Почему Вы покинули Социалистическую Партию?

- По той же причине, что заставила меня порвать с Консервативной Партией. В послевоенном Парламенте я был самым молодым депутатом. Консерваторы во время войны выказали себя «друзьями страны» и продвигали программу широких социальных реформ. Теперь, когда обнаружилось их предательство, лозунг «Земля – героям!» звучит жестокой насмешкой, но послевоенному поколению он казался жизненным, поэтому я примкнул к Консерваторам. Идею эту загубили настоящие триумфаторы той войны – спекулянты, захватившие большинство мест в Парламенте. Тогда я вышел из Консервативной Партии. В Харроу, считавшемся цитаделью Консерваторов, я побеждал их дважды, выступая, как независимый кандидат. Но бороться в одиночку невозможно; я присоединился к Лейбористской Партии, имевшей также массу очевидных пороков, но с ней я связывал последнюю надежду на плодотворную работу. Этой партии я посвятил семь лет упорного труда. Наконец, в 1929-м, под девизом борьбы с безработицей мы вошли в правительство. Я стал одним из трёх министров, на которых была возложена эта нелёгкая задача. За весь год правительство ничего не сделало для её решения, и вот, в конце того года, я выдвинул свой план по немедленному обеспечению работой 800 тыс. мужчин и женщин и дальнейшему возрождению и модернизации Британской экономики, с тем, чтобы правительство приняло его или предложило лучший. Правительство бездействовало и я подал в отставку. Из 290 парламентариев, которых я предупреждал о неизбежности кризиса (действительно разразившемся 18 месяцев спустя), меня поддержали 29. На съезде Партии я приобрёл более миллиона сторонников, но всё решили заправилы из Трэд-Юниона, голосовавшие блоком. Вот тогда я окончательно порвал со старой системой и начал долгую и тяжёлую борьбу за создание нового Движения, способного побеждать в новых условиях. Лейбористская Партия, включая нынешних её главарей, цеплялась за свои посты весь следующий год, за ними стояли их истинные хозяева – банкиры, а безработица меж тем превысила миллион. Эти типы достигли высокого положения, пользуясь поддержкой рабочих, и продали их за тёплые места и власть. И всё же я не сожалею о том времени. Нужно было дать шанс обеим старым партиям. И если бы я и миллионы других Британцев не представили им этого шанса – не были бы так сильны позиции нашего Движения. Нередко факт моего участия в старых партиях используется против меня соперниками, я же считаю его одним из своих сильных пунктов и спокоен, представляя себя на суд соотечественников. Ведь и они верили старым партиям и также были ими преданы.

- Разве могла Лейбористская Партия, не имея большинства, проводить свою политику?

- Я отвечу вопросом: если у Лейбористов был какой-то план по ликвидации безработицы, почему они не сражались за него в Парламенте? Если бы они потерпели неудачу, то могли обратиться за поддержкой к массам непосредственно, во время выборов. – Однако у них не было ни самостоятельной политики, ни мужества для борьбы.

- Вы назвали Движение «Фашистским». Почему?

 - Фашизм известен всему миру. Можно было дать нашему Движению другое название и тем самым исключить возможные недоразумения, но честное имя Фашизма даёт ясное представление о том, кто мы и на чьей мы стороне. Устранение всяких недоразумений и искажений в нашем отношении зависит от нас самих, от нашей агитационной и разъяснительной работы, освещающей истинные цели и методы Британского Фашизма. В конце концов наша прямота ещё оправдает себя.

Альтернативное название даёт Германия – это Национал-Социализм. Но и Германское Движение известно во всём мире как Фашистское. «Фашизм» - общее название родственных движений, независимо от того, где они возникают: в Британии ли, в Германии или в Италии. Я думаю, «Национал-Социализм» и «Фашизм» обозначают одно и то же явление, находящее в каждой стране собственные формы выражения, соответственно с их национальными и расовыми особенностями. В рядах Лейбористской Партии я семь лет боролся за утверждение Национального Социализма против социализма интернационального, пока в Британию не пришёл Фашизм.

- Если ваша идея не является заимствованной извне, почему вы используете: во-первых, Чёрные Рубашки; во-вторых, салют Итальянских Фашистов; в-третьих, Итальянские Фасции?

 - 1. Мы носим Чёрные Рубахи, потому что чёрный цвет лучше всего выражает стальную решимость Фашизма перед лицом надвигающейся красной анархии. Символизм, как таковой, не есть что-то новое в Британской политической традиции. Вот, Консерваторы, от природы сдержанные, раз в год появляются с цветками скромного первоцвета на лацканах, чтобы почтить память м-ра Дизраэли. Либералы во время выборов носят розетки самых разных оттенков, а социалисты щеголяли красными галстуками, пока в последнем лейбористском правительстве те не выцвели в розовые. В нашем характере содержится, а в нашей символике выражается – британское полнокровие. Буквально и метафорически мы облачаем Фашизм в Чёрную Рубаху. Соратники не обязаны носить униформу. В большинстве районов её носит, может, один из двадцати. Но те, кто надел Чёрные Рубахи в первые дни борьбы и исповедали всему миру свою веру, - сослужили Фашизму службу, которая не будет забыта никогда, ибо в хаосе дряхлеющей эпохи твёрдость убеждений и решимость их защищать необходимы особенно. Итак, Чёрная Рубаха есть символ Фашизма. 2. Салют изобрели не Итальянцы и не Германцы, но ведь и Германцы используют его. Это древний салют европейской цивилизации. В Британии он появился за много веков до рождения Итальянской Фашистской Партии. 3. То же и Фасции, которые используются в нашей символике уже 2000 лет. Фасции появились у нас вместе с Римлянами, правившими Британией подряд четыре века. Следы их присутствия видны повсеместно. Фасции – символ Римской Империи, разве неправильно, что их переняла новая Империя, превзошедшая Римскую?

- Что означают Молния и Круг?

 - Это новый знак Фашизма исключительно Британского: Молния Действия в Круге Единства. Национальное Действие мыслимо только в Национальном Единстве. Фашизм положит конец партийным распрям и откроет дорогу Единству.

- Чем отличается Фашизм Британский от Итальянского или Германского?

 - Прежде всего они – Итальянцы и Германцы, а мы – Британцы. Отсюда все различия. Фашизм суть проявление национального самосознания, которое в каждой нации имеет собственные формы выражения и собственные методы. Поэтому, в отличие от интернациональных коммунистического и социалистического, Движение Фашистское в разных странах проявляется по-разному. Всякое великое движение, будь оно хоть политическим, хоть религиозным, становится всемирным. Все старые партии имеют аналоги в иных странах.

Например, либерализм, заливший кровью Европу. В Великобритании, однако, он приобрёл британскую манеру, британские методы, британский величественный характер и волю к порядку. В этом смысле мы как бы повторяем путь наших предков, пытаясь перенести в Великобританию дух эпохи, но перенести в британской манере, соответственно британскому характеру. Наши предки – нам в пример. Подобно им мы ищем наилучших путей для выражения и развития духа эпохи на наших островах, ибо, может, Британцы и не всегда его творили, но неизменно совершенствовали. Мы утверждаем, что Британская концепция Фашизма далека от каких-либо континентальных аналогов.

- Как вы собираетесь разрушить классовые барьеры?

 - Лишением незаслуженных привилегий, устранением паразитических элементов, виновных в появлении социальных перегородок. В нашем обществе праздное меньшинство – господствующий класс – существует за счёт производящего большинства. Отсюда и классовые барьеры. Допустима лишь профессиональная дифференциация, но не социальная. Фашизм сделает служение Нации и ответственность перед ней всеобщими. Концепция классового разделения проникла в промышленную сферу. Наш план борьбы с паразитическими элементами предусматривает их ликвидацию и в этой сфере. Конечно, обязанности и функции генерального директора фирмы иные, чем уборщицы, наводящей порядок в его кабинете. Но это должностная, а не социальная дифференциация. Фашистское государство не признаёт различий между своими гражданами, если речь идёт не об их служебных обязанностях. Мы, однако, не отрицаем служебную дифференциацию, и этим Фашизм отличается от социализма. Идея «уравниловки», распространённой на служебную сферу, логическим итогом будет иметь «комитеты» уборщиц, которые займут места управляющих. Напротив, дифференциация и принцип Вождизма означают распределение обязанностей и функций между индивидами. Наши принципы исходят из факта природного, который социалисты игнорируют и который заключается в том, что всякий человек рождается с разными способностями, талантами и возможностями

- Ваше отношение к свободе?

 - С Фашизмом народ впервые получит свободу, которой сегодня не имеет. Какая польза от права голоса, если люди никогда не получают то, за что голосуют? Или как сбудутся их чаяния, когда из-за всевозможных помех за целый год через Парламент проходят лишь два законопроекта? Для народа свобода начинается с реализации программы, за которую он голосовал. Но для этого правительство должно иметь реальную власть. Предоставив правительству эту власть, Фашизм станет не концом свободы, а её возрождением. Реальная свобода – это экономическая свобода, которой не будет, если не положить конец хаосу в экономике; хаос не остановить без сильного правительства. Истинная свобода – это достойная зарплата, короткий рабочий день, защита от безработицы, хорошие дома, доступный отдых с семьёй и друзьями. Уровень современной науки позволяет нам построить такое государство. Его делает невозможным демократия, предпочитающая болтовню настоящему делу. Итак, встаёт выбор между правом на бесплодные разговоры для кучки профессиональных политиканов и правом народа на существование. Фашизм сделал свой выбор, он освобождает народ от цепей экономического рабства, которыми сковала его «демократия» болтунов.

- Ваше отношение к религии?

 - Мы выступаем за веротерпимость. Позиция Фашистов сформулирована в Христианском принципе: «Отдавай Богу – Божье, а кесарю – кесарево». Сфера нашей деятельности – Нация, а не религия. Поскольку ни одна из основных религий не направлена на подрыв Государства, Фашизм не направлен против них. Напротив, мы приветствуем конфессии, проповедующие чувство долга и духовные ценности, ибо долг и дух – суть Фашизма

- Будет ли свобода прессы и свобода критики правительства при Фашизме?

- У прессы не будет свободы лжи. Для народа такая «свобода» оборачивается тиранией, подавляющей его интеллектуально и духовно. По этому поводу сказано достаточно вздора. Что, по сути, такое – «свобода прессы»? – Практически она означает право кучки миллионеров скупать акции газет на фондовой бирже, чтобы через эти газеты навязывать свои мнения и свои интересы и наплевать на интересы Нации, на Истину.

Не честная журналистика, а власть денег, - вот, что сегодня определяет нашу прессу. И не интересам большинства она служит, а частным, собственническим интересам меньшинства. И не этом пути она подвержена всякой лжи и всякому скандалу, исходящему от так называемой «общественности». Такая «свобода» нашей «национальной» прессы – служить интересам немногих в ущерб Нации – должна быть ликвидирована. С другой стороны, местная пресса следует, в целом, Национальному курсу, и Фашизм будет с ней работать, отделяя её от гигантских лживых машин, созданных олигархией и присвоивших звание Национальной прессы. Фашистское правительство будет приветствовать всякую конструктивную критику. Всякая лживая и злонамеренная критика будет пресекаться. Любой человек имеет право предъявить судебный иск газете, оклеветавшей его. Такое же право имеет правительство, делегированное Нацией. Оклеветанный индивид получает возмещение в суде. Нация такого возмещения не получает. Любая газетная ложь остаётся безнаказанной, пусть даже она направлена во вред интересам Нации. Кара за такую клевету должна быть более строгой, чем за клевету на отдельного индивида. Итак, право требования судебного взыскания следует распространить на представителей Нации, т.е. на избираемое Нацией правительство. А такие же нападки прессы на Монархию и Королевскую Семью будут рассматриваться как преступление особой тяжести. Если кратко, наша политика в отношении прессы выражается в требовании от прессы правдивой информации. Это новый принцип, но разве кто-нибудь может оспорить его справедливость?

- Сохранится ли свобода слова для оппозиции?

- С партийностью будет покончено, исчезнут и старые методы. Взамен этой дряхлой системы люди получат настоящую свободу слова, более действенную, нежели теперь. Сегодня свободы слова нет нигде, кроме частных бесед. Снимать помещения для собраний могут лишь партии, речь держат одни профессиональные ораторы из Вестминстера. Свобода этих ораторов говорить свои речи, в то время, как Нация гибнет, - такая «свобода», конечно, будет уничтожена. Но место пассивных, бездействующих парламентских фракций займут корпорации, которые дадут народу возможность выражать своё мнение, вести конструктивную критику и тем помогать правительству в его работе. Любой фермер или наёмный рабочий, любой инженер, шахтёр, доктор, бухгалтер, домохозяйка, каждый в своей корпорации, - призваны высказывать своё мнение и предложения их будут приветствоваться. Это и есть настоящая свобода слова.

Допустит ли Фашизм существование оппозиционных партий?

 - Заветная цель, которую ставит Фашизм – покончить с партийными играми, разрушающими Нацию. Мы заменим этот режим болтунов, доставшийся нам от ветхой эпохи, новой системой – системой действия, готовой отвечать на вызовы современности. Возьмём, к примеру, Парламент, который при Фашизме из института политического станет чисто техническим. Право голоса будет предоставляться по профессиональному, а не по территориальному признаку, т.е. критерием при распределении этого права будет трудовой статус граждан обоего пола, а не их место жительства. И голосовать они будут не за профессиональных политиканов, но за людей, знакомых с проблемами их отрасли. В такой системе нет места партиям и политиканам. Мы просим у народа полномочия на уничтожение партийной системы, поскольку старый порядок, породивший партии и партийные игры, потерпел крах.

- Ваши соображения по поводу Диктатуры?

 - Фашистское Движение провозглашает вождизм, а не тиранию. На пути к Национальному Возрождению народ должен сам выдвинуть своего Вождя. Если это Диктатура, то Диктатура Народа, представленная Народным Вождём и Народным Правительством. – Вот единственный способ выражения и продвижения воли Народа. Фашизм выдвигает принцип Вождизма, через который эта воля претворится в действие. Таким образом, Народная Диктатура сменит диктатуру олигархии. Ныне Парламент и Правительство парализованы пустыми разговорами; предвыборные программы не реализуются; как следствие, «демократическое» правительство крепко держат цепкие лапы Финансового Интернационала. Фашизм восстанавливает власть народа, который доверит свои чаяния Вождю – избранному, признанному и получившему возможность действовать.

- Ваш путь к власти?

 - Легальный и конституционный. Мы возьмём власть, получив большинство мест в Парламенте. Мы примем участие в Парламентских выборах, как только сформируем свой предвыборный аппарат.

Первая наша задача – создание Фашистского Движения. Вторая – создание предвыборного аппарата (дело это в Британии весьма тонкое). По завершении этой стадии мы вступим в предвыборную борьбу.

- Как вы собираетесь использовать парламентскую власть?

- Первым шагом Фашистского парламентского большинства станет предоставление Фашистскому правительству права прямого действия, имея, однако, в виду право Парламента выразить правительству вотум недоверия, в случае злоупотребления властью. Так мы сочетаем сильное правительство с народным контролем, через Парламент, избранный народом.

- Не повредит ли плюрализму и правам меньшинств право Прямого Действия, предоставленное правительству?

 - У большинства тоже есть права, но существующая система игнорирует их. Народ голосует за какую-то программу, правительство пытается что-то делать, а меньшинство всячески препятствует этому, прикрываясь вывеской «свободных дебатов». Защита прав большинства – первейшая необходимость. Но пока существует оппозиция, которая бесконечными разговорами тормозит действия правительства – это невозможно осуществить. Воля народа выше прав меньшинства. Однако этот первейший принцип современная «демократия» отвергает.

- Как будет осуществляться контроль народа над Фашистским Правительством, когда оно получит право «Прямого Действия»?

 - Во-первых, есть избираемый народом Парламент, есть вотум недоверия, посредством которого Парламент в любой момент может покончить с правительством. Т.е. сохранятся те возможности контроля, которые есть и сегодня. Во-вторых, есть процедура прямого голосования и всеобщие выборы. Они дают людям ту же возможность. И память об этом праве народа есть лучшее средство влияния на Правительство.

- Как будут выглядеть формирование правительства и парламентские выборы, когда завершит работу первый Фашистский Парламент?

- Срок первого Фашистского Парламента будет таким же, как сейчас, но до конца его должна быть налажена непрерывная работа политической системы, которую представляет Фашизм. Судьба Правительства в дальнейшем будет зависеть не от Парламента, а от воли народа, выражаемой через процедуру прямых и всеобщих выборов, через плебисциты, без каких-либо посредников между Правительством и народом. Функции грядущего парламента будут исключительно совещательными. Будущий Парламент – советник Правительства по тактическим вопросам. Исходя из этого, формироваться он будет не по географическому, а по профессиональному принципу. Это будет серьёзный орган, способный решать сложные вопросы, соответствующий требованиям времени, где не будет места безответственным Партийным играм.

- Что предпримет Фашистское Правительство, если Палата Лордов отклонит Законопроект, предоставляющий ему «право прямого действия»?

- Оно обратится за поддержкой к конституционному большинству и, получив её, вновь представит этот проект. Если и после этого Палата Лордов отклонит его, её члены будут нарушителями не только духа, но и практики современной Британской Конституции, т.е. мятежниками, восставшими против Монархии и Народа, и получат по заслугам. Фашизм вырвет крамолу с корнем, а места мятежных пэров займут депутаты Нижней Платы – настоящие представители Новой Британии.

- Вы утверждаете, что люди будут иметь право голоса в пределах своей профессиональной области по вопросам, касающимся их компетенции. Но как они смогут высказывать своё отношение в таких нетехнических сферах, как Религиозная, Внешняя и Имперская политика, образование и т.п.?

 - Правительство представляет народ во всех перечисленных вопросах, и народ сможет выражать своё отношение, голосуя «за» или «против» данного правительства. Кроме того, он получит отличную возможность волеизъявления через Нижнюю Палату, которая, в сущности, для этого и будет создана, заменив пережившую своё время Палату Лордов.

-Что ждёт Палату Лордов?

 - Её сменит Нижняя Палата, представляющая промышленный и культурный потенциал Нации. В неё войдут также представители науки и промышленности, чья специфическая компетенция находится вне области интересов Палаты Общин, деятели образования, религии, науки, искусства, прочих сфер духовной жизни народа. Такое единое Национальное культурное и трудовое собрание станет действительно помощником правительства. Современная Палата Лордов – анахронизм. Она создавалась как широкое промышленно-культурное представительство. Прежде сельское хозяйство было единственной промышленной отраслью, собственниками земли были пэры, имевшие исключительные возможности для образования. Теперь сельское хозяйство – лишь одна из отраслей, а большинство пэров не связаны ни с землёй, ни с промышленностью. И в культуре нет более их монополии. Поэтому мы упраздним Палату Лордов, создадим собрание – подлинно представляющее Нацию, и так возродим Британскую Конституцию в исконном виде.

- Кто будет представлять огромное число нетрудоспособных и пенсионеров, если право голоса будет распределяться по профессиональному признаку?

- Для защиты их интересов будет создана отдельная корпорация, делегаты из которой, по выбору правительства, будут направлены в иные корпорации. В ней, конечно, будут и представители пенсионеров.

- Смогут ли сословия контролировать своих делегатов? Смогут ли они отзывать их, если последние покажут свою непригодность?

 - На регулярных Корпоративных выборах, как и любого другого представителя, как и, собственно, Правительство.

- Как Вы видите взаимодействие Парламента и Национального Совета Корпораций?

-В общих чертах: Парламент решает государственные вопросы, встающие перед Нацией, преимущественно, но не исключительно, общие экономические вопросы; Национальный Совет Корпораций займётся конкретными промышленными задачами и это будет его основной сферой в течение всех лет, которые потребуются на создание полноценного Корпоративного Государства.

- Откуда взяться новым министрам, если не будет партий?

- Действительно, министерские назначения не будут определяться искусством партийных интриг, как это имеет место быть теперь. Политический авторитет зарабатывается не сидением в Парламенте, не вставлением палок в колёса Правительству, которое занято воплощением народной воли, не дешёвыми склоками, а компетентностью деятеля. Новая организация Национальной жизни – Корпоративная организация – выдвинет людей, способных генерировать полезные идеи. Сама Нация, а не кучка профессиональных политиканов, даст кадры для правительственной службы. И при Фашизме для такого выдвижения будет гораздо больше возможностей, чем при этой системе, ставящей министерские назначения в зависимость от небольшой группы, ведущей собственную партийную политику

- Ваши предложения по реформированию местного самоуправления?

- Что стало бы с большим коммерческим предприятием, головной офис которого проводил бы свою политику, а филиалы – свою?.. И нации также не могут достичь прогресса, когда нет единства между Правительством и местными властями. Тем не менее современная система управления идёт именно этим гибельным путём. И чем дальше, тем сильнее растёт правительственный паралич, принимающий хроническую форму. Фашизм провозглашает приоритет народной воли, выражающейся через избранное народом правительство, как в общегосударственном масштабе, так и на местах. И пока принцип этот не будет принят, - ни о какой плодотворной работе не может быть и речи. В целях повышения эффективности управления, компетенция местных органов власти будет значительно расширена. Само же управление вижу следующим образом: Местные руководители – полномочные представители (комиссары) правящей партии, облечённые административной властью и ответственностью, - выдвигаются от территории, которую они знают. Их рекомендует совет местных выборщиков, составленный на генеральных выборах по профессиональному, неполитическому принципу. Так будет налажена административная работа. Вместо того, чтобы слоняться без дела по Вестминстеру, устраивать склоки на заседаниях и сплетничать в кулуарах, комиссары займутся настоящим делом в своих регионах, и на регулярных парламентских заседаниях, посвящённых обзору деятельности правительства, будут звучать предложения и критика, основанные на фактах, полученных непосредственно из регионов. Из праздных говорунов парламентарии станут людьми действия. Однако и избирателям стоит быть более осмотрительными и выбирать людей способных, людей действия, а не болтунов.

 

-Каковы ваши предложения по реформе местного управления?

- Ни одна нация не может считаться развитой, если правительство тянет страну в одну сторону, а местные власти – в другую. Что было бы с большим бизнесом, если бы главный офис проводил одну политику, а отраслевые подразделения – другую, противоположную? До тех пор, пока страна будет управляться как сейчас, хронически будет обостряться паралич правительства; фашистский принцип заключается в том, что воля большинства, выраженная через выбранное ими правительство, должна преобладать и в местном масштабе и в локальном. Пока этот принцип не установлен, действовать невозможно. Для большей эффективности будет значительно расширена сфера деятельности местной власти, но она будет регулироваться во время переходного периода. Местными руководителями, наделенными исполнительной властью и ответственностью, будут члены парламента. Принадлежащие к партии парламентского большинства и будут выдвигаться в области, в которой они являются специалистами. Они будут рекомендованы местным советом, который выбирается на основе профессионального голосования, обеспечивать консультацию (контроль) по техническим и неполитическим вопросам. Итак, большинство членов парламента будут обладать полными исполнительными функциями. Вместо того, чтобы цепляться за обструкцию Вестминстера в палате, сплетничать в кулуарах, они будут вместе со своим народом заниматься делом. Когда парламент регулярно собирается для обзора деятельности правительства, он вооружится практическими предложениями и критицизмом и будет знать все местные проблемы из первых рук. Из болтунов члены парламента превратятся в людей дела. Но избиратели должны быть более внимательны, чтобы выбирать только способных людей. Они должны не только говорить, но и действовать.

 

- Могут ли женщины быть избраны как представители во все корпорации?

- Они могут быть представителями любой корпорации, представляя свое производство или профессию. Кроме того, огромное большинство женщин, которые являются женами и матерями, будут впервые в мире эффективно представлены в специальной корпорации, которая будет организована для них фашизмом. Эта специальная корпорация будет иметь особое место в государстве, заниматься ключевыми женскими проблемами, такими, как благополучие матери и ребенка. Кроме того, такие корпорации будут помогать правительству в таких вопросах, как ценообразование, распределение жилья, организация образования и др., в которых часто более ценно мнение практических домохозяек, чем мнение социалистических профессоров или сиюминутных политиканов.

 

- Как вы относитесь к науке?

- Наука должна быть технической основой фашистского государства. Функции государства в современном мире заключаются в том, чтобы обеспечить фронт работы специалистам, уделять больше средств техническим разработкам. Тех денег, которые современная система тратит на научные и технические исследования, совершенно недостаточно. При более дальновидной политике научные разработки, внедренные в производство, не только окупятся в 100-кратном размере, но и будут побеждены многие опасные болезни. Демократия всегда экономит пенсы и тратит попусту фунты. Фашизм подтвердит свою веру в науку и ученых не только деньгами, но и уважением.

 

- Как вы сможете планировать производство и распределение, если средства производства останутся в частных руках?

 - Через корпоративную систему, которая будет направлять частное предпринимательство в выгодное, а не вредное для нации русло. Корпоративная система будет: 1. Предотвращать антиобщественные действия предприятий через контроль финансов, а если необходимо, через прямое их запрещение (см. вопросы 47, 43, 46). 2. Регулировать зарплату и прибыли посредством увеличения зарплаты рабочим, что обеспечит им твердую долю в доходах (см. вопросы 36, 39, 40). 3. Поддерживать равновесие между сбережениями и капиталовложениями (см. вопрос 36). 4. Исключать конкуренцию наших и зарубежных предприятий, из-за которой сейчас снижаются зарплаты (см. вопрос 39). 5. Предотвращать снижение зарплат до прожиточного минимума (см. вопрос 40). 6. Обладать полной властью, планировать производство вперед в зависимости от изменяющихся требований, последовательно сокращать старые производства и расширять новые. 35. Чем отличаются друг от друга фашизм и капитализм, ведь и при том и другом допускается частное предпринимательство? Если говорить коротко: капитализм – это система, при которой капитал использует нацию в своих целях, а фашизм – это система, при которой нация использует капитал. Частное предпринимательство допускается и поощряется до тех пор, пока оно соответствует национальным интересам, но не допускается, когда оно противоречит национальным интересам. При фашизме предприниматель может заниматься деятельностью, но не эксплуатировать. Это обеспечивается корпоративной системой, определяющей пределы, в которых может действовать промышленность в интересах благополучия нации.

 

- Как вы можете помешать чрезмерной прибыли, возникающей в результате чрезмерной экономии, что нарушает промышленное равновесие, т. к. вместо товаров первой необходимости выпускается избыточное количество дорогостоящих товаров?

- Посредством увеличения зарплат большей частью из доходов предприятия, что автоматически предотвратит чрезмерные прибыли и приведет капиталовложения к правильному уровню. И, т. о., баланс между потреблением и вложением капиталов будет всегда сохраняться при плановой экономике корпоративного государства.

-Как вы будете уменьшать большое несоответствие между розничной ценой и себестоимостью товара?

- Мы учредим распределительную корпорацию, которая устранит ненужных посредников и необходимость платы дистрибьютерам, люди, вытесненные из обслуживающей отрасли будут заново поглощены промышленностью. С 1923 г. количество рабочих в сфере производства увеличилось на 293000, а в сфере обслуживания на 714000. В результате потребительская стоимость намного возрастет. Несоответствие между производственной стоимостью и розничной ценой будет существенно уменьшено через уничтожение издержек, которые возникали раньше при распределении. В этом главный смысл плановой экономики и политики правительства, наделенного реальной властью для защиты интересов потребителей.

 

- Как отразится увеличение цен, которое произойдет, когда вы увеличите зарплату, на пенсионерах и тех, кто живет на пенсии и пособия?

- В современном массовом производстве, если обеспечить для всей промышленной продукции гарантированный и широкий рынок, возможно одновременное увеличение зарплаты и снижение цен. Высокие зарплаты обеспечат высокий уровень потребления, а исключение иностранного импорта обеспечит твердый рынок. Представители потребителей в корпорации будут предотвращать рост цен, и правительство будет, если необходимо осуществлять ценовой контроль. Таким образом, в отраслях, производящих продукцию массового потребления, без увеличения цен зарплаты могут быть повышены, это верно и для сельского хозяйства, потому что рост производства для гарантированного рынка может быть гораздо больше, чем увеличение статьи расходов на зарплату, вызываемое либо наймом новых работников, либо увеличением жалования старым. В дальнейшем распределительная корпорация уничтожит существующие чрезмерные распределительные издержки, которые вклиниваются между фермерами и потребителями.

 

- Ваша система зависит от увеличения зарплат, т. к. это необходимо для полной реализации всей продукции, произведенной современной промышленностью. Как вы увеличите зарплату? - Промышленность будет поделена на большие корпорации, охватывающие смежные отрасли производства. В Британии задача корпораций при фашизме будет заключаться не только в прекращении локаутов и забастовок, этих варварских инструментов классовой борьбы. Более серьезной задачей будет систематическое повышение зарплат и жалований во всех отраслях промышленности в соответствии с тем, насколько наука и промышленная техника увеличивают производительность труда. Мы слышали много призывов об увеличении зарплат, но любой промышленник или фирма, которые поднимают зарплату терпит фиаско и вытесняется из бизнеса конкурентами, которые сбивают цены и понижают зарплату. Вся промышленность единообразно и систематически будет изменяться от низкого уровня зарплаты к высокому. При корпоративной системе зарплата будет регулироваться, а ее урезание будет запрещено. Нормальные конкурентные отношения между разными фирмами будут сохранены. Фирмы будут получать большие доходы благодаря большей эффективности, а не потому, что будут экономить на зарплате, и в то же время, как объяснено в другом месте, понижение зарплат, вызываемое заграничной конкуренцией, будет устранено: 1. исключением иностранных товаров с нашего внутреннего рынка; 2. укреплением внутреннего и имперского рынков, чтобы заменить рынки иностранные, где нашей промышленности приходится сталкиваться с жестокой конкуренцией, которая угрожает британским стандартам жизни.

 

-Как вы сможете помешать снижению зарплат и ухудшению жизненного уровня трудящихся, если допускаете конкуренцию?

-Регулируя зарплаты корпорациями, исключив конкуренцию по урезанию зарплат в стране и за границей. Если одна фирма имеет возможность платить более низкое жалование, то и другие фирмы, занимающиеся тем же бизнесом, вынуждены понизить зарплату своим работникам. В современном обществе профсоюзы слишком слабы, чтобы помешать этому. Так начинается соревнование по урезанию зарплат, и они снижаются до прожиточного минимума. Более того, дешевая рабочая сила, притекающая из-за рубежа, доводит нашу систему оплаты труда до уровня кули. Фашизм: 1. Прекратит гонку по снижению зарплат внутри страны, приняв корпоративный закон. 2. Исключит дешевые товары и дешевую рабочую силу из-за рубежа на нашем рынке. 3. Создаст самонасыщающуюся изолированную национальную и имперскую систему, независимую от иностранных рынков. Таким образом, мы сможем поднять зарплату на любой уровень, какой будет оправдан производственным потенциалом. В анархии капитализма этот принцип описывается как «железный закон» заработной платы.

 

-В какой степени рыночная политика существующего правительства соответствует духу фашизма?

-Современные органы, занимающиеся торговой политикой, дают английским фермерам возможность участвовать в торговом министерстве, а рынок отдают иностранцам. Все маркетинговые планы будут проваливаться до тех пор, пока существует проблема иностранного импорта. Когда в результате исключения иностранного импорта рынок станет гарантированным и стабильным, станет возможным выполнение торговых планов. До тех пор, пока допускается приток иностранного импорта, все маркетинговые схемы будут тщетными. Другая причина провала современных планов – низкая покупательная способность. Существующая система пытается взвинтить цены без соответствующего увеличения покупательной способности людей. В результате люди покупают меньше, происходит затоваривание рынка, несмотря на ограничение производства. При фашизме с помощью корпораций покупательная способность людей будет возрастать в большей степени, чем любой рост цен, необходимый для поддержания сельскохозяйственного сектора экономики. Фашистское правительство: 1) увеличит покупательную способность людей на внутреннем рынке; 2) исключит иностранный импорт. Тогда сельскохозяйственные корпорации не будут иметь трудностей в организации гарантированного и стабильного рынка, не прибегая к множеству существующих ограничений, которые представляют собой бесплодные попытки проводить аграрную политику в безнадежных условиях: низкой покупательной способности и притока иностранного товара.

 

-Не повредит ли английской экспортной торговле исключение иностранного импорта?

-Этот вопрос предполагает, что у нас существует баланс между импортом и экспортом. Но это противоречит фактам. Если бы такой баланс существовал, мы никогда не имели бы благоприятного или неблагоприятного баланса торговли. В 1931 г. у нас был неблагоприятный баланс, который просто означал, что покупали больше, чем продавали. Это было бы математически невозможно, если бы импорт был всегда сбалансирован экспортом. Фактически в основном наш экспорт направлен не в те страны, из которых мы импортируем. На рынках, все еще открытых для нас, мы продаем британские товары, потому что они дешевле и лучше. Мы будем продавать их в эти страны до тех пор, пока это будет возможно, независимо от того, что ввозим продукты главным образом из других стран. Но даже если мы потеряем наш экспортный рынок по причине отказа от импорта, то вовлеченная в экспорт торговля не должна пострадать. Если, например, мы откажемся от иностранных поставок продовольствия на сумму около 200 млн ф. ст. в год и произведем их вместо этого у нас в стране, экономический эффект будет заключаться в том, что на эту сумму возрастет покупательная способность сельского населения, фермеры получат более высокие доходы, сельские рабочие получат большую зарплату и больше людей изъявит желание работать на земле. Если в Британии будет произведено и продано продовольствия еще на 200 млн фунтов, то закупочные цены на эти продукты будут находиться в руках и назначаться сельским населением. В результате будет потребляться больше хлопка и шерстяных тканей, больше домашней мебели, сапог, туфель и всяких промышленных товаров, Это, в свою очередь, приведет к увеличению потребности в каменном угле, стали и т. д. Фактически наша экспортная торговля, которая сейчас продает за границу, потому что не может продавать в нашей стране, найдет у себя на родине лучший рынок, чем тот, который когда-либо терялся за рубежом. Это будет лучший рынок, потому что только английские товары, произведенные при регулированной системе оплаты труда, будут полностью обеспечивать этот рынок. На иностранных рынках, таких, как аргентинский, нам придется соревноваться с восточными товарами, т. к. на их производство затрачивается более дешевый и тяжелый труд рабочих, которые получают 1/4 зарплаты английских рабочих. Итак, мы не только отрицаем, что исключение импорта существенно поразит нашу экспортную торговлю. Мы идем дальше и заявляем, что даже если это произойдет, то взамен внешнего рынка мы обеспечим для нашего экспорта лучший и более стабильный внутренний рынок.

 

-Какое воздействие окажет исключение импорта на людей, которые имеют иностранные капиталовложения?

-Мы открыто признаем, что это воздействие будет отрицательное. Заинтересованность в иностранных вложениях проявляется в виде иностранных товаров. Следовательно, если мы исключим эти товары, мы исключим интерес в займах, и мы должны честно сделать выбор между теми, кто вложил свои деньги за границу, и теми, кто вложил не только деньги, но и свою жизнь в английское сельское хозяйство и промышленность. Старые партии выбрали первых, мы выбираем последних. Кроме социальной справедливости этого выбора, это будет выгодно для нации в условиях, когда нарушен национальный баланс. Общий доход от иностранных капиталовложений за пределами империи не превосходит 50–70 млн ф. ст. в год. Общая стоимость импортируемых товаров, которые мы можем заменить английской продукцией, выражается в сумме 360 млн ф. ст. Следовательно, мы получим по крайней мере в пять раз больше, чем потеряли. До тех пор, пока инвесторы зарубежной экономики не будут выявлены и обвинены, не будет уменьшаться и число иностранных вкладов, вплоть до их полного исключения. Инвесторы предпочитают служить не своему народу, а иностранным конкурентам. Возросшие ресурсы корпоративного государства позволят правительству спасти от нужды людей, не имеющих особого богатства, которые готовы служить своей стране и которые, вероятно, по совету их банкиров, склонились к помещению небольших сумм за границу. Главное в том, что иностранные капиталовложения должны быть прекращены, и те, кто обдуманно пожертвовал национальным интересом, должны быть наказаны, но бедность и разруха не должны преследовать менее богатых людей, кто бессознательно был вовлечен в убыточную для всего народа политику. В таких случаях правительство будет давать национальные облигации в обмен на иностранные обязательства, которые будут полезны правительству в борьбе с международным капиталом и в переходный период к национальной системе.

 

-Поддерживаете ли вы возвращение золотого стандарта?

-Нет, золото – это идол, который используется международным капиталом для своих собственных целей. Золотой стандарт и автаркия не могут существовать вместе.

 

-Как будут владельцы предприятий с небольшим капиталом преодолевать период между увеличением зарплат в их промышленности и возвращении им этих денег в виде прибыли от продажи продукции? Будут ли банки в этот период давать в долг без гарантии?

- Национальный кредит будет мостом через пропасть между увеличивающимися зарплатами и экономическим воплощением этого процесса – ростом производства и потребления. Это будет относиться к сфере деятельности банковской корпорации, которую правительство обложит налогом в соответствии с принципом, что британский кредит должен использоваться для увеличения производства и потребления британских товаров, а не для внутренних спекуляций и внешних займов.

-Что представляет собой ваша кредитная политика, в особенности в связи с предложениями Дугласа?

-Если коротко, мы верим в денежное обращение, управляемое таким образом, чтобы потребление товаров соответствовало производству. Денежное снабжение должно отвечать нуждам производства и потребления. Выпуск денег во всех формах должен снова стать прерогативой короны, представляющей государство, а не монополией частных предпринимателей. Уважая предложения Дугласа, мы согласны с тем принципом, что предоставление кредитов должно способствовать работе промышленности на полную мощность. Мы не согласны с методами предложения Дугласа, подразумевающего получение национального дивиденда для богатых и бедных одинаково, независимо от службы. Мы предлагаем выпуск нового кредита для того, чтобы финансировать более высокие зарплаты. Предложения Дугласа подразумевают, что неиспользованные ресурсы национального кредита должны беспорядочно наводнить страну. Мы предлагаем, чтобы национальный кредит направлялся по каналам плановой корпоративной системы в те сферы, где они более всего необходимы, а именно – на улучшение покупательной способности тех, кто приносит пользу нации. Никакая экспансионистская политика не может быть успешна без сильного и авторитетного фашистского правительства, потому что правительство должно иметь власть, чтобы контролировать цены и предотвращать спекулятивную эксплуатацию. Экспансия кредита без авторитетного контролирующего руководства может привести только к катастрофе.

 

-Если предприятия будут самоуправляющиеся при их собственных корпорациях, как вы сможете помешать финансистам и банкирам проводить старую политику?

- Чтобы контролировать банки и финансы, а также другие отрасли экономики, должна быть учреждена специальная корпорация. В этом случае, точно так же, как и во всех остальных, эта корпорация будет действовать в рамках национального благоденствия, утвержденного правительством. Основным принципом будет то, что британский кредит будет использоваться только для британских целей. Экспорт кредитов или капиталов будет полностью запрещен. Будет разработан и получит силу закона банковский кодекс, касающийся этого принципа в деталях. Этой корпорации будет подчиняться не только Английский банк и Объединенный биржевой банк, но и Финансовая палата. Заслуживает внимания тот факт, что социалистическая партия не включает в свои схемы финансовую палату, которая ответственна за большинство зарубежных банковских операций, причина не только в том, что большая часть социалистов – евреи, но и в том, что они могут разрушить любые меры правительства по проведению интернациональной экономической политики, нарушив обмен. Международной системой торговли предполагается свободное движение капитала и кредитов из одной страны в другую. Следовательно, при интернационализме у Финансовой палаты всегда остается в руках сила и власть, позволяющая свести на нет все усилия правительства посредством внезапного и чрезмерного перемещения капиталов, что нарушает обмен и создает панику. Только национальная экономическая система, которой для нормальной торговли нет необходимости прибегать к таким перемещениям, ведет к независимости от международного капитала.

 

-Как вы будете внедрять ваш банковский кодекс?

- Банковский кодекс будет иметь силу закона, за нарушение которого предусмотрены жесткие наказания. Любой банкир, нарушивший этот кодекс, отправится туда же, куда отправляются бедняки, переступившие закон. Поскольку большинство банкиров предпочитают роскошь своих апартаментов проживанию в тюрьме, очень немногие будут нарушать закон. Кроме того, злостные правонарушители будут отнесены к категории евреев, которые грубо злоупотребляли гостеприимством англичан, и будут депортированы.

-Будут ли деньги вкладчиков надежно храниться в банках и почтовых отделениях?

- Более надежно, чем сейчас. В настоящее время банки используют ваши деньги за рубежом в рисковых предприятиях, и, финансируя другие страны, они запутываются сами и запутывают ваши денежные дела. При фашизме британские фонды будут использоваться только для британских целей. Ваши деньги будут гораздо надежнее в стране, чем за рубежом, ведь тогда вы будете знать, на что их расходуют. Фашизм желает, чтобы как можно больше людей располагали капиталом. Небольшие капиталы и личные сбережения будут находиться под специальным наблюдением. Дальнейший контроль и регулирование фондовой биржи будут препятствовать тому, чтобы вкладчиков с небольшим капиталом «обдирали как липку», как это происходит сейчас.

-Вы считаете, что современная правительственная политика обложения высоким налогом импорта и направления этих доходов на субсидирование наших производителей не будет способствовать развитию сельского хозяйства?

-Эта система предназначена для того, чтобы поддерживать английское производство на более низком уровне в пользу иностранных импортеров. Иностранный импорт облагается налогом для обеспечения дотаций для английских производителей. Если импорт большой, доход от налога тоже большой и дотации существенные. Но если импорт большой, он отнимает рынок у британских фермеров. С другой стороны, если импорт невелик, рынок доступен британским фермерам, но доход от налога маленький и дотации незначительны. Следовательно, помощь фермерам зависит от большого импорта, который вытесняет их с рынка. Эта схема — ловушка для сельского хозяйства. Результаты мы можем проследить на примере пшеницы: если в 1869 г., когда население составляло 20 млн человек, у нас было 4 млн акров земли под пшеницей, то сейчас мы засеваем только 1772 тыс. акров при населении 45 млн человек.

 

-Почему, по вашему мнению, современное правительство так расположено к зарубежным импортерам?

-Потому что демократическое правительство находится в руках международного капитала, который в данном случае, в большинстве своем еврейский. Крупные финансовые фирмы Сити сделали вклады в зарубежные страны. Даже когда они передают эти кредиты на народные нужды, они получают значительный годовой доход, действуя как финансовые агенты зарубежных стран при распределении сфер влияния. Эта годовая доля в иностранных кредитах не воплощается в иностранной валюте. Она платится в виде иностранных товаров, например, говядиной из Аргентины. Этим объясняется тот факт, что Аргентина и другие подобные ей страны вывозят к нам ежегодно больше товаров, чем мы к ним. Если мы исключим иностранные товары, мы исключим заинтересованность в займах за рубеж, данных финансистами Сити. Мы должны сделать выбор между производителями и финансистами, и фашизм выбирает производителей. Старые партии предпочли Сити, не только потому, что эти партии в руках еврейского капитала, но и потому, что у финансистов остается власть, позволяющая свергнуть любое правительство, которое зависит от международной торговли, как было объяснено в вопросе 47. Фермер никогда не получит свободы, если не уничтожит власть еврейского капитала.

 

-Вы считаете, что наша страна сама сможет обеспечить себя продуктами питания?

-Я уверен, что мы можем производить в Англии все те продукты, на закупку которых за рубежом мы тратим сейчас почти 200 млн фунтов стерлингов, за исключением таких товаров, как пшеница твердых сортов, которую мы можем получить из Канады. Я встречался с фермерами по всей стране и пока еще не встретил ни одного, который бы сомневался, что наш аграрный сектор может даже удваивать производство, если фашизм обеспечит стабильный рынок и выгодные цены. Мы сделаем это: 1) исключив иностранные продуктовые поставки; 2) увеличив покупательную способность людей, что поддержит рынок; 3) исключив чрезмерную разницу цен.

-Сколько времени потребуется, чтобы поднять сельскохозяйственное производство до обещанного вами уровня, и как вы будете действовать в этот период?

-Чтобы заменить иностранный импорт английскими продуктами, будет достаточно четырех лет. Мы добились бы этого следующим образом. Правительство встретилось бы с Союзом фермеров и запросило, насколько они могут увеличить ежегодно сельскохозяйственное производство. На столько же правительство сокращало бы зарубежный импорт до тех пор, пока английские товары полностью не заняли его место.

 

-Каким образом рост сельскохозяйственного производства будет обеспечиваться капиталами?

-Через сельскохозяйственную банковскую систему, которая будет предоставлять деньги под фермерские владельческие свидетельства и платежеспособность, а не только под дополнительное обеспечение (гарантии).

 

-А если зарубежные страны откажутся от торговли с нами во время переходного периода?

-Маловероятно, что это случится. Все аграрные страны перенасыщены продуктами питания и конкурируют за право продажи. В этом году никто не откажется от договоров из-за боязни, что они не будут возобновлены в трехлетний срок. В любом случае, мы можем получить всё необходимое из доминионов, которые только выигрывают от участия как в долгосрочной, так и краткосрочной политике Британии.

 

-Как вы собираетесь увеличить зарплату сельскохозяйственным рабочим?

-Зарплата сельскохозяйственных рабочих должна быть и будет увеличена. Это значит, что фермеры должны увеличить нынешние цены таким образом, чтобы не только существенно повысить доход, но и зарплату рабочим. Но это не будет означать сильное увеличение цен для потребителей, потому что: – ненужные посреднические издержки будут ликвидированы, расширенное производство на гарантированный рынок с лихвой покроет издержки на увеличение фонда зарплат; – в будущем потребители как работники будут получать при корпоративной системе гораздо быстрее растущую зарплату, чем любое возможное увеличение цен на продукты питания. Следовательно, реальная зарплата будет оставаться выше.

 

-Как ваша сельскохозяйственная политика будет влиять на ваши доминионы?

-Сейчас мы импортируем продуктов питания на 193 млн фунтов стерлингов из зарубежных стран и на 163 млн — из доминионов. Мы предлагаем совершенно исключить импорт из зарубежных стран. Как только это будет сделано, на нашем рынке будет достаточно места как для английских фермеров, так и для фермеров из доминионов. И не будет лазеек для иностранцев. В этом случае такие продукты, как твердая пшеница, которая сейчас ввозится из-за рубежа, будет привозиться из доминионов. В ответ мы предложим доминионам нашу продукцию, например, уголь. Канада, например, обычно закупает 14 млн тонн угля в Америке и только 750 тыс. тонн — в Англии. Если она перенесет угольные закупки из Америки в Англию, в ответ на наш импорт твердого зерна из Канады, около 40 тыс. английских шахтеров получат работу. Итак, подытожим нашу политику: наши фермеры — первые, фермеры доминионов — вторые, иностранцев быть не должно.

-Как вы относитесь к церковной десятине?

-Система церковной десятины в принципе несправедлива и на практике гибельна для многих фермеров. Это бремя, следовательно, возьмет на себя государство. Церковная десятина — это пережиток прошлого, который душит действующее производство. Несправедливо, что только одна часть общества оплачивает институт церкви, охватывающий всю нацию. Если бы уплата десятины возлагалась на финансистов лондонского Сити, то вскоре бы разразилась «десятинная война». Кроме того, духовенству тяжело осознавать, что их жизни зависят от несправедливых поборов, которые ложатся на бедных прихожан. Как сельское хозяйство, так и церковь одинаково выиграют от отмены этой несправедливой системы.

 

-Как вы относитесь к личной собственности на землю и к наследственным владениям?

-Мы считаем, что личное землевладение должно быть распространено как можно шире и охватывать как можно больше людей. Наша политика будет направлена на максимальное увеличение числа фермеров-собственников и арендаторов, и мы будем всячески поддерживать передачу земли от отца к сыну. Это создаст наследственный интерес и гордость за землю и поможет возродить дух деревни. К крупным землевладельцам будет такое же отношение, как и ко всем другим владельцам наследственных богатств, владение землей будет считаться имуществом, управляемым по доверенности по принципу «каждому — по заслугам». Помещик, злоупотребляющий доверием, потеряет свою землю без компенсации, а его поместье будет разделено между хозяевами-арендаторами. С другой стороны, если помещик осуществляет реальное местное руководство и этой службой деревне приносит пользы столько же, сколько получает от земли, то он будет всячески поощряться. Такие люди будут привлечены для атаки на социал-демократическую систему, при которой допускаются грубые злоупотребления наследственным богатством. Можно только изумляться большому богатству, которое еврейские финансисты, биржевые спекулянты, владельцы биржевых контор, в которых нелегально ведется спекулятивная игра, оставляют своим сыновьям. Забота этих наследников о стране не простирается дальше ночных клубов и свободы выбора сорта шампанского. При современной системе такие владельцы вызывают всеобщее восхищение, а люди, которые посвятили всю жизнь деревне, где веками складывались традиции семейного землевладения, являются объектами презрения и нападок. Это один из многих примеров фальшивых ценностей современной финансовой демократии. Фашизм отнимет землю у устранившихся от дел землевладельцев и людей, не умеющих вести хозяйство. А поощряться будут те владельцы, которые хорошо служат стране там, где они родились и выросли.

 

-Внесет ли фашизм какие-либо изменения в закон о наследственном богатстве?

-Фашизм не признает незаслуженных наград. Следовательно, если наследник не будет выполнять какую-либо полезную службу, ему не будет позволено вступить во владение. Эта служба не обязательно должна выполняться в производственной сфере. В обмен на привилегию наследственного богатства это может быть общественная служба. Совершенно справедливо, что люди должны работать не только для себя, но и для своих детей. Но несправедливо, что дети должны жить в праздности за счет богатств, созданных другими. Обладание богатством должно подкрепляться соответствующей полезной службой. В противном случае, наследственные богатства, которые не оправдываются службой, будут возвращаться государству.

 

-Есть ли у вас специальная политика по хлопку?

-Только фашистское правительство может спасти Ланкашир, потому что только фашизм готов предпринять действенные меры против разрушающей нашу промышленность конкуренции с Востоком, который использует низкооплачиваемый труд рабочих. 1. Фашизм вытеснит японские хлопковые товары из Индии, ликвидировав существующий японско-индийский договор по хлопку. Рыночное пространство в 400 млн кв. ярдов, занимаемое японцами, перейдет к Ланкаширу, и это позволит обеспечить занятость 20 тыс. рабочих. 2. Фашизм устранит индийские тарифы против товаров из Ланкашира и вынудит индийских фабрикантов повышать уровень жизни своих рабочих. Это обеспечит Ланкаширу дополнительный рынок на 500–1000 млн кв. ярдов в Индии, что даст работу еще 25–50 тыс. ланкаширских рабочих. 3. Фашизм исключит иностранный текстиль из королевских колоний. Эта политика позволит расширить ланкаширский рынок на 300 млн кв. ярдов и обеспечит работой 15 тыс. рабочих. В результате, благодаря фашистской политике, которая настаивает, что страны, получившие всё от Британии, должны хоть что-нибудь дать в ответ, 60–85 тыс. безработных Ланкашира смогут найти работу. 4. Фашизм остановит позорную эксплуатацию индийских рабочих международным капиталом. Индустриальный кризис в Индии прекратится и местные фабриканты вынуждены будут поддерживать нормальный уровень жизни. Международный капитализм эксплуатирует дешевый труд индийских рабочих для снижения зарплат рабочим из Ланкашира. Стало быть, и те, и другие заинтересованы в том, чтобы этот заговор был прекращен.

-Если индийские хлопковые фабрики разорят фабрики Ланкашира более дешевой продукцией, не собираетесь ли вы закрыть их?

-Если нет, то как вы сможете помешать понижению зарплат в Ланкашире, ведь попытка индийских промышленников платить своим рабочим жалование, как у белых, вызовет хаос в Индии? Бесполезно сравнивать индийские фабрики с ланкаширскими, даже несмотря на более низкие зарплаты, они вряд ли смогли бы конкурировать с ланкаширскими без помощи чрезвычайно высоких тарифов. Вот почему индийские политики (поддерживаемые фабрикантами, которые, в свою очередь, поддерживаются западными капиталами) так настойчиво агитируют за финансовую автономию, исключающую конкуренцию Ланкашира. Мы, во-первых, устраним тарифы против Ланкашира. Во-вторых, самим индийским рабочим посредством фабричного и корпоративного законодательства, мы гарантируем гораздо лучшие условия труда, чем те, которые существуют сейчас. Эти две меры возвратят Ланкаширу рынок в Индии достаточный, чтобы и решить проблему безработицы в Ланкашире. С ростом производительности труда индийцев возрастет уровень жизни и, одновременно, будет поступательно расти зарплата. Таким образом, мы сохраняем постоянное равновесие конкуренции, что принесет пользу и английским и индийским рабочим. Впоследствии, в крайнем случае, фашистское правительство не остановится и перед закрытием всех хлопковых фабрик в Индии. Самая большая и насущная задача индийского народа — это производить продукты питания, необходимые для спасения от голода. Сельское хозяйство — исконное занятие индийцев, а тяжелая промышленность — нововведение, которое может не оправдать себя. Усилия фашистского правительства в течение долгого периода будут направлены на то, чтобы поощрять вовлечение индийцев в такой род деятельности, который наиболее выгоден их стране и наименее вреден для Ланкашира. Поэтому не будет причин сожалеть, если индийская прядильная промышленность со временем прекратит свое существование.

 

-Есть ли у вас какой-либо план по реорганизации угольной промышленности или национализации угольных разработок?

-У нас есть план по реорганизации угольной промышленности, но одной реорганизации недостаточно. Необходимо также создать условия, при которых возможно разумно управлять промышленностью и одновременно обеспечивать достойный прожиточный минимум шахтерам как представителям опасной профессии. Чтобы достичь этого, необходимо отказаться от интернационализма. Шахты и шахтеры не смогут процветать до тех пор, пока существует конкуренция с более дешевым трудом, который есть, например, в Польше, где шахтеры на шахтах, созданных при содействии капиталов лондонского Сити, получают 2 фунта стерлингов в месяц. Поэтому мы соединяем реорганизацию с национальной экономической политикой. Для проведения реорганизации будет создана корпорация горняков, в правление которой в равной степени войдут шахтеры, владельцы рудников и потребители; последние будут назначаться правительством. Перед этой корпорацией будет поставлена задача выявления скрытых прибылей и прекращения бесполезного расточительства и всевозможных препятствий, которые существуют сейчас в сфере распределения. Это также потребует национального соглашения, гарантирующего реальный прожиточный минимум шахтерам. Система арендной платы землевладельцу за разработку недр будет отменена без компенсации, за исключением тех случаев, когда владелец хорошо служит стране или находится в состоянии крайней нужды. Корпорация горняков будет отвечать также за улучшение жилищных условий шахтеров и за немедленное исполнение других неотложных реформ, за которые все старые партии ратовали на словах, но которые так и не были проведены в жизнь во время эпохи болтовни и которые не будут исполнены, пока не будет реальных действий. При национальной экономической политике эти реформы станут возможными. Будут исключены иностранные нефть и бензин, и Британия будет снабжаться нефтью и бензином из своего собственного угля. Одно только это даст возможность обеспечить работой около 90 тыс. шахтеров. Как показано в наших подробных публикациях, современная наука позволяет производить нефть и бензин из британского угля без увеличения потребительских цен. Дальнейшему развитию страны по этому пути мешает то, что деловые люди Лондона вложили 140 млн фунтов стерлингов в иностранные нефтяные и топливные компании, и в их интересы не входит предоставление работы английским шахтерам, т. к. это приведет к расширению производства нефти и бензина в Англии. Фашизм, как правило, подчиняет интересы международного капитала интересам британских производителей. Кроме того, всё больше угля будет требоваться для растущего британского производства и потребления, и всё больше угля будет продаваться в империи в обмен на сырье, которое мы будем покупать у стран империи для нужд нашей растущей промышленности. Реорганизация жизненно необходима, но этого недостаточно, чтобы спасти шахтеров. Также необходима национальная и имперская политика. А это значит, что современная диктатура капитала должна быть заменена диктатурой воли народа.

-Как ваша политика затронет английский флот и как вы думаете помогать службам коммерческого флота?

-Доказано, что исключение импорта неблагоприятно скажется на нашей иностранной торговле. Однако нужно помнить, что вместо иностранных товаров нам потребуется из империи большое количество сырья. Сырье перевешивает готовую продукцию. В речи министра сельского хозяйства в палате общин 8 марта 1935 г. говорится, что на каждый фунт свинины, произведенной в Англии, импортируется 4 фунта кормов. К тому же в иностранной торговле Британии доля перевозок, приходящихся на английский флот, составляет только 50 %, а в имперской уже сейчас — 90 %, а при фашизме будет 100 %, потому что мы вытесним иностранные корабли с имперских маршрутов. Итак, исключив иностранные товары и завоевав транзитную торговлю сырьем в империи, мы заменяем торговлю, которая только на 50 % была английской торговлей, которая будет английской на 100 %. Наши предложения по обслуживанию торгового судоходства.

 1. Полное исключение иностранных кораблей из британских перевозок.

 2. Имперским кораблям — только имперские экипажи.

 3. На кораблях, плавающих вне тропиков, могут служить только белые.

 4. Надзор правительства за ремонтом старых кораблей и строительством новых за счет возросшего благосостояния корпоративной системы.

 

-Как вы собираетесь уничтожить трущобы и перенаселенность и где вы возьмете деньги для этого?

-Трущобы будут разделены на сектора. Население первого будет переселено во временное жилье за городом, а для доставки ладей на работу и обратно будет налажена транспортная сеть. Тем временем первый сектор будет разрушен и перестроен, после чего жители возвратятся в свои дома. Затем точно таким же образом будет перестроен второй сектор, третий и т. д., до тех пор, пока проблема трущоб не будет решена полностью. Всё предприятие будет осуществлено с помощью методов, похожих на те, которые применялись в военное время для увеличения производства вооружения. Будут мобилизованы все ресурсы, и непосредственное производство строительных материалов будет осуществляться в соответствии со стандартными требованиями. Во время войны эти методы чрезвычайно удешевили производство снарядов, и они окажут соответствующий эффект на производство строительных материалов. Этот проект будет финансироваться с помощью кредитов, гарантированных государством. Современные трущобы будут перестроены без компенсации. Единственные расходы, которые понесет государство,— это разница между существующей арендной платой, вносимой жителями трущоб, и низким процентом по займам. Но благодаря значительному уменьшению расходов на строительство, которое будет производиться военными методами, это не должно принести существенных ежегодных убытков.

 

-Что будет делать фашистское правительство, чтобы предотвратить ленточную застройку, которая уродует деревню?

-Обязательно будут оставаться широкие полоски земли с каждой стороны дороги. Строительство будет разрешено только в значительном расстоянии от главной дороги, и постройки будут связываться боковыми дорогами. Все доходы от дорог будут идти государству, которое их строит.

-Как относятся фашисты к профсоюзам?

-При фашизме не будет каких-либо сокращений пособий для членов профсоюзов, которые они сейчас получают, напротив, они будут получать большее пособие, потому что когда будут запрещены локауты и забастовки, фонды профсоюза будут полностью расходоваться на выплату пособий их членам. Профсоюзы больше не будут инструментом классовой борьбы. Активно участвуя в промышленном управлении страной, они будут одной из главных опор корпоративного государства. Рабочие получат во всех корпорациях равное представительство с работодателями. В случае разногласий спор будет разрешен представителями потребителей, которых назначит фашистское правительство, выбранное всем народом и ответственное перед ним. Так, рабочие получат не только социальные гарантии, но и возможность полного участия в прибылях предприятии, чего они еще никогда не достигали забастовками. Профсоюзы, как и все другие организации, играющие большую роль в жизни нации, будут свободны от политического контроля, который извращает и искажает их цели. Вместо того чтобы беспокоиться о собственной политической карьере, профсоюзные лидеры будут заботиться о членах своих профсоюзов.

 

-Как фашизм относится к лавочникам и кооперативам?

-Мелкий лавочник будет поддерживаться. Он дает людям такое персональное обслуживание и внимание, которое не может обеспечить ни кооператив, ни однотипные магазины одной фирмы. Он представляет также фактор стабильности предпринимательства и патриотизма нации, ценностей, которые должны быть сохранены. В организованном государстве есть место и для кооперативов, и для мелких лавочников. Первые обеспечивают дешевизну, последние — индивидуальное обслуживание и разнообразие. Но также есть определенное место и для однотипных фирменных магазинов. Мелким лавочникам при фашизме будет помогать распределительная корпорация, которая будет обеспечивать их льготными оптовыми закупками, чем до сих пор пользовались только большие синдикаты. В фашистском государстве кооперативные общества будут играть большую, а не меньшую роль. Они поддерживают фашистский принцип о том, чтобы как можно больше людей владело капиталом. Они противостоят как социалистическому принципу государственной собственности, так и капиталистическим принципам концентрации капитала в руках кучки эксплуататоров. При фашизме кооперативы будут осуществлять насущную задачу оптовых закупок и дешевой распродажи. Сфера их деятельности будет расширена, но в ответ они должны избавиться от политического контроля, который извращает истинный смысл кооперации. Они будут подлинно торговыми фирмами, обслуживающими людей.

-Как относится фашизм к однотипным магазинам одной фирмы?

-Магазины, принадлежащие еврейскому и иностранному капиталу, будут ликвидированы. Их функции перейдут к кооперативной системе, о которой упоминается в предыдущем вопросе. Магазины, принадлежащие англичанам, будут разрешены только при наличии лицензии и в количестве, не позволяющем вторгаться в фашистскую мелкоторговую и кооперативную систему. Фашизм не потерпит, чтобы продажа товаров, жизненно необходимых народу, монополизировалась в чужих руках

 

-Каким будет положение женщин в доме?

-Женщины не будут вытесняться из промышленности, но они и не будут вынуждены оставлять дом и идти работать, как это происходит сейчас. Сейчас многим женщинам, которые хотят заниматься домашним хозяйством, иметь мужа и детей, приходится идти на производство, потому что их мужья или отцы безработные или получают слишком низкую зарплату. Эта смертельная угроза для нации будет преодолена фашистской экономической политикой через систему высокой оплаты труда, при которой мужья будут получать достаточно большую зарплату, чтобы содержать семью.

 

-Каково будет положение женщин в промышленности и профессиональной деятельности?

-Никто не будет заставлять женщин уйти с предприятия или отказаться от профессиональной деятельности. Фашистская экономическая система прекратит современную войну полов на производстве, потому что, существенно увеличив спрос на труд, мы обеспечим работу всем желающим. Существующие конфликты возникают из-за недостатка работы. При фашизме зарплата у женщин, занятых в промышленности и в профессиональной сфере, будет такая же, как и у мужчин.

 

-Будет ли повышен возраст окончания школы?

-Я предложил план повышения школьного возраста, когда был членом правительства в 1930 г. Этот план, так же, как и план по пенсионному обеспечению старости, был возвращен лейбористской партией, когда она находилась у власти, а сейчас лейбористы из безопасного укрытия оппозиции выступают в поддержку обоих этих планов. Но фашисты смотрят на образование гораздо шире, чем предусматривают рамки существующих теорий школьного возраста. Дети богатых родителей имеют возможность продолжать образование после 18 лет. У детей из бедных семей такой возможности нет, т. к. они должны зарабатывать себе на жизнь. Если при корпоративной системе глава семьи сможет должным образом обеспечить свою семью, то станет возможным не только продолжение обучения, но прямой обязанностью нации будет предоставление всем равных возможностей получить образование и добиться чего-нибудь в жизни. Чтобы поступить и учиться в университетах, для талантливых молодых людей будет открыт доступ на специальные курсы. Для всех должно быть доступно, насколько возможно, полное духовное и физическое развитие до тех пор, пока не наступит истинная зрелость, позволяющая молодым людям беспрепятственно войти в производство. Эксплуатация детского труда, который используется вместо труда взрослых — это один из позорных фактов современной цивилизации. В организованной должным образом нации ребенок как гражданин будет получать полное умственное и физическое развитие до тех пор, пока он не сможет занять свое место в промышленности без ущерба для себя и своих родителей

-Вы за 60-летний пенсионный возраст или за какой-либо другой?

-Я не только за 60-летний пенсионный возраст, но когда я был членом правительства в 1930 г., я разработал запасной план по предоставлению пенсионерам 1 фунта стерлингов в неделю мужчинам и 10 шиллингов их женам, если они добровольно оставляют работу в 60 лет. Эта схема была разработана, чтобы немедленно обеспечить работой 280 тыс. человек, которые заменят пожилых. В течение 15-летнего периода амортизации ежегодные издержки от добровольного ухода пожилых людей на пенсию будут обходиться государству всего в 2,5 млн фунтов стерлингов. Это станет возможным благодаря большой экономии средств: не нужно будет тратиться на пособия по безработице для молодежи, заменившей стариков на рабочих местах.

 

-Как вы относитесь к проверке нуждаемости и закону об аномалиях?

-Я всегда выступал против этого смехотворного запугивания безработных. Единственное испытание для безработных — это проверка работой за приличное жалование. Такая проверка возможна только в том случае, если правительство достаточно дееспособно, чтобы организовать полезные общественные работы в достаточно большом масштабе. Будучи членом парламента, я предлагал выгодные планы по занятости, позволяющие немедленно, уже в рамках демократического правления, обеспечить работой 800 000 человек. Если будет необходимо, фашистское правительство, обладающее реальной властью и полномочиями, может удвоить эту цифру и увеличивать ее до тех пор, пока наша рациональная экономическая политика не вовлечет всех безработных в промышленное производство. Вооружившись такой схемой, правительство может сказать безработным: «Есть хорошая работа за хорошее жалование. Берите и делайте ее, иначе вы ничего не получите». Только такая проверка оправданна. Но она зависит от мужества и действенности властей. Все существующие правительства заставляют безработных расплачиваться за свою политику и неспособность создать разумный план по обеспечению занятости.

 

-Будут ли национализированы больницы? Если нет, то будет ли им оказываться государственная помощь? Если это так, то не будет ли это означать отказ от частных пожертвований?

-Создаваемые на добровольные пожертвования больницы, которые делают так много для подготовки врачей, дантистов и медсестер, по финансовым причинам испытывают чрезвычайные трудности, мешающие им работать на высоком уровне. Мы с восхищением взираем на работу людей, ответственных за создание этой системы, и не видим причин для упразднения подобных больниц. Однако мы введем должность национального директора больниц, координирующего работу всех лечебных учреждений, как частных, так и государственных, который будет назначать своих кандидатов в управляющие комитеты всех созданных на пожертвования больницы. Хотя в обязанности государства будет входить поиск дополнительных фондов для эффективной работы негосударственных больниц, оно не будет вмешиваться в их внутреннее управление. Правительственные кандидаты будут только помогать опытными советами как эксперты, осуществляя в то же время связь между больницами и национальным директором. Мы настойчиво опровергаем критические измышления, что введение системы приведет к уменьшению добровольных пожертвований. Фашизм принесет в Англию настоящий дух готовности к пожертвованиям ради национального благосостояния, усиливающий желание людей финансовыми вкладами поддержать здравоохранение своей страны. Фашизм считает чрезвычайно важным, чтобы медицинское обслуживание было доступным для всех граждан, нуждающихся в нем, и, кроме того, в каждой больнице должны быть прекрасные специалисты – врачи и медсестры. Интересно заметить, что в Германии, несмотря на то, что национал-социалистическое правительство контролирует народное здравоохранение, дух жертвенности и пожалований из милосердия не уменьшился. Лучшее подтверждение тому – зимняя служба помощи, сбор пожертвований на содержание которой значительно вырос.

 

-Какова ваша политика относительно регулирования рождаемости и поддерживаете ли вы обязательную стерилизацию неполноценных, неспособных к рождению здоровых детей?

-Планирование рождаемости, подобно всем другим знаниям, которые дала современная наука, должны быть доступны для всех желающих. Но, с другой стороны, фашизм воспитывает новое социальное чувство, направленное на производство здорового потомства полноценными людьми, а рост жизненных стандартов будет этому способствовать в дальнейшем. Сейчас противозачаточные средства известны и применяются относительно зажиточными людьми. Планирование рождаемости мало известно и еще меньше практикуется беднейшими слоями. Результат же совершенно противоположен национальным интересам. Разбуженный фашизмом патриотизм в сочетании с растущей экономической обеспеченностью приведет к тому, что те люди, которые в настоящее время практикуют ограничения, будут иметь большие семьи. Мы не будет ограничивать просвещение людей в этих вопросах, т. к. если они не получат полезных знаний, то получат вредные. Но новые ценности фашистской цивилизации и новое социальное чувство будут предотвращать использование знаний во вред. Те, кто в настоящее время правомерно выступают против существующей тенденции контроля над рождаемостью, могут добиться желаемого результата только при распространении фашизма в национальном масштабе. Неполноценным людям будет предоставлен выбор: либо достаточная сегрегация, которая предотвратит рождение больных детей, либо добровольная стерилизация – никто не будет стерилизован против воли.

 

-Как вы относитесь к «новому курсу» Рузвельта?

-Этим курсом Рузвельт пытается планировать без власти. Далее, он использует методы, противоположные организованному государству, потому что этот курс основывается на экономической анархии, а именно, на еврейских капиталах. В этих двух аспектах он идет вразрез с фашизмом, и по этим же двум причинам он потерпел провал. Неудача Рузвельта снова подтверждает точку зрения, что новая цивилизация может быть построена лишь новым движением, построенным на основе новых моделей, согласно требованиям современной эпохи. Сама власть демократии в Америке без труда саботируется интересами великих мира сего. Реальная власть возникает лишь с приходом фашистов, и только при реальной власти могут произойти великие перемены. Но прежде чем возникнет новая цивилизация, нужно разбудить дух и разум нации. А для этого необходимы годы борьбы и победа фашизма.

-Как ваша индустриальная политика затрагивает доминионы?

-Расширение производства будет требовать все больше сырья, которое полностью будет добываться в Империи. Мы будем покупать сырье в имперских странах через прямые сделки: из расчета фунт стоимости сырья за фунт стоимости наших промышленных товаров, поставляемых им в ответ. Наряду с товарами текущего потребления в Империи, вовлеченной в систему имперского планирования, будет расти спрос на средства производства для оснащения и развития основных отраслей промышленности.

 

-Не будут ли доминионы сами проводить индустриализацию? Захотят ли они покупать наши товары?

-Они, действительно, становятся более развитыми в промышленном отношении, но они все еще остаются производителями, главным образом, продуктов питания и сырья. Процесс индустриализации и создание многоотраслевого хозяйства будет усиливаться и расширяться, если мы и дальше будем отказывать им в рынке для их традиционных продуктов. С другой стороны, если мы предоставим им такой рынок, то процесс индустриализации будет автоматически приостановлен. Но если существующий бизнес приносит доход, то он не будет искоренен, даже в пользу новых предприятий. В настоящее время между нашими товарами и основными имперскими продуктами существует естественный баланс. Имперское планирование будет поддерживать такое равновесие.

-Откуда вы знаете, что в доминионах примут и поддержат вашу политику?

-По той простой причине, что она им выгодна, и это именно та политика, которая им всегда требовалась. Они не будут из-за какой-то политической теории отказываться от более широких и более выгодных рынков в Британии. Они не будут урезать свои экономические интересы, и подрывать свой политический престиж. Кроме всего прочего, фашистское движение развивается в доминионах, а присущая фашизму лояльность имеет для них особую привлекательность.

-Как вы относитесь к колониальной эмиграции?

-Мы приветствуем добровольную эмиграцию. В частности, мы будем помогать переселяться целым общинам. Кроме финансовой поддержки и подготовки к переселению на новое место, мы будем помогать в освоении новых территорий. Здесь найдут достойное применение конфискованные государством капиталы, которые были нажиты в результате антиобщественных спекуляций. Неудачи современной эмиграции, связаны с отсутствием масштабных планов. Вооружившись таким планом, мы сможем обеспечить выгодный выезд по крайней мере 100 тыс. человек в год.

-Как вы относитесь к уэльским и шотландским националистам?

-Чисто уэльские и шотландские вопросы будут на местах разрешать уэльцы и шотландцы. В этом смысле мы симпатизируем уэльским и шотландским националистам, чтобы подкрепить этот принцип, им будут предоставлены широкие возможности. Мы верим в национальную гордость и традиции, и они всегда будут поддерживаться. Кроме того, на месте всегда можно быстрее решить возникшие проблемы. Но мы против того, чтобы Великобритания оказалась втянутой в анархию. Возможно, мы придем к согласию с разумными поборниками уэльского и шотландского национализма. Но мы всегда будем против экстремистов. Разумное регулирование есть единая экономика в сочетании со всяческим поощрением верности национальному характеру, культуре и традициям.

-Предполагаются ли какие-либо изменения в административном устройстве королевских колоний? Является ли Южная Родезия парламентской демократией?

-Все королевские колонии, находящиеся под контролем Британского правительства, при корпоративной системе будут развиваться лучше, чем при устарелой парламентской демократии. Попытка подогнать отсталые страны под образцы западной демократии доказала свою полную несостоятельность.

 

-Какие исправления будут внесены вами в индийское законодательство?

1. Сохраняется абсолютная власть Британии по всем вопросам обороны и налоговой политики в рамках, необходимых для предотвращения возможности установления торговых барьеров против Британии.

2. Полная отмена индийских тарифов против английских товаров на тех основаниях, что только так можно расплатиться с Британией за все, что она сделала для Индии.

3. Фабричное законодательство отменит тяжелые условия труда на предприятиях Индии, которые позорят английскую цивилизацию.

4. Сильная и активная экономическая политика – орошение, кооперация сельского хозяйства с рынком сбыта, учреждение сельскохозяйственных банков, которые вырвут крестьян из тисков ростовщиков.

5. Вместо западной демократии – корпоративная система, создаваемая по профессиональному признаку в городах, а затем в деревнях, звено за звеном с центральной властью, на основе традиций панчаята. Такая система отвечает не только индийским традициям, но и современной западной мысли.

6. Вообще мы перестанем спорить с юристами, а привлечем на службу истинных патриотов Индии, которые найдут себе широкое поле деятельности в корпоративной системе, созданной для улучшения условий жизни индийского народа в новую экономическую эпоху. Экономическая активность – это самое верное противоядие против политических беспорядков.

Итак, в отношении сильного правительства мы не только идем дальше крайних консерваторов, но и сочетаем эту идею с жестоким управлением экономической политики в отличие от концепции любой существующей партии.

 

-Не приведет ли это к беспорядкам в Индии?

-Трудности предстоят нам в любом случае. Ничто, кроме полного отделения, не сможет успокоить индийских политических экстремистов. Беспорядки уже сейчас широко распространены, и они будут усиливаться. Мы знаем, что крапива, которую хватаешь, жалит больнее, чем та, которую лишь задеваешь. Сегодня мы сталкиваемся в Индии только с оппозицией на словах. Во время мятежа мы встретили оппозицию со стороны индийских элементов, способных действовать. С тех пор мы многое сделали: улучшили шоссейные и железные дороги, сеть телеграфа, телефона, радио, автотранспорта, авиалиний. Все это является факторами мобильности, помогающими правительству поддерживать порядок. Нужно также помнить, что большая часть Индии управляется лояльными принцами, которые вольны выбирать любой путь, при условии, что, управляя справедливо, они выполняют существующие обязательства перед короной. Фактически сегодня мы сталкиваемся с десятой частью тех проблем, которые стояли перед нашими предками, и благословляем десятки раз их выносливость. Если мы не сможем удержать Индию, значит, мы и на одну сотую не являемся теми людьми, какими были они. Наша альтернатива – выстоять или бежать. Если мы выстоим, беспорядка будет меньше, чем сейчас. Если же мы уйдем, то не только потеряем Индию, но и во время позорного бегства получим вдогонку хороший пинок, который мы заслужили. В истории многие империи погибли из-за того, что у них отнимали их владения. Британская же консервативная партия впервые в истории считает, что империя должна быть отдана просто так.

-Входит ли в ваши намерения попытка дать образование массам в Индии? Если да, то, как вы отнесетесь к тому, что как выпускники университета они будут недовольны своим положением?

-Если нет, то как вы сможете искоренить вредные последствия и запреты, связанные с индуистской религией? Мы обязательно будем распространять образование среди индийского народа, но не на западный манер. Насаждение западной культуры на востоке было ошибкой. Индийцам следовало бы претендовать на большее, чем на имитацию западного образа жизни. Только при таком подходе лучшие умы Индии будут охотно сотрудничать с нами. Трагедия заключается именно в том, что индусы с их гораздо более древними, чем наши, культурными традициями, просто стремятся подражать нашим недостаткам, таким, как парламентские институты. Из-за этих неудачных имитаций, поощряемых западными парламентариями и академическими идеологами, и возникает недовольство. Фашизм же учит гордиться расой и расовой культурой. При фашизме появятся настоящие индийские лидеры, которые будут придерживаться своих традиций и культуры в пределах империи и современного научного мира.

 

-Говорят, что фашизм означает войну. Как вы ответите на это обвинение?

-Только фашизм сможет сохранить мир, т. к. только он устраняет причины войн. Главная причина – борьба за рынки. Каждая нация производит больше продукции, чем может реализовать в своей собственной стране, и чтобы продать излишки за рубеж они готовы перегрызть друг другу горло. Дипломатия, финансы, вооружение и, в конечном счете, война – все используется в этой борьбе за рынки. Построив самонасыщающуюся, основанную на автаркии систему мы выходим из борьбы за рынки сбыта и так же избавляемся от риска войны. Это ответ на фантастические утверждения, что мир и империя несовместимы. Если другие нации последуют нашему примеру, то не останется ничего, за что нужно воевать. Правда, для этого малым нациям придется объединиться в экономические федерации. В то же время мы должны будем, в той или иной форме, прийти к соглашению с другими нациями по вопросу о доступе к сырью. Но это абсолютно невозможно, когда мировое производство сырья превышает существующее потребление. Проблема избытка не является неразрешимой. В этом заключается конструктивная задача фашистского правительства, и она будет решена, если возобладает наша доктрина, и все поймут, что именно интернационализм, а не национализм ведет к войне. Устраните причины войны – и в реальности останется только мир.

 

-Собираетесь ли вмешиваться в иностранные конфликты?

-Наш девиз: «Британцы сражаются только за британцев». Никогда больше конскрипционные армии не будут участвовать в иностранных конфликтах. Мы сражаемся в защиту Британской Империи. Единственная угроза империи исходит от Советской России. Объединение великих держав Европы под знаменем всеобщего фашизма с целью коллективной безопасности от Советов сможет предотвратить войну. Разногласия великих держав в политике играют на руку Советам, угрожают всеобщим пожаром, из которого только Советы, враги цивилизации, смогут извлечь пользу.

-Исключая японские товары из Индии и королевских колоний, не говоря о Британии, не склоняетесь ли вы к войне с Японией?

-Японии нужен выход не только для излишков товаров, но и для излишков населения. Естественное разрешение, которое она нашла, – разбойничий захват территории Северного Китая, где Япония может создать свою собственную Империю, подобную нашим индийским владениям, и это сослужит службу самой Японии и всему миру. Сейчас западные державы препятствуют ей, так же, как и Великобритания, потому что такая политика Японии препятствует влиянию и потугам Советской России на этой территории. Западные демократии подхалимничают перед Советами, для того, чтобы использовать этих варваров в борьбе против фашистских стран, к которым они испытывают неприязнь и страх. Фашизм перевернет эту политику на 180 градусов. Мы одобрим проникновение японцев в Северный Китай, при условии, что Япония согласится не продавать свой товар в Британии, Индии, и королевских колониях. Япония только приветствовала бы эту практическую сделку. К тому же она, вероятно, согласится на разумный раздел Южноамериканских и других рынков, где в настоящее время ее дешевые товары вытесняют нашу продукцию. Таким образом, рынки сбыта для товаров, производимых в Ланкашире и Йоркшире, будут спасены без войны с Японией.

-Одобряете ли вы разоружение?

-Фашизм не одобряет тот факт, что Британия является единственной безоружной страной в вооруженном мире. Следовательно, мы по возможности в кратчайший срок предпримем следующие меры: 1) создадим в Англии авиацию, не уступающую другим странам; 2) модернизируем и механизируем нашу армию; 3) модернизируем наш флот, чтобы он был в состоянии защищать наши торговые маршруты; 4) финансируем все эти мероприятия через ссуды, специально пожертвованные патриотами под небольшой процент, который будет погашен в рассрочку через определенный период. Мы желаем разоружаться только в том случае, если другие нации сделают то же самое, и ничто не будет угрожать нашей относительной безопасности. Но мы не верим в слабую Британию, умоляющую других разоружиться. Мы так долго делали это в прошедшие годы, не добившись ничего, кроме презрения. Только будучи сильной державой, способной защитить себя, Британия сможет играть ведущую роль в поддержании мира.

 

-Как будет относиться фашистское государство к частному производству и экспорту оружия?

-Для того, чтобы осуществлять контроль за производством оружия в интересах нации, будет учреждена особая корпорация.

-Каково ваше отношение к Лиге Наций?

-Существующая Лига Наций извратила первоначальную цель своего создания и, следовательно, обанкротилась. Она превратилась в бесчестный альянс разлагающихся демократических систем, запятнавших себя союзом с Советами против возрождающихся фашистских стран. Таким образом, структура, призванная устранить баланс сил, восстановила его в более жесткой форме. Такое разделение Европы является смертельной угрозой для мира. Выходом из этой ситуации может быть лишь объединение всех европейских держав под знаменем всеобщего фашизма. Коллективная безопасность может возникнуть только лишь из коллективного духа. Когда в Англию и Францию, как в Германию и Италию, придет фашизм, то возникнет настоящая Лига Наций с реальной гарантией коллективной безопасности Западной цивилизации от ее единственного врага – Советской России. Только при прочном объединении великих держав может и будет сохранен прочный мир.

 

-Поддерживаете ли вы расовые теории германского нацистского движения?

-Они немцы, а мы англичане, поэтому наши взгляды и методы по многим вопросам будут различны. Если брать этот аспект, то мы обладаем Великой Империей, включающей в себя людей разных рас. У них такой империи нет, и их цель – воскресить германскую расу, географически единую. Мы глубоко верим в нашу собственную английскую расу, которая создала нашу империю, но мы знаем также, ничего хорошего не будет для Империи, если мы официально заклеймим другие расы, как низшие или как изгоев. Мы создали Империю без расового смешения и загрязнения, опираясь на Британское социальное чувство и гордость за расу. Это уникальное в своем роде историческое достижение, и в этой связи мы можем полностью доверять английскому гению в будущем, как доверяли в прошлом. Не будет никакой необходимости поддерживать чистоту британской расы законодательными актами. Единственно необходимо убедить британцев через систему просвещения и пропаганды, что расовое смешение – это плохо. Если англичанин понимает, что то или иное действие вредно для его расы, то он никогда его не осуществит. Так что для британцев сохранение расы – это скорее дело учителей, а не законодателей. Но если когда-нибудь возникнет необходимость в таком законодательстве, то фашизм без колебаний введет его.

 

-Будут ли изменения в законах, касающихся иностранных эмигрантов?

-Всякая иммиграция в Англию будет прекращена. Британия для британцев – это наш девиз, и все в Англии будет для англичан. В дальнейшем все иностранцы, которые уже приняли английское гражданство, будут высланы, если они не докажут свою необходимость, не проявят себя как полезные для Великобритании граждане.

 

-Как фашисты относятся к (((евреям)))?

-(((Евреи))) должны поставить интересы Британии над интересами еврейства, иначе (((они))) будут высланы из страны. Это не является преследованием за расовое происхождение или религиозные убеждения. Все нации, управляемые должным образом, должны быть уверены в том, что граждане проявляют приверженность стране, в которой живут, а не своим сородичам по национальному происхождению и религии за границей и не образуют «государство в государстве». (((Евреи))) же в целом предпочли организоваться как нация внутри нации и возвысить свои интересы над интересами Британии. (((Они))), как и все остальные, должны придерживаться принципа «Британия прежде всего!» или покинуть Британию.

 

-Не будут ли слишком суровы к еврейскому меньшинству те, кто провозглашает лозунг «Англия превыше всего»?

-Меньшинство всегда страдает от ошибок большинства. Нации в целом страдают от ошибок национального большинства, если проводится ошибочная политика. Евреи, конечно, не будут преследоваться, а только понесут наказания. Но они могут больше не жаловаться на неприятности, понесенные из-за ошибок еврейства в целом. Тогда и другие нации станут жаловаться на потери, понесенные из-за ошибок большинства и промахов правительства.

 

-Будут ли евреи преследоваться или подвергаться гонениям?

-Неверно вы полагаете, что при фашизме в Британии будут преследоваться евреи. Запугивания или преследование в любом виде чуждо английскому характеру. Мы не будем держать евреев в стране, запугивая их. Все, кто будет виновен в антибританской деятельности, будет выслан. С теми, по отношению к кому такое обвинение не возникает, будут обращаться как с инородцами, но в соответствии с британскими традициями, они не будут преследоваться и притесняться. С другой стороны, инородцы, которые не проявили себя достойными гражданами Великобритании, будут высланы из страны.

-Будет ли им дано право получения гражданства и возможность занимать государственные посты или быть членом парламента в фашистском государстве?

-Как констатировалось выше, евреи сознательно ведут себя как иностранное сообщество в Британии, превознося свои расовые интересы над интересами нации. Следовательно, с ними будут обращаться соответствующим с их действиями образом, и никто не вправе жаловаться на подобное обращение. Мы не позволяем иностранцам быть членами парламента, занимать государственные должности, пользоваться полными правами гражданства и евреям не могут быть предоставлены эти привилегии. Все государственные посты в фашистском государстве должны занимать исключительно англичане.

 

-Смогут ли евреи, которые высылаются из страны, взять с собою деньги?

-Они смогут взять все, что заработали честным путем.

 

-Каковы обязанности фашистских боевиков на митингах?

-На митингах, проводимых в закрытых помещениях, – охранять порядок в соответствии с законом. Если председатель попросит удалить того, кто мешает проведению собрания, они должны вывести его, применяя минимум силы. Никто не выгоняет с собрания, если не мешает аудитории и своим соседям слушать выступающего. На уличных собраниях за порядком следит только полиция, но фашисты и не претендуют на это. Некоторые аспекты фашизма представляются в ложном свете, но факты оправдывают нас. Когда первые отряды чернорубашечников только создавались, в Англии свобода речи уже благополучно канула в Лету. В крупных индустриальных центрах против социалистов нельзя было активно выступать с трибуны, иначе как прервав митинг при помощи хорошо организованных банд хулиганов. Политические лидеры пускали на митинги только своих сторонников и только по билетам, а свобода речи допускалась только по отношению к противникам. Мы сделали наши митинги доступными для публики и закрытыми для хулиганов. Старые демократические партии объединились, чтобы обвинять нас, но во время последней избирательной компании они были вынуждены распускать свои собрания, и теперь они делают запоздалые попытки перенять наши методы

 

Проект антижид

Nazbol ♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂ Gang

---

Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 391; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!