Исправленные заявления необходимо представить до

Задание на вебинар

Студентам, присутствующим на учебном занятии онлайн (вебинар) проставляются баллы за посещаемость и результаты работы на этом занятии. Студенты, присутствовавшие на онлайн занятии, не должны выполнять задание, размещаемое в облачном хранилище, в письменной форме (за исключением случаев, когда выполнение в письменной форме специально оговорено).

Студенты, не имевшие возможности участвовать в онлайн занятии (вебинар), выполняют задания, размещаемые в облачном хранилище, в письменной форме и направляют в установленном порядке для проверки.

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

Задача 1.

ООО «Технопарк машиностроения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным здания сборочного цеха в течение 15 лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Не получив от заявителя ответа в течение 15 дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Технопарк машиностроения». Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания. Правомерны ли действия арбитражного суда? Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?

 

Задача 2.

 

Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:

а) по требованию ПАО «Российские берега» о взыскании с ООО «Лунный камень» задолженности в размере 270 тыс. руб.;

б) по требованию ФГУП «Аппетит» о взыскании 260 тыс. руб. задолженности по арендной плате с Александровского О.Б., зарегистрированного в качестве ИП;

в) по заявлению ООО «Комэнерго» об оспаривании решения ИФНС Ленинского района г. Кемерово о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 150 тыс. руб.;

г) по требованию ГУП «Омский коржик» к ИП Корняковой А.С. об истребовании из чужого незаконного владения холодильного оборудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП «Омский коржик»;

д) по требованию ООО «Цепеллини» к ООО «Дегрант» и ИП Хайдукову В.В. о задолженности по договору перевозки груза в размере 470 тыс. руб., из которых ответчики признают в качестве задолженности сумму в размере 200 тыс. руб.

 

Задача 3.

 

Определите, имеются ли в следующих случаях основания для рассмотрения заявленных требований в порядке рассмотрения дел по корпоративным спорам:

а) по иску Иванова о восстановлении на работе в должности генерального директора ОАО «Согласие» и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;

б) по иску акционера об оспаривании решения совета директоров акционерного общества;

в) по требованию акционера к ПАО «Прогресс» о выкупе принадлежащих ему привилегированных акций;

 г) по иску участника дочернего общества к основному о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу по вине основного;

 д) по иску Елисеева к ПАО «Депозитарий» о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием акций с его счета-депо;

 е) по требованию акционера о внесении записи в реестр акционеров;

 ж) по иску одного акционера к другому об исполнении обязанностей, предусмотренных акционерным соглашением;

 з) по требованию общественного объединения к своему члену об уплате членских взносов.

 

Определите к компетенции какого суда относится рассмотрение следующих требований:

 а) о разделе совместно нажитого имущества супругов, если единственным приобретенным в период брака имуществом являются акции ОАО «Сбербанк России»;

 б) о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи акций;

 в) об обязании продавца исполнить свою обязанность в натуре по договору купли-продажи акций;

 г) об оспаривании решения членов совета директоров хозяйственного общества;

 д) о выплате члену совета директоров хозяйственного общества вознаграждения, предусмотренного решением общего собрания участников этого общества;

 е) об оспаривании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью;

ж) по иску Вяткина, освобожденного решением общего собрания членов ТСЖ от занимаемой должности председателя этого ТСЖ, об оспаривании указанного решения;

 з) по иску бывшего участника ООО о взыскании дивидендов.

Исправленные заявления необходимо представить до

До 28 октября 2020 года

 

Решением Арбитражного суда Макаровской области от 27 мая 2019 года должник Жилищно-строительный кооператив «Ока» (ОГРН 11122233344443, ИНН 4545454545, 400000, город Макаровск, ул. Неглинка) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9 «Банкротство застройщиков». Конкурсным управляющим ЖСК «Ока» утвержден Петров Иван Иванович (ИНН 500500500500, регистрационный номер 88888), член саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих «Авангард», г. Москва.

Между ЖСК «Ока» и Петренко А.А. заключён договор о долевом участии в строительстве жилого дома от 08 августа 2008 года, в соответствии с которым Петренко А.А. принимает на себя право требования передачи от ЖСК «Ока» в собственность двухкомнатной квартиры № 28 (по предварительному плану) на 8 этаже 10-ти этажной блок-секции «К» (2 очередь строительства) проектной площадью 65,93 кв.м., в кирпичном многоэтажном жилом доме в квартале, ограниченном ул. Неглинка, ул. Масловка, ул. Весенняя и ул. Цветочная в Октябрьском районе г. Макаровска.

Между Петренко А.А. и Седовым О.Ю. заключён договор уступки права требования от 17 декабря 2008 года, в соответствии с которым Седов О.Ю. принял на себя право требования передачи от ЖСК «Ока» в собственность вышеуказанной двухкомнатной квартиры, а Петренко А.А. принял денежные средства.

Седов О.Ю. никаких уведомлений и документов от конкурсного управляющего не получал, после того как от соседа узнал о банкротстве ЖСК «Ока» обратился к конкурсному управляющему 2 августа 2020 года с заявлением о включении в реестр конкурсных кредиторов и получил отказ в связи с пропуском срока, установленного законом для обращения с данным заявлением.

 Составьте от имени Седова О.Ю. необходимое обращение в суд, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.

 

 


Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 853; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!