Источники, необходимые для подготовки к семинарскому занятию

Судебное представительство -2 часа.

 

Письменно выполнить следующие задания

1. Составить таблицу оснований возникновения законного представительства в отношении лиц, указанных в статье 52 ГПК РФ (родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители)

 

Т емы для подготовки докладов:

1. Плюсы и минусы «профессионального представительства» в гражданском судопроизводстве (студентам возможно объединиться: 1 студент о плюсах, 2 - о минусах и проблемах)

2. Проблемы бесплатной юридической помощи по гражданским делам и пути их решения (тему могут взять 2 студента)

3. Представитель по назначению суда

Решить задачи:

 

Задача №1 

 

В судебном заседании по делу по иску Воронова к Пашину о взыскании долга участвовали истец и представитель ответчика по ордеру адвокат Малинин, который заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с иском и вынесении решения об отказе истцу в иске. 

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что у адвоката нет доверенности, где он был бы наделен таким полномочием.

Дайте правовую оценку действиям суда

 

Задача №2

Судья отказал представителю стороны в ознакомлении с делом и принесении замечаний на протокол судебного заседания по мотиву отсутствия в доверенности таких полномочий от доверителя.

Прав ли судья?

Задача №3

Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ре- мо овой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера

«Самсунг» ML-1210.

В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.

Оцените правильность действий доверителя и судьи.

Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения пред- ставителя в предварительном судебном заседании?

Вариант 1. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.

Правомерны ли действия представителя?

Вариант 2. После вступления решения суда в законную силу Парамонова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного судом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.

Правомерны ли действия представителя?

 

Задача 4.

Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

а) изменить предмет или основание иска;

б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) обжаловать решение суда в апелляционном порядке;

Изменится ли ответ, если решение обжалует адвокат, который был назначен судом в качестве представителя отсутствующего ответчика

в порядке ст. 50 ГПК?

г) подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если по делу, в котором имело место затягивание процесса, данный представитель был наделен всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК;

д) ходатайствовать об отложении судебного разбирательства в связи с принятием решения о проведении процедуры медиации в целях урегулирования спора;

е) ходатайствовать о назначении экспертизы; ж) подписать кассационную жалобу.

Вариант. Подписать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

з) подавать заявление об ускорении рассмотрения дела; и) обжаловать определение суда;

к) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;

Изменится ли решение, если факт признан адвокатом, который был назначен судом в качестве представителя отсутствующего ответчика в порядке ст. 50 ГПК?

л) подать заявление о подлоге документа, приобщенного к делу; м) подать заявление о присужденной в пользу доверителя денежной суммы.

 

Источники, необходимые для подготовки к семинарскому занятию

1. ГПК РФ

2. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статьи 10 и 21)

3. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 26 “О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

 


Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!