Общая характеристика современной ситуации
Характеристика ЦФО
Исторические этапы формирования ЦФО
Общая характеристика современной ситуации ЦФО
Промышленность и хозяйство
Население ЦФО
Культурные объекты ЦФО
Центра́льный федера́льный о́круг (ЦФО) — федеральный округ Российской Федерации на западе её европейской части. Образован Указом Президента РФ от 13 мая 2000 года.
Округ не имеет республик в своём составе среди субъектов РФ — в нём представлены только области и город федерального значения, столица России Москва, которая является административным центром и крупнейшим городом округа.
ЦФО не имеет выхода к мировому океану или какому-либо морю. Является наибольшим среди федеральных округов по количеству субъектов и численности населения.
Территория округа составляет 650 205 км², то есть 3,8 % от территории Российской Федерации, что больше Украины — самого крупного государства, целиком находящегося в Европе.
Расположен на Восточно-Европейской равнине; имеются Валдайская, Смоленско-Московская и Среднерусская возвышенности, Мещёрская и Окско-Донская низменности. Высшая точка — 347 метров (Макушка Валдая).
Внешние границы: на западе с Белоруссией, на юго-западе с Украиной. Внутренние границы: на юге с Южным, на востоке с Приволжским, на севере с Северо-Западным федеральными округами.
Крупнейшие реки (в скобках притоки): Волга (Ока), Дон (Воронеж), Днепр (Десна, Сейм), Западная Двина. Выхода к морю нет.
|
|
|
С исторической, экономической и природно-климатической точки зрения делится на два подрегиона — Нечерноземье и Черноземье. В прогнозах погоды округ часто сокращённо называется Центр России или Центральная Россия.
История центральной России
Выгодное транспортно-географическое и удачное военно-стратегическое положение Волго-Очья благоприятствовало его быстрому заселению и хозяйственному освоению.
Многие жители Киевской Руси, возникшей на границе леса и степи, уходили на север, за леса. Одни бежали от власти князей, другие искали убежища от набегов степных кочевников, третьих влекли природные богатства края – леса, дичь, свободные земли. Так возникла Северо-Восточная Русь, по главным городам-крепостям, именовавшаяся Ростово-Суздальской землей.
Впервые территория Центральной России начала осваиваться славянскими племенами еще в VIII веке, долгое время территория между Окой и Волгой была восточной частью Киевской Руси.
Однако, после нашествия монголо - татарского завоевателей, в XIII веке на этой территории образовался новое государственное образованием, центром которого стала Москва. Это стало первым шагом на пути к зарождению собственной государственности нашей Родины.
|
|
|
Со временем, население Центральной России начинает постепенное осваивание новых северо-восточных земель. Заселялись равнины Северной Двины, побережье Камы и Белого моря. В середине XVI века к русскому государству присоединились Астраханское и Казанское ханство, таким образом, к территории были присоединен бассейн Волги.
Место, выбранное древними основателями Москвы, отличалось исключительной выгодностью с военной, строительной и торговой точки зрения. Широкий подол с торговыми рядами спускался от передних укреплений прямо к реке. На берегу размещались причалы для судов, а сам городок на холме был виден издалека и привлекал многочисленных торговцев, ремесленников и строителей. Сюда в 1147 году приехал князь Юрий Долгорукий.
Положение района многие века способствовало его экономическому росту и улучшало его транспортные связи с другими частями страны.
Увеличение размеров государства сопровождалось появлением отраслей, обслуживающих соседние территории. А они, в свою очередь, стали сырьевыми придатками Центра (Урал, Север, Украина).
Строительство железных и автомобильных дорог, судоходных каналов еще более улучшило положение Центральной России. Узловые города региона превратились в базы индустриализации хозяйства. Регион (особенно столица) стал своеобразным узлом всех коммуникаций страны.
|
|
|
Распад СССР нарушил сложившиеся связи Центральной России и усложнил ее геополитическое положение. Протяженность государственной границы на северо-западном, западном и юго-западном направлениях – более 3 тысяч километров. Самой близкой к столице является российско-белорусская граница – всего 400 километров. Центральная Россия – это огромный регион (более 1 млн. кв. км), состоящий из нескольких экономических районов. Традиционно к Центральной России относили территории, тяготеющие к Москве, в границах которых сформировалось Русское государство: Центральный, Центрально-Черноземный, Волго-Вятский и Северо-Западный районы.
Центральная Россия – территория, в которой исторически сложилось Русское государство, концентрировались экономика и население. Здесь расположен главный функциональный центр государства – Москва.
Занимая всего 6,6% площади страны, Центральная Россия концентрирует почти 40% населения, производит основную часть промышленной и сельскохозяйственной продукции.
|
|
|
Центральная Россия: население, Анализ численности и демографического состава населения в 18971917 гг. позволил обосновать следующие наблюдения и выводы. Будучи крупнейшим в стране, регион Центральной России являлся своеобразным срезом российского государства и общества. Его существенной особенностью был пестрый национальный и конфессиональный состав.
Приведенные данные убеждают в том, что православное население региона доминировало и составляло 3/4 всего населения. К 1917 г. население Центральной России отличалось полиэтничностью с преобладанием русского православного этноса, абсолютные и относительные показатели которого увеличились в первое десятилетие XX в. Район Поволжья, а особенно Казанская и Астраханская губернии, отличался наибольшей национально-конфессиональной неоднородностью. В изучаемый период продолжались и углублялись процессы взаимодействия и взаимопроникновения национально-этнических общностей и конфессий.
В 1897-1917 гг. наблюдались весьма значительные различия в грамотности городского и сельского населения. Сельское население составляло преобладающую массу населения Центральной России, поэтому его уровень грамотности являлся определяющим для общей грамотности всего населения региона.
Все приведенные данные и подсчеты свидетельствуют о складывании в довоенный период постоянного населения городов, проживавшего там со своими семьями. Различия в численности мужчин и женщин в городах стали менее значительными. В ряде крупных городов в более интенсивном темпе по сравнению с общим ростом всего населения происходило увеличение численности детей в возрастной структуре.
Демографическая ситуация была типичной для традиционного способа воспроизводства населения. Однако в исследуемый период появились признаки демографического перехода к современному типу воспроизводства населения.
В течение всего изучаемого периода на огромной территории региона при разнообразии социально-экономических и санитарно-бытовых условий определились весьма значительные различия показателей естественного движения населения отдельных территорий. Наряду с местностями, в которых показатели естественного движения населения оставались в целом устойчивыми, имелись такие территории, где происходило некоторое снижение показателей рождаемости и смертности.
С 1900 г. до начала Первой мировой войны в Центральной России наблюдалась определенная тенденция к снижению уровня брачности, сокращению доли ранних браков и росту среднего возраста вступления в брак. Однако, за исключением городского населения ряда губерний, эти изменения происходили медленно. Справедливости ради надо отметить, что изменения социально-экономических институтов в стране были слишком слабы, чтобы воздействовать на брачность, эти изменения требовали определенного времени. Тем не менее, изменения в социальных нормах имели место, что, в частности, выражалось в постепенном увеличении числа разводов.
В этот период традиционные формы миграционной подвижности (колонизация, отходничество) значительно интенсифицировались, кроме того, появились новые направления миграционных потоков, в частности, переселение в города, которое стало набирать темп с конца XIX в.
Аграрное перенаселение достигло в земледельческих губерниях Центра огромных масштабов. Это показывает, что решающую роль в заселении новых территорий сыграли наиболее освоенные и охваченные аграрным перенаселением районы Центральной России. Среди внутренних мигрантов преобладали русские, немало было жителей Поволжья; участие уроженцев Северо-Западного и Центрально-Промышленного районов в этом процессе было невелико.
В годы Первой мировой войны и революции социально-демографическая ситуация в стране резко изменилась. Мировая война была значительным ударом по уровню рождаемости в Центральной России. Все это в скором времени выразилось в снижении рождаемости. В годы войны уровень рождаемости сократился наполовину. Падение ее показателей происходило непрерывно из года в год.
Одной из главных причин подобной динамики рождаемости являлись миграционные процессы. В первую очередь отметим значительную военную мобилизацию мужчин, которая повлекла за собой длительный разрыв супружеских связей и вызвала сильную диспропорцию полов, что предопределило во многом динамику другого фактора рождаемости - брачность.
Первая мировая война резко изменила положение широких слоев населения. Уровень питания значительно снизился, жилищные условия городского населения ухудшились, медицинское обслуживание стало еще менее удовлетворительным.
Однако, в отличие от рождаемости, существенных изменений в смертности гражданского населения Центральной России в годы войны не отмечалось, несмотря на указанные негативные факторы. Ее уровень несколько снизился в сельской местности, что было связано со снижением детской смертности в результате падения рождаемости, и несколько повысился в городах, где сосредоточивались беженцы и войска. Кроме того, уровень заболеваемости детскими инфекционными болезнями понизился.
Обычно война в сельской местности больше, чем в городах влияет на численность населения. Для городов характерны концентрация военнослужащих, система «брони» для мужчин, работающих на военных предприятиях и в некоторых гражданских учреждениях. В селах же все мужчины призывного возраста, за исключением единиц, подлежали мобилизации.
Первая мировая война деформировала возрастно-половую структуру населения Центральной России. Повышенная смертность мужчин, вызванная потерями на фронтах, меньшей сопротивляемостью инфекционным болезням, существенно изменила соотношение полов в общей численности населения в пользу женщин.
Значительные изменения в соотношении возрастных групп и полов оказывали влияние на общую демографическую ситуацию в регионе, негативно воздействуя прежде всего на численность и состояние работоспособных и репродуктивных слоев населения.
В годы Первой мировой войны практически каждый четвертый житель Центральной России оказался мигрантом. Структура миграционных потоков определялась особенностями военного времени и, в отличие от довоенных лет, коренным образом изменилась. Почти прекратились отход крестьян на заработки и организованные переселения их в многоземельные районы Сибири и Дальнего Востока.
Одним из основных видов миграции была значительная военная мобилизация. В 1917-1918 гг. массовое дезертирство и стихийная демобилизация придали перемещениям военнослужащих неконтролируемый характер.
Реакция гражданского населения на военно-хозяйственный кризис и революционные события 1917 г. выразилась в многочисленном и разнообразном по направлениям и причинам движении беженцев. В период мировой войны в глубь Центральной России двигалась огромная масса эвакуированных и выселенцев из оккупированных и прифронтовых районов. Они направлялись преимущественно в города и вместе с воинским контингентом увеличивали долю городского населения в общей численности населения региона.
Изменился характер эмиграции. Экономическая эмиграция сменилась оттоком из страны тех, кто не принял Октябрьской революции. Многочисленными и важными по последствиям были и другие эмигрантские потоки, в частности, взаимообратные потоки военнопленных и репатриантов (бывших беженцев) в государства, образованные на территории бывшей Российской империи.
Социально-профессиональная структура Центральной России была характерна для общества со средним уровнем развития, но обладала вместе с тем многими особенностями. Аграрно-индустриальный характер экономики региона обусловил значительное преобладание сельского населения над городским. Развитие капиталистических отношений привело к созданию многочисленного слоя рабочих в городе и деревне. В деревне сохранялись значительные пережитки прежнего уклада.
Весьма специфичной была социальная структура многих народов Северо-Западного и Поволжского районов, особенно Олонецкой и Астраханской губерний, в среду которых новый экономический уклад не проник вовсе или только начинал проникать. У ряда этих народов отсутствовали рабочие, национальные предпринимательские слои лишь начали зарождаться, и социальная структура отражала преобладание средневекового уклада.
Основная масса рабочих была сосредоточена в главных промышленных районах - Центрально-Промышленном и Северо-Западном -прежде всего в двух столичных губерниях - Петербургской и Московской. Крестьянство все больше переставало быть единым сословием, в нем все заметнее развивались процессы социальной дифференциации. Крестьянство являлось основной массой трудового населения и составляло подавляющее большинство жителей страны.
Высшие слои населения региона составляли помещики, чиновники, предприниматели. Помещики - представители дворянства в Центральной России - были тесно связаны с торгово-финансовыми и промышленными кругами.
Итак, раскрывается общая картина социально-демографического состава населения Центральной России в 1897-1917 гг. Полученные данные, выводы и наблюдения позволили воссоздать социально-демографическую структуру населения, углубить наши представления о крупнейшем регионе России.
Общая характеристика современной ситуации
В Центральном округе Российской Федерации проживает приблизительно 54 миллиона человек. Этническая структура населения отличается многообразием. Кроме русских в округе проживают и другие национальности, такие как: чуваши, мордва, татары, марийцы и украинцы.
Основным отличием этого региона от других является высокая плотность населения (свыше 60 человек на квадратный метр) и преобладание городского типа населения (71%). Исключение составляют только западные и северо-западные области из-за лесной территории. В округе есть 3 города-миллионера: к ним относятся Нижний Новгород, Москва и Санкт-Петербург.
Основной проблемой центрального региона является демографический кризис (происходит снижение численности населения за счет отрицательного прироста и миграции).
Проблемы демографического развития уже на протяжении нескольких десятилетий находятся в центре внимания научной общественности. Значительный интерес к данной проблематике среди географов обусловлен существенными пространственными неравенствами в естественном и механическом движении населения. Географические различия в демографической ситуации, демографических процессах стали предметом многочисленных исследований. Более того, на стыке географии и демографии возникла новая область знания — геодемография, и в настоящее время без учета геодемографической обстановки нельзя решить проблемы устойчивого экономического развития [19; 20].
Как в любом экономическом цикле, в демографическом цикле имеются фазы: подъема, пика, спада, дна. Используя терминологию Л.Н. Гумилева, можно указать, что, достигнув пика, демографическое развитие некоторое время находится в стадии «надлома». Демографическая цикличность оказывает влияние на демографическую безопасность, рынок труда. Последствия цикличного демографического спада особенно остры для регионов с напряженной демографической ситуацией. Несмотря на определенные позитивные сдвиги в последнее время в демографическом развитии Российской Федерации, по-прежнему к числу «проблемных» регионов относится большая часть субъектов Центрального и Северо-Западного федеральных округов. Смоленская область на протяжении многих десятилетий входит в число регионов, где вопросы демографической безопасности имеют первостепенное значение. Для области характерны: низкий общий и суммарный показатели рождаемости, высокий общий показатель смертности, невысокий показатель предстоящей продолжительности жизни, высокий средний возраст населения. От решения проблемы демографической безопасности зависит будущее региона, на это указывают многие авторы [6—10]. Демографическая ситуация превратилась в важнейший лимитирующий фактор развития экономики [1], без решения данной проблемы трудно рассчитывать на успешное и динамичное развитие регионов Центральной России. В последнее время на страницах многих периодических изданий особое внимание уделялось взаимосвязи демографической ситуации и экономического развития [7; 11]. Причем не только демографическая ситуация оказывает влияние на социальноэкономическое развитие, но и социально-экономическое развитие воздействует на демографические процессы. Изменение численности населения субъектов Центральной России находится в зависимости от уровня регионального социально-экономического развития. В пределах Центрального федерального округа наблюдается разновекторная динамика данного показателя. Регионы, достигшие более высокого уровня социально-экономического развития за счет более высокой миграционной привлекательности, демонстрируют небольшой рост численности населения (Москва, Московская, Белгородская, Ярославская области), другие, потеряв в 2012—2014 гг. менее 1% населения, оказались в группе стагнации (Калужская, Воронежская, Курская, Рязанская, Липецкая области). Наиболее сложная ситуация в третьей группе, в составе которой оказались Смоленская и еще восемь областей, максимальные потери понесли Брянская (1,7%), Тульская (1,5%), Орловская (1,4%), Смоленская и Тверская (по 1,3%). В январе-октябре 2014 и 2015 гг. ни один из регионов ЦФО не смог выйти по общему показателю рождаемости на средний по Российской Федерации уровень, несмотря на активную поддержку материнства. Естественный прирост имел место только в Москве, а в Московской области в 2015 г. смогли выйти на уровень простого воспроизводства. В остальных 16 субъектах в 2014 и 2015 гг. наблюдалась естественная убыль населения. В 2015 г. в ряде субъектов ЦФО, включая Смоленскую область, произошло снижение общего показателя рождаемости. Поэтому в данной статье мы попытаемся не только выявить причины этого явления, но и оценить некоторые перспективы демографического развития. Одной из тенденций социально-экономического развития Смоленской области стало устойчивое сокращение численности населения: за А.П. Катровский 8 8 последнюю четверть века — более чем на 190 тыс. человек, или на 16,7%. Достигнув послевоенного максимума в 1990 г., численность населения практически ежегодно снижалась, причем в отдельные годы убыль составляла более 1%. Единственным годом положительной динамики стал 1994, когда население выросло на 5,9 тыс. человек в связи со значительным миграционным приростом. В условиях обострения проблемы демографической безопасности в области была разработана Концепция демографического развития на 2011—2013 гг., а в 2014 г. — Комплексный план по улучшению демографической ситуации на 2015—2018 гг. Разработка и реализация данных документов позволила снять остроту демографической проблемы, но не переломить общую тенденцию уменьшения численности населения. В 2013 г. Смоленская область включилась в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, более известную как программа «Соотечественники». Ряд проблем демографического развития Смоленской области связан с Великой Отечественной войной [3]: ни один регион России не понес больше потерь. Поэтому «демографическое эхо» войны регион будет ощущать еще долго. Во второй половине 1960-х гг. рождаемость в Смоленской области достигла минимума в связи с вступлением в активный репродуктивный возраст военного поколения. В середине 1990-х гг. произошел очередной спад рождаемости, обусловленный вступлением в активный репродуктивный возраст женщин, родившихся во второй половине 1960-х — начале 1970-х гг. Еще в 2004 г. отмечалось: «не решив демографической проблемы, нельзя достигнуть устойчивого социально-экономического развития в ближайшей и дальней перспективе» [7]. За десять последующих лет ситуация не только не стабилизировалась, но и с точки зрения возрастной структуры населения даже ухудшилась, несмотря на предпринятые шаги в области демографической политики. С 2004 по 2015 г. численность населения уменьшилась с 1032,4 до 964,8 тыс. человек, то есть на 6,6%. Вступление в репродуктивный возраст поколения родившихся в середине и второй половине 1990-х гг., когда общие показатели рождаемости были в пределах 7,6— 6,5‰, позволяет дать пессимистические прогнозы относительно перспективного демографического развития области. В недавно принятом Комплексном плане по улучшению демографической ситуации в Смоленской области на 2015—1018 гг. в качестве цели на 2018 г. назван общий показатель рождаемости 10,8‰, а общий показатель смертности 11,8‰ [11], то есть планируется естественная убыль населения на 950—980 человек. Однако данный прогноз представляется чрезмерно оптимистичным. Сокращение численности населения сопровождается ухудшением его возрастной структуры. Еще в 2009 г. нами отмечалось, что «приток трудоспособного населения, молодежи в условиях демографического кризиса, пожалуй, единственный реальный способ некоторой стабили- Демографическое развитие Центральной России вступило в стадию надлома? 9 9 зации демографической обстановки в Смоленской области… С целью повышения закрепляемости новоселов целесообразно исследовать вопросы адаптации мигрантов, миграционного поведения населения» [1]. Одним из результатов демографических трансформаций стало сокращение абсолютной численности и доли населения трудоспособного возраста. С 2010 по 2014 г. этот показатель снизился на 33,7 тыс. человек, или на 5,6%, а численность и доля населения в возрасте старше трудоспособного выросла на 11,3 тыс. человек, или 4,7%. Даже без учета негативных последствий от потерь населения из-за миграции в другие регионы Российской Федерации через пять лет численность населения трудоспособного возраста (если не будут введены изменения в границы этого возраста) в Смоленской области уменьшится почти на 40 тыс. человек, что сопоставимо с численностью всех занятых в 2015 г. в таких секторах экономики, как сельское хозяйство или строительство1. В современной демографической ситуации нет альтернативы миграционной политике, направленной на привлечение в область населения в трудоспособном возрасте. В 2015 г. Смоленская область столкнулась с новыми демографическими вызовами. Впервые за десять лет снизились абсолютные и относительные показатели рождаемости. В январе-октябре 2015 г. число родившихся в Смоленской области было на 162 человека меньше, чем за указанный период 2014 г. Общий показатель рождаемости снизился с 10,8 до 10,7‰. Почему, несмотря на активную политику поддержки материнства, один из самых больших в России региональный материнский капитал, произошло снижение числа родившихся? Прежде всего, по показателю нескольких месяцев или даже одного года нельзя делать вывод о том, что снижение показателей рождаемости стало тенденцией. В 2014 г. снижение числа родившихся имело место в ряде субъектов Центрального федерального округа (Белгородская, Брянская, Ивановская, Костромская, Орловская, Тверская, Ярославская области). Однако уже в январе — октябре 2015 г. в Брянской, Орловской и Ярославской областях вектор рождаемости изменился, наблюдалась позитивная динамика по абсолютным и относительным показателям рождаемости. В январе — октябре 2015 г. число регионов с отрицательной динамикой рождаемости в ЦФО увеличилось до девяти. Помимо Белгородской, Ивановской, Костромской и Тверской, в данный список попали Курская, Липецкая, Рязанская, Тамбовская и Смоленская области. Подобная ситуация закономерна, поскольку маловероятен длительный и тем более постоянный рост абсолютных показателей рождаемости при снижении общей численности населения, численности женщин в фертильном возрасте, уменьшении репродуктивного потенциала регионов. Насколько же исчерпан репродуктивный потенциал Смоленского и ряда других регионов Центральной России? 1 Рассчитано по: [5; 18]. А.П. Катровский 10 10 Репродуктивный потенциал региона зависит как от объективных, так и от субъективных факторов, к которым относится демографическая политика. Современные показатели рождаемости в большинстве регионов Центральной России и, в частности, Смоленской области, судя по системе демографических показателей, находятся на уровне первых постсоветских лет. Вместе с тем повозрастные показатели рождаемости в области немного ниже значений 1970—1980-х гг. Однако социально-экономическая ситуация 1970-х гг. существенно отличалась от современной, и достижение общих показателей рождаемости того времени в 2016—2020 гг. представляется проблематичным. На уровень рождаемости оказывает влияние несколько объективных факторов, таких как возрастная структура населения, доля женского населения в фертильном возрасте, занятость женского населения. Активная монетарная поддержка материнства, возможно, не компенсирует эти изменения из-за ухудшения возрастной структуры и снижения численности населения в фертильном возрасте. В известной степени снижение показателей рождаемости связано и с общим осложнением экономической ситуации в стране в целом и Смоленской области в частности. В регионах с более высоким уровнем экономического развития и выраженного экономического роста (Московская, Калужская, Тульская и ряд других) сохранилась тенденция увеличения числа родившихся. Детальное изучение демографической ситуации в данных регионах свидетельствует о наличии в них не только более высоких показателей уровня жизни, но и более благоприятной возрастной структуры женского населения. Снижение показателей рождаемости происходит также из-за оттока молодежи в другие регионы страны, прежде всего, в столичный. Только в 2014 г. в Москву и Московскую область выбыло около 5,5 тыс. человек, в основном в молодом возрасте, а общее отрицательное сальдо миграции в результате миграционного оборота со столичным регионом превысило 3 тыс. человек. Из субъектов ЦФО Смоленская область имела положительное сальдо миграции только с пятью регионами: Брянской, Ивановской, Орловской, Костромской и Тверской областями [22]. Миграционные потери среди женского населения в возрасте 20—34 лет составили 528 человек. Сальдо межобластной миграции женского населения отрицательное для всех возрастных групп, кроме группы 15—19-летних, что связано с локализацией в регионе значительного числа высших и средних профессиональных учебных заведений. В целом Смоленская область характеризуется положительным сальдо международной и межрегиональной миграции на учебу. Среди смоленских вузов высшей миграционной привлекательностью обладают медицинский университет и Военная академия войсковой противовоздушной обороны. Большое число молодежи приезжает на учебу и в другие высшие учебные заведения области. Однако из-за отсутствия возможности трудоустройства с получением достойной заработной платы многие выпускники смоленских вузов покидают Смоленщину. Для возрастной группы 20—24 года отрицательное сальдо межобластной миграции составило 451 человек. Демографическое развитие Центральной России вступило в стадию надлома? 11 11 Одной из негативных демографических тенденций развития Смоленской области стало увеличение среднего возраста. Если в 1990 г. он составлял 37,2 года, то в 2014 г. достиг 41,4 года. Процесс старения характерен для всех муниципальных образований, но наиболее остро протекал в приграничных с Белоруссией. Так, на 1 января 2014 г. средний возраст жителей Монастырщинского и Шумячского районов достиг 46,2 года, а для женского населения — 49,3 и 49,4 года соответственно [4]. Для сравнения: средний возраст населения Российской Федерации в 2015 г. составил 39,5 лет [4]. В области меняется брачное поведение как мужского, так и женского населения, 2013 г. стал первым, когда число вступивших в брак не только мужчин, но и женщин в возрасте 25—34 лет стало превышать число вступивших в брак в возрасте 18—24 лет. Это влечет за собой изменения репродуктивного поведения: женщины позже вступают в брак и рождают первенца. Более объективную картину о динамике рождаемости в Смоленской области дает не общий, а суммарный показатель рождаемости. В 1999 г. в Смоленской области он составлял 0,992, через пять лет (в 2004 г.) — 1,196, еще через пять лет (в 2009 г.) — 1,385. В 2013 г. данный показатель в Смоленской области составил 1,480, а в сельской местности — 1,799. Если в 2000 г. суммарный показатель рождаемости в Смоленской области был минимальным по Центральному федеральному округу (1,026), то к 2013 г. Смоленщина не только превзошла по этому важнейшему показателю Воронежскую, Тамбовскую, Тульскую области и Москву, но и превысила среднее значение по округу. В 2014 г., согласно данным демографической статистики Госкомстата, суммарный показатель рождаемости повысился до 1,528 по области в целом и до 1,89 по сельской местности. Вместе с тем возможности роста абсолютных и относительных показателей рождаемости лимитированы численностью населения, прежде всего женского в репродуктивном возрасте. Даже при сохранении показателей рождаемости на уровне 2014 г. будет иметь место общее сокращение числа родившихся в связи с сокращением численности населения. При сокращении численности женского населения в репродуктивном возрасте можно ожидать еще большего сокращения абсолютных и даже относительных показателей рождаемости. Современная тенденция динамики возрастной структуры также неблагоприятна для роста показателей рождаемости. С 2010 по 2014 г. численность женского населения в одной из самых репродуктивных групп (20—24 года) сократилась с 39,4 до 29,7 тыс. человек, или на 24,6%. Параллельно происходило сокращение численности женского населения в возрастной группе 25—29 лет: с 2013 по 2015 г. она снизилась с 40,0 до 38,5 тыс. человек. Численность женского населения в наиболее активном репродуктивном возрасте 20—29 лет с 2010 по 2014 г. уменьшилась на 8,8 тыс. человек. Учитывая повозрастные показатели рождаемости, подобное сокращение привело к уменьшению числа родившихся в Смоленской области в 2015 г. на 650—700 человек. А.П. Катровский 12 12 Анализ современной возрастной структуры позволяет сделать неутешительный прогноз, что в ближайшие 8—10 лет без учета потенциальной миграции возрастная структура с точки зрения репродуктивного потенциала будет ухудшаться. В 2014 г. численность женского населения в возрастной группе 20—24 года была на 9,6 тыс. человек меньше, чем в возрасте 25—29 лет, в возрасте 15—19 лет — на 7,3 тыс. человек меньше, чем в группе 20—24 года, в возрасте 10—14 лет — на 2,1 тыс. человек меньше, чем в группе 15—19 лет. Динамика суммарного показателя рождаемости в области коррелирует с экономической динамикой. Ухудшение экономической ситуации в стране в 2009 г. вызвало некоторое снижение суммарного показателя рождаемости в 2010 г. Таким образом, годы экономического подъема в стране и области сопровождались реальным ростом рождаемости, которая за 15 лет выросла более чем в полтора раза. Среди объективных факторов роста рождаемости — введение в 2007 г. материнского капитала. Именно в 2007, 2008 и 2009 гг. в Смоленской области наблюдался максимальный рост реальной рождаемости. Материнский капитал способствовал росту числа рождений у матерей в возрасте старше 25 лет. Если в 2006 г. на них в Смоленской области приходилось 53,9% всех родившихся, то в 2013 г. — уже 73,5%. После введения материнского капитала число родившихся у матерей в возрасте старше 35 лет выросло более чем вдвое, значительно снизилась доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака. В 2006 г. их доля составляла 30,8%, а в 2013 г. — 24,5%. Возрастные коэффициенты рождаемости в 2013 г. в возрастных группах 30—34 года и 35—39 лет были почти вдвое выше, чем в 1991 г. Однако в младших возрастных группах эти коэффициенты значительно ниже, чем в 1990—1991 гг. Средний возраст женщин, родивших в 2013 г. (27,7), был значительно выше, чем родивших в 1991 г. (24,9). Таким образом, в сложившейся социально-демографической и экономической ситуации в Смоленской области проблематично обеспечить устойчивый рост числа родившихся без привлечения населения в репродуктивном возрасте из других регионов и стран в рамках ФЦП «Соотечественники». При активной экономической и социальной поддержке материнства можно обеспечить только рост показателя суммарной рождаемости, что уже является важным результатом демографической политики. Рост общего показателя рождаемости возможен лишь в краткосрочной перспективе по причине тенденции ухудшения возрастной структуры женского населения в ближайшие 10 лет. В области может вырасти репродуктивная нагрузка на женское население в возрасте 30—39 лет. Через 10 лет в Смоленской области произойдет некоторое повышение репродуктивного потенциала. В связи с высокой занятостью женского населения важную роль в повышении рождаемости может сыграть решение проблемы детских дошкольных учреждений. Поскольку некоторые потери в рождаемости Демографическое развитие Центральной России вступило в стадию надлома? 13 13 связаны с взрослением брака, то росту рождаемости может содействовать пропаганда более раннего брака, а также информация о продлении программы материнского капитала до 2018 г. Определенные надежды на повышение рождаемости можно связывать с реализацией в области ФЦП «Соотечественники» и расселением в сельской местности сельских жителей из Молдовы, Украины (Донбасс), Казахстана и других стран. Сельское население традиционно имеет более высокие суммарные показатели рождаемости, и после адаптации и закрепления в Смоленской области данная категория населения может внести свой вклад в решение демографической проблемы. Однако в качестве мест расселения желательно использовать более крупные сельские поселения с развитой социальной инфраструктурой. Так, в 2014 г. положительное сальдо миграции имела сельская местность Смоленского, Починковского, Кардымовского и Ярцевского районов. При этом в Смоленском и Кардымовском районах наблюдался естественный прирост. Определенные ожидания роста рождаемости можно связать с потенциальным размещением в ближайшие годы частей Министерства обороны на территории области, приездом и обустройством семей военнослужащих. Улучшению демографической ситуации способствовало бы изменение вектора межобластной миграции и сокращение оттока молодежи в другие регионы. Однако решение данной проблемы предполагает значительное повышение качества жизни, уровня доходов населения, что возможно обеспечить только при значительных инвестициях и качественно новом уровне экономического развития. Постиндустриальные регионы и города всегда будут более привлекательными по сравнению с аграрными и индустриальными. Чисто статистическими методами трудно выявить полную картину демографической ситуации и демографических перспектив Смоленской области. Для системной демографической диагностики необходимо изучение современного репродуктивного поведения методами социологических исследований.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!