Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации готовим по следующему алгоритму: повод, основание, предмет, вывод, аргументы.

Федеральное Собрание Российской Федерации

Контрольные вопросы

1. Чьи интересы представляют (должны представлять) палаты Федерального Собрания с учетом разных способов их формирования?

2. Какими контрольными полномочиями наделены палаты Федерального Собрания?

3. Вправе ли палаты Федерального Собрания принять единый для обеих палат регламент в форме закона? Какие вопросы решаются в регламентах палат?

Задача

1. Группа депутатов Государственной Думы в количестве 30 человек решила обратиться в Конституционный Суд с заявлением о неконституционности ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». По их мнению он, предусматривая вхождение в Совет Федерации (орган представительной власти) одновременно представителей от законодательной и исполнительной власти субъектов федерации, что подрывает принцип разделения власти (ст. 10 Конституции РФ). Депутаты предварительно решили обратиться за разъяснениями к юристам. Дайте свое разъяснение по существу вопроса.

Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации готовим по следующему алгоритму: повод, основание, предмет, вывод, аргументы.

ПКС от 23.03.95, ПКС от 12.04.1995 № 2-П, ПКС от 20.02.1996 № 5-П, ПКС от 17.11.97, ПКС от 06.04.98, ПКС от 11.12.1998 № 28-П, ПКС от 11.11.1999 № 15-П, ПКС от 17.11.1997 № 17-П, ПКС от 01.12.1999 № 17-П, ПКС от 27.12.2012 № 34-П, ПКС от 01.07.2015 № 18-П.

 

Законодательный процесс в Российской Федерации

Контрольные вопросы

1. Как соотносятся понятия «законодательный процесс», «законотворческий процесс» и «правотворческий процесс»? Назовите и охарактеризуйте критерии разделения законодательного процесса на стадии. При внесении каких законопроектов требуется заключение Правительства РФ? Как оно влияет на дальнейшее движение законопроекта?

2.Может ли закон с меньшей юридической силой определять порядок принятия закона с большей юридической силой? На каких стадиях законодательного процесса проведение правовой и лингвистической экспертиз обязательно?

3. В чем назначение первого, второго и третьего чтений законопроектов в Государственной Думе? Когда законопроекты рассматриваются более чем в трех чтениях?

Задача

Изучите Федеральный закон от 4 марта 1998 г. «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» и Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 12-П. Схематично изобразите порядок принятия Закона РФ о поправке к Конституции РФ. Поясните, чем отличается процедура принятия поправок к главам с 3 по 8 Конституции РФ от процедуры принятия федерального конституционного закона. Раскройте особенности принятия Закона РФ о поправке к Конституции РФ в 2020г.

Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации готовим по следующему алгоритму: повод, основание, предмет, вывод, аргументы.

ПКС от 23.03.1995 № 1-П, ПКС от 12.04.1995 № 2-П, ПКС от 31.10.1995 № 12-П, ПКС от 18.01.1996 № 2-П, ПКС от 01.02.1996 № 3-П, ПКС от 22.04.1996 № 10-П, ПКС от 10.12.1997 № 19-П, ПКС от 09.01.1998 № 1-П, ПКС от 06.04.1998 № 11-П, ПКС от 07.06.2000 № 10-П, ПКС от 04.04.2002 № 8-П, ПКС от 23.04.2004 № 8-П, ПКС от 14.11.05, ПКС от 21.12.05.

Федеральные органы исполнительной власти в Российской Федерации

Контрольные вопросы

1.Назовите юридические признаки, свидетельствующие о том, что Правительство РФ является высшим исполнительным органом государственной власти. В чем состоит специфика исполнительной власти в России?

2.Какова процедура формирования Правительства РФ? Допускает ли Конституция России возможность совмещения постов главы государства и председателя Правительства?

3. Какими полномочиями обладает федеральное правительство по отношению к органам исполнительной власти субъектов РФ? Что означает термин «министр без портфеля»?Могут ли федеральные министры или их заместители совмещать свои должности с должностями в органах государственной власти субъектов РФ?

Задача

Правительство РФ своим постановлением отменило постановление правительства Свердловской области "О порядке лицензирования отдельных видов деятельности на территории Свердловской области" как не соответствующее действующему федеральному законодательству о лицензировании и нарушающее компетенцию федерального Правительства. Губернатор Свердловской области обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой признать данное постановление Правительства РФ несоответствующим. Конституции РФ. В Конституционном Суде РФ представитель Правительства РФ пояснил, что право Правительства РФ отменять акты органов исполнительной власти субъектов РФ вытекает из требований ст. 77 Конституции РФ, устанавливающей единую систему исполнительной власти в России. Какое решение должен принять суд?

Анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации готовим по следующему алгоритму: повод, основание, предмет, вывод, аргументы.

ПКС от 12.04.1995, ПКС от 30.04.1996 № 11-П, ПКС от 11.12.1998 № 28-П, ПКС от 27.01.1999 № 2-П, ПКС от 22.11.2001, ПКС от 21.12.2005 № 13-П.

 


Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 869; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!