Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
Тема 2 Учреждения и органы, исполняющие наказания. Персонал учреждений органов, исполняющих наказания, его правовой статус.
Темы для опроса студентов
1. Понятие и социальное назначение системы учреждений и органов, исполняющих наказание. Их роль и место в системе правоохранительных органов.
2. Виды учреждений и органов, исполняющих наказания, и их классификация.
3. Правовой статус персонала исправительных учреждений. Особенности соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в исправительных учреждениях.
Решите задачи
Задача 1
Осужденные Толкунов и Бабиков несогласные с действиями администрации исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, решили бороться с произволом правовыми способами. Они отправили свою жалобу на действия конкретных лиц, ответственных за питание заключенных, с требованием рассмотреть по существу и применить меры ответственности к ним, если действия будут признаны незаконными. Они передали свою жалобу непосредственно в администрацию исправительного учреждения. В течении двух месяцев ответа не последовало. Толкунов и Бабиков обратились за помощью к адвокату:
1. Разъясните порядок и срок для рассмотрения жалоб осужденных.
2. Повлияет ли на срок рассмотрения жалобы то обстоятельство, что Бабиков диабетик и не может обходиться без пищевых диабетических добавок?
3. Какое средство исправления осужденных, должно применяться при разъяснении им прав и обязанностей.
|
|
|
4. Дайте аргументированный ответ о возможности или отсутствии таковой привлечения к ответственности сотрудников исправительного учреждения, ответственных за рассмотрение жалоб осужденных.
Задача 2
К начальнику исправительной колонии особого режима Хромову обратился осужденный Пимкин с просьбой передать жалобу Генеральному Прокуратуру России о нарушении норм законодательства о труде в исправительном учреждении. В разъяснении Хромову Пимкин указал на то, что труд является основным средством исправления осужденных и не должен нарушать их права и обязанности. Пимкин жалобу не принял, аргументируя тем, что контроль за законностью в исправительном учреждении осуществляет он лично.
1. Дайте оценку действиям начальника исправительного учреждения.
2. Труд, как средство исправления является правом или обязанностью осужденного.
3. Какими нормативно-правовыми актами должен регламентироваться труд осужденных.
Задача 3
Затошина, зарегистрированная и проживающая в городе Иваново была осуждена по ст. 105 п.1, для отбытия наказания в виде лишения свободы она была отправлена в соответствующее учреждение за пределами Ивановской области. Затошина написала жалобу, в которой просила для отбытия наказания оставить ее на территории субъекта проживания в исправительном учреждении, в котором находится ее муж. Жалоба была отклонена с ссылкой на то, что в данной области не имеется соответствующего исправительного учреждения для женщин, осужденных к лишению свободы.
|
|
|
1. Правомерны ли действия суда?
2. Подготовьте аргументированный ответ в соответствии с действующим законодательством.
Задача 4
Петров был осужден к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в тюрьме. После отбытия 2 лет 7 месяцев лишения свободы было подготовлено и направлено ходатайство начальнику. Ходатайство не было удовлетворено. Петров обратился с жалобой к прокурору региона на незаконные действия администрации исправительного учреждения.
1. Правомерно ли ходатайство осужденного?
2. Подлежит ли жалоба удовлетворению?
3. Какие законодательные требования к переводу осужденного из тюрьмы в исправительную колонию?
Список рекомендованной литературы
Для дополнительного изучения темы
Учебная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы обучающихся по дисциплине
|
|
|
5.1. Основная литература
1. Стеничкин Г.А. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Общая и особенная части [Электронный ресурс]: учебник/ Стеничкин Г.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2012.— 318 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/41950.html.— ЭБС «IPRbooks».
2. Уголовно-исполнительное право [Текст] : Учебник для юр. вузов / Мос. ин-т права (МИП); Кол. авт.: А.С. Михлин, П.Г. Пономарев, В.И. Селиверстов; Под ред. В.И. Селиверстова. - 6-е изд., испр. и доп. - М. : ИД "Юриспруденция", 2007. - 292 с. - ISBN 978-5-9516-0224-4 : 172-98.
5.2. Дополнительная литература
1. Антонян Е.А. Уголовно-исполнительное право [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Антонян Е.А., Боровикова В.В., Давитадзе М.Д.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 279 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16446.html.— ЭБС «IPRbooks»
Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
1. Уголовно-исполнительное право [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ С.Я. Лебедев [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 287 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21005.html.— ЭБС «IPRbooks»
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!