Правила подготовки к защите реферата
Подготовка к защите реферата предполагает подготовку доклада и презентации.
Доклад должен включать в себя:
- обоснование избранной темы;
- описание цели и задач исследования;
- круг рассматриваемых проблем и методы их решения;
- результаты анализа;
- конкретные рекомендации по решению рассматриваемых проблем, их обоснование.
В заключительной части доклада делаются общие выводы и характеризуется значимость полученных результатов.
На доклад студенту отводится 3-5 минут.
Доклад по реферату должен сопровождаться презентацией (количество слайдов – 5-10), иллюстрирующей основные положения работы с использованием мультимедийных средств, выполненной в программе PowerPoint.
Защита реферат может проводится публично – на семинарском занятии и непосредственно руководителю.
Результат защиты реферата определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Критерии оценки реферата
Решение научного руководителя основывается: на оценке содержания работы, ее защиты, включая доклад, ответы на вопросы в ходе защиты.
Оценка реферата производится по пятибалльной шкале. Параметры оценки:
- актуальность темы исследования;
- научный кругозор автора и глубина проработки вопросов;
- завершенность исследования и полнота раскрытия темы;
- обоснованность суждений автора, логика изложения материала;
- наличие фактического материала, его актуальность;
|
|
|
- знание последних тенденций в исследуемой области;
- знание соответствующей нормативно-правовой базы;
- правильность оформления работы. Критерии оценки реферата:
«отлично» – тема глубоко изучена, обобщен отечественный и зарубежный опыт, представлена и хорошо аргументирована авторская позиция по ключевым вопросам темы, осуществлен системный анализ фактического материала, действующей нормативно-правовой базы, предложения и рекомендации обоснованы, оформление работы полностью соответствует стандарту; доклад хорошо структурирован, во время доклада используются демонстрационные материалы; студент во время защиты демонстрирует активное владение материалом темы, дает исчерпывающие ответы на заданные вопросы;
«хорошо» – тема раскрыта, систематизирован отечественный и зарубежный опыт, установлены причинно-следственные связи, однако не прослеживается обоснованная авторская позиция по ключевым вопросам темы исследования, анализ фактического материала и действующей нормативно-правовой базы не носит системного характера, в ходе исследования применяется метод сравнения и статистические методы, предложения и рекомендации актуальны, однако носят общий характер, оформление работы не полностью соответствует стандарту; доклад хорошо структурирован, во время доклада используются демонстрационные материалы; студент во время защиты демонстрирует активное владение материалом темы, дает исчерпывающие ответы на заданные вопросы;
|
|
|
«удовлетворительно» – тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на первоисточник, отсутствует обоснованная авторская позиция по ключевым вопросам темы исследования, отсутствует анализ фактического материала, действующей нормативно-правовой базы, в ходе исследования применяется исключительно метод сравнения, отсутствуют предложения и рекомендации по изученной проблеме, либо они не новы/недостоверны, оформление работы не полностью соответствует стандарту; доклад плохо структурирован, во время доклада не используются демонстрационные материалы; студент во время защиты демонстрирует ограниченное владение материалом темы, ответы на заданные вопросы не достаточно полны и аргументированы;
«неудовлетворительно» – тема не раскрыта, изложение описательное, отсутствуют ссылки на первоисточник, отсутствует авторская позиция, отсутствует фактический материал, а также ссылки на действующие нормативно-правовые акты, в ходе исследования применяется исключительно метод сравнения, отсутствуют предложения и рекомендации автора по изученной проблеме, либо они не новы/недостоверны, оформление работы не соответствует стандарту; доклад плохо структурирован, во время доклада не используются демонстрационные материалы; студент во время защиты демонстрирует слабое владение материалом темы, ответы на заданные вопросы не удовлетворительны.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!