Княжеский» абсолютизм в Германии XVII–XIX веках. Полицейская монархия в Пруссии
Поскольку еще в 1356 году «Золотая булла», образно называемая «конституцией средневековой Германии», закрепила самостоятельность князей в их владениях, то уже к XVII веку княжества фактически превратились в отдельные государства, причем в каждом из них сложилось свое деление на сословия, и действовали свои ландтаги. «Священная римская империя германской нации» с того времени существовала лишь номинально, фактически распавшись на триста с лишним мелких государств-княжеств, самыми крупными из которых были Австрия, Пруссия, Бавария и др. Почти все эти государства были унитарными абсолютными монархиями с авторитарными режимами. В этой связи принято относить германский средневековый абсолютизм к разновидности «княжеского», т.е. локального, а не общегосударственного.
Так, с 1701 года маркграфство Бранденбургское получило статус королевства Пруссии. Новоявленное королевство представляло собой образец полицейского государства, где царил бюрократизм и мелочная опека, и отрицались личные права подданных. Главой прусского государства становится король, он же – член имперской коллегии курфюрстов. При короле был создан Тайный совет – высший орган управления, в состав которого вошли три департамента: юстиции, внутренних дел и иностранных дел. Наиболее значительная роль отводилась департаменту внутренних дел, который, в частности, курировал директорию военных дел – одну из самых влиятельных директорий в королевстве. Местные советники (ландраты) назначались королем и осуществляли широкие фискальные и полицейские функции.
|
|
|
Военно-полицейский режим в его типичных проявлениях был характерен для Пруссии вплоть до второй половины XIX века.
Правовая система и источники права средневековой Германии.
К источникам права средневековой Германии в целом можно отнести:
правовые обычаи и их сборники;
рецепированное римское право;
городское право;
каноническое право.
Особой формой королевского нормотворчества и источником права Германии стали также имперские «статуты мира», первый из которых был принят в 1103 году и получил название «Могунтинский мир», и за которым последовало принятие 20-ти аналогичных правовых актов.
Расцвет имперского законодательства Германии приходится на годы правления Фридриха I Барбароссы и его преемников, преследовавших цель усиления центральной власти и стабилизации политической ситуации в стране. Вершиной королевского законодательства этого периода исследователи считают Майнцский мир 1235 года. Имперские статуты мира закрепляли уже сложившуюся судебную практику и содержали новые правовые нормы, которые затем вошли в правовые сборники отдельных германских государств.
|
|
|
Заметим при этом, что в период Средних веков право Германии отличалось пестротой, партикуляризмом и корпоративностью.
Приоритетное значение изначально имело обычное право. Почти в каждой части страны действовали свои правовые обычаи, причем господствующее сословие старалось закрепить свои привилегии. Устные нормы правовых обычаев получали подтверждение на общинных сходах и в судах и превращались в своеобразные прецеденты, дополняясь приговорами шеффенов, которые основывались на «совести». Обычное право, пестрое и многообразное, условно можно разделить на три части: право феодалов-ленников (Lehnrecht), крестьянское (Dorirecnt) и городское право. Все это по-рождало путаницу, и было на руку ловким судьям.
В течение XII – начале XIII века (время феодальных войн и «междуцарствия») появляются частные записи обычного права. К ним относятся Саксонское (на севере Германии) и Швабское (на юге) зерцала, составленные в XIII веке. Саксонское зерцало – один из выдающихся правовых памятников западноевропейского Средневековья. Созданное около 1230 года саксонским шеффеном Эйке фон Репков, Зерцало отразило особенности развития правовой мысли Германии, а также традиционные институты германского вещного, обязательственного, наследственного, уголовного, процессуального права до начала рецепции римского права. Составитель стремился оттеснить служителей церкви от рассмотрения мирских споров и правонарушений. В стихотворном прологе к Саксонскому зерцалу говорится, что оно должно отражать институты действовавшего в то время локального права Саксонии; «как образ женщины – зерцало», – так автор объясняет название документа.
|
|
|
"Саксонское зерцало" состояло из двух частей:
1) земское право, регулирующее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия (члены судебной коллегии), и
2) ленное право, регулирующее отношения вассалитета между феодалами.
Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии.
Особенностью Германии была преобладающая роль римского права, которое в 1495 г. было признано основным источником права империи и рецепиировано в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного, гражданского права.
Феодальные поземельные отношения в Германии, так же как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое, один человек получал лен во владение, другой – право "ожидания", т.е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника.
|
|
|
В Германии существовали также аллоды. Правом собственности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства.
Формы зависимого крестьянского держания в Германии были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным.
Крепостные находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т.д.
Распространение римского права привело к приравниванию чиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей и позволяло феодалам увеличивать повинности.
Одновременно появляется такой институт собственности, как собственность с обременением, когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый собственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначальному собственнику, стоящему в начале цепочки.
Влияние римского права сказалось и на обязательственном праве Германии. Все заключительные договора должны были носить письменную форму.
Семейное и наследственное право. Заключение брака и взаимоотношения между супругами регулировались каноническим правом. Имущественные отношения характеризовались общностью имущества, находившегося под управлением мужа. Покупка невесты, согласно древнегерманскому обычаю, была заменена уплатой отцу невесты покупной цены (виттум), которую отец передавал ей после заключения брака. После заключения брака муж должен был дать жене и так называемый "утренний дар". Виттум и "утренний дар" составляли впоследствии вдовью долю. Жена не могла ничего отчуждать из своего имущества без согласия мужа.
После смерти мужа жена получала свою "вдовью долю" и так называемую женскую долю – домашнюю утварь, предметы личного пользования и украшения.
По ленному праву лен переходил только к одному сыну, по земскому -право наследования имели все сыновья. Преимущества наследования имели дети мужского пола. Во многих землях дочери имели право только на проживание в родительском доме и получение приданого.
Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое "кулачное право", санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически – произвол права "сильного".
С.XI в. начинаются попытки установления "земского мира" и ограничения "кулачного права".
К нарушениям "земского мира" стали относить:
1) неподчинение церковным властям, 2) еретичество, 3) месть за обиды,4) незаконный сбор пошлин, 5) грабеж на большой дороге, 6) фальшивомонетчество, 7) мятеж против империи и т.д.
Формально "кулачное право" было отменено в 1496 г. постановлением о "вечном земском мире".
Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на:
1) тяжкие: смертная казнь в различных формах,
2) членовредительские и телесные и
3) позорящие.
В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование "Каролина".
"Каролина" предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:
1) государственные (измена, мятеж, нарушения земского мира и др.); 2) против религии (богохульство, колдовство и др.); 3) против личности (убийство, отравление, клевета и др.); 4) против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.); 5) против собственности (кража, грабеж, поджог и т.д.); 6) преступления против порядка отправления правосудия (лжесвидетельство, лжеприсяга); 7) преступления против порядка торговли – обмер и обвес.
Каролина выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось по соучастию до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д.
В основу системы наказаний в Каролине положен принцип устрашения. Предусматривались: 1) смертная казнь; 2) членовредитель ские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремному заключению: терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).
Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).
Процесс по Каролине делился на две стадии:
предварительное расследование и
судебное разбирательство. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки".
Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!