Критерии оценивания знаний, умений и навыков
Рейтинговая система оценки и контроля знаний студентов позволяет более глубоко анализировать результаты педагогической деятельности, получать детальную картину аудиторной и самостоятельной работы студента и делать весь процесс более результативным.
Итоговая оценка по дисциплине выставляется на основе результатов текущего и итогового контроля знаний (экзамен),что в сумме составляет 100 баллов.
Текущий контроль знаний студентов
- Работа на практических (семинарских) занятиях;
- Выполнение заданий для самостоятельной работы студентов (в т. ч. индивидуальных заданий по согласованию с ведущим преподавателем);
- Выполнение модульных (контрольных заданий);
В случае невыполнения определенных заданий текущего контроля по объективным причинам студенты имеют право, с разрешения деканата, сдать их до последнего семинарского занятия. Время и порядок сдачи определяет преподаватель.
Распределение баллов, которые могут получить студенты в процессе изучения дисциплины:
| Текущий контроль (max 60 баллов) | Зачет ( max ) | Всего баллов | ||
| Работа на практических (семинарских) занятиях | Выполнение заданий для СРС (в т. ч. индивидуальных заданий) | Модульный контроль | 40 | 100 |
| 30 | 15 | 15 | ||
Оценка за семестр вычисляется путем суммирования заработанных студентом баллов
за семестр и на зачете либо экзамене и выставляется согласно шкале, принятой в ДонНУ.
| Оценка по шкале ЕСТS | Оценка по 100-балльной шкале, которая действует в ДОННУ | Оценка по государственной шкале (экзамен, дифференцированный зачет) | Оценка по государственной шкале (зачет) |
| А | 90-100 | 5 (отлично) | зачтено |
| В | 80-89 | 4 (хорошо) | зачтено |
| С | 75-79 | 4 (хорошо) | зачтено |
| D | 70-74 | 3 (удовлетворительно) | зачтено |
| E | 60-69 | 3 (удовлетворительно) | зачтено |
| FX | 35-59 | 2 (неудовлетворительно) с возможностью повторной сдачи | не зачтено |
| F | 0-34 | 2 (неудовлетворительно) с возможностью повторной сдачи при условии обязательного набора дополнительных баллов | не зачтено |
Оценка “А” выставляется за правильные полные ответы на семинарских занятиях, при выполнении контрольных работ, тестовых заданий по материалам лекционного курса. При этом студент способен установить причины и последствия прошлых событий, умеет анализировать и объективно оценивать исторические факты, события и явления. Он должен иметь навыки, необходимые для дифференциации, интеграции и унификации знаний учебного модуля; аргументированного изложения собственной точки зрения. Важно, чтобы студент самостоятельно находил новые источники информации и использовал их в соответствии целей деятельности. Достойна внимания способность студента выявлять и анализировать основную литературу для изучения данного курса, свободно владеть понятийным аппаратом, терминологией.
Оценка “В – С” выставляется за правильные полные ответы на семинарах, при выполнении контрольных заданий, тестовых материалов и др. Отдельные ошибки, допущенные студентом существенно не влияют на общий уровень работы. Важно, что студент при этом умеет установить взаимосвязь между причинами и следствиями исторических событий и явлений, довольно точно знает исторические факты, их хронологию. Кроме того студент должен самостоятельно исправлять допущенные ошибки, знать основную литературу и обладать достаточным понятийным аппаратом.
Оценка “D – Е” требует правильных ответов на семинарских занятиях, а также во время выполнения подавляющего большинства заданий, предусмотренных в контрольных работах и тестовых материалах. Учитывается, что студент допустил несколько существенных ошибок. При этом он знает общее содержание изученного материала, но не смог избежать некоторых ошибок, непоследовательного освещения исторических явлений и событий. К этому надо добавить слабые представления о понятийном аппарате.
Оценка “FХ” выставляется при неудовлетворительной подготовке или неполных ответах на семинарских занятиях, выполнении с ошибками заданий, предусмотренных контрольными работами и тестовыми материалами. При этом студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки при характеристике исторических событий и явлений, не понимает логики исторического процесса; не владеет понятийным аппаратом. Общий смысл работы дает основания для повторной сдачи зачета.
Оценка “F” выставляется при неудовлетворительной подготовки или неполных ответов на семинарских занятиях, выполнение с ошибками заданий, предусмотренных контрольными работами и тестовыми материалами. При этом студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки при характеристике исторических событий и явлений, не понимает логики исторического процесса; не владеет понятийным аппаратом. Общий смысл работы дает основания для повторной сдачи зачета, при условии обязательного набора дополнительных баллов.
Критерии оценивания и типовые образцы задания модульного контроля и экзаменационного задания или зачета приведены в рабочей программе дисциплины: Рабочая программа учебной дисциплины «Политическая модернизация» / И.И. Крыжановская. – Донецк: ГОУ ВПО «ДонНУ», 2020. – 22 с.
Методическое обеспечение
1.Крыжановская И.И. Рабочая программа учебной дисциплины «Политические процессы на постсовестком пространстве» / И.И. Крыжановская. – Донецк: ГОУ ВПО «ДонНУ», 2020. – 21 с.
2. Крыжановская И.И. Методические указания к изучению учебной дисциплины «» / И.И. Крыжановская. – Донецк: ГОУ ВПО «ДонНУ», 2020. –12 с.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная
| № п/п | Наименование | Кол-во экземпляров библиотеке ДонНУ | Наличие электронной версии в ЭБС |
| Основная литература | |||
| 1. | Абгарян Р.Э. Политология и политическая теория: учеб.-метод. комплекс / Р.Э. Абгарян, Ю.В. Синчук, Б.Д. Чащихин. – Москва: МГЛУ «Рема», 2010. – 460с. | 1 | |
| 2. | Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование: введение в количественные методы / А.С. Ахременко. – Москва: Изд-во МГУ, 2012. – 470 с. | + | |
| 3. | Бабаджанов А.Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: проблема сочетаемости национальных подходов / А.Я. Бабаджанов. – Москва: Аспект Пресс, 2013. – 254 с. | + | |
| 4. | Бордюгов Г.А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве / Г.А. Бордюгов. – Москва: АИРО-ХХ1, 2011. – 255 с. | + | |
| 5. | Гаджиев К.С. Политология (базовый курс): учебник для студентов вузов / К.С. Гаджиев. – Москва: Юрайт, 2010. – 505 с. | + | |
| 6. | Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика: теор.-метод. анализ / А.В. Глухова. – Москва: ЛИБРОКОМ-URSS, 2010. – 277 с. | + | |
| 7. | Глушенкова Е.И. Экополитология Н.Н. Моисеева и устойчивое развитие России / Е.И. Глушенкова. – Москва: Академия МНЭПУ, 2015. – 182 с. | 2 | |
| 8. | Дергачев В.А. Регионоведение: учеб. пособие / В.А. Дергачев, Л.Б. Дергачева. – Москва: ЮНИТИ, 2010. – 519 с. | 1 | |
| 9. | Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции: монография / С.А. Дробышевский. – Москва: Проспект, 2015. – 271 с. | 2 | |
| 10. | Егоров В.Г. Сравнительная политология постсоветского пространства: учеб. пособие / В.Г. Егоров, А.В. Абрамов, С.Н. Федорченко. – Москва: Кнорус, 2015. – 412 с. | 1 | + |
| 11. | Желтов В.В. Геополитика и теория: учеб. пособие / В.В. Желтов, М.В. Желтов. – Москва: Вузовский учебник, 2012. – 444 с. | 1 | |
| 12. | Кара-Мурза С.Г. Матрица «Россия» / С.Г. Кара-Мурза. – Москва: Алгоритм: Эксмо, 2010. – 255 с. | 3 | |
| 13. | Киселев А.Г. Теория и практика массовой информации: общество – СМИ – власть: учебник для студентов вузов по спец. «Связи с общественностью» / А.Г. Киселев. – Москва: ЮНИТИ, 2010. – 431 с. | 1 | |
| 14. | Косов Ю.В. Содружество Независимых Государств: интеграция, парламентская дипломатия и конфликты / Ю.В. Косов, А.В. Торопыгин. – Москва: Аспект Пресс, 2012. – 296 с. | 1 | |
| 15. | Кукушкина Е.И. Русская интеллигенция в поисках политических смыслов / Е.И. Кукушкина. – Москва: Изд-во МГУ, 2015. – 189 с. | 2 | |
| 16. | Михайлов В.В. Политические процессы на постсоветском пространстве: учеб. пособие / В.В. Михайлов. – Санкт-Петербург: ГУАП, 2014. – 98 с. | + | |
| 17. | Политические процессы на постсоветском пространстве: материалы Междунар. конф.: (Москва, 23 апреля 2014 г.) – Москва, 2014. – 400 с. | + | |
| 18. | Почему Россия не Европа. 10 принципов государственной идеологии России. Державное строительство. – Москва: Русская народная линия, 2015. – 64 с. | + | |
| 19. | .Современная картина мира в свете научного наследия академика Н.Н. Моисеева: междунар. науч.-практ. Ккнф., (ноябрь 2013 г.) / авт. кол.: С.П. Аксенова и др.- Москва: Изд-во МНЭПУ, 2014. – 303 с. | 1 | |
| 20. | Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее / Офицеров-Бельский Д.В., Маркедонов С.М., Межевич Н.М.. – Москва: РСМД, 2017. – 360 с. | + | |
| Дополнительная литература | |||
| 21. | Алексанян А. Цивилиархические основы демократизации политического режима в Армении / А. Алексанян // Центральная Азия и Кавказ. – 2011. - №3. – С. 132-145. КиберЛенинка | + | |
| 22. | Анашкина Е.Б. Современные ориентиры политики США на постсоветском пространстве (на примере Каспийского региона) / Е.Б. Анашкин // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2014. - №5(533). – С. 37-48. | + | |
| 23. | Анипкина М.А. Баланс отношений между центром и регионами в контексте федеративной системы и проблема политической консолидации в России: обзор заруб. публикаций / М.А. Анипкина . – 2012. - №1. – С. 43-49. – (Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии103. ). | + | |
| 24. | Антонович И.И. Постсоветское пространство в поисках геополитической идентификации / И.И. Антонович // Пространство и Время. – 2011. - №1. – С. 120-126 | + | |
| 25. | Баранова Н.А. Политические режимы постсоветских государств / Н.А. Баранова // Весна науки: материалы конф. проф.-препод. состава и студентов. – Санкт-Петербург, 2011. – С. 149-154. | + | |
| 26. | Бирюлин И.В. Российская политология в поисках самоидентичности / И.В. Бирюлин, Т.В. Бирюлина // Современное общество и власть. – 2016. - №3(9). – С. 84-86. | + | |
| 27. | Большаков И.В. Культура российских политических авторов: вариант типологизации / И.В. Большаков // Полис. – 2011. - №5. – С. 104-116. | + | |
| 28. | Борко Ю. Тернистый путь к партнерству: Россия и Европейский Союз / Ю. Борко // Свободная мысль ХХ1. – 2001. – №3. – С.55-67. | + | |
| 29. | Василенко И.А. Российская политическая культура и европейские политические ценности: актуальные интерпретации / И.А. Василенко //Власть. – 2014. - №1. – С. 81-84. | + | |
| 30. | Гайдук В.В. Постсоветское пространство как “лабораторя” этнополитических “экспериментов” и угроз / В.В. Гайдук // Этносоциум и межнациональная культура. – 2015. - №8(86). – С. 9-16 | + | |
| 31. | Гарбузарова Е.Г. “Российская угроза” постсоветскому пространству: миф и реальность? / Е.Г. Гарбузарова // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2016. – Т.8, №2-2. – С. 15-19. | + | |
| 32. | Гареева Н.Э. Динамика политико-режимных трансформаций в странах постсоветского пространства: этапы эволюции политической мысли / Н.Э. Гареева, С.Н. Шкель // Вестн. Башкирского ун-та. – 2011. – Т.16, №3. – С. 803-806. | + | |
| 33. | Герасимова Р.Г. Страны постсоветского пространства: 20 лет по пути трансформации (некоторые итоги) / Р.Г. Герасимова // Современная Европа. – 2011. - №1(45). – С. 47-56. E-library | + | |
| 34. | Голуенко Т.А. Межэтнические конфликты на постсоветском пространстве / Т.А. Голуенко, М.А. Дмитренко // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: материалы Х1 междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск. 2012. – Режим доступа: http://sibae.info/conf/social/xi/27740 | + | |
| 35. | Гришин О.Е. «Цветные революции»: экспорт на постсоветское пространство / О.Е. Гришин, Е.М. Самсонова // Проблемы постсоветского пространства. – 2016. - №3(9). – С. 79-91. | + | |
| 36. | Гринберг Р.С. Постсоветское пространство сегодня: итоги и уроки / Р.С. Гринберг // Мир перемен. – 2016. - №4. – С. 5-9. | + | |
| 37. | Данилов А.Н. Постсоветское пространство в миропорядке ХХ1 века: приоритеты, особенности, будущее / А.Н. Данилов // Журн. Белорусского гос. ун-та. – 2010. - №4. – С. 128-129. – (Сер.: Социология) | + | |
| 38. | Дегтев А.С. Отечественная политология об отношениях власти и бизнеса в России / А.С. Дегтев // Политическая наука. – 2016. - №2. – С. 247-258. | + | |
| 39. | Дьяконов А.А. Основные аспекты взаимодействия культуры и политического процесса в России / А.А. Дьяконов // Вестн. ТГУ. – 2013. - №11(127). – С. 302-306. | + | |
| 40. | Зевина О.Г. Об особенностях политической культуры современной России / О.Г. Зевина, Б.И. Макаренко // Полис. – 2010. - №3. – С. 114-131. | 1 | |
| 41. | Зимин В.А. Роль СМИ в формировании политической культуры и развитии институтов гражданского общества в России / В.А. Зимин // Изв. Саратовского ун-та. – 2012. - №1. – С. 91-94. – (Сер.: Социология. Политология). | + | |
| 42. | Д.Ю. Современная практикаанализа политической ситуации на постсоветском пространстве / Д.Ю. Иванов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2012. - №11. – С. 154-158. | + | |
| 43. | Искаков И.Ж. Специфика политических институтов и процессов в Центральной Азии / И.Ж. Искаков // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. – 2011. - №13(108). – С. 207-212. – (Сер.: История. Политология). | + | |
| 44. | Калуцков В.Н. Постсоветское азиатское пространство: Туркестан или Центральная Азия? / В.Н. Калуцков // Псковский регион. журн. – 2015. - №23(23). – С. 92-97. | + | |
| 45. | Корэйба Я.В. Концептуальные основы внешней политики Польши в отношении европейских стран постсоветского пространства / Я.В. Корэйба // Вестн. МГИМО ун-та. – 2011. - №6. – С. 234-240. | + | |
| 46. | Лаврентьев С.Н. Неопринципат как модель политического режима на постсоветском пространстве / С.Н. Лаврентьев, Р.Ф. Латыпов // Власть. – 2014. - №11. – С. 44-48. | + | |
| 47. | Лактионова Н.Я. Постсоветское пространство: реалии и перспективы (обзор материалов «круглого стола») / Н.Я. Лактионов // Власть. – 2008. - №10. – С. 133-138. | + | |
| 48. | Лукьянов Ф. Постсоветское пространство: что после иллюзий? / Ф. Лукьянов // Россия в глобальной политике. – 2012. – Т.10, №1. – С. 5-6. | + | |
| 49. | Мамладзе А.А.Р. Системообразующие дестабилизационные факторы на Северном Кавказе в начале 90-х гг. ХХ в. / А.А.Р. Мамладзе // Инновации и инвестиции. – 2015. - №10. – С. 280-282. | + | |
| 50. | Мамладзе А.А.Р. Особенности северокавказского экстремизма в конце 90-х гг. ХХ в. – первом десятилетии ХХ1 в. / А.А.Р. Мамладзе // Успехи современной науки. – 2016. – Т.3, №9. – С. 93-95. | + | |
| 51. | Никифоров А.А. Социально-философский анализ формирования образа политической власти: современные интерпретации власти / А.А. Никифоров // Вестн. БГУ. – 2010. - №14. – С. 74-78 | + | |
| 52. | Никлаус А. Особенности современной политической культуры России / А. Никлаус // Власть. – 2010. – 311. – С. 19-21. | + | |
| 53. | Новиков В.А. Политическая конкуренция на постсоветском пространстве: Средняя Азия / В.А. Новиков // Территория новых возможностей / Вестн. Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса. – 2010. - №4. – С. 168-173. | + | |
| 54. | Нутенко Л.Я. Опыт MERCOSUR: есть ли резон в его наложении на постсоветское пространство? / Л.Я. Нутенко // Латинская Америка. – 2012. - №3. – С. 37-43. | + | |
| 55. | Омеличкин О.В. Политический выбор в России: факторы и мотивы / О.В. Омеличкин // Вестн. КемГУ. – 2012. - №1. – С. 71-76. | + | |
| 56. | Орлова В.А. Особенности становления гражданского общества в России / В.А. Орлова // PolitBook. – 2012. - №2. – С. 62-76. | + | |
| 57. | Пивоваров Ю.С. Российская политология: между традицией и зарубежной политической наукой / Ю.С. Пивоваров // Вестн. Моск. ун-та. – 2014. - №5. – С. 22-27. – (Сер. 12: Политические науки). | + | |
| 58. | Пляйс Я.А. Современное политологическое пространство России: состояние и проблемы / Я.А. Пляйс // Вестн. Поволжского ин-та управления. – 2015. - №6(51). – С. 6-10. | + | |
| 59. | Политические процессы на постсоветском пространстве: материалы междунар. конф./ сост.: В.Г. Егоров, А.В. Абрамов; Моск. гос. обл. ун-т. – 2014. – 319 с. | + | |
| 60. | Потоцкая Т.И. Геополитические интересы России в западном регионе постсоветского пространства / Т.И. Потоцкая // Проблемы безопасности российского общества. – 2013. - №2-3. – С. 207-215 | + | |
| 61. | Розов Н.С. Специфика “русской власти”, ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты / Н.С. Розов // Полис. – 2011. - №1. – С 29-41. | + | |
| 62. | Рцхиладзе Г. Постсоветское пространство как объект геополитической экспансии: идеологический аспект / Г. Рцхиладзе, Г. Векуа // Центральная Азия и Кавказ. – 2010. – Т.13, №2. – С. 157-166. | + | |
| 63. | Рылкина А.П. Конкуренция и конфликт: их статус в политической культуре современного российского общества / А.П. Рылкина // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. – 2010. - №19. – С. 90. – (Сер.: История. Политология). | + | |
| 64. | Рудов Г. Центральноазиатский узел: рубить нельзя – развязывать! / Г. Рудов // Междунар. жизнь. – 2010. - №9. – С. 121-136. | 2 | |
| 65. | Савинов Л.В. Российская политология и ее наукометрические показатели / Л.В. Савинов // Полис. – 2012. - №3. – С. 151-162. | + | |
| 66. | Салимов П.В. Геополитический феномен постсоветского пространства / П.В. Салимов // Социум и власть. – 2015. - №2(52). – С. 56-61. | + | |
| 67. | Сергеев В.М. Исторические истоки русской политической культуры / В.М. Сергеев // Полис. – 2012. - №4. – С. 8-22. | + | |
| 68. | Смирнов В.А. Политическое развитие постсоветского пространства: к вопросу о роли политических элит / В.А. Смирнов // Вестн. Моск. ун-та. – 2014. - №6. – С. 31-52. – (Сер. 12: Политические науки). | + | |
| 69. | Смирнов В.В. Политология прав человека и политические права России / В.В. Смирнов // Полис. – 2010. - №6. – С. 106-115. | + | |
| 70. | Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология: состояние отрасли и российский опыт / Л.В. Сморгунов // Pronunc: современные политические процессы. – 2011. – Т.10, №1. – С. 53-61. | + | |
| 71. | Соболев В.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР / В.А. Соболев, А.А. Ширинянц // Политическая наука. – 2016. - №S. – С. 25-42. | + | |
| 72. | Соловьев А.И. Российская политология в современном контексте: субъективные заметки / А.И. Соловьев // Вестн. Поволжского ин-та управления. – 2015. - №6(51). – С. 10-16. | + | |
| 73. | Сулаберидзе Ю.С. Грузинский политический театр: сценаристы, режиссеры, актеры / Ю.С. Сулаберидзе // Полис. – 2011. - №4. – С. 114-121. | + | |
| 74. | Травин Д. Когда в России будет демократия? / Д. Травин // Звезда. – 2011. - №1. – С. 180-193. | + | |
| 75. | Тян В. Трансформация этнополитики власти стран постсоветского пространства: формы, тренды, динамика / В. Тян // Россия и мусульманский мир. – 2016. - №4(286). – С. 75-89. | + | |
| 76. | Шегаев И.С. Конфликтогенный потенциал исламского модернизма в постсоветском пространстве: локальный, региональный и глобальный уровень / И.С. Шегаев // Научное обозрение. – 2015. - №2. – С. 117-122. – (Сер.: Гуманитарные науки). | + | |
| 77. | 219. Шегаев И.С. Сравнительная политология постсоветского пространства / И.С. Шегаев // Обозреватель. – 2016. - №4(315). – С. 100-104. | + | |
| 78. | Шкель С.Н. Постсоветские политические трансформации в отражении современной политической мысли / С.Н. Шкель // ИСОМ. – 2014. - №6-2. – С. 287-291. | + | |
| 79. | Штоль В.В. Геополитические задачи России на постсоветском пространстве / В.В. Штоль // Вестн. Моск. гос. обл. ун-т. – 2014. - №3. – С. 171-180. – (Сер.: История и политические науки). | + | |
| 80. | Язькова А. Конфликты на постсоветском пространстве: казус Абхазии / А. Язькова // Кавказ и глобализация. – 2012. – Т.6, №1. – С. 36-44. | + | |
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!