Стахановское движение в сельской местности

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

Более позитивные результаты коллективизации были достигнуты в годы 2-й пяти-летки. 1935 год ознаменовался мощным подъёмом социалистического соревнования и в сельском хозяйстве. Яркие образцы высокой производительности дали представители индустриального труда в сельском хозяйстве — трактористы и комбайнеры. Тракторная женская бригада Паши Ангелиной (Старо-Бешевская МТС Сталинской области) обработала в среднем каждым трактором 930 га, сама же Ангелина обработала своим трактором 1.225,5 га. В дальнейшем прослпвились тракторист:Тихий (Ново-Григорьевская МТС Днепропетровской обл.) и комбайнёр Колесов. Достижение Колесова было превзойдено комбайнером Бориным (Сталинградская область) — 780 га. Наиболее высокую производительность на комбайне дал Полагутин — 1.005 га (Старо-Порубежная МТС Сталинградской обл.). В 1938 братья Оськины (Чкаловская обл.) на сцепе 2 комбайнов, при средней выработке по области на 1 комбайн 378 га, убрали за сезон 5.238 га, т. е. столько, сколько убрали в этой области 14 комбайнов. Оськины своей работой на 2 комбайнах заменили 1.637 чел., 373 лошади, 25 жаток, 25 молотилок, 25 веялок, 40 сортировок, при уборке вручную на это потребовалось бы 3.323 чел.

Величайших побед стахановцы добились и на других участках социалистического сельского хозяйства. Колхозница Мария Демченко собрала первый стахановский урожай —523 ц сахарной свёклы с 1 га (против обычных 130—132 ц), положив тем самым начало движению пятисотниц. Вскоре в свеклосеющих районах появились тысячи звеньев с урожаями свёклы св. 500 ц с 1 га. Передовики сельского хозяйства добились рекордной урожайности. Звено Ефремова (колхоз «Искра» Белоглазовского района Алтайского края) собрало урожай пшеницы в среднем по 35 ц с 1 га. Почин Ефремова поддержали сотни колхозов. В 1938 в одном Алтайском крае 4.300 ефремовских звеньев собрали по 30—50 и даже по 70 ц с 1 га, а звено Чуманова получило св. 85 ц с 1 га. Звенья Ефремова и Чуманова в Алтайском крае положили начало движению в колхозах за урожай в 400—500 пудов пшеницы с 1 га. Звено колхозницы-азербайджанки Алиевой собрало 151 ц хлопка с 1 га и перекрыло в несколько раз мировой американский рекорд урожая хлопка (60 ц с 1 га).

Итоги и последствия коллективизации

Коллективизация, несмотря на многие отрицательные моменты, способствовала прогрессивному развитию сельского хозяйства. В целом она позволила создать управляемую систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышлен-ности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала войны

С 1928 по 1937 - 1939 годы государственные закупки зерна выросли втрое (с 10,8 млн тонн до 31,9-30,7 млн), согласно Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами» от 19 января 1933 г., в рамках госзаготовок отчуждалось около 30 % валового сбора, остальное колхозы могли реализовать свободно. «Местным органам власти и заготовительным органам запрещалось допускать встречные планы и налагать на колхозы и единоличные хозяйства обязательства по сдаче зерна, превышающие погектарные нормы, установленные настоящим законом».

В 1934 году были отменены карточки, а потребление хлеба в 1933/34 году вернулось на уровень 1928: 233 кг на человека, при том, что население страны с 1926 по 1939 год выросло на 23.6 млн человек. Городское население СССР в этот период удвоилось: с 26,3 млн до 56,1 млн человек.

К положительным последствиям коллективизации относится:

· Создание материально-технической и организационной базы для повышения производительности сельского хозяйства;

· Государство получило средства для развития промышленности;

· Рост государственных заготовок зерна и другой сельскохозяйственной продукции;

· Повышение уровня механизации сельского хозяйства;

· Увеличение экспорта зерна за границу и т.д.

К отрицательным моментам относится:

· Отчуждение крестьян от собственности и результатов своего труда;

· Создание колхозов насильственными методами, без учета интересов крестьян;

· Раскулачивание, массовые репрессии, огромные жертвы;

· Голод 1932-1933 годов;

· Ухудшение правового положения крестьянства

· Укрепление социальной базы сталинской диктатуры

Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 34

Мы поможем в написании ваших работ!