Трудности на пути сотрудничества

Кировский лесопромышленный колледж

(КОГПОБУ «КЛПК»)

Специальность23.02.04 Техническая эксплуатация подъёмно-

транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования

Группа Э-1зКод_______519______

_{(номер зачетной книжки)}

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА№____1____

по дисциплине История

Ф.И.О. преподавателя Домрачев Игорь Владимирович

ВАРИАНТ №____9____

Студента______1_____курса Бузмаков Александр Владимирович

_{(Фамилия, имя,отчество}

Дата отправки работы в колледж «__19____»_______октября________2020______г.

Входящий №_______

Дата регистрации контрольной работы _____________________________

Оценка______________________

Дата проверки____________________________

Подпись преподавателя__________________________

2020 год

Оглавление

Введение. 3

1 Россия и ближнее зарубежье. 5

2 Трудности на пути сотрудничества. 7

Заключение. 9

Задание №2. 10

Задание №3. 11

Введение

В декабре 1991 года произошел поистине революционный взрыв, сокрушивший одну из двух мировых держав – Советский Союз. На его месте появились 15 новых независимых стран, 11 из которых объединились в международную организацию – Содружество Независимых Государств (СНГ). Колесо истории, как всегда бывает на переломных этапах, закрутилось в ускоренном темпе. Обстановка в постсоветском мире менялась и продолжает стремительно меняться на наших глазах.

Причин распада СССР было сформулировано достаточно много. Их следует рассмотреть для формирования более полной картины современных сформировавшихся взаимоотношений между Россией и странами ближнего зарубежья. Остановимся на нескольких основных факторах, приведших Советский Союз к геополитическому и социально-экономическому краху:

1) Во-первых, на идеологическом уровне за все время существования социалистического режима сугубо национальные, традиционные, духовные элементы так и не были введены в общий комплекс коммунистической идеологии. Будучи во многом национал-коммунистической формально, она никогда не трансформировалась в таковую фактически, что препятствовало органичному развитию русско-советского общества, порождало двойной стандарт и идеологические противоречия;

2) Во-вторых, на геополитическом и стратегическом уровне СССР был неконкурентоспособен для сопротивления западному блоку НАТО. С точки зрения стратегии, сухопутные границы являются намного более уязвимыми, чем морские, причем на всех уровнях (количество пограничных войск, стоимость военной техники и т.д.). После Второй мировой войны СССР оказался в неравном положении по сравнению с капиталистическим блоком Запада, сгруппировавшимся вокруг США. У США была гигантская островная база (американский континент), полностью подконтрольная и окруженная со всех сторон океанами и морями, защищать которые не составляло большого труда. Плюс к этому США контролировали почти все береговые зоны на Юге и Западе Евразии, создавая гигантскую угрозу для СССР и оставаясь при этом практически вне досягаемости для потенциальных дестабилизационных акций Советского Союза;

3) В-третьих, административное устройство СССР основывалось на светском, чисто функциональном и количественном понимании внутригосударственного деления. Хозяйственный и бюрократический централизм не принимал в расчет ни региональных, ни тем более этнических и религиозных особенностей внутренних территорий. Принцип нивелирования и сугубо экономической структуризации общества привел к созданию таких жестких систем, которые подавляли формы естественной национальной жизни различных народов, в том числе и самого русского народа;

4) В-четвертых, экономическая система в СССР основывалась на слишком "длинном" распределительном социалистическом цикле. Предельная социализация и детальный контроль государства над всеми экономическими процессами, вплоть до самых мельчайших, порождали в обществе климат социального отчуждения, апатии, незаинтересованности.

Именно эти четыре основных аспекта бывшей советской модели являются главными факторами краха советской государственности.

Россия и ближнее зарубежье

Взаимоотношения со странами ближнего зарубежья стали для российского руководства наиболее сложными и болезненными. По существу, это непрерывная цепь проблем и, соответственно, поиска их решения. Исчезновение Советского Союза привело к сокращению территории страны на четверть. Европейская часть Российской Федерации практически превратилась во внутриконтинентальную полу-изолированную территорию. Были сведены к минимуму выходы к Черному и Балтийскому морям; на западе и юге Россия оказалась оттесненной от Европы и Средней Азии. В итоге экономические связи России с внешним миром стали в значительной степени зависеть от транзита через страны ближнего зарубежья (СНГ). Таким образом, эти страны получили возможность реально влиять на функционирование основных транспортных магистралей России, связывающих ее с миром.

Важным аспектом деятельности Содружества стало определение судьбы ядерного оружия бывшего СССР. В июле 1992 г. девять государств СНГ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Молдавия и Туркмения) подтвердили, что поддерживают участие России в Договоре о нераспространении ядерного оружия в качестве его обладателя и заявили, что готовы присоединиться к Договору в качестве государств, не обладающих ядерным оружием. Таким образом, Россия стала полноправным правопреемником СССР по вопросу владения ядерным оружием. При этом речь шла о всем ядерном оружии бывшего СССР, включая и то, которое находилось на территориях Украины, Белоруссии и Казахстана. В мае 1993 г. в Лиссабоне был подписан протокол, в котором руководители Казахстана, Украины и Белоруссии гарантировали ликвидацию ядерного оружия на своей территории. Россия, США, Казахстан и Белоруссия ратифицировали Договор, но Украина потребовала гарантий своей безопасности. В январе 1994 г. в Москве президенты США, России и Украины приняли трехстороннее заявление, в котором были даны соответствующие гарантии.

В течение 1992-1994 гг. состав СНГ менялся. В октябре 1992 г. из Содружества вышел Азербайджан, но вновь вернулся в него в 1994, после прихода к власти Г. Алиева. В 1994 г. в Содружество вошла Грузия.

Во второй половине 90-х гг. наметились тенденции более тесной экономической интеграции России с рядом государств СНГ. 29 марта 1996 г. Россия, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан подписали Договор об углублении экономической интеграции и четырехстороннем таможенном союзе. Особые отношения сложились у России с Белоруссией. Практическими шагами на пути интеграции двух стран стал подписанный в апреле 1997 г. договор о Союзе России и Белоруссии и принятая в декабре 1998 г. Декларация о создании Союзного государства.

Рисунок 1 – Страны ближнего зарубежья

Трудности на пути сотрудничества

В отношениях со странами ближнего зарубежья российская дипломатия с самого начала столкнулась со многими трудностями: экономическая дезинтеграция, проблема формирования национальных армий и раздела собственности СССР, создания границ. Главной проблемой оставался невыгодный характер экономического сотрудничества в условиях перехода на мировые цены торговли энергоносителями.

В 1992 г. начался вывод российских войск из Прибалтики, Грузии, Молдовы, Таджикистана, Армении (что обошлось России в 600 млн. долларов и 700 млрд. рублей). В отношениях России со странами Прибалтики остается спорным вопрос о правах проживающего там русскоязычного населения.Кроме того, в 90-е гг. широкое распространение получила вынужденная миграция. Появились беженцы. В 1990-1991 гг. процесс реэмиграции русских стал повсеместным (исключение составляют Украина и Белоруссия). В отношениях с Украиной по-прежнему остается проблема статуса Севастополя и условий раздела Черноморского флота, частично оговоренная в российско-украинском договоре от 31 мая 1997 г.

Ситуация в этой области усугублялась также тем, что первые годы независимой России приоритет во внешнеполитической доктрине отдавался странам Запада, а не ближнего зарубежья. Лишь с приходом в конце 1995 г. в МИД нового министра иностранных дел Е.В.Примакова наметились видимые изменения во внешнеполитических ориентирах. После выборов президента 1996 г. в составе российского правительства появилась должность министра по делам сотрудничества со странами СНГ, просуществовавшая до марта 1998 г.

За десятилетие своего существования СНГ пережило несколько этапов:

Первый этап – 1991-1993 гг.Союзные республики приобретают политическую независимость, оформляют государственность и самостоятельные финансово- экономические, таможенные и пограничные структуры. Однако по-прежнему их народнохозяйственные комплексы продолжают работать в рамках единого экономического пространства с единой валютой. И хотя в рамках СНГ принимаются сотни решений, направленных на сохранение единого рынка, центробежные тенденции усиливаются.

Второй этап – 1993-1996 гг. Страны СНГ упрочили свой политический суверенитет, самостоятельно вошли в мировое сообщество, наработали хозяйственные связи с ближайшими соседями, не входившими в Советский Союз. В рамках же Содружества отношение к принимаемым совместным решениям становится все более жестким и критичным. Остаются невыполненными договоренности о создании Экономического и Платежного союзов и многие другие. Однако между отдельными государствами появляется стремление установить более тесные связи. Это выражается в образовании Таможенного союза трех стран и Центрально-азиатского экономического сообщества.

Третий этап – с 1997 г. Всеми участниками признается кризис в Содружестве, который проявляется в невыполнении основополагающих решений, отказе ряда стран в сотрудничестве по многим экономическим вопросам и в структурных организациях СНГ. Начинается поиск путей совершенствования деятельности, новых объединяющих целей и задач. Отдельные государства и ученые предлагают идею объединения всех исполнительных органов СНГ и выдвижение на первый план экономического сотрудничества, создания зоны свободной торговли, тарифного, таможенного и валютного союзов.

Заключение

После распада СССР Россия столкнулась с большими трудностями во внешнеполитической сфере наряду с внутренними проблемами в социально-политической и экономической областях, что также отмечалось на территориях бывших республик.

Многие трагические события и конфликты в странах постсоветского пространства, несомненно, свидетельствуют о дезинтеграционных процессах и разрушительных тенденциях. Особую опасность представляли и до сегодняшнего дня продолжают представлять этнополитические конфликты, которые нашли своё выражение и в больших и в малых войнах на этнической и территориальной почве и привели к многочисленным человеческим жертвам, в частности в Армении, в Грузии и Азербайджане. Один из последних отголосков этих событий – вооруженный конфликт России и Грузии в августе 2008 года.

Значение столь масштабных событий, как гибель империи, определяется временем. С момента распада СССР прошло не так много лет, но историки и политики, а также граждане государств, возникших на месте СССР, до сих пор зачастую находятся во власти эмоций и ещё не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное:

- распад СССР привёл к возникновению независимых суверенных государств;

- коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всём мире;

- разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин экономического кризиса в России и других странах бывшего СССР (ближнего зарубежья);

- возникли серьёзные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, и национальных меньшинств.

Решение столь неблагоприятных последствий распада Союза ССР в рамках возникших противоречий во взаимоотношении между бывшими союзными республиками должно стать приоритетной задачей курса внешней политики как нашей страны, так и стран ближнего зарубежья. Возможно, именно в такой ситуации справедлива народная мудрость: «худой мир лучше доброй ссоры». Правда, мира хотелось бы не худого, а что ни есть крепкого и настоящего, и возможность создать его, прежде всего, в наших руках.

Задание №2.

1. Премьер-министр, который вывил Великобританию из затяжного кризиса:

В) М.Тэтчер

2. В Советском Союзе Совет народных комиссаров был переименован в Совет Министров в:

E) 1946г.

3. Особенно важную роль в проведении общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству в 1975 году сыграла:

D) Финляндия.

4. Германская демократическая республика образована:

E) 7 октября 1949 г.

5. Причина продовольственной проблемы в СССР в 1980-ые годы:

A) Игнорирование интересов крестьянства.

6. Членом, какой партии был В. Брандт:

С) СДПГ

7. В какой стране в связи с кризисом, пришел к власти де Голль:

С) Франция

8. После Второй мировой войны Япония быстро восстанавливалась

благодаря помощи:

D) СШA.

9. В 1991 г., 1996 г., 2000 г. президенты Российской Федерации вступили в должность в результате:

C) всенародных выборов;

10.Какая сфера народного хозяйства развивалась в СССР в первые годы после окончания Великой Отечественной войны наиболее быстрыми темпами?

B) тяжелая промышленность;

Задание №3

Отметьте девять составляющих экономических реформ А.Н.Косыгина

3.сокращение числа плановых показателей

6.создание на предприятиях фондов материального поощрения

8.повышение закупочных цен в сельском хозяйстве

10.введение стабильных денежных окладов в колхозах

13.снятие введенных при Н.С.Хрущеве ограничений на ведение личного подсобного хозяйства колхозников

16.введение пятилетних планов закупки продукции колхозов вместо ежегодных

17.предоставление руководству предприятий большей свободы в распоряжении прибыли

19.увеличение государственных капиталовложений в сельскохозяйственное производство

1.ликвидация системы совнархозов

Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!