Евреев – поработить ВСЕ европейские народы, и всё человечество, и создать единую рабскую империю, с «клас-
Сическо»-римскими формами рабства, – на основе сатанистско-еврейского писания «Библии» (лживо провозгла-
Шаемого «религиозной святостью») и, христианской идеологии рабства и деградации детей.
___________________
Основывающееся на разуме социалистическое государство, своей социальной справедливостью и едино-системной
социалистической экономикой, по шкале цивилизованности и праведности стоит гораздо выше, чем еврейско-капиталистичес-
кое дерьмократическое («демократическое») «общество», и выше чем любое буржуазное хозяйствование (частно-собственни-
ческое).
Но то, что Маркс Карл, провозглашает в государстве и в мире «рабоче-крестьянскую диктатуру» и, называет
это «социализмом», это – полнейший абсурд, хотя бы потому – что необразованные, невежественные рабочие и крестьяне,
НЕ могут править государством; а если, рабочий или крестьянин, получит высшее образование и станет соответствующим спе-
циалистом – он перестаёт принадлежать к рабоче-крестьянскому классу и становится интеллигентом... И в целом, маркс-
Изм – противоположен разуму.
И НЕ надо отождествлять или взаимно заменять понятия марксизм и социализм; и в частности, подобные «учения о социа-
лизме», были и до Маркса Карла... И финансируемый евреями-капиталистами США – А. Гитлер, также называл свою фашист-
|
|
|
скую партию – социалистической. А в частности, марксистско-ленинское «учение о коммунизме», в который якобы
«перейдёт социализм» – вообще дебильно: «при коммунизме» у человеческого био-вида – согласно «учения» Маркса,
будет осуществлён «высший» принцип – «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (Маркс К., Энгельс Ф.,
т. 19, с. 20); НО если вдруг случится такой коммунизм, даже в высоко-цивилизованном человеческом обществе с чрезмерным
материально-экономическим изобилием (в цивилизованном обществе конечно НЕ может случиться коммунизма, но давайте
«теоретически» предположим, что всё-таки все там стали придурками и провозгласили там данный принцип коммунизма) –то
тогда, даже высоко-цивилизованное человеческое общество через несколько лет превратится в скотов (хотя конечно НЕ все),
потому, что современный биологическийчеловек, в большинстве своём, НЕ будет стремиться развивать свои способности, ибо
они ему тогда не нужны – ибо он и без способностей будет удовлетворять все свои многочисленные потребности в роскоши, и
вообще перестанет заниматься профессиональной деятельностью (к чему и стремятся все паразиты-евреи, которые «ни сеют,
|
|
|
ни жнут, а живут, как птицы небесные-голубки» (Библия / Ев. от Матфея 6, 26), паразитируя и кормясь за счёт христианских и
марксистско-коммунистских государств Европы).
А от имени «марксистской диктатуры интернационального пролетариата», в 1917 – 1925 годы, в России дейс-
Твовала диктатура сионистов-евреев возглавляемых евреем Бронштейном (Троцким), террором и массовыми расс-
Трелами «строивших» в России НЕ социализм, а коммунистическо-рабскую колонию обобщённо уравненных
Рабов, и стремящихся создать всемирную сионистско-марксистскую коммунистическо-рабскую империю; и «ку-
Льтура» которых, в целом, и в частности эстетической серостью и циничным аморализмом, – была чудовищно
ужасна. А Ленина, евреи-коммунисты (марксисты-большевики) использовали – лишь в качестве министра пропаганды (анало-
га Геббельса).
Воспитанник и верный слуга сионистов-евреев-коммунистов грузин Иосиф Джугашвили («Сталин»), за службу
в 1922 г. получивший от своих хозяев императорский пост Генсека, воспользовавшись доверием сионистов-евреев – узурпи-
|
|
|
ровал у них всю полноту власти в СССР и, уничтожил всю элиту сионистов-евреев-коммунистов. А после, Генсек-грузин Иос-
иф Джугашвили («Сталин»), на основе писаний Маркса Карла и всё теми же сионистско-еврейско-коммунистическими карате-
льными «методами», также «строил» в СССР – коммунистическо-рабскую колонию, а НЕ социализм.
Но, давайте НЕ будем обобщать выше указанных мух, с котлетами.
И непосредственно сама социалистическая экономика, едино-системного научно-государственного планирования и управ-
ления, на которой основывалось государство СССР, практически показала себя самой прогрессивно-цивилизованной. И в резу-
льтате, СССР в целом, и Социалистическая Россия в частности, поднимаясь с 1945 г. из после-военных руин, несравнимо мощ-
ными темпами развиваясь экономически, и в том числе благосостоянием жизни народных масс, – за 15-летие в экономическом
отношении стала догонять даже США (НЕ знавших ни 1-ой мировой войны, ни 2-ой мировой войны, и богатых только за счёт
капиталов награбленных еврейско-масонской мафией в Европе, в 19-ом веке и в 20-ом веке).
А стал СССР полноценно социалистическим государством (всесторонне) только во времена правления Н. С.
|
|
|
Хрущёва, с 1953 г., что выражалось в следующем: 1) Н. С. Хрущёвым и его политической группировкой, была уничтоже-
на система большевицко-джугашвилистских концлагерей, и государство перестало подвергать добропорядочных граждан
массовым репрессиям и массовым казням, в частности и за инакомыслие; 2) во времена правления Н. С. Хрущёва, государство
СССР стало более интеллигентным – тем, что ведущую роль в стране (но не главенствующую) стали занимать Наука и учёные,
не боящиеся, что их расстреляют, даже за политическое свободомыслие, и в целом государство стало больше заботиться об
интеллигенции и о культуре в стране; 3) государство СССР, стало заботиться во всех отношениях о жизни своих граждан, и
в частности о их материальном благосостоянии; 4) ну и конечно, благодаря высоко-профессионального управления на основе
социалистической (едино-системно-государственной) экономики – было достигнуто создание мощного цивилизованного про-
изводства машин и систем коммуникаций, высоко-развитого и высоко-производительного сельского хозяйства, и в целом
(хотя поднимаясь из после-военных руин и огромные средства тратя на оборону страны от агрессии США) в СССР было дос-
тигнуто материальное благосостояние жизни, и имея несравнимо высокий потенциал для будущего цивилизованного экономи-
ческого развития. И тем самым, «во времена Хрущёва» СССР уровнем цивилизованной культуры, в целом превосходил любое
другое государство на нашей планете, и являлся ближе к праведному; темпами экономического и цивилизованного развития
в целом, СССР значительно превосходил США и любое другое капиталистическое государство нашей планеты; преимущест-
венно в целях обороны, от агрессоров США, – СССР имел Могучие Вооружённые Силы; и, имея несравнимо высокий потенци-
ал для дальнейшего цивилизованного развития. (И ни в чём из выше-указанных достижений СССР, никакой заслуги в этом
марксизма НЕ было.)
И, даже западные! учёные-исследователи капиталистических государств, считали: что СССР, в дальнейшее правление Н. С.
Хрущёва, в том числе и в экономическом отношении – мог стать самым передовым государством. И в частности, итальянский
учёный-исследователь Джузеппе Боффа, писал о СССР того времени: «Экономика отстаёт от американской, а по некоторым
показателям и от западноевропейской, но она была укреплена и уравновешена настолько, что могла превратить СССР в
колосс современного мира» (Джузеппе Боффа, История Советского Союза. М., 1994, т. 2, с. 534).
И, экономика СССР, могла БЫ развиваться и в дальнейшие годы... А, при мудром политическом управлении, используя
научные методы государственно-экономического планирования и маркетинга, – экономика СССР, могла БЫ развиваться и
совершенным образом...
А погиб Социалистический СССР, НЕ по причине экономического кризиса; экономический кризис, – это конечный резуль-
тат следующих причин. Погиб СССР, потому что: 1) Считавшаяся «канонической» идеология марксизма-лениниз-
ма – в целом низменно-дебильна (см.: в М 2). 2) (главная причина) Брежневская банда марксистов-джугашвилис-
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!