Составить определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер .
Арбитражный процесс
Задание на вебинар
Студентам, присутствующим на учебном занятии онлайн (вебинар) проставляются баллы за посещаемость и результаты работы на этом занятии. Студенты, присутствовавшие на онлайн занятии, не должны выполнять задание, размещаемое в облачном хранилище, в письменной форме (за исключением случаев, когда выполнение в письменной форме специально оговорено).
Студенты, не имевшие возможности участвовать в онлайн занятии (вебинар), выполняют задания, размещаемые в облачном хранилище, в письменной форме и направляют в установленном порядке для проверки.
Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
Вопросы для изучения:
Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Рассмотрение дел в порядке приказного и упрощенного производства.
Задача 1. Относятся ли к компетенции арбитражного суда дела об установлении следующих юридических фактов:
а) факт принадлежности ООО «Мегус» свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в котором наименование ООО ошибочно указано как «Мегусс»;
б) факт наличия строений на земельном участке, принадлежащем ООО «Динозавр» на праве собственности;
|
|
|
в) факт владения МУП «Идеалист» имуществом на праве хозяйственного ведения;
г) факт истечения срока приобретательной давности в отношении недвижимого имущества, находящегося во владении и пользовании ООО «Кокос»;
д) факт заключения договора на изготовление шкафа, заключенного между ООО «Декор» и Петровым А.Ю., если оригинал договора утрачен;
е) факт погашения задолженности ИП Островым по договору поставки с ООО «Нега»;
ж) факт невозможности уплаты государственной пошлины;
з) факт указания ошибочного наименования юридического лица в договоре поставки.
Задача 2. Как следует поступить суду, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок к производству он установит, что:
а) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;
б) в отношении лица, обратившегося с таким заявлением, ранее был вынесен судебный акт о компенсации морального вреда за указанные нарушения;
в) в отношении лица, обратившегося с таким заявлением, ранее было вынесено постановление или решение ЕСПЧ о том же предмете и по тем же основаниям;
|
|
|
г) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано заинтересованным лицом через пять месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу;
д) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
е) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано непосредственно в суд, полномочный рассматривать такое заявление.
Задача 3. ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней.
При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
|
|
|
ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.
Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае?
Задача 4. Какие из нижеперечисленных требований могут быть рассмотрены в порядке приказного производства и при каких условиях:
а) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ;
б) об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения;
в) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества;
г) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения;
|
|
|
д) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда;
е) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате аварии на используемом должником оборудовании.
Задача 5. ООО «Технопарк машиностроения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным здания сбороч- 146 Тема 16 ного цеха в течение 15 лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Не получив от заявителя ответа в течение 15 дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Технопарк машиностроения».
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания. Правомерны ли действия арбитражного суда? Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?
Задание для выполнения в письменной форме (для тех, кто ещё не прислал определение):
Составить определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер .
Гражданин обратился в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего жительства с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества, расположенного в ином субъекте Российской Федерации, а также запрета открытому акционерному обществу, которое являлось акционером указанного закрытого акционерного общества, заключать в отношении данных акций договоры купли-продажи, дарения и иные сделки, предусмотренные гражданским законодательством России. Заявитель также ходатайствовал о запрете обществу с ограниченной ответственностью вносить изменения в информацию лицевого счета открытого акционерного общества.
В обоснование ходатайства заявитель указал на свое намерение в будущем обратиться с иском о переводе на него прав и обязанностей открытого акционерного общества по договору купли-продажи обыкновенных именных акций. Пользование и распоряжение данным обществом этими акциями может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, а также сделать невозможным или затруднительным исполнение решения по существу спора. Поскольку ценные бумаги являются быстро- и высоколиквидным имуществом и ответчики могут предпринять меры по отчуждению акций, срочные обеспечительные меры крайне необходимы.
Обращение в суд по месту своего жительства гражданин обосновал тем, что проезд в иной компетентный суд, предусмотренный частью 3 статьи 99 АПК РФ, потребует определенного времени, поэтому предварительные обеспечительные меры могут оказаться неэффективными.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 830; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!