Война солдата-зенитчика: от студенческой скамьи до Харьковского котла. 1941–1942
Вот об этом бы Охотниковой написать, как оголодавшие за несколько месяцев солдатики мечтали быстрее попасть на фронт, где кормежка была сытнее.
Косяк № 8
Охотникова рассказывает сказку о том, как зенитчики «Изучали немецкую боевую технику – самолеты, пушки...»
На хрена нашему зенитчику изучать немецкие пушки? Танки – еще понятно - не мешало знать толщину лобовой брони и на бортах, поскольку и немцы, и наши очень часто выводили зенитки против танков. Но – пушки? Дуэли проводить между немецкими ахт-ахт и нашими восьмидесятипятками?
Косяк № 8
Оха косноязычно и неграмотно восхваляет немецкий танк «Тигр».
Тяжелая броня, орудия, защита!
Тяжелая броня - это достоинство с точки зрения недожурналиста Охотниковой?
С точки зрения азов танкостроения тяжелая броня – это недостаток.
Достоинство – это эффективная броня в соединении с рациональной компоновкой и рациональными углами наклона. Так что в сравнении с нашим танком ИС-2 немецкий «Тигр» таскал 11 тонн ЛИШНЕЙ брони, и при этом боковую броню у него легко пробивала наша сорокапятка.
Цитирую:
«45 мм орудия в борьбе с танками противника являются достаточно эффективным средством - благодаря большой скорострельности, маневренности и наличию подкалиберных снарядов. Имеется целый ряд фактов, когда эти системы успешно вели борьбу и уничтожали танки Т-6 [т.е. Pz.Kpfw.VI «Тигр» - А.И.] (Командующий артиллерией 1-й танковой армии И.Ф.Фролов по итогам сражения на Курской дуге) (35 и 538 ИПТАП-ы)» (ЦАМО РФ, Ф.1ТА, оп.3070, д.164, л.22).
|
|
|
Простая сорокапятка!
А танк ИС-2 пробивал лоб и башню «Тигра» с расстояния в 900 м, а тот в ответ мог попытаться пробить броню ИС-2 с расстояния в 200 м с вероятностью 10%.
Далее – с какого перепугу у «Тигра» ОРУДИЯ – во множественном числе? Это у нас были танки-монстры сразу с тремя пушками, а у Тигра, он же - Т-VI, cтояла одна пушка 8,8 см, вариант зенитной пушки FlaK 18/36, то есть Ахт-Ахт немецких зенитчиков. К слову – бронепробиваемость орудия немецкой «Пантеры», при меньшем весе танка и меньшем калибре ствола была лучше, чем у «Тигра».
И – восхищенный вздох Охотниковой - Защита!
Защита? Какая защита? А уже упомянутая тяжелая броня, это что – украшение?
Косяк № 10
Нам конструировать что-то новое было некогда, против «Тигров» выступали ТОЛЬКО наши зенитные 85-миллиметровые зенитные орудия.
Брехня!
57-мм противотанковая пушка образца 1941 г. (ЗИС-2) создана под руководством В. Г. Грабина еще в 1940 г., однако ее производство в 1941 г. было приостановлено. Ну, не было еще у немцев танков под эту пушку! Вполне хватало сорокапятки, которая на дистанции 1000 метров пробивала броню 51 мм.
|
|
|
Лишь с появлением тяжелобронированных немецких танков в 1943 г. было возобновлено серийное производство под новым обозначением.
Еще - Противотанковая 76-мм пушка ЗИС-3.
Ну, и наша зенитка 85 мм.
А что же немцы противопоставляли нашим танкам, в том числе – могучим КВ и грозным Т-34? Что же такого гениального изобрели немецкие конструкторы взамен «дверных колотушек» калибра 3.7 сантиметров?
Во первых, «изобрели» противотанковые орудия 75-мм Pak 97/38, то есть захваченные во Франции и Польше несколько тысяч экземпляров французской полевой пушки образца 1897 года,
Кроме того, в руки немцев попало большое количество боеприпасов к этим артсистемам: только во Франции их было более 5,5 миллионов штук!
Еще «изобрели» 76,2-мм противотанковую пушку Pak 36 (r) (трофейная советская Ф-22) и 76,2-мм пушку Pak 39 (r) то есть захваченная советская 76,2-мм дивизионная пушка образца 1939 года (Ф-22УСВ).
С самого начала войны с СССР эффективно противостоять броне Т-34 и КВ могли только немецкие зенитки 8.8 см, Ахт-Ахт, FlaK 18/36. Так немцы «изобрели» 88-мм противотанковую пушку Pak 43.
Ничего не напоминает? Например, нашу 85мм. зенитку?
А еще - захваченные Вермахтом в ходе войны советские зенитные орудия использовались под обозначениями «8,5-cm Flak-M.39(r)» и «8,5-cm Flak-M.44». Использовали, пока были захваченные снаряды 85 мм, потом растачивали до своего стандарта 8,8 см.
Косяк № 11
В изложении Охотниковой наводчик превращается в «регулировщика» - «... я отвечал за РЕГУЛИРОВАНИЕ ствола орудия по вертикали при выстреле»
На самом деле -
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!