Особенности применения при выполнении прогнозных проектов
Обычно радикальные варианты свертывания имеют преимущество перед консервативными. Это логично, поскольку при дальнем прогнозе, не предполагающем выход за пределы существующего принципа действия, результатом прогноза будет система 3-го этапа, полностью раскрывшая свой потенциал, а путь к этому как раз и лежит, в частности, через радикальное свертывание. А если прогноз предполагает выход на новую S-кривую, то тем более это обычно обеспечивается радикальным свертыванием элементов, выполняющих основные функции.
Например, если бы мы взялись прогнозировать развитие легкового автомобиля в тот момент, когда он был еще очень молод (Рисунок 185), то, применив свертывание такого важного элемента конструкции, как рама (Рисунок 186), получили бы идею несущего кузова, который и был реализован в действительности (Рисунок 187):
Рисунок 185 Старинный автомобиль
Рисунок 186 Рама автомобиля
Рисунок 187 Несущий кузов автомобиля
А вот реальный пример на прогноз смены принципа действия. Для фирмы P&G в 1997 году был выполнен прогноз развития стиральных машин. Применили свертывание элемента, выполняющего самую важную при стирке функцию "удалять загрязнения (с ткани)", - детергента, и получили концепцию "гиперзвуковой стирки", при которой загрязнения удаляются звуковыми волнами свервысокой частоты, длина которых согласована с размерами загрязняющих частиц. И пожалуйста, в 2001 японская фирма Sanyo объявила о выпуске на рынок машины, основанной на этом принципе (Рисунок 188):
|
|
|
Рисунок 188 Ультразвуковая стиральная машина
Особенности применения при выполнении обычных проектов
Применение данного закона при выполнении обычных проектов полностью описывается методикой свертывания.
Особенности применения при выполнении Feasibility Study
Обычно ни сам закон, ни методика свертывания в подобных проектах не применяется. Разве что можно отметить, что при сравнении технологических процессов наличие исправительных операций и большого числа обеспечивающих следует рассматривать как недостаток.
Закон перехода в надсистему
Формулировка закона
Закономерность развития технических систем, заключающаяся в том, что в процессе развития по мере исчерпания внутренних ресурсов техническая система объединяется с другими системами и продолжает свое развитие в надсистеме.
Характеристика закона
Это один из наиболее сильных и часто применяемых законов, имеющий множество механизмов. Более того, один из его механизмов (объединение альтернативных систем) имеет собственный аналитический инструмент - Feature Transfer.
Примеры объединения систем в надсистему будут приведены при обсуждении конкретных механизмов.
|
|
|
Механизмы закона
· Закономерность развития технических систем, заключающаяся в том, что в процессе развития конструктивные отличия между объединяющимися системами все более нарастают
В соответствии с данным механизмом, системы объединяются в следующем порядке:
· Однородные системы (однородные - значит, одинаковые);
· Системы со сдвинутыми характеристиками (отличающиеся друг от друга по какому-либо параметру);
· Альтернативные системы (по-разному устроенные и обладающие взаимно противоположными парами достоинств и недостатков);
· Альтернативные системы, одна из которых - инертная (инертная система практически неспособна выполнять требуемую главную функцию, но зато свободна от недостатка, присущего парной ей активной системе).
Рассмотрим примеры объединения систем каждого из указанных типов.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!