Отличие уголовного принуждения от других видов принуждения:
Куанышева Анастасия Евгеньевна
Студентка 2 курса 214 группы.
Решение задач по теме №12:
Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний
Задача №1.
Бояринов призван виновным в нарушении правил движения транспортных средств и оставлении места дорожно-транспортного происшествия. На основании ч. 2 ст. 264 УК РФ он был приговорен к пяти годам лишения свободы, на основании ст. 265 УК РФ к трем годам ограничения свободы, по совокупности преступлений – к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности. Прокурор опротестовал приговор, считая определение вида исправительного учреждения (далее – ИУ) неправильным. Так как Бояринов совершил не только неосторожное, но и умышленное преступление, то, по мнению прокурора, он должен отбывать наказание в ИУ общего режима. Кто должен отбывать лишение свободы в колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности? Относится ли к этим лицам Бояринов? Изменится ли решение, если Бояринов по ст. 265 будет осужден к одному году лишения свободы?
Решение.
1) Согласно сч. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»по правилам, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, следует назначать вид исправительного учреждения в случае осуждения:
а) лица за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей;
|
|
|
б) лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие - умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести;
в) лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений или совокупности приговоров за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкое преступление, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
2) Исходя из условия задачи можно сказать, что Бояринов является лицом ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности (ст. 265), а другие - умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести (ст. 264), тем самым подходя под диспозицию п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Судья правильно определил вид ИУ.
3) Решение суда не изменится в соответствии с ч.2 ст. 69.
Задача №2.
Корнеев осужден по ч. 1 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года (ст. 73 УК РФ). Через год Корнеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к восьми годам лишения свободы. На основании ст. 70 к этому наказанию суд присоединил не отбытый по предыдущему приговору срок и окончательно определил по совокупности приговоров лишение свободы сроком на девять лет с отбыванием в ИУ строгого режима. Корнеев в кассационной жалобе просил приговор изменить, так как: 1) превышены пределы санкции наиболее тяжкого преступления, что недопустимо по закону; 2) неправильно определен вид ИУ, поскольку он ранее лишения свободы не отбывал. Каковы правила назначения наказания в приведенном примере? Обоснована ли жалоба осужденного на неправильность определения вида ИУ?
|
|
|
Решение.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Назначение наказания Корнеева правомерно согласно ч. 3 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Жалоба осужденного Корнеева обоснована, так как в ч. 5 ст. 122 УИК РФ содержится условие заключения в строгие условия отбывания наказания помещаются осужденные за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы.
|
|
|
Задача №3
Михайлов во время драки причинил Исаеву тяжкий вред здоровью, за что был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбыванием первого года в тюрьме. Михайлов просил исключить указание на отбывание первого года в тюрьме, так как он не совершал особо тяжкого преступления. Какие виды лишения свободы установлены законом? Кому и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме? Правильно ли определено наказание Михайлову?
Решение
В ч. 1 ст. 74 УИК РФ содержится исчерпывающий список видов исправительных учреждений. К ним относятся исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. В соответствии с ч. 7 ст. 74 УИК РФ наказание в тюрьмах могут отбывать наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений. Статья 111 УК РФ не подразумевает особо тяжкого характера преступление и наказание не может отбываться в тюрьме. Согласно ч.4 ст. 74 УИК РФ, а также п. 3 ПП ВС РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», Михайлову положено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
|
|
|
Задача №4
Пенсионер Степанов – инвалид 3 группы – во время ссоры нанес своему соседу Волосову легкий вред здоровью. Народным судом Степанов осужден по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. Правильно ли поступил суд в данном случае, определив наказание виде исправительных работ? На какой срок и в каких размерах назначается наказание в виде исправительных работ?
Решение
Да, верно. Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются инвалидам 1-ой группы, а так как Степанов является инвалидом 3-ей группы, то он может быть привлечен к исправительным работам. Также, ч.3 ст. 50 УК РФ дает четкие границы процентов удержания в доход в размере 5%-20%. В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до двух лет.
Задача №5
Грабарев был осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (за присвоение чужого имущества в крупных размерах) на восемь лет лишения свободы по ст. 292 УК РФ к лишению свободы на один год, а по совокупности преступлений к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИУ общего режима. Кроме того суд, на основании ст. 47 УК РФ, к этим девяти годам лишения свободы назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать материально-ответственные должности сроком на пять лет. Правильно ли назначено основное и дополнительное наказание? Какие наказания признаются основными, а какие дополнительными? Может ли дополнительное наказание превратиться в основное и наоборот? В каких случаях может быть назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?
Решение
Основное и дополнительное наказания назначены верно в соответствии со ст. 45 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 45 только к основным видам наказания относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.
В ч. 2 ст. 45 УК РФ дается исчерпывающий список взаимозаменяемых основных и дополнительных наказаний: «Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.»
В ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ указаны случаи, когда может быть назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Практическое задание
1) В отличие от УК РСФСР (1960 г.) в УК РФ (1996 г.) не включены такие виды наказания как конфискация имущества, общественное порицание, возложение обязанности загладить причиненный вред, увольнение от должности. Но были введены новые виды наказания: ограничение по военной службе, принудительные работы, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
2) признаки злостного уклонения от отбывания обязательных работ:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Признаки злостного уклонения от уплаты штрафа: Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.
Признаки злостного уклонения от принудительных работ:
а) уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2УК РФ;
б) не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок;
в) не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда;
г) самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Тест
Укажите цели наказания:
а) восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений;
б) исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений;
в) предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами;
г) восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание – это:
А) предусмотренная законом мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда и выносимая от имени государства, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод лица;
б) предусмотренная уголовным законом мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда и выносимая от имени государства лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод осужденного и влекущая судимость;
в) предусмотренная законом мера государственного принуждения, выносимая от имени государства лицу, признанному виновным в совершении правонарушения, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод осужденного.
Отличие уголовного принуждения от других видов принуждения:
а) по субъекту применения: применяется только от имени государства и только судом;
б) по субъекту применения: применяется только от имени государства и судом, административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 1259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!