Особенности методики проведения экспертизы механических повреждений одежды.

Виды механических повреждений одежды и их характерные признаки.

Повреждения на одежде можно подразделить на следующие группы:

1) разрывы;

2) повреждения образованные тупыми предметами;

3)  повреждения образованные острыми предметами.

 1. Разрывы образуются вследствие перерастяжения нитей текстильных тканей и располагаются в зависимости от особенностей переплетения вдоль основы (миткаль, коленкор, ситец, репс, мадаполам, муслин), либо утка (саржа, бумазея, фланель, трико) и имеют щелевидную форму. Нередко из одной точки могут исходить два взаимно перпендикулярных разрыва: один вдоль основы, второй вдоль утка. Макро- и Микроскопическая картина разрывов хорошо заметна. Края разрывов бахромчатые. Концы нитей вытянуты, разволокнены на разном уровне относительно краев самого повреждения. Длина поврежденных краев нитей, расположенных вдоль этой линии и хорошо заметных в просвете разрыва обычно равно длине самого повреждения. В концах разрыва нити обычно не повреждены, но значительно вытянуты и разволокнены.

Разрывы-перерастяжения от непрямого действия силы возникают на отдалении от точки приложения силы. Это обычно имеет место при воздействии на одежду тупых предметов со значительной плоскостью и наблюдается при дорожно-транспортных происшествиях. В отличие от прямых разрывов эти повреждения носят более обширный характер, образуются в результате значительного натяжения ткани, нередко при переезде колесом автомашины. По морфологической картине изменений текстильных волокон этот вид повреждений практически не отличается от прямых разрывов. Однако вокруг этих повреждений в отличие от прямых разрывов каких-либо наложений не наблюдается.

 2. Формирование повреждений на одежде от тупых орудий зависит то ряда условий:

а) форма и размер ударяющей части (плоская, сферическая, угловая);

б) технологические свойства материала (плотность, тип и толщина ткани);

в) характер подложки (твёрдая, мягкая);

г) особенности материала следообразующего объекта и наличие на его

поверхности посторонних веществ (грязь, краска и т.д.);

д) механизм следообразования (сила, взаиморасположение  объектов и направление удара).

Так, материал одежды, как правило, обладает значительной плотностью и эластичностью, поэтому обычно удары, произведенные, например, плоской поверхностью оружия, не вызывают на них заметных для невооружённого глаза повреждения, которые возникают чаще всего при действии орудий с загрязнённой различными веществами поверхностью. Иногда может наблюдаться незначительное уплотнение ткани воспроизводящее на месте удара в большей или в меньшей степени конфигурацию контактирующей части орудия. Если в качестве орудия травмы выступает предмет со сферической следообразующей поверхностью, то на поверхности одежды можно обнаружить дугообразные вмятины от воздействия его краёв, В области удара нити утка и основы уплощены, просветы между ними уменьшены или отсутствуют, волокна нити спутаны. Иногда возникают разрывы в виде повреждений неправильной формы с неровными разволокнёнными краями, выступающими в просвете нитями разной длинны или в виде кусочков ткани между краями повреждения. Линия просвета неровная, концевые нити на краях повреждения размяты, размозжены и расположены беспорядочно, система переплетения нитей нарушена.

Значительное влияние на отображение признаков следообразующего предмета (орудия) оказывает и подложка. Нанесение повреждений одежды на твёрдой подложке может вызывать разрывы материала (с неровными краями, разделением волокон в нитях ниже общего уровня разделения). При незначительной силе удара ткань не разрывается. При микроскопическом исследовании участка контакта видны просветления и уплотнения структурных элементов материала одежды. Если материал ворсистый, то вдавленность наблюдается даже при визуальном осмотре. Разрывы материалов на мягкой подложке при нанесении ударов возникает реже, менее выражены и такие признаки, как вдавленность и изменение цвета. При микроскопическом исследовании видны разволокнения и сплющенность нитей.

Влияние таких следов-наложений имеет важное значение для криминалистической оценки результатов исследования. Следы-наложения чаще всего представлены загрязняющими веществами (смазка, грязь, пылевидные частицы различного происхождения и т.п.), но могут быть частицами самого предмета (металл, окалина, ржавчина), а также объектами биологического происхождения (кровь, эпидермис, потожировое вещество). Наложение этих веществ наблюдается, как правило, в виде различных сочетаний. Особенно часто они наблюдаются при дорожно-транспортном происшествии, среди которых основную массу составляют автотранспортное происшествие.

3. Резаные повреждения образуются при движении лезвия по поверхности ткани, в результате чего может возникнуть как сквозное, так и поверхностное нарушение целостности. Сквозные поверхностные разрезы характеризуются линейной формой прямой или кривой конфигурации - в зависимости от направления движения режущей части оружия. Они пересекают нити основы и утка под любым углом, что составляет один из самых характерных признаков, отличающий разрезы от разрывов. Края разрезов ровные и тем ровнее, чем острее лезвие режущего оружия, свободные концы нитей в краях находятся на одном уровне.

Характерным признаком разреза является наличие за концевыми участками сквозного повреждения поверхностных дополнительных надрезов, возникновение которых связано с процессом резания, при котором лезвие сначала постепенно внедряется в ткань, а в конце постепенно выходит из неё. Дополнительные надрезы хорошо наблюдать под микроскопом, если собрать ткань в складку так, чтобы дополнительный разрез проходил по её гребню. При сложении краёв разреза минуса ткани не образуется.

При микроскопическом исследовании дополнительных разрезов видно, что свободные концы нитей не утончены, ровные, волокна в нитях нарушенных на одном уровне. Это хорошо заметно, если конец нити разволокнить и развернуть в одной плоскости.

Важное значение при исследовании следов разреза имеет установление направления разреза.

В случаях, когда разрез проходит только через один слой тонкой ткани, судить о его направлении трудно. Иногда это возможно по направлению свободных концов нитей в повреждении, несколько изогнутых в сторону движения оружия.

Если ткань достаточно толстая, составить представление о направлении разреза в известной мере можно по размерам поверхностных надрезов за концами сквозного повреждения. Обычно поверхностный надрез в конце повреждения больше, чем в начале.

4. Колотое повреждение образуется при воздействии на ткань орудий колющего действия. Последние могут быть коническими и пирамидальными. Для первых орудий характерно наличие острого конца. В поперечном сечении они имеют круглую или овальную форму. Для вторых - наличие наряду с острием, тупых или острых граней. В поперечном сечении они имеют вид треугольника, четырехугольника и т.д.

Механизм действия на ткань указанных видов орудий различен. Цилиндроконическое орудие проникает в ткань путем раздвижения ее нитей в стороны и уплотнения их по периферии. Если острие встречает на своем пути нити сплетения, оно вытягивает их, а затем разрывает. Таким образом, колотое повреждение, образованное цилиндроконическим орудием, бывает округлой или овальной формы с поперечником меньше диаметра орудия, так как после его извлечения нити ткани стремятся вернуться в первоначальное положение. Края повреждения могут быть направлены как внутрь (по ходу движения орудия), так и наружу (в сторону его извлечения). Концы поврежденных нитей обладают всеми признаками разрыва, - утончены, имеют вид метелочек, волокна в них находятся на разном уровне.

Пирамидальное орудие приникая через ткань, частично раздвигает нити, если грани затуплены или разрезает их - если они острые. При достаточной глубине проникновения орудия в тело повреждение может принимать форму его поперечного сечения.

Число лучей в повреждении не обязательно должно соответствовать числу ребер орудия. Точность воспроизведения зависит от остроты ребер, их размеров, угла и глубины проникновения орудия, а так же от свойства ткани. Одна часть свободных концов нитей в повреждении имеет признаки разрыва, другая - разреза.

О направлении воздействия колющего орудия можно судить по положению нитей в повреждении. Если орудие имело грани, то наличие следов или полос загрязнения от ребер, оставленных с одной стороны повреждения, свидетельствует о наличии удара под острым углом с указанной стороны.

5. Колото-резаные повреждения одежды относятся к числу наиболее часто встречающихся. Они возникают в результате воздействия на ткань различного рода орудий, которые, благодаря своей конструкции оказывают не только колющее, но и режущее действие. Поэтому при изучении колото резаного повреждения обнаруживаются признаки, свойственные как к колотым, так и резаным повреждениям.

В этих повреждениях различают основной разрез, который образуется при погружении клинка, и дополнительный (один или несколько), образующийся при извлечении. Конец повреждения со стороны действия обуха тупой, с лезвийной стороны - острый. Форма обушкового конца повреждения определяется формой поперечного сечения обуха клинка и структурой строения поврежденных тканей одежды. Чаще всего этот конец имеет закругленную, либо П-образную форму. При четко выраженных одной или обоих ребрах обуха этот конец может иметь 1-образную, Т-образную или М-образную форму за счет образования небольших надрывов и надрезов. Повреждения от обуха иногда по внешнему виду похожи на дополнительный разрез, что может повлечь экспертную ошибку. Для правильности их оценки необходимо учитывать форму и протяженность скоса обуха, расположение острия, механизм образования повреждения, вид материала одежды и характер переплетения нитей.

При микроскопическом исследовании нити в области обушковой части пересечены на разном уровне, в значительной степени разволокнены, вытянуты и увеличены в объеме за счет расслоения волокон. Концы поврежденных нитей неровные с множеством выступающих за плоскостью рассеченных волокон и нередко обращены во внутрь. Концевая нить, ограничивающая обушковую часть отверстия, может быть цела, но вытянута, уплощена с отдельными перетертыми волокнами, и имеет вид мостика, соединяющего края обушковой части основного разреза. Средняя часть и лезвийный конец основного разреза имеют ровные края. Концы нитей пересечены на одном уровне, одинаковой со всей нитью толщины. В отдельных случаях лезвийный конец отверстия может заканчиваться не полностью пересеченной нитью.

Дополнительный разрез отходит от основного обычно под некоторым углом, но может быть продолжением основного разреза. В месте перехода основного разреза в дополнительный нередко можно определить надрез поперечной нити либо продольно расположенную полностью пересеченную нить, которая в просвете основного разреза выглядит в виде «уступа». В месте перехода основного разреза в дополнительный может наблюдаться разволокнение концов нитей, которые неравномерно выступают в просвет повреждения и нарушают ровную линию краев этих размеров. По ходу дополнительного разреза нити разволокнены, пересечены на разном уровне, а их концы нередко смещены наружу и испачканы кровью, жировой клетчаткой, тканевой жидкостью.

При отвесном погружении клинка длина основного разреза соответствует его ширине на уровне погружения. Затупленное острие и лезвие растягивают и разрывают ткань, поэтому длина основного разреза обычно меньше ширины клинка, что необходимо учитывать при исследовании повреждений одежды.

По совокупности особенностей, проявившихся в повреждениях одежды, можно конкретизировать не только острый предмет, но и механизм его воздействия (полное погружение, упор на обух, лезвие и т.п.).

При наличии на одежде нескольких колото резаных повреждений целесообразно сравнивать их между собой с целью обнаружения различий или сходства.

В тех случаях, когда клинок проникает через несколько слоев одежды, можно в результате совмещения повреждений на различных слоях одежды судить о направлении движения клинка. Для этого рекомендуется (как при определении колотого повреждения) одеть одежду на манекен и пропуская стеклянную палочку через повреждения на различных слоях одежды, определить направление движения клинка.

Рубленные повреждения.

Рубящее орудие характеризуется относительно большим весом клинка, наличием более или менее острого лезвия и особым механизмом действия, при котором сила, как правило, направлена перпендикулярно или под некоторым утлом к повреждаемой поверхности.

Края повреждения ровные или относительно ровные в зависимости от остроты лезвия. Концы пересеченных нитей разволокнены и сплющены, уровень их разделения не является прямой линией; концы повреждений острые, если повреждения нанесены лезвием рубящего орудия, или один конец острый, а другой тупой, если они причинены носком или пяткой топора, или иным рубящим орудием, имеющим значительную толщину клинка.

В рубленом повреждении на ткани возможно образование перемычек из нерассеченных нитей. Наблюдаются они обычно при неглубоких (поверхностных) повреждениях, когда не вся ткань соприкасается с лезвием клинка, либо в силу характера подложки, на которой находилась одежда. В некоторых поверхностных повреждениях такие перемычки могут достигать значительных размеров, например, при наличии складок на одежде. В этих случаях разруб состоит из ряда линейных, сквозных повреждений, расположенных на одной прямой (когда складки расположены перпендикулярно плоскости лезвия клинка) и разделенных перемычками.

Если складки пересекаются рубящим оружием под непрямым углом, повреждения при расправлении складок не будут находится на одной линии, но оси их будут параллельны.

При решении вопроса о механизме нанесения повреждения, как и в предыдущих случаях, рекомендуется одевать части одежды на манекен.

В экспертной практике повреждения одежды рубящими предметами могут вызвать определенные затруднения ввиду внешнего сходства с повреждениями режущими предметами.

В отличие от разрубов резаные повреждения одежды имеют острые концы и ровные края. В глубине повреждений нередко выявляются поперечно расположенные, в виде мостиков, неповрежденные, но имеющие поверхностные надрезы, нити.

Удары пяткой или носком топора образуют повреждения одежды, внешне похожие на колото-резаные. Дифференциация этих повреждений основана на следующих различиях: края разрубов неровные и разволокнены. При повреждениях многослойной одежды разрубы пяткой или носком в глубжележащих слоях имеют меньшие размеры, либо могут вовсе отсутствовать. Колото-резаные повреждения, как правило, на всех слоях одежды имеют одинаковые размеры.

 

Особенности методики проведения экспертизы механических повреждений одежды.

Одежда осматривается послойно и последо­вательно, от предметов верхней одежды к нижней с обязательной проверкой соответствия повреждений одежды повреждениям на теле. Все повреждения и следы на одежде фотографируют с использованием масштабной линейки, осыпавшиеся частицы изымают для дальнейшего лабораторного исследования, а сами участки одежды с повреждениями для предохранения следов от посторонних воздействий закрывают лоскутом белой ткани, который рекомендуется прошить по краям.

При упаковке одежды зоны сгибов не должны располагаться в облас­ти повреждений. Если одежда влажная или пропитана кровью, то перед направлением на экспертизу она должна быть расправ­лена и высушена.

Осмотр одежды выполняется с целью установления ее вида, разме­ров, состояния, обнаружения и локализации следов и повреждений. При этом указы­ваются наименование предмета одежды, материал, из которого он изго­товлен и его строение, его размеры, степень износа, наличие или отсутствие загрязнений, разрывов, разрезов, повреждений от термического или химического воздействия и другие особенности, имеющие значение для решения поставленных вопросов.

Загрязнения одежды чаще всего связаны с пропитыванием кровью, а также наслоениями различных веществ. Засохшие следы крови могут изменять вид повреж­дений и в значительной степени затрудняют их исследование. В этих слу­чаях одежду следует увлаж­нить водой, а область повреждения зафиксировать на куске картона, фанеры и т. п.

При обнаружении повреждений одежды указываются их вид, форма, размеры, количество и локализация. Если повреждения располагаются на различных предметах верхней и нижней одежды, то эти повреждения необходимо сопоставить между собой, а при возможности — и с повреждениями на теле погибшего с целью решения вопроса об одномоментности их образования. При повреждениях многослойной одежды наряду с изучением видимых отверстий следует осмотреть повреждения на внутренних слоях одежды.

Представленное орудие должно быть осмотрено также микроскопически. При этом могут быть обнаружены следы крови, прилипшие волосы, частицы ткани из раневого канала, текстильных нитей и волокон. В этом случае эксперту следует временно прекратить исследование орудия, так как данные следы могут быть утрачены, и выяснить у следователя, проводились ли судебно-биологическая, гистологическая экспертизы.

Описывая колюще-режущие орудия, указывают их основные час­ти и кон­ст­рук­цию. От­ме­ча­ют фор­му и раз­ме­ры ру­ко­ят­ки, ма­те­ри­ал, из ко­то­ро­го она из­го­тов­ле­на, на­ли­чие (от­сут­ст­вие) ог­ра­ни­чи­те­ля. За­тем пе­ре­хо­дят к опи­са­нию клин­ка (вид ма­те­риа­ла, его цвет, тип лез­вия). При на­ли­чии пят­ки клин­ка ха­рак­те­ри­зу­ют ее фор­му и раз­ме­ры. От­ме­ча­ют на­ли­чие за­круг­ле­ния лез­вия и рас­по­ло­же­ние ост­рия от­но­си­тель­но уров­ня обу­ха. При опи­са­нии обу­ха клин­ка ука­зы­ва­ют фор­му его по­пе­реч­но­го се­че­ния (за­круг­лен­ная, П-об­раз­ная), вы­ра­жен­ность ре­бер, на­ли­чие и фор­му ско­са обу­ха. Про­из­во­дят за­ме­ры дли­ны клин­ка и его ши­ри­ны, тол­щи­ны обу­ха, про­тя­жен­но­сти ско­са (от на­ча­ла ско­са до ост­рия лезвия). При описании ударно-раздробляющих объектов указывают предполагаемую природу их материала, форму, характер поверхности, наличие ребер, боковых граней и плоскостей, углов, рельефных дефектов, загрязнений и др.

Оценка орудий как следообразующих объектов для разных их видов различна. У режущих, колющих, колюще-режущих орудий очень мало признаков, которые могут отобразиться в следе при соответствующем механизме об­разования и использоваться для задач идентификации. У тупых орудий больше общих и частных признаков, которые, отобразившись в следе, могут быть использованы для идентификации. По следам разреза и колотого повреждения, как правило, нельзя провести идентификацию орудия, можно лишь установить его групповую принадлежность.

При решении вопроса, причинено ли повреждение представлен­ным на исследование колюще-режущим орудием, следует руководствоваться наличием или отсутствием в повреждении признаков, характерных для колото-резаных повреждений. При этом нужно обратить внимание на форму, размер повреждений, характер отобразившихся признаков обушка и степень остроты лезвия. Используя судебно-медицинские данные о глубине раневого канала, нужно сопоставить ширину клинка на уров­не погружения с размерами основного повреждения на одежде, а также принять во внимание данные химического исследования о виде металла клинка.

Если нарушено несколько слоев одежды и размеры повреждений на них различны, то наименьшее будет наиболее близким к поперечнику клинка ранящего орудия на уровне погружения.

Помимо характеристик материала одежды и лезвия при решении вопроса идентификации необходимо учитывать механизм следообразования.

Так, при колюще-режущих повреждениях характерные особенности клинка ножа отображаются в повреждении обычно на участке гораздо меньшем, чем реальная длина внедряющейся части лезвия.

Несмотря на определенные трудности при идентификации ножей по повреждениям на одежде, говорить о невозможности идентификации мож­но лишь тогда, когда исследовано каждое повреждение.

Прежде чем приступить к идентификации, следует установить характер повреждения и групповую принадлежность колюще-режущего ору­дия, которым нанесено повреждение.

Знание особенностей механизма нанесения ножевых повреждений позволяет успешно идентифицировать ножи по повреждениям на тканях.

При решении вопроса, причинено ли повреждение представленным на исследование рубящим орудием, надлежит пользоваться признаками, характерными для рубленых повреждений. Необходимо также иметь в виду, что при разрубе таких материалов, как кожа, картон, по месту разруба иногда образуются следы в виде трасс от неровностей лезвия топора, по ко­торым можно его идентифицировать.

При решении вопроса, причинено ли повреждение представленным на исследование тупым орудием, нужно пользоваться соответствующими характерными признаками. Следует обратить внимание на общие и частные признаки конфигурации тупого орудия, которые могут отобразиться в повреждении, и результаты химического исследования.

Особое значение для разрешения этих вопросов приобретает экспертный эксперимент.

 

Экспериментальные повреждения обычно наносятся на отдельных участках одежды, на которой находится исследуемое повреждение. По окончании экспертизы экспериментальные повреждения помечают (обшиваются нитками) и описывают в заключении эксперта, чтобы в слу­чае повторной экспертизы они не были спутаны с исследуемыми.

Если по каким-либо причинам нанести на исследуемую одежду экспериментальные повреждения не представляется возможным, то их воспроизводят на аналогичном материале.

Экспериментальные повреждения наносятся неоднократно.

Если орудие на экспертизу не представлено, то экс­перт вправе сопоставить признаки, установленные в исследуемом объекте, с известными ему признаками, характерными для различного ро­да повреждений, и прийти к выводу о возможном виде следообразующего орудия.

Сформулированные выводы должны логически вы­текать из проведенных в ходе экспертизы исследований.

Все неидентификационные вопросы решаются в вероятной форме.

Последовательность изложения результатов проведенных исследований соответствует общепринятой методике, рекомендованной для криминалистической экспертизы.

---

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 2009; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!