Португалия к кон. 15 в. Открытие морского пути в Индию и создание португальской колониальной империи.
Периодизация раннего нового времени и содержание эпохи: методологические проблемы.
Существует несколько методологических подходов к изучению истории, в т.ч. и ИРНВ. Можно выделить два основных взгляда на ИРНВ:
1. Заложен итальянскими гуманистами. Период назван «Новым Временем» в противоположность СВ. Флавио Бьондо: «СВ – темные века».
2. В советской и-графии, начиная с 30-х гг. период обозначается как «позднее средневековье» и назван 3-и периодом феодализма.
Марксистская методология:
История – смена 5 общественно-экономических формаций (первобытно-общинная, рабовладельческая, феодализм, капитализм, социализм). Маркс применял эту схему только к Европе.
В СССР и-графии переход от СВ к НВ считали переходом от феодализма к капитализму, совершившимся в результате «буржуазных» революций. Основным содержанием НВ являются возникновение капиталистического строя и его победа над феодализмом, укрепление и развитие капитализма, обострение противоречий капиталистического общества и начало его упадка, рост рабочего класса и рабочего движения, подготовка социалистической революции, назревание общего кризиса капитализма.
Период Раннего Нового Время (16 – ½ 17 вв.) - Советская историография связывала с СВ, т.к. утверждала, что это сохранение феодализма – преобладание крупной земельной собственности, в сочетании с крестьянскими держаниями, власть в руках дворянства. ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД – разложение феодальных отношений. Признаки переходного периода:
|
|
|
ü Не личная, а поземельная зависимость крестьян
ü Активное развитие капиталистических отношений
ü Развитие процессов централизации и рост влияния королевской власти;
ü Развитие ренессансной культуры, отход от канонического знания, церковности;
ü Подъем буржуазии;
Этот период заканчивается 1640 г., когда началась английская революция, трактуемая советскими историками как «буржуазная». В этом определении проявляется втора черта марксизма - классовый подход.
В методологии марксизма, общественно-экономические формации сменяются в ходе конфликта между уровнем производительных сил и характером производства. Конфликт – революция. И революция 1640 г. – конец СВ.
Недостатки подхода: не учитывает других факторов, кроме экономического: делает природу событий проще, чем она есть.
Сильные стороны: глубокое внимание к проблемам экономической истории. Но рассмотрение политических, культурных и др. процессов минимально.
Западный марксизм коренным образом отличается от советского!
Марксизм в СССР имел право монополии, он не имел конкуренции с др. течениями, на Западе было иначе. Возникали новые теории. Каждая теория имеет временные ограничения. Со временем открываются новые факты, так, например, Маркс не учитывал демографическую ситуацию в Европе, просто не знал.
|
|
|
НЕМАРКСИСТКИЕ ПОДХОДЫ.
Немарксистские историки представляют множество школ и направлений, которые высказывают свою точку зрения на дату начала новой истории. (1492- открытие Америки./1517- начало реформации в Германии. /1453- падение Константинополя.) Рубежом новой истории считают не конкретные даты, а процессы, изменяющие основы обществ. жизни.
Теория равноправных факторов – не экономический фактор определяет развитие, а все вместе. Основы заложены в конце 19 в.: Спенсер, Вебер, Дюркгейм. Сторонники этой теории считают все эти процессы, изменяющие историю Европы, определились в к. 15-нач.16в. В полит. сфере: завершение складывания централизованного гос-ва, оформление абсолютизма; в этнической: начало оформления европейских наций; в соц-экон.: генезис капитализма; в интеллектуальной: переход от канонического знания к научному, разворачивание ренессанса; в религиозной: переход от иррационального христианства к рациональному, реформация; в сфере коммуникации: переход от устного и письменного общения к печатному; ВГО.
|
|
|
Теория стадиального развития. 2 типа обществ: традиционное и современное. Европейское общество до конца 15в. является традиционным.
| Традиционное общество | Современное общество |
| Аграрное | Порвало с традиционным |
| Основная масса населения – сельские жители | |
| Основа производства – с/х; земля – главная ценность | Основная ценность – капитал, основа производства - промышленность |
| Доступ к земле определяет соц.статус человека, крупные землевладельцы – экономическая и политическая элита | Нет сословной структуры, все граждане равны перед законом и государством, церковь отделена от гос-ва |
| Определяющую роль играют средневековые институты: община, условное землевладение, обычное право, цехи, власть сеньоров на местах, влияние церкви на все сферы жизни | Унифицированное общество с единой правовой системой |
| корпоративизм, нет понятия индивидуальной свободы в современном нам понимании | В основе лежит индивидуализм |
| Социальная мобильность ограничена | Высокая соц.мобильность и открытый характер элиты |
Ранее новое время олицетворяет 3 тип общества – переходный тип общества - транзитное. Запад мог порвать с традицией, а Восток нет. Европейскому культурно-историч. типу присущ динамизм, одно из оснований заключается в типе религии - христианстве, допускает изменения. Принцип свободы воли человека, этого нет в других религиях. Христианство нацелено на преобразования мира. В Европе происходит рационализация познания в ходе реформации и ренессанса (особ. в ранний новый период).
|
|
|
Восприятие этого периода как переходного прочно утвердилось в запад. историографии в сер.20 в. Работа К.Ясперса 1949г. «Истоки истории и ее цель». 16-17 в. - фундамент соврем. цивилизации, в это время Европа совершила экспансию на весь остальной мир, сделав его европейским. 1950 –немецкий философ Р. Гвардини «Конец нового времени». Он сформировал культуру переходного общества как особый тип культуры раннего СВ.
Теория модернизации. 50-60гг.20в. – стремление показать, как создается новое современное общество. У. Ростоу «Стадии экон. роста: некоммунистический манифест». Выделил 5 стадий эконом. роста: до конца 15в.- традиционное общество; 16-1/2 18в.- переходное общество; во 2пол.18в.-общество становится современным. В стадии переходного общества Ростоу считал, что огр. роль сыграл экон. фактор, разрыв с традиционным обществом резкий. Историки считают, что разрыв с традицией не было полным. М.Фуко считал переходное общество – особым культурным типом.
Ф. Бродель «Материальная цивилизация, экономика и капитализм 15-18вв». Очень глубоко осветил этот период с т.з. культуры, политики. 16-17- переход или модернизация. Создание соврем. общества идет ч/з единое эконом. пространство, ч/з создание гос-ва и бюрократии во всех сферах общества. Это болезненное состояние: соц. потрясение. Переходный процесс не может идти безболезненно. Для общества 16-17в. характерны серьезные соц. потрясения.
ИСТОЧНИКИ ПО ИРНВ:
Количество и качество меняется по сравнению с СВ. Во многом, это связано с печатной революцией.
ü Деловая документация: инструкции, коммерческая переписка частных лиц, словари, земельные кадастры, земельные описи, акты купли-продажи земли, общинные уставы;
ü Королевские указы о необходимости записи гражданского состояния: рождения, браков и смерти. Начало было положено церковью, потом стали делать и светские институты. Источники по демографии;
ü Дела городских корпораций. Цеховые уставы, регламентации;
ü Официальные гос. документы: гос.акты, официальная переписка, документы местной администрации, кодексы, законодательные акты, акты по делам церкви
ü Источники по международным отношениям: обильная дипломатическая корреспонденция;
ü Из-за обилия документалистики значение нарративных источников падает. Но появляются исторические сочинения, гуманисты возрождают науку историю в 16 в. Н. Макиавелли «История Флоренции», Ф. Квиччердини «История Италии»;
ü Мемуары – новый вид источников, связанный с подъемом индивидуализма. Близки дневники. Возникает традиция их вести. Дневники Христофора Колумба, например.
ü Печатная революция, рост грамотности – эпистолярный жанр.
ü Публицистика: памфлеты (брошюры небольшого объема на животрепещущие политические или религиозные темы, рассчитанные на обывателя). Памфлетные войны. Афиши и плакаты с текстами законов. Права монарха на абсолютную власть. Трактаты – особое место. Трактат Макиавелли «Государь». Ж. Баден 6 книг о гос-ве. Опыты Монтеня, работы Ф. Бэкона, «Утопия» Т. Мора и др. сочинения.
Португалия к кон. 15 в. Открытие морского пути в Индию и создание португальской колониальной империи.
ПОРТУГАЛИЯ К КОН. 15 В.
Португалия – небольшая страна, гористый рельеф. Немного населения. Мореплавание и рыболовство. Участие в Реконкисте. Борьба с арабами – 1 опорные базы:
1415 - захват крепости Сеута, которая находилась на африканском побережье Гибралтарского пролива. экспедиционное исследование африканского побережья . Оттуда на юг вдоль Африки. Почти ежегодно экспедиции. Генрих мореплаватель – португальский принц
1419 - португальская колонизация о. Мадейра.
1432 колонизация Азорских о-в.
1445 достигают Зеленого мыса, крайней западной оконечности Африки.
В 70е гг. 15в. исследовали Гвинею, здесь началась разработка золотых россыпей, торговля с африканцами.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 353; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!