В зависимости от того, на чей стороне находится несколько участников
۩ активное соучастие (множественность лиц на стороне истца) (требование нескольких собственников жилья о выселении лица из жилого помещения)
۩ Пассивное соучастие (множественность лиц на стороне ответчика) (дела о защите чести, достоинства, где в качестве ответчика выступает автор прочных сведений и лица, которые их распространили)
۩ Смешанное соучастие (ДТП, где участвовало несколько лиц)
В зависимости от обязательности привлечения
۩ обязательное (дело может быть разрешено только при обязательном привлечении всех соучастников) (дела о возмещении работодателю ущерба причинённого работниками, которые заключили с ним договор о коллективной мат отвественности)
۩ Факультативное (целесообразность рассмотрения нескольких требований)
Каждый из соучастников явл самостоятельной стороной в процессе. При этом соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам.
20. Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
Надлежащая сторона - это действительный субъект спорного материального правоотношения, имеющий заинтересованность в исходе дела.
Ненадлежащая сторона - это лицо, в отношении которого исключаться предположение о том, что оно явл субъектом спорного мат правоотношения.
Суд вправе заменить только ненадлежащего ответчика (принцип диспозитивности). Такая замена возможна по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену его ответчика, то судья продолжает рассматривать дело, но в удовлетворении иска отказывает.
|
|
|
Порядок замены ненадлежащего ответчика:
* такая замена возможна только при подготовке дела к разбирательству или во время разбирательства в судебном заседании.
* Истец должен заявить ходатайство либо выразить согласие на такую замену
* Действия, совершенные ненадлежащим ответчиком не имеют никакого значения не имеют для надлежащего ответчика
* Замена ненадлежащего ответчика подтверждается определением суда.
Последствия:
- После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
- В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
21. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Процессуальное правопреемство - это замена в процессе стороны правопредшественника другим лицом правопреемником, которые продолжают в процессе участие правопредшественника.
|
|
|
Основанием процессуального правопреемства выступает правопреемство в мат праве, которое наступило после возбуждения гражданского дела в любой стадии процесса. Процессуальное правопреемство всегда носит общий характер, т.е к правопреемнику переходят в полном объёме права и обязанности право предшественника. Процессуальное правопреемство не допускается, когда требование неразрывно связано с личностью право предшественника (заявление о восстановлении на работе).
1. Общее (универсальное) – переходят все права и обязанности;(смерть гражданина, реорганизация юридического лица)
2. Частичное (сингулярное) – происходит переход части прав и обязанностей; (уступка требования, перевод долга)
Необходимо отличать правопреемство от замены ненадлежащего ответчика:
· различные основания - при правопреемстве основанием явл правопреемство в материальном правоотношении, а при замене ненадл ответчика - ошибка иска в определении субъекта)
· Все действия правопредшественника обязательны для правопреемника, а действия ненадлежащего ответчика - нет
· Правопреемство возможно на любой стадии, замена ответчика только в суде первой инстанции.
· В случае правопреемства дело может быть приостановлено, а при замене -остановление не происходит
|
|
|
22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от первоначальных истцов и соистцов.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования - это лица, участвующие в деле, вступающие уже в начавшийся процесс по собственной инициативе путём предъявления самостоятельного требования, не совпадающее с требованием истца или ответчика, имеющее прямую личную заинтересованность в исходе дела.
Третьи лица вступают в процесс только до момента принятия итогового судебного акта.
Апелляционное, кассационное и надзорное судопроизводство не предусматривает присутствие третьих лиц пи рассмотрении жалоб и представлений на итоговые судебные решения. Это связано с тем, что пересмотр судебных решений осуществляется в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлений и возражений относительно жалоб и представлений. Права и интересы третьих лиц не могут стать предметом обжалования, поскольку они не принимали участие в рассмотрении дела судом первой инстанции
Отличия:
1) третьи лица вступают в уже начатый процесс, после первоначального истца, а соистцы могут вступить в процесс одновременно,
|
|
|
2) процессуальные интересы соистцов не противоречивы, а у первоначального истца и третьего лица процессуальные интересы прямо противоположны;
3) требования соистцов не исключают друг друга, в то время как одновременное удовлетворение требований третьего лица и первоначального истца невозможно;
4) соистцы могут составить и подписать общее исковое заявление, поручить ведение дела одному из соистцов, третье лицо не обладает этими полномочиями.
23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третьи лица, не заявляющем самостоятельные требования - это субъекты гражданских процессуальных отношений, которые не имеют собственных притязаний на предмет спора, однако при удовлетворении заявленных истцом требований они могут претерпевать негативные последствия. В качестве негативного последствия выступает возможность предъявления регрессного требования.
Отличительными чертами третьих лиц, не заявляющих …:
1) юр заинтересованность носит личный косвенный характер (они заинтересованы в удовлетворении или отказе удовлетворении заявленных истцом требований по причине возможности/невозможности применения к ним регрессного требования проигравшей стороной гражданского судопроизводства
2) При участии в гражданском судопроизводстве такого лица суд не вправе решать вопрос о его субъективных правах или обязанностях.
3) Целью участия - защита субъективного интереса, а не прав
4) Могут выступать как со стороны истца, так и ответчика
5) Вступление в уже начавшееся гражданское судопроизводство по собственной инициативе, инициативе других участников или инициативе суда
6) Наличие гражданских процессуальных прав и обязанностей, предусмотренной ст.35 ГПК.
7) ГПК не предусматривает оснований отказа от привлечения третьих лиц
8) Не возмещают судебные издержки, предусм ст.98
Свидетель не равно третьим лицам, не заявляющихся самостоятельное требование
24. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Основаниями участия прокурора в гражданском процессе выступают:
· собственная инициатива прокурора
· Прямое указание закона
Помимо оснований необходимо выделять поводы для участия прокурора. К ним относятся жалобы, заявления, обращения граждан, информация, полученная от гос органов, органов МС, а также из других источников.
Формой участия прокурора является опр направление деятельности прокурора, которое характеризуется специфическим объёмом прав и обязанностей, а также целевой направленностью.
Выделяют две основные формы:
· обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (активная инициативная форма)
· Вступление прокурора в процесс, начатый по инициативе заинтересованного лица (пассивная надзорная форма).
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов следующих субъектов:
граждан; неопр круга лиц; публичные образования в лице РФ, ее субъектов и МО; значительного числа граждан. Прокурор вправе обратиться в защиту прав и интересов граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности, етс. В любом случае в заявлении прокурора должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. В подтверждение этого должны быть представлены доказательства и приложены копии. Иначе заявление прокурора может быть оставлено без движения.
Неопределенный круг лиц - это такой круг субъектов, которых невозможно индивидуализировать и указать в заявлении в качестве истцов либо заявителей.
При этом значительное число граждан - это всегда индивидуально определённая группа лиц, каждая из которых указывается в заявлении и в решении.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!