Значение субъективной стороны:
1.Точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния;
2.Играет роль при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам;
3.Анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред прав охраняемым интересам;
4.Определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания.
Формы и виды вины, их психологическое содержание.
Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно опасным последствиям.
Форма вины - это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им действию (бездействию) и его последствиям.
Умысел
Прямой умысел. Его психологическое содержание
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Характеризуется двумя интеллектуальными моментами (осознание лицом, совершившим преступление, общественной опасности своих действий (бездействия); предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий) и одним волевым моментом (желание наступления этих последствий).
|
|
|
Косвенный умысел, его психологическое содержание
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Характеризуется двумя интеллектуальными моментами (осознание лицом, совершившим преступление, общественной опасности своих действий (бездействия); предвидение лишь возможности наступления общественно опасных последствий) и двумя альтернативными волевыми моментами (нежелание, однако сознательное допущение этих последствий, — либо безразличное к ним отношение).
Различия между ними имеются во втором моменте интеллектуального критерия — в характере предвидения. При прямом умысле характер предвидения последствий более определен. Он находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности.Различие имеется и в волевом аспекте этих умыслов. При прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий.В формальных составах — всегда с прямым умыслом.
|
|
|
Виды умысла, не предусмотренные в УК РФ
1.конкретизированный умысел - наличием у виновного конкретного представления о том вреде (преступном последствии), который он причинит своим деянием. Например, с целью совершения убийства преступник стреляет в потерпевшего с близкого расстояния. Единственным результатом своего деяния он предвидит одно последствие – смерть потерпевшего
2.альтернативный умысел– это разновидность определенного умысла, при котором виновный предвидит возможность наступления двух индивидуально-определенных последствий и допускает наступление любого из них. Типичным примером такого вида умысла можно привести ситуацию, когда во время драки виновный наносит потерпевшему проникающее ножевое ранение в живот. Такое ранение, как минимум, является причинением тяжкого вреда здоровью, как альтернативное последствие - это может быть смерть потерпевшего.
|
|
|
3.неконкретизированный умысел. Он характеризуется тем, что в сознании субъекта преступные последствия его деяния представляются лишь в общем виде. Эти последствия могут быть самыми различными. В качестве иллюстрации этого вида умысла можно привести множество ситуаций. Например, субъект в процессе ссоры сбрасывает потерпевшего с балкона второго этажа дома. Последствия этого могут быть самыми разными: это может быть и смерть потерпевшего, и причинение вреда его здоровью различной тяжести.
Виды вины:
Неосторожность
1.Легкомыслие - необдуманность, неопределенность, ветреность в поведении. Если сказать простыми словами, то человек просто не осознает всю серьезность совершения своих поступков, он представляет все в общем, не думая о последствиях.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла и небрежности . Косвенный умысел и легкомыслие различаются тем, что в косвенном умысле лицо предвидело возможность наступления ООП, а в легкомыслие лицо тоже это предвидело, но рассчитывало на предотвращение этих последствий. В косвенном умысле лицо не желало, но допускало ООП либо относилось к ним безразлично. В легкомыслии лицо не желало наступления ООП. Легкомыслие от небрежности отличается в том, что в легкомыслии лицо осознавало ООП своего деяния, а в небрежность – нет. В легкомыслии лицо предвидело возможность наступления ООП, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. В небрежности лицо должно было предвидеть и могло предвидеть наступление ООП.
|
|
|
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 289; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!