Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от определения суда первой инстанции.
Постановление суда первой инстанции представляет собой правоприменительный акт судебной власти, вынесенный в процессе рассмотрения и разрешения судом первой инстанции гражданского дела, структура, содержание и порядок вынесения которого строго определены гражданским процессуальным законом.
Если судом рассматривается и разрешается процессуальный вопрос — по итогам рассмотрения выносится определение, если материальный — решение или судебный приказ.
Постановления суда первой инстанции:
· судебные решения;
· судебные приказы;
· определение суда первой инстанции.
Судебным решением осуществляется в конечном итоге защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.
Определения суда первой инстанции представляют собой процессуальные документы, выражающие волю суда в лице конкретного судьи по разращению конкретного процессуального вопроса, возникшего по ходу и в связи с рассмотрением дела по первой инстанции.
Определения суда никогда не разрешают дело по существу, хотя в определённых случаях гражданский процесс может ими оканчиваться. Решение по делу всегда только одно, а определений — множество.
Судья имеет право их выносить, не удаляясь в совещательную комнату. Определение должно быть оглашено немедленно после рассмотрения процессуального вопроса. Время обжалования определений всегда меньше, чем решение (как правило, 15 дней).
|
|
Содержание и значение судебного решения.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
|
|
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Судебным решением осуществляется в конечном итоге защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.
Устранение недостатков судебного решения.
Судебное решение после его провозглашения приобретает свойство неизменяемости: суд, вынесший решение, не вправе отменить или изменить его. По общему правилу ошибки, допущенные судом первой инстанции при вынесении решения, исправляются вышестоящим судом. Лишь в предусмотренных законом случаях суду, вынесшему решение, предоставлено право его дополнить или исправить.
Способами исправления недостатков решения вынесшим его судом являются: вынесение дополнительного решения, разъяснение решения, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.
|
|
Дополнительное решение - это способ восполнения неполноты основного решения суда. Оно выносится с учетом фактических обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании при разбирательстве дела по существу.
В соответствии со ст. 201 ГПК вынесение дополнительного решения допускается только в следующих случаях:
· по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
· суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
· судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления основного решения в законную силу как по инициативе суда, вынесшего решение, так и по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Дополнительное решение является неотъемлемой частью основного решения суда. Вместе они составляют единый правоприменительный акт по рассмотренному делу.
|
|
Разъяснение решения допускается только в случае, если решение изложено неясно (ст. 202 ГПК). Суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Разъяснением решения устраняется его неопределенность (в частности, устраняется расплывчатость выводов суда, сложность для восприятия отдельных формулировок, содержащихся в тексте решения, и т. п.). Решение может быть разъяснено в любой его части (мотивировочной, резолютивной и т. д.).
Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда . Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 480; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!