ФИКСАЦИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И ЕЕ ОЦЕНКА.
Основным средством фиксации проверки показаний на местеявляется протокол, составляемый в соответствии с требованиями ст. 166–167 УПК РФ.
Протокол проверки показаний на месте состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.
В описательной, основной, части протокола указывается
Ø исходная точка движения участников проверки;
Ø описание маршрута движения, пояснения лица, чьи показания проверяются;
Ø описание конечного пункта следования, т.е. самого места происшедшего события;
Ø данные о соответствии показаний допрошенного ранее лица обстановке места проверяемого события;
Ø описание действий, совершаемых на этом месте, и пояснения проверяемого лица;
Ø описание всегообнаруженного на месте.
Для фиксации пояснений и уточнений, даваемых в ходе следственного действия лицом, показания которого проверяются, а также для описания маршрута движения, места производства следственного действия и обнаруженных на нем следов и предметов в качестве вспомогательных средств фиксации используются
Ø фотосъемка,
Ø аудиозапись,
Ø видеозапись,
Ø составление планов и схем.
Следственная версия.
Следственная версия – обоснованное предположение следователя о событии в целом, либо о его отдельных обстоятельствах.
Носит субъективно-объективный характер.
ð Субъективный – выдвигает субъект версию.
|
|
ð Объективный – версия основана на фактических данных.
Версия выдвигается: дедуктивным (от общего к частному) или индуктивным (от частного к общему) путем. Наряду с дедуктивным и индуктивным путями выдвижения версий существует путь, который рассматривается как логически непрослеживаемый вывод – положение, продиктованное интуицией.
Интуиция – реально существующий способ мышления, где логические пути к познанию остаются не прослеженными в ходе их построения, однако имеют логически закономерные основания. Источник интуиции – опыт расследования.
Виды версий:
1) по объему (по юридической значимости):
ð общие (объясняют сущность и содержание всего события)
ð частные (объясняют происхождение и содержание отдельных сторон события)
Типичные версии – разновидность общих и частных версий.
В их содержание входит:
предположительно-типичное объяснение сущности фактов,
их происхождение и
причинно-следственные связи.
Возникают на начале расследования – «Если есть признаки, указывающие на кражу, то логично предположить, что могла быть кража».
2) по степени вероятности:
ð - маловероятные
ð - наиболее вероятные
3) по отношению к предмету доказывания:
|
|
ð - оправдательные
ð - обвинительные
4) по направленности:
ð - основная (версии обвинения)
ð - противостоящие/контр-версии (версии защиты)
5) По субъекту:
ð Следственные (следователь, дознаватель, криминалист, прокурор)
ð Версия защиты
ð Версия эксперта
ð Версия специалиста
ð Версия потерпевшего
ð Версия свидетеля
ð Версия подозреваемого и т.д.
ТРЕБОВАНИЯ К СЛЕДСТВЕННЫМ ВЕРСИЯМ:
1) Версия должна основываться на фактических данных. – Фактическая обоснованность
2) Процесс построения версии не должен противоречить законам логики – Логическая непротиворечивость
3) Версии должны быть конкретными (каждая версия должна быть направлена либо на описание конкретного события, либо на событие в целом).
4) Реальность
5) Объективная проверяемость – версия не должна быть непроверяемой в силу:
а) недостаточности научно-технического прогресса (убийство на дне океана)
б) утраты источника/носителя информации, послужившего основанием выдвижения версии
6) Не противоречивость научным данным и общеизвестным фактам
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!