МЕТОДОЛОГИЯ ОР. идентификация вредного фактора



– этап развития риска, заключающийся в количественной характеристике возможных неблагоприятных эффектов, воздействия на организм вредных факторов, которые загрязняют ОС в рассматриваемой зоне (город, регион) и могут служить потенциальными источниками опасности для здоровья населения проживающего на данной территории.

Этот этап опирается на теоретическую, экспериментальную и клиническую базу токсикологии. Важность его заключается в том, что только на его основе можно определить те эффекты вредного воздействия на организм в отношении которых далее будет оцениваться зависимость доза – ответ, и даваться заключительная характеристики риска, при этом ставиться задача выбрать из этих эффектов лимитирующий (те, по которым оценка риска наиболее актуальна).

Ещё одна задача – выбор конкретного короткого списка загрязнителей ОС из всех попавших в неё на рассматриваемой территории, для которой имеет смысл проводить оценку зависимости доза – ответ.

МЕТОДОЛОГИЯ ОР. оценка экспозиции

 – это этап оценки риска, заключается в определении того какими путями через какие компоненты ОС, на каком количественном уровне (выраженная как концентрация или как доза), в какое время, при какой периодичности и общей продолжительности имеет место реальная или ожидаемое воздействие конкретного вредного фактора на человеческую популяцию или её часть с учетом её численности.

На этом этапе рассматривается не только уровень экспозиции и фактор времени.

При оценки риска несвязанной с профессией доза обычно рассчитывается на период жизни на 70 лет, либо для конкретного периода жизни, как средне суточное на 1 кг. массы тела.

Например для средней суточной дозы получаемой ингаляционном проводится:

СССД =

КСР – средне арифметическая концентрация токсического вещества в соответствующем компоненте среды;

ОП – объём потребления этого компонента;

МТ – масса тела

ПЭ и ПУ – соответственно суммарный период экспозиции и период усреднения.

Оценка зависимости доза (концентрация) – ответ

Этот этап развития риска заключается в установлении или прогнозировании связи между дозой или концентрацией вредного фактора и относительным числом индивидуумов с количественно определенной выраженностью, качественно определенного неблагоприятного эффекта.

Этот этап в методологии различен для канцерогенов и не канцерогенов. Для не канцерогенов исходят из концепции пороговости действия, и признаётся возможность установить переносимую и референтную дозу или концентрацию, при действии которой на человеческую популяцию включая её чувствительность подгруппы, не создаётся риска развития, каких либо уловимых вредных эффектов в течение периода жизни, выражается:

RFD, мг/кг/день; RFC, мг/м3

Анализ имеющейся экспериментально токсилогической информации по зависимости ответ и доза сводится к нахождению самого высокого уровня дозы (экспозиции) при которой наблюдается статические и биологические значимых вредных эффектов.

При отсутствии надежных данных для оценки этой величины используется минимальный уровень экспериментальной экспозиции, при которой ещё наблюдается статистический и биологически значимый неблагоприятный эффект.

При оценки зависимости доза – ответ для канцерогенов методология рассматривает их действие как безпороговое.

Задача оценки зависимости доза – ответ для канцерогенов сводится к использованию экспериментальных данных, которые рекомендуется получать на животных наиболее чувствительных видов, либо такого вида, для которого известно, что его реагирование на данный канцероген наиболее сходно с человеческим.

Однако наилучшего результата могут быть получены при действии относительно наиболее высоких доз канцерогена, дающих высокую вероятность образования опухоли. Система оценки риска предполагает в качестве основы мер по управлению риска определений таких доз, при действии которых эта вероятность очень низка.

Поэтому производится экстраполяция найденной экспозиции доза – ответ на диапазон доз, которая существенно ниже которой используется в эксперименте.

Характеристика риска

 – это завершающий этап оценки риска, на котором систематизируются материалы предыдущих этапов, и связанных с ними на неопределенное обоснования выводов количественной, полуколичественной или в описательной форме, которые должны быть переданы лицу или организации, принимающие решения в сфере экологической политики, либо субъекту хозяйственной деятельности, по заказу которой проводилась оценка риска.

Одним из количественных показателей, используемых для косвенной характеристики не канцерогенного риска является, отношение оцененной суточной дозы к переносимой дозе, которая называется – коэффициентом опасности:

HQ =

Если этот показатель >1 следовательно, потенциальный риск для здоровья.

 

 

41. определение реакции организма на воздействие токсикантов (+)

Токсикант – вещества не только вызывающих интоксикацию организма и биологических систем иных уровней организации: клеток (цитотоксикант), популяций (экотоксикант), но и провоцирующих другие формы токсического процесса.

В качестве токсикантов (ядов) могут выступать практически любые соединения различного строения, если, действуя на биологические системы немеханическим путем, они вызывают их повреждение или гибель.

Токсичность разных веществ не одинакова. Поскольку она проявляется во взаимодействии ксенобиотика с биологической системой, ее величина зависит от свойств как токсиканта, так и биосистемы и в конечном итоге определяется:

1) способностью вещества достичь структуры-мишени, взаимодействие с которой инициирует токсический процесс;

2) характером и прочностью связи, образующейся между токсикантом и структурой-мишенью;

3) значением структуры-мишени для поддержания гомеостаза в организме.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!