Понятие принципов гражданского процессуального права

В каждой отрасли права выделяются основополагающие начала, характеризующие и определяющие начала право­вого регулирования и правореализационной деятельности. Такие начала, объективированные и отраженные в содержании норм отрасли, получили название принципов права. Сложно дать какое-либо однозначное и исчерпывающее оп­ределение принципов гражданского процессуального пра­ва, так как оно всегда будет грешить неполнотой. Следует остановиться на наиболее общих и важнейших чертах по­нятия принципов гражданского процессуального права, ко­торые выработаны в науке гражданского процесса:

1) принципы являются историческими категориями, выработанными на протяжении длительного развития гражданского процесса. В этом смысле они — элементы чело­веческой культуры, ценности идеологического порядка, такие, как разделение властей, правовое государство, гра­жданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества;

2) принципы — это такие идеи, которые закреплены в нормах гражданского процессуального права, имеют нор­мативный характер. При этом способ нормативного закре­пления принципов гражданского процессуального права в нормативной ткани может быть двояким. Во-первых, есть принципы, которые непосредственно формулируются в нормах права в виде конкретных нормативных предписа­ний (например, независимость судей, национальный язык судопроизводства). Это так называемые нормы-принципы. Во-вторых, понятия ряда принципов выводятся из содер­жания целого ряда норм гражданского процессуального права (например, принципы диспозитивности, состяза­тельности);

3) принципы гражданского процессуального права во­площают в себе юридические особенности данной отрасли права, дополнительно индивидуализируют гражданское процессуальное право как отрасль права.

Таким образом, принципы гражданского процессуаль­ного права — это закрепленные в нормах гражданского процессуального права положения, касающиеся отправле­ния правосудия по гражданским делам и отражающие особенности данной отрасли права.

Значение принципов гражданского процессуального права заключается в следующем:

1) они позволяют суду обеспечить правильное понима­ние гражданского процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом;

2) они являются ориентиром в нормотворческой дея­тельности при совершенствовании гражданского процессу­ального законодательства.

 

Вопросы для самоконтроля:

       1 В чем заключается соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права?

       2 Назвать источники гражданского процессуального права?

3 Дать характеристику принципов гражданского процессуального права.

Лекция 3

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕПРАВОВЫХ И ОТРАСЛЕВЫХ ПРИНЦИПОВ        ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

План:

Система принципов гражданского процессуального права.

Характеристика общеправовых принципов гражданского процессуального        права.

Характеристика отраслевых принципов гражданского процессуального права.

Система принципов гражданского процессуального права.

Принципы состоят между собой в определенной взаи­мосвязи, обусловленной различными факторами объектив­ного порядка. Система принципов — это совокупность всех принципов гражданского процессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности.

Принципы классифицируются по различным основа­ниям.

По сфере действия принципы делятся на:

1) общеправовые — действующие во всех без исключе­ния отраслях права (например, принцип законности);

2) межотраслевые — закрепленные в нормах несколь­ких отраслей права, как правило, близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные как в ГПК, так и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее — УПК), АПК, Федеральном конституционном законе «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» (например, гласность судебного разбирательства, состязательность, равноправие сторон, диспозитивность);

3) отраслевые — закрепленные в нормах только одной конкретной отрасли права. В настоящее время практиче­ски все принципы судопроизводственного характера явля­ются по сути межотраслевыми, в то время как принципы судоустройственного характера имеют специфику приме­нительно к различным органам судебной власти;

4) принципы отдельных институтов права, например принципы института подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно государствен­ными органами), доказательственного права (допустимо­сти средств доказывания, относимости доказательств), ис­полнительного производства (реальности исполнения ис­полнительных документов).

По нормативному выражению, т. е. по характеру нор­мативного источника, в котором они выражены, принци­пы классифицируются на:

1) международные принципы правосудия — закреплен­ные в международно-правовых актах, например Европей­ской конвенции о защите прав человека и основных сво­бод (справедливости, публичности судебного процесса, не­зависимости и беспристрастности суда, законности и др.). Практически все международные принципы правосудия одновременно отражены и в национальном процессуаль­ном законодательстве РФ, в связи с чем они имеют норма­тивные источники как в международных договорах и со­глашениях, так и в ГПК, других процессуальных законах;

2) конституционные принципы — это наиболее важ­ные принципы межотраслевого характера, имеющие осо­бое политико-правовое значение. Ввиду значения судеб­ной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены прямо в Конституции РФ:

осуществление правосудия только судом (ст. 118); неза­висимость судей и подчинение их только Конститу­ции РФ и федеральному закону (ст. 120); несменяемость судей (ст. 121); гласность судебного разбирательства (ст. 123); состязательность и равноправие сторон (ст. 19, 123). Принципы, закрепленные в ГПК, в основном регу­лируют содержание судебной деятельности.

    Содержание отдельных принципов гражданского про­цессуального права.

Принцип юридической истины — это такое правило, согласно которому суд разрешает гражданские дела в пре­делах представленных ему доказательств. Иногда его на­зывают принципом формальной истины, имея в виду, что суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоот­ношения сторон. Суд не вмешивается в процесс доказыва­ния, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т. е. распределяет между ними обязан­ности по доказыванию (ст. 12, 56, 57 ГПК и др.). Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состяза­тельности и определяет, что суд вправе отказать в удовле­творении иска (например, за недоказанностью), а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.

---

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!