К. Исигуро «Остаток дня» (1989) / «Не отпускай меня» (2005)
Планы семинарских занятий по дисциплине «История зарубежной литературы второй половины ХХ – нач. XXI вв.» для III курса (стационар) филологического факультета специальности «Русский язык и литература»
Семинары
1. Г. Бёлль «Глазами клоуна»
2. П. Зюскинд «Парфюмер»
3. Э. Ионеско «Лысая певица» / С. Беккет «В ожидании Годо»
4. М. Турнье «Лесной царь»
5. У. Голдинг «Повелитель мух» / А. Мердок «Черный принц»
6. К. Исигуро «Остаток дня» (1989) («Не отпускай меня», 2005)
7. Д.Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
8. Г.Г. Маркес «Сто лет одиночества»
М. Турнье «Лесной царь» (1970) (M. Tournier “Le Roi des Aulnes”)
ПЛАН
1. Жанровое своеобразие постмодернистского романа: синтез исторического, философско-интеллектуального и мифологического начал. Сосуществование жанровых признаков романа-мифа и романа-параболы.
2. Специфика постмодернистского «героя»: децентрация как принцип построения постмодернистского образа, черты двойничества.
3. Поэтика романа:
a. Понятие «двойного кода», способы его воплощения в романе.
b. Понятия «демифологизация» и «ремифологизация»; мифологемы, архетипы, символика в романе. Интертекстуальность: литературные, библейские и мифологические аллюзии.
ЛИТЕРАТУРА
1) Андреев Л.Г. Художественный синтез и постмодернизм // Вопросы литературы. – 2001, №1. – С.3-38.
2) Асанова Н.А., Смирнов А.С. Философский роман Мишеля Турнье. – Казань, 1997.
3) Завадская А.И. Миф и библейский Текст в творчестве Мишеля Турнье // Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І. П. Шамякіна. – 2015. – №1 (45) – С.120-124.
4) Ильин И. Постмодернизм: Словарь терминов. – М.: Интрада, ММІ, 2001.
5) Ильин И.П. Постмодернизм // Концепция человека в современной литературе. – Л.- М., 1990.
6) Ильин И.П. Постмодернизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М., 2001.
7) Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. – М., 1998.
8) Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Интрада, 1996, – С. 200-204, 219-225, 228.
9) Косиков Г.К. От структурализма к постструктурализму. – М., 1998.
10) Маньковская Н.Б. Париж со змеями (Введение в эстетику постмодернизма). – М., 1995. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. – СПб, 2000.
11) Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. — М., 1976.
12) Моттирони Е.Е. Проблема мифа в романах Мишеля Турнье: Дис. кан. филол. наук. – М.: 2001. – 181 с.
13) Пестерев В.А. Модификации романной формы в прозе Запада второй половины ХХ столетия. – Волгоград, 1999. – С. 107-132.
14) Пестерев В.А. Роль автора в современном зарубежном романе как художественная проблема. — Волгоград, 1996. — С. 40—45.
15) Постмодернизм и культура (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 1993, № 3, с.3-22.
16) Ржевская Н.Ф. Мишель Турнье // Французская литература. 1945-1990. – М., 1995. – С. 666-677.
17) Токарев Л. В плену мифов. Обзор творчества Мишеля Турнье // Современная художественная литература за рубежом. – 1986. – № 6. – С. 88-93.
18) Топоров В.Н. Модель мира (мифопоэтическая) // Мифы народов мира: В 2-х тт. – Т. 2. – М., 1992. – С. 161-164.
19) Энциклопедия постмодернизма. – Минск, 2002.
У. Голдинг «Повелитель мух» (1954) (W.Golding “Lord of the Flies”)
1. Понятие притчи. Жанр романа-притчи в зарубежной литературе, его художественные особенности (Ф. Кафка, А. Камю, Дж. Апдайк, Веркор).
2. Роман-притча «Повелитель мух» и его связь с английской традицией. Образ острова: содержание этой художественной метафоры у Д. Дефо и У. Голдинга.
3. Антиутопия У. Голдинга: полемика с христианской («будьте как дети») и буржуазно-демократической идеологией в понимании сущности человека; образ цивилизации в романе.
4. Мир символов: «морской рог», «охотники», «костер», «зверь», «повелитель мух» и др.
5. Проблема метода: реалист или модернист У. Голдинг?
ЛИТЕРАТУРА:
1) Голдинг У. Повелитель мух // «Шпиль» и другие повести. – М., 1982.
2) Скороденко В. Притчи Уильяма Голдинга // Голдинг У. Повелитель мух // «Шпиль» и другие повести. – М., 1982.
3) Беседы Уильяма Голдинга // ИЛ , 1973, №10.
4) Уэллс Г. Остров доктора Моро.
5) Аверинцев С.С. Древнееврейская литература. Литература «премудрости»: нормативная дидактика и протест против нее // История всемирной литературы. -В 8 тт.. – М.: Наука, 1983. –Т. 1. –С. 290-300 (о притче).
6) Английская литература 1945-1980. - М., 1987. -С. 137-157.
7) Аникин Г.В., Михальская Н.П. История английской литературы. - М.: Высшая школа, 1975.
8) Аникин Г.В. Английский роман 60-х гг. ХХ в. – М., 1974.
9) Ивашева В.В. Английские диалоги. - М., 1971.
10) Ивашева В.В. Английская литература. XX век. - М., 1967.
11) Елистратова А. Уильям Голдинг и его роман «Шпиль» // ИЛ, 1968, №10.
12) Ищенко О.В. Мифологическое начало в раннем творчестве У.Голдинга. – М., 2003.
13) Лебедева Ю.А. У.Голдинг. Все о человеке. – М., 2002.
14) Павличко С.Д. Лабіринти мислення: інтелектуальний роман сучасної Великобританії. – К., 1993.
15) Павличко С.Д. Філософські романи Вільяма Голдінга // Павличко С.Д. Зарубіжна література. Дослідження та критичні статті. - Київ: Основи, 2001. –С. 457-487.
А. Мэрдок «Черный принц» (1973) (I. Murdoch “The Black Prince”)
1. Жанровое своеобразие романа А. Мэрдок (роман-исповедь, роман о художнике, философский роман, тюремный роман, детектив).
2. Проблема искусства и художника в романе. Жизнь и искусство, их трагический конфликт и единство.
3. Система образов и уровни конфликтов в романе (бытовой, творческий, философский). Структурообразующий конфликт: два типа творчества в романе.
4. Особенности сюжетостроения, композиции и повествовательной формы.
5. Символика, литературные реминисценции в романе, их смысл.
6. Трансформация темы искусства в английской литературе (О. Уайльд – Дж. Джойс – Р. Олдингтон – С. Моэм – А. Мэрдок – Дж. Фаулз).
ЛИТЕРАТУРА:
1) Литература Великобритании XX века. – М.: Высшая школа, 1984.
2) Литература Англии. XX век. – К., 1987. – С. 135-136, 330-349.
3) Литературное обозрение, 1975, № 3, 6, 8. – Статьи Гениевой Е., Гражданской З., Ковальджи К., Султанова К., и др.)
4) Аникин Г.В., Михальская Н.П. История английской литературы. – М.: Высшая школа, 1985.
5) Михальская Н.П., Аникин Г.В. Английский роман XX века. – М.: Высшая школа, 1982, с. 155-161.
6) Английкая литература. 1945-1980. – М., 1987, - С. 302.
7) Ивашева В.В. Английские диалоги. – М.: 1971. – С. 378 – 429.
8) Ивашева В.В. Судьбы английских писателей. – М., 1989, - С. 208-255.
9) Демурова Н. Метафоры «Черного принца» // Мэрдок А. Черный принц. – М., 1977. – С. 431 – 444.
10) Дьяконова Н. Роман Айрис Мэрдок «Черный принц»: Фикция или реальность? // Учен. Зап. Тартусского гос. ун-та, 1982, вып. 626.
11) Лозовская Н.И. Эстетические взгляды А. Мэрдок // Филологические науки, 1979, №2.
12) Урнов Д. Айрис Мэрдок: Литература и мистификация // Вопр. лит., 1984, № 11. – С. 78 – 105.
13) Филюшкина С.Н. Современный английский роман. – Воронеж, 1988.
К. Исигуро «Остаток дня» (1989) / «Не отпускай меня» (2005)
1. Понятие «мультикультурная литература», основные черты поэтики мультикультурных произведений.
2. Усложнение художественного пространства: соотношение мультикультурных и постмодернистских тенденций в литературе второй половины XX в.
3. Жанровая организация произведения в постмодернизме: синтез жанровых характеристик. Жанровое своеобразие романов К. Исигуро «Остаток дня»: роман «большой дороги», социально-психологический, нравоописательный, антифашистский, политический, антивикторианский. Понятия «ризома», «двойной код», «пастиш».
4. Специфика постмодернистского «героя» в романах К. Исигуро: понятие «децентрация».
5. Проблематика: экзистенциальный пласт – мотивы одиночества, свободы, выбора и ответственности; оппозиция свобода (динамика) – обязанность (=смирение, статика)
6. Поэтика романа: своеобразие композиции; время и пространство в романе (проблема хронотопа); функция повествователя; специфика зрительных / оптических ощущений; роль плотского начала (тоже есть); мифологические и литературные ассоциации и реминисценции; приём синестезии.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Акулова И.В. Образ детей иммигрантов на материале произведений Алев Текинай и Кадзуо Исигуро // Международный журнал экспериментального образования. – 2011. - №8. – С. 87-89. – URL: http://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=1665 (дата обращения: 03.04.2019).
2. Джумайло О.А. Английский исповедально-философский роман 1980-2000 гг. [Текст]: Диссертация на соиск. учен.степ. докт. филолог. наук (10.01.03) / О.А. Джумайло. – Ростов-на-Дону, 2014. – 395 с.
3. Зверев А. ХХ век как литературная эпоха // Вопр. лит., 1992, вып.11.
4. Нестеренко Ю.С. Кодекс самурая в романе Кадзуо Исигуро «Остаток дня» // Вестник ВятГУ. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kodeks-samuraya-v-romane-kadzuo-isiguro-ostatok-dnya
5. Нестеренко Ю.С. Элементы японской культуры в романе Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» // Знание. Понимание. Умение. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elementy-yaponskoy-kultury-v-romane-kadzuo-isiguro-ne-otpuskay-menya
6. Павлова О.А. Категории «История» и «Память» в романах Дж. М. Кутзее и К. Исигуро // Знание. Понимание. Умение. 2011. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-istoriya-i-pamyat-v-romanah-dzh-m-kutzee-i-k-isiguro
7. Попова-Бондаренко И.А., Голуб О.В. Литературный клуб "ОЧитание". Кадзуо Исигуро "Погребённый великан". – Режим доступа: https://vk.com/topic-131124534_35325337
8. Селитрина Т.Л. Пейзаж английского Средневековья в романе К. Исигуро «Погребение великана». // Национальные коды европейской литературы в контексте исторической эпохи: коллективная монография. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2017. – С. 301-308.
9. Селитрина Т.Л. Повествовательные стратегии К. Исигуро // Мировая литература в контексте культуры. – 2007. – №2 – С. 149-155. URL: http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/293/66293/38607?p_page=15
10. Селитрина Т.Л. Текст – герой – автор (заметки о творчестве К. Исигуро) // Память и нарратив. Сборник статей / Под ред. С.Н. Филюшкиной, Д.А. Чугунова. – Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2012. – С. 166-170.
11. Селитрина Т.Л. Фантазия мифа и правда истории в романе К. Исигуро «Погребенный великан» // Вестник ТГГПУ. 2017. №3 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fantaziya-mifa-i-pravda-istorii-v-romane-k-isiguro-pogrebennyy-velikan
12. Сидорова О.Т. Британский постколониальный роман последней трети XX века в контексте литературы Великобритании. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. – С. 183-249.
13. Хабибуллина Л.Ф. «Японский» контекст романа К. Исигуро «Остаток дня» // Вестник ТГГПУ. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponskiy-kontekst-romana-k-isiguro-ostatok-dnya
14. Халипов В. Постмодернизм в системе мировой культуры // ИЛ, 1994, № 1.
15. Эко У. Заметки на полях «Имени Розы» // ИЛ, 1988, № 10.
Дж.Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи» (1951) (J.D.Salinger “The Catcher in the Rye”)
1. Образ детства и герой-ребенок в классическом романе XIX в. Христианская и светская гуманистическая трактовка детства и ребенка.
2. Ч. Диккенс и Марк Твен как предшественники и оппоненты Дж.Д. Сэлинджера. Традиция и слом традиции в художественной организации романа, в воссоздании образа подростка, в воплощении конфликта и его разрешении.
3. Проблема положительного героя в романе Дж. Д. Сэлинджера. Образ времени. Интепретация образа Холдена в отечественном литературоведении.
4. Образ детства и ребенка в современной литературе Запада (Р. Брэдбери «Вельт», С. Хилл «Я в замке король», У. Голдинг «Повелитель мух», Э. Берджесс «Заводной апельсин») и роман Сэлинджера.
ЛИТЕРАТУРА:
1) Анджапаридзе Г. Потребитель? Бунтарь? Борец? Заметки о молодом герое западной прозы 60-70-х гг. - М., 1982.
2) Борисенко А. О Сэлинджере: с любовью и всякой мерзостью // ИЛ, 2001, № 10.
3) Гайсмар М. Американские современники: От бунта к конформизму.
4) Галинская И.Л. Загадки известных книг. Тайнопись Сэлинджера. - М., 1986 (1999).
5) Галинская И.Л. Философские и эстетические основы поэтики Сэлинджера. Введение и Заключение. - М., 1975.
6) Денисова Т.Н. Нонконформізм середини віку: людина в постіндустріальному суспільстві (Дж.Стейнбек, Дж.Селінджер, Дж.Апдайк, С.Беллоу) // Вікно в світ. – Література США. –1999, № 5. -С.38-48.
7) Елистратова А.А. Духовный кризис молодежи США в американском романе // Современная литература США. - М., 1962.
8) Иткина Н.Л. Лирический герой Сэлинджера // Эстетические проблемы американской литературы ХІХ-ХХ веков. – М., 2002.
9) Морозова Т.Л. Образ молодого американца в литературе США (битники, Сэлинджер, Беллоу, Апдайк). - М., 1969. –С.57-69.
10) Над пропастью во ржи // Зарубежная литература: Практикум. – М., 2002.
11) Орлова Р. Сэлинджер // Краткая литературная энциклопедия -В 9-ти тт. - Т. 7. -Ст. 300-301.
12) Потомки Г.Финна. Очерки современной литературы. - М., 1964.
13) Райт-Ковалева Р. К читателю // Сэлинджер Дж.Д. Над пропастью во ржи. - М., 1965.
14) Финкелстайн С. Экзистенциализм в американской литературе. - М., 1967. -С. 228-259.
Г . Г . Маркес « Сто лет одиночества » (1966) (G.G.Márquez “Cien años de soledad”)
1. «Магический реализм» в литературе Латинской Америки (специфика, представители).
2. Жанр романа Г.Г. Маркеса. Его место в литературе «магического реализма» (общие черты и различия).
3. Проблематика и конфликт. Уровни конфликта.
4. Поэтика композиции (построение романа, хронотоп, роль сказочных, фольклорных, фантастических мотивов).
5. Стилевое своеобразие романа (аллюзии, реминисценции).
ЛИТЕРАТУРА:
1) Земсков Н. Г.Г.Маркес. – М., 1989.
2) История зарубежной литературы после Октябрьской революции. - Ч.2 (1945-1970) / Под
ред. Л. Андреева. - М.: МГУ, 1978. -С. 449-463.
3) Кофман А.Ф.Латиноамериканский художественный образ мира. – М., 1997
4) Кутейщикова В.Н. Роман Латинской Америки в ХХ веке. – М., 1986.
5) Кутейщикова В.Н., Осповат Л.С. Новый латиноамериканский роман. 50-70-е годы. –
М., 1983.
6) Мамонтов С.П. Испаноязычная литература стран Латинской Америки. - М., 1983.
7) Писатели Латинской Америки о литературе. – М., 1982.
8) Современный роман. Опыт исследования. - М.: Наука, 1990. -С. 183-201.
9) Столбов В. Сто лет одиночества // Пути и жизни. - М.: Худож. лит., 1985.
10) Столбов В. Правдивая и невероятная история города Макондо, рода Буэндиа и роман
«Сто лет одиночества» // Маркес Г.Г. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. - М.: Худож. лит., 1992. -С. 411-430.
11) Тертерян И.А. Человек мифотворящий. – М., 1988.
12) История литератур Латинской Америки. – М., 1994.
13) Художественное своеобразие литератур Латинской Америки. – М., 1976.
14) Эпштейн М. Парадоксы новизны. – М., 1988.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 261; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!