Методологические подходы к изучению проблемы
Переход от авторитаризма к демократии в Латинской Америке в 80-90-е годы ХХ века.
Выполнила: студентка 1 курса ОП «Магистратура»,
Петрова А.Д.
Тема. Теоретико-методологическая основа дисциплины «Переход от авторитаризма к демократии в Латинской Америке в 80-90-е годы ХХ века»
Источниковая база исследования.
Историография проблемы.
3. Методологические подходы к изучению проблемы.
Источниковая база исследования.
Категории источников:
- архивные материалы;
- программы политических партий;
- мемуары участников событий;
- периодические издания;
- интервью, выступления политических деятелей;
- политико-правовые документы, в частности постановления органов власти;
- документы региональных и универсальных организаций.
Архивы: Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ).
Архив внешней политики Российской Федерации.
Генеральный архив нации в Аргентине.
Архивы личного характера.
Программы политических партий. (Христианско-демократическая партия в Чили).
Мемуарная литература. Накапливается материал политических деятелей и военных, которые имеют главное значение в курсе.
Периодические издания. Выступления, интервью (субъективный фактор).
Политико-правовые документы. Конституции стран Латинской Америки. Например, в 1994 году в Аргентине была принята новая редакция Конституции 1853 г., которая закрепила широкие демократические права и свободы своих граждан на уровне мировых стандартов ХХ века. Срок полномочий президента сокращался с 6 до 4 лет, но с правом повторного переизбрания. Расширялись полномочия Национального конгресса. Вводилась должность главы кабинета министров, назначаемого президентом, но ответственного и перед парламентом.
|
|
|
Документы универсальных и региональных организаций. Региональные организации – интеграционные структуры, ключевая роль в жизни стран Латинской Америке. Важное значение имеют документы Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК) - региональный орган, созданный в 1948 году Экономическим и социальным советом ООН (ЭКОСОС). Будучи региональным органом, ЭКЛАК призвана разрабатывать и осуществлять мероприятия, содействующие экономическому развитию государств Латинской Америки и Карибского бассейна, укреплению их взаимного экономического сотрудничества, а также сотрудничества с государствами других континентов. В этих целях ЭКЛАК проводит исследования экономических, социальных и технических проблем, собирает, обобщает и распространяет соответствующую информацию и статистические материалы, оказывает консультативную помощь и дает рекомендации государствам – членам Организации по всем вопросам, входящим в её компетенцию.
|
|
|
Дипломатические представительства, центральное место занимает Госдепартамент США. Живой интерес с доктрины Монро. До конца восьмидесятых годов США делали ставку на военные режимы, в новом десятилетии приходит понимание, что следует менять точку опоры.
Историография проблемы
Можно выделить отдельные направления в исследовании проблемы. Монография доктора исторических наук, зав. отделом Института Латинской Америки АН СССР А. Ф. Шульговского «Армия и политика в Латинской Америке» представляет собой комплексное исследование политической роли армии в современной Латинской Америке. Опираясь на обширные документальные материалы, периодические издания, монографические работы представителей марксистской и буржуазной историографии, автор анализирует широкий круг вопросов: предпосылки вмешательства вооруженных сил в политическую жизнь, "модели" военных режимов, идейная борьба вокруг оценки роли армии, военная политика США в Латинской Америке, отношение компартий региона к проблеме вооруженных сил и т. д. Солидный труд как бы подводит логический итог многолетнему, воплотившемуся в ряде работ изучению А. Ф. Шульговским различных аспектов рассматриваемой проблемы. Книга построена по страноведческому принципу. Такой подход представляется вполне обоснованным, ибо позволяет автору, с одной стороны, раскрыть общие закономерности все большего вовлечения армии в политику, с другой - углубленно проанализировать различные формы такого вмешательства.
|
|
|
Б.Ф. Мартынов в работе «Безопасность: латиноамериканские подходы» рассмотрел процессы с точки зрения геополитики. Сударев В.П. в работе «Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века)» показывает, как изменялась политика администраций президентов США в латиноамериканском регионе.
К. А. Хачатуров поставил перед собой цель - выявить тесную и органическую взаимосвязь между идеологической борьбой в странах Латинской Америки и их внешней политикой, взяв в качестве методологического ориентира ключевую мысль о всевозрастающем воздействии основного противоречия современности на социально- политические и идеологические процессы в этом регионе мира. Именно здесь можно с достаточной полнотой и очевидностью наблюдать некоторые важные новые моменты и аспекты такого воздействия на борьбу вокруг путей дальнейшего развития человечества.
|
|
|
Известный современный чилийский ученый, профессор Института политических наук Университета Чили и Дипломатической академии Альберто Сепульведа Альмарса исследует проблему милитаризма и его типологию. В своей монографии «Возможна ли демократия в Латинской Америке? Очерк о военных и о политике» он дал оценку роли вооруженных сил в Латинской Америке и систематизировал типы латиноамериканского милитаризма. Под латиноамериканским милитаризмом он имеет в виду участие военных во внутренней политике независимо от того, поддерживают они правящие режимы или намереваются их свергнуть.
Важное значение имели коллективные работы латиноамериканистов, изданные Институтом научной информации по общественным наукам РАН с участием ряда вышеперечисленных политологов и фундаментальные труды российских исследователей по важнейшим политическим проблемам Латинской Америки.
Вместе с тем такие актуальные проблемы, как типология авторитарных режимов и их особенности в Латинской Америке, сущность военно-диктаторских режимов и роль армии в процессе их эволюции в гражданские, региональные особенности перехода к демократии освещены в отечественной литературе в меньшей степени. Особенно это касается военной проблематики. Фундаментальные труды по военно-диктаторским режимам в Латинской Америке и в других регионах “третьего мира” А.Ф. Шульговского, Ю.А. Антонова, Г.И. Мирского в большей степени носят исторический характер и для анализа современной ситуации недостаточно объективны. В то же время они не утратили своей значимости и служат теоретической основой для дальнейшего исследования различных аспектов проблематики военных режимов, их эволюции и роли армии в политической жизни латиноамериканских государств. В этой связи особо следует выделить автореферат диссертационного исследования В.Т. Рощупкина “Эволюция авторитарных режимов в Латинской Америке”.
В числе зарубежных политологов, рассматривающих общие аспекты проблематики авторитарных режимов и демократии, нельзя не назвать таких исследователей, как М. Гарретон, Х. Грасиарена, М. Уэрт, С. Хантингтон, Ф. Шмиттер, А. Лефтуич, А. Лейпхарт, и других авторов.
Методологические подходы к изучению проблемы
Исследование использует междисциплинарные методы. Любое методологическое исследование начинается с принципов:
1) Принцип многофакторности – явление как результат взаимодействия комплексных факторов общественной жизни.
2) Принцип историзма
3) Принцип всесторонностей – внешних и внутренних взаимосвязей.
Из общенаучных методов:
- анализ;
- синтез;
- прогнозирование;
- обобщение.
Конкретно-исторические методы:
- историко-политический;
- историко-системный;
- историко-сравнительный;
- проблемно-хронологический;
- ретроспективный.
Методы смежных наук:
- антропологический (личностный фактор);
- социологический (зависимость политики от социальных факторов).
В развитии крупнейших стран региона – Аргентины, Бразилии и Мексики в 80-е – начале 90-х годов нашли отражение многие явления, характерные в целом для Латинской Америки этого периода. В событиях 80-х годов проявилась тенденция к расширению и укреплению конституционных форм правления в Латинской Америке.
Но до консолидации установившихся демократических режимов было далеко. Сохранилась острая социальная и экономическая нестабильность, особенно из-за унаследованных проблем, к которым прибавлялись новые. Армия и консервативные силы, уйдя от непосредственных рычагов власти, удерживали влиятельные позиции.
В ряде случаев оставалась и даже обострялась политическая неустойчивость, чреватая непредвиденными поворотами. В целом все же произошли существенные позитивные сдвиги в социально-политическом развитии латиноамериканских республик.
В конце 80-х – начале 90-х годов многие правительства латиноамериканских республик в поисках выхода из затяжной кризисной ситуации по настоянию международных финансовых организаций прибегли к еще более радикальной «либерализации» экономики и внешней торговли, к более суровым мерам экономии и борьбы с инфляцией, к форсированию дальнейшей приватизации и транснационализации производства.
Таким путем они стремились быстрее преодолеть болезненный этап глубокой перестройки социально-экономических структур в соответствии с потребностями мировой технологической революции и процессами интернационализации экономики, принявшими глобальный характер, привлечь иностранный капитал к более активному содействию и со временем сблизиться с высокоразвитыми индустриальными державами.
Однако в условиях Латинской Америки это оказалось гораздо более сложным делом, чем в развитых государствах, и не дало ожидаемого эффекта. Требовалось преодолеть значительный разрыв в уровнях развития между латиноамериканскими странами и ведущими мировыми центрами, притом при крайне скудных материальных возможностях и социальных резервах. Неизбежные социальные издержки политики модернизации, особенно ощутимые при жестких формах экономической перестройки по неоконсервативным рецептам при низком уровне жизни основной части населения и наличии многочисленных маргинальных слоев, были чреваты массовой пауперизацией, резким ростом социальной напряженности и подрывом самих устоев общества.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!