Понятие и условия принятия встречного иска (3 б.)



Встречный иск- материально-правовое требование ответчика к истцу, которое всегда рассматривается по месту предъявления встречного иска: подан до удаления суда в совещательную комнату и в суд 1 инстанции.

Условия принятия перечислены в ст.138 ГПК РФ, суд принимает встречный иск, если:

-встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;

-удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

-между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному решению.

 

Мои ошибки на деловой игре (2 б. доп.)

-судьи не спросили у прокурора, есть ли у него вопросы к свидетелю;

-участники не уставали, когда обращались к суду.

-обращение к суду часто было неверное;

-дети присутствовали при обсуждении тяжёлых для их состояния вещей;

-прения начались во время допроса свидетелей;

-нарушен процессуальный порядок.

 


Вариант 2.

Задача 1. (4 б.)

Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертаковым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену за невозможностью совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется по несколько дней.
Должен ли суд принять встречный иск? Почему?

Ответ:

Суд не должен принимать встречный иск, так как он не соответствует случаям, предусмотренным ст.138 ГПК РФ, при которых возможно принятие встречного иска. Суд должен будет решить первоначальный иск.

 

Задача 2. (4 б.)

Твардовский 4 декабря 2019 г. обратился в суд с иском компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва-Новосибирск. По указанной причине он опоздал на стыковочный рейс в Магадан, а по месту работы был лишен квартальной премии.
Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующих рейсов. Кроме того, судья назначил время для представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за ноябрь 2019 г; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 20.12.2019 г. указанные документы, судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.
Прокомментируйте ситуацию.

Ответ:

Нарушен порядок принятия искового заявления и подготовки к судебному разбирательству судьёй. В соответствии со ст.13 ГПК РФ, суд должен рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к производству суда. Вместо этого суд выдал запрос в диспетчерскую службу, несмотря на то, что дело не было возбуждено. Он мог это сделать только после возбуждения дела, в соответствии со ст.150 п.9 ГПК РФ, где говориться ою истребовании доказательств. В случае оставления дела без движения необходимо суду указывать срок для исправления ошибок, на основании ст.136 абз.2 п.1 ГПК РФ).


 

 


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 573; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!