Обсуждение выпускной квалификационной работы
В обсуждении выпускной квалификационной работы участвуют научный руководитель, рецензент, члены ГАК. При отсутствии рецензента и руководителя члены ГАК ориентируются на их отзывы.
Оценка выпускной квалификационной работы
Основой для оценки выпускной квалификационной работы является заключение о ее соответствии предъявляемым требованиям, изложенным выше, степени самостоятельной работы студента, обоснованности выводов и актуальности его предложений, внешнем оформлении работы.
Существенное влияние на оценку может оказать характер защиты выпускной квалификационной работы студента на заседании ГАК.
Решение ГАК об оценке выпускной квалификационной работы принимается на закрытом заседании с учетом отзыва научного руководителя, оценки, выставленной во внешней рецензии, содержания вступительного и заключительного слова студента, его ответов на вопросы и на замечания, а по ВКР, выполненным по заказам финансовых и кредитных органов - с учетом отзыва заказчика о практической реализации выдвинутых в работе рекомендаций и предложений.
При определении оценки работы принимается во внимание мнение каждого члена комиссии, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента, выставленные ему ранее оценки по профилирующим дисциплинам в период обучения в вузе. Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
|
|
|
Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы
В критерии оценки, определяющие уровень и качество подготовки выпускника, его профессиональные компетенции, входят:
- уровень готовности к осуществлению основных видов профессиональной деятельности в соответствии с квалификационной характеристикой;
- уровень освоения выпускником материалов по теме ВКР;
- уровень знаний и умений, позволяющий обоснованно, четко и полно отвечать на вопросы членов ГАК;
- уровень информационной и коммуникативной культуры.
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент обнаруживает: глубокое, полное знание содержания ВКР, понимание сущности рассматриваемых в ВКР вопросов; умение выделять главное в рассматриваемых явлениях, давать точное определение основным понятиям, связывать теорию с практикой, аргументировать свои суждения, полно обосновывать расчёты экономического эффекта от внедрения предлагаемых в ВКР мероприятий; имеет отличные навыки составления и представления иллюстрационного материала по теме ВКР, его защиты, укладывается во временные рамки, выделенные для доклада.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент обнаруживает достаточное владение материалом по теме ВКР, демонстрирует уверенную ориентацию в изученном материале, возможность применять знания для решения практических задач, но затрудняется в ответах на отдельные вопросы членов ГАК. При ответе допускает отдельные неточности, имеет замечания по форме составления иллюстрационного материала.
|
|
|
Оценка «удовлетворительно» - студент излагает основное содержание материала по теме ВКР, но раскрывает материал неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, не умеет доказательно обосновать свои суждения, не выдерживает временного регламента, выделенного на доклад, имеет замечания по форме и содержанию представленного иллюстрационного материала.
Оценка «неудовлетворительно» - студент демонстрирует разрозненные бессистемные знания, не выделяет главное и второстепенное, допускает ошибки в определении понятий, беспорядочно, неуверенно излагает материал, не может применять знания для решения практических задач или вообще отказывается от ответа.
После определения оценки выпускной квалификационной работы ГАК принимает решение о присвоении студенту квалификации «Бакалавр экономики» по профилю «Финансы и кредит». Председатель ГАК объявляет студентам решение комиссии о выставленных оценках и присвоении квалификации.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 107; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!