Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона.
Пробел – это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм.
Важно учитывать два условия пробельности:
Фактические обстоятельства должны находиться в сфере правового регулирования;Должна отсутствовать конкретная норма права, признанная регулировать данные фактические обстоятельства.
Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.
Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса путем принятия новой нормы права.
Преодолеть же пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь никаких новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативное предписание посредствам аналогии закона и аналогии права.
Аналогия закона – это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи.
Аналогия права – это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права.
Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т. п.), которые, как правило, устанавливаются в Конституции. Поэтому правоприменитель, базируясь во многом на собственном правосознании и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретное конституционные статьи.
|
|
|
В уголовном и административном праве аналогия исключается.
Понятие, виды и способы разрешения коллизий норм права.
Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения.
Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.
Можно выделить объективные причины коллизий (например, в условиях отставания права от более динамичных общественных отношений одни нормы «устаревают», другие же – появляются, не всегда отменяя прежние и действия за частую одновременно с ними) и субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и проч.)
Виды коллизий:Между Конституцией и всеми иными актами (разрешается в пользу Конституции);Между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов как актов большей юридической силы);Между общефедеральными актами и актами субъектов Федерации;если последний принят в приделах ведения, то в соответствии с ч.6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов своего ведения, то действует общефедеральный акт;Между актами одного и того же органа, но изданные в разное время (применяется позже принятый акт);Между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой юридической силой);Между общим и специальном актом:если они приняты одним органам, то применяется последний;если они приняты разными органами, то действует первый.
|
|
|
Возможны способы разрешения коллизий: принятие нового акта; отмена старого акта; внесение изменений в действующие акты; систематизация законодательства; референдумы; деятельность судов (прежде всего Конституционного Суда РФ); переговорный процесс через согласительные комиссии; толкование и др.
Понятие и способы толкования норм права.
Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение. Одной из основных задач толкования является разрешение вопроса о соответствии духа и буквы закона, о соотношении текстуального выражения норм права и заложенного в него законодателем смысла правового предписания.
|
|
|
Объектом толкования является текст нормативных правовых актов, а предметом – историческая воля законодателя (правотворческого органа), закрепленная в данных актах.
Толкование состоит из двух частей: уяснение (для себя) – это первая часть толкования; внутренний мыслительный процесс, который осуществляется толкующим субъектом (интерпретатором) для себя и внутри себя и не имеет внешних форм выражения; разъяснение (для других) – это вторая часть единого процесса толкования права; сторона мыслительной деятельности по толкованию, которая адресована уже не самому интерпретатору, а другим заинтересованным лицам и не находит свое выражение в письменной (в виде акта – документа) или устной (в виде совета или рекомендации) форме.
Толкования норм права – это особая мыслительная деятельность субъекта, которая представляет собой уяснение дл себя и разъяснение для других лиц истинного смысла содержания нормы права посредством использования специальных приемов (способов толкования) и получает свое внешнее воплощение в виде устного или письменного интерпретационного акта.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!