Кому пренадлежит «наше» имущество?
Если процесс купли‑продажи управляется законодательством, первое, что покупается и продается, – это сами законодатели.
Патрик О’Рурк
В современном мире существует такое понятие, как частная собственность. Мы ведь имеем полное право считать, что купленная нами квартира, жилой дом, участок, холодильник или автомобиль – принадлежат исключительно нам.
Однако если вы внимательно изучили прошлые главы, то уже сможете сделать интересный вывод:
«Все, что мы регистрируем на паспорт (РФ, РБ и т. д.), – нам не принадлежит!»
По сути механизм заключается в следующем. При покупке крупных вещей, таких как автомобиль или квартира, мы вначале заключаем договор купли‑продажи, в котором указываем наши паспортные данные.
В этом и заключается главная ошибка , ведь в подобном случае вы приобретаете вещь не на себя как человека, а сразу на юридическое лицо, т. е. на паспорт (собственником которого являемся не мы ).
Так как паспорт является собственностью Российской Федерации, что мы выяснили еще в прошлых главах, а вы, как человек , являетесь лишь владельцем данного документа, следовательно, купив с помощью паспорта, допустим, машину, мы помогли РФ пополнить свой баланс очередным приобретением.
Как бы просто и образно на первый взгляд это ни выглядело (а все действительно до безумия просто), большинство людей ну никак не могут понять настолько очевидных вещей . А если быть наиболее точным – даже не пытаются в этом разобраться.
|
|
|
Куда уже проще. Если ты покупаешь чтото на документ, который тебе не принадлежит , соответственно, и приобретаемая вещь также не будет тебе принадлежать. Получается, купил ты ее не для себя, а для кого‑то другого (собственника).
А самое интересное заключается в том, что при отказе от «гражданства» (это, конечно, встречается редко), если предварительно не сделать определенные процедуры, у вас могут «законно» отобрать все имущество. И теперь‑то вы понимаете почему…
Это все равно что быть назначенным директором крупной компании и приобрести от ее имени по доверенности, допустим, автомобиль (для служебных поездок). Директор сможет пользоваться данным авто лишь до тех пор, пока не оставит свой пост. Только в нашем случае директор оказывается еще и меценатом, т. к. автомобиль покупался не за деньги компании, а из его собственного кошелька. Так сказать, на благотворительных началах.
Оказывается, что мы настолько добры и богаты, что на безвозмездной основе можем делать подобные подарки своей любимой фирме: Российской Федерации, Республике Беларусь, ну и т. д. (в зависимости от регистрирующего органа).
|
|
|
Есть такое понятие – называется хуцпа . Существует оно только у евреев и его аналогии не встречаются у других народов. Если искать похожую версию в русском языке, то его описание может быть примерно следующим:
«особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующей оппонента», «ложь настолько наглая, что обескураживает».
Так вот, все происходящее я бы описал именно этим термином.
Есть еще один интересный момент. Во время заключения договора купли‑продажи, фирму никто не оповещает о новом приобретении. И если в случае с мелкими покупками это не столь важно, т. к. срок их эксплуатации не так уж и велик (чайник, телевизор и т. д.), то в случае с недвижимостью или машиной дела обстоят совершенно иначе.
В случае приобретения дома или квартиры нас приглашают к торжественному оформлению своей покупки. Стать, так сказать, на учет и оповестить фирму о ее новом приобретении. Передать документы и обзавестись правом собственности . В этом случае собственником по‑прежнему остается Российская Федерация, но она выдает нам право на распоряжение этой собственностью от своего имени.
Казалось бы, если это наша собственность, то о какой регистрации и получении прав может идти речь. У нас ведь уже есть все что нужно, а именно документы, подтверждающие ее приобретение. Но, как видим, без права собственности , которое может дать только настоящий собственник, мы тут «не пришей рукав».
|
|
|
В нагрузку вы также получаете налог на недвижимость и оплачиваете все «государственные» пошлины за оформление документов, ну а некоторые еще и за услуги юристов рассчитываются.
Каким еще словом, кроме хуцпы , можно назвать весь этот цирк?
Именно по этой причине в случае нарушений инструкций или «законов» для юридических лиц эта недвижимость может спокойно перейти в руки Российской Федерации, т. к. вы владеете лишь правом собственности, а настоящий собственник, однажды вручив вам свой документ, спокойно наблюдает за пополнением своих балансов.
Похожая ситуация происходит и с автомобилями: мы приобретаем собственность для РФ, и она настоятельно просит нас поставить эту собственность на учет. Дальше нам продают целый пакет из налогов, страховок и сопутствующих услуг при оформлении.
По сути, автомобиль передают нам в аренду, и пока мы эту аренду платим: проходим ежегодные Т.О., покупаем страховку, выплачиваем налоги и штрафы – нас особо не трогают. Ведь мы активно работаем во благо наших кабалистов.
|
|
|
Давайте немного коснемся приватизации, тут цирк продолжает свои удивительные гастроли…
Приватизация
Для тех, кто пока не знает определения этого понятия, поясню:
Приватизация – это изменение формы собственности, передача или продажа государственной собственности в частные руки.
Как понимаем, в нашем случае в роли государства выступает частная коммерческая фирма Российская Федерация. И если вы желаете приобрести в собственность «государственную» квартиру, построенную после 1991 года, то в этом случае происходит вариант из предыдущей главы. С вас берут деньги или обязательство их выплатить в течение какого‑то срока (ипотека). Собственник остается прежним, а вам лишь вручают возможность распоряжаться недвижимостью от имени фирмы (право собственности).
Что же касается квартир, построенных во времена СССР или которые вам выдали до 1991 года, то тут аттракцион еще интереснее…
Т. к. СССР был «настоящим государством», по крайней мере имел своих граждан и собственное законодательство (которое не ставило приоритетом общепризнанные принципы международного права), то все его имущество принадлежало народу СССР (гражданам).
Так как СССР и Российская Федерация – это совершенно разные организационноправовые формы (простыми словами, разные фирмы), то и имущество Союза не могло просто так перейти на баланс РФ. Для этого нужны акты приема‑передачи собственности от одного субъекта права другому, которых у Российской Федерации нет и быть не может, т. к. народ СССР ничего этой фирме не передавал.
Так вот, если вам пытаются продать квартиру, которую вы бесплатно получили при СССР, знайте, Российская Федерация продает вам то, что ей не принадлежит.
Чтобы в этом окончательно убедиться, можете отправить заявление в РОСРЕЕСТР с просьбой предоставить акты приема‑передачи вашей квартиры или земельного участка от СССР к Российской Федерации. Без этих актов ни о какой собственности РФ не может быть и речи.
Для Российской Федерации приватизация служит хорошим инструментом для заработка и для перевода собственности из правового поля СССР в правовое поле РФ.
Мы, как законные представители Союза, его граждане (ведь никто из нас не проходил юридическую процедуру выхода из Советского гражданства) опять помогаем Российской Федерации пополнить свои балансы очередным имуществом. А она взамен дает нам право распоряжаться собственностью от ее имени.
Единственное, чего мы добиваемся подобным образом, это возможность затем перепродать «приватизированную» квартиру в правовом поле РФ среди таких же юридических лиц, как и мы, выручив при этом определенные средства. В этом случае меняется только владелец, который, опять же, идет к фирме собственнику за правом распоряжаться ее имуществом. Т. е. за возможностью в дальнейшем это имущество перепродать.
Тот «правовой беспредел», который можно лицезреть вокруг, сформировался по причине нашей тотальной безграмотности. Мы совершенно не понимаем того, что делаем и кем на самом деле являемся.
Фирмы, которые нас окружают, в том числе и Российская Федерация, в определенный момент просто раздали нам свои документы, зарегистрировав нас как юридических лиц и взяв обязательства быть их директорами (доверенными лицами).
Вопрос недоверия к «государству» его воспитанникам и СМИ долгое время даже не ставился на повестку дня. Нам настолько старательно забивают эфирное время, настолько мастерски занимаются подменой понятий и уводом в сторону от реальных проблем, что понять истинные масштабы лжи для многих уже не представляется возможным. Если ты читаешь эти строки, поздравляю, в твоей жизни, или как минимум сознании, грядут крупные перемены.
В окружающем нас мире тысячи подсказок для тех, кто наконец‑то решил пробудиться от глубокого сна. Множество деятелей, которых не признает «официальная» наука, занимаются разоблачением существующей системы. Каждому из них по‑своему тяжело. У всех существуют определенные привязанности и зависимости от «государственного механизма».
Многие еще не расстались с иллюзией тяжелой восьмичасовой работы ради денег и с завидным упорством продолжают играть партию доверенных лиц.
Такая установка весьма выгодна нашим «кабалистам», и над ее формированием работало ни одно поколение системных специалистов.
А вообще, подобных установок нам дали огромное множество, и чтобы стать действительно свободным человеком, придется хорошенько над собой потрудиться.
Но пока давайте поговорим еще об одном занимательном аспекте…
Центробанк
Дайте мне управлять деньгами страны, и мне будет плевать на то, кто создает ее законы.
Майер Ротшильд
Так как каждая фирма регистрируется в международном реестре и подчиняется непосредственно общепризнанным принципам международного права, то и инструменты контроля такой фирмы также должны быть международными.
Согласитесь, если бы в свободном обороте внутри страны мы использовали доллары, это как минимум вызывало бы множество вопросов со стороны населения. Чтобы подобного не происходило, была придумана очень простая схема:
«Фирма может напечатать и выпустить в оборот ровно столько собственной „валюты“, допустим рублей, сколько у них на данный момент имеется долларов или его эквивалента, допустим золота».
В противном случае мы просто‑напросто не смогли бы обменять «свои» деньги на «чужие».
Соответственно, это рассчитывается исходя из определенного курса, регулированием которого занимается исключительно Центральный банк, который также зарегистрирован как частная фирма в международном реестре юридических лиц.
О какой независимости может идти речь, если финансовая система страны не подконтрольна ее правительству и регулируется частной организацией. Давайте немного проследим полномочия Центрального банка и его полную неподконтрольность, допустим, правительству РФ. В РБ все происходит аналогичным образом.
На основании Пункта 2 Статьи 75 Конституции РФ:
«Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».
Кем себя возомнило это правительство, чтобы диктовать банкам какие‑то условия? И это то, что прописано в Конституции, а еще есть и федеральный закон.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86ФЗ, Статья 1, Абзац 2:
«Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».
Как говорится:
«Что хочу, то и ворочу»…
Опять же, у меня есть целый талмуд, в котором подробнейшим образом расписано, почему данная организация может плевать с высокой колокольни даже на президента, что они в принципе и делают. Но сейчас мы поговорим не об этом…
Я надеюсь, вы поняли, что контроля внутри «государства» над денежной политикой нет и быть не может. Даже в случае судебного разбирательства Центральный банк:
«Вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды ».
А так как международный суд, по законодательству (Статья 15 Пункт 4 Конституции РФ), имеет приоритет над российским, то это значит, что посредством международного права осуществляется полный контроль над российской экономикой.
Занавес, аплодисменты…
Надеюсь, с подконтрольностью ни у кого вопросов не остается. Поехали дальше…
Настоящие деньги
Что такое настоящие деньги? Многие ли задавались этим вопросом? И почему это вдруг они могут каким‑то волшебным образом обесцениться?
Сейчас я постараюсь не загружать вас терминологией, потому что разграничения в понятиях о деньгах очень сильно запутывают.
Объясню этот момент как можно более просто и образно, с обобщениями некоторых моментов и определений. Просто будьте внимательнее. Для меня сейчас важно лишь одно: чтобы вы поняли, каким именно образом нас всех обманывают. Поехали!
Настоящие деньги – это монеты из драгоценных металлов. Все остальные так называемые «деньги», а именно банкноты (билеты), – это всего лишь ценные бумаги, обязательства банкиров выдать нам настоящие деньги золотом.
А обязательства, согласно международному праву, нужно исполнять!
Еще раз:
Банкнота (билет) – это бессрочное обязательство, которое банк обязан оплатить (поменять на золото или серебро) в любое время по требованию ее держателя. Вот и все.
Если банк отказывается это делать, то подается соответствующий иск в суд, Если местные коммерческие суды не выносят решения в вашу пользу, то следующий иск подается уже в Европейский суд по правам человека. Единственный момент – нужно составить иск именно от человека , ну, вы меня понимаете…
В этом моменте есть одно «но» – бывают банкноты, обеспеченные золотом, а бывают и необеспеченные…
До того как на нашей территории начали появляться центральные банки, частные коммерческие лавочки, на их месте существовал Государственный банк Союза Советских Социалистических Республик.
Эта организация занималась не только эмиссией денег, но еще и наличными, а также безналичными расчетами. А официальным средством расчета на тот момент были билеты Государственного банка СССР.
Опять же, не будем сильно вдаваться в названия и определения, нужно уяснить лишь следующее:
«Банковские билеты были обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка».
И эта информация отражена на каждом билете Государственного банка СССР.
И кстати, почему это были, они и сейчас вполне себе обеспечены, т. к. Государственный банк СССР никогда не прекращал своего существования и, насколько вы помните, эти обязательства бессрочные . Просто в 1991 году Госбанк поменял обслуживающую компанию, которая сейчас называется Банк России.
С золотом расставаться никто не любит, и поэтому банкиры пытаются нам внушить, что Государственный банк СССР был упразднен и ссылаются на некоторые постановления Президиума Верховного Совета РСФСР. Вот только ни в одном из этих постановлений нет фразы:
«Упразднить Государственный банк СССР».
Да и орган, который его якобы упразднил, не имел на то никаких полномочий, т. к. РСФСР и СССР немного разные структуры. Это равноценно, что Ярославская область упразднила бы правительство Российской Федерации. Эту лапшу можно вешать многим, но не тем, кто понимает юридические тонкости.
И кстати, на официальном сайте ЦБ РФ до сих пор обновляются официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю. Правда, показывают эти курсы весьма завуалированно, типа применяются они по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР. Вот только этот курс обновляется ежемесячно (до настоящего момента) и нигде не указано, что он не может быть использован и для других расчетов.
Ну и еще одна странность: почему‑то курс не приравнивают к российскому рублю, или, может, это и есть настоящий российский рубль? Для несуществующей валюты весьма странное поведение…
Вернемся к Госбанку СССР. Под видом всех этих упразднений банкиры решили в очередной раз обмануть людей и отказаться от выполнения своих обязательств.
Так как задурманенное сознание граждан СССР не понимало реальной ценности имеющихся у них активов, в начале 90‑х был проведен аттракцион невиданной щедрости, когда ценные бумаги (билеты государственного банка СССР) начали в срочном порядке менять на ничем не обеспеченные фантики (билеты Банка России).
Тем самым люди добровольно обменяли золото на макулатуру.
Но это еще не весь развод. Нам просто поменяли настоящие ценные бумаги на обязательства совершать платежи с помощью этих бумаг. Т. е. между золотом и нами появился еще один посредник в виде билетов Банка России. Настоящий развод начался чуть позже с увеличением обменного курса (так называемым – обесцениванием билетов БР).
Если постараться объяснить этот момент еще проще, то оплачивая что‑нибудь билетами Банка России, допустим налоги или ЖКХ, банк подразумевает, что мы расплачиваемся советскими рублями, единственным настоящим средством расчета на нашей территории.
И это еще не все. Из оборота смогли вывести почти все ценные бумаги, но на счетах деньги‑то остались.
И тогда нам незамедлительно сообщили, что каким‑то неимоверным, невероятным чудом у нас на счетах вместо советских рублей начали появляться российские:)
А теперь внимание! Советский рубль, согласно международному и внутреннему классификатору, имеет буквенное и цифровое обозначение SUR 810 .
Цифры 810 использовались для определения валюты счета, чтобы точно знать, что счет открыт именно в советских рублях. Такой же принцип действует и для остальных валют, только у них свои буквенные и цифровые обозначения.
Так вот, мы до сих пор используем в расчетах именно советские рубли (810), т. к. все рублевые счета в так называемой «Российской Федерации» никогда не меняли валюту расчета.
Она как была при Советском Союзе 810, так до сих пор и осталась. Просто для максимального запутывания обывателя начали писать в документах вместо SUR – RUR. Но, по бухгалтерии, как были советские рубли 810, так они там и остались. Причем с тем же цифровым кодом.
Даже после так называемой деноминации, когда нам якобы ввели валюту 643, все счета все равно остались в валюте 810.
И даже сейчас, на конец 2017 года, ни в одном банке вы не сможете открыть счет в валюте 643. Пока не сможете…
А теперь давайте посчитаем, насколько же нас «нагревают» банкиры, исходя из официального курса валют Госбанка СССР, расположенного на официальном сайте Центробанка РФ.
Покупая 1 доллар США по цене 60 рублей, мы отдаем 60 Советских рублей по коду (810), т. к. билет Банка России – это обязательство банка провести нам расчет с помощью валюты 810.
1 Советский рубль, по сегодняшнему официальному курсу , примерно равен 2 долларам США (смотрите на официальном сайте ЦБ РФ). Но за 1 доллар мы только что отдали 60 Советских рублей, тем самым переплатив банку почти в 120 раз.
Как вам такая комиссия?
Как ограбить самый богатый народ? У которого столько денег, что и за десять жизней невозможно потратить. Всего‑то нужно заставить платить в сотни или тысячи раз больше!
Ведь сегодняшний курс – это еще цветочки, ягодки были, когда «у власти» был Ельцин, тот вообще ни на что не скупился. Обменный курс доходил до 5000 советских рублей за доллар.
А как вам такая комиссия? Почти в 10 000 раз.
Это очень простая схема отмывания денег, мы ведь сами соглашались с этой комиссией. Обращений в суды были вообще единицы, т. к. «государство» создало хорошую прослойку между собой и обществом в виде системных адвокатов и юристов, которые сначала себе мозг запудрили, а затем и всем остальным.
В те времена из страны выкачали огромное количество золота и ресурсов, а т. к. цели окончательного обнищания не стояло (ведь бесконечно грабить в таких количествах просто невозможно), в 1998 году комиссию решили снизить, и грабеж пошел более‑менее размеренно…
Да, кстати, совсем скоро Российская Федерация решит узаконить свое существование и валюта 643 RUB будет выпущена во внутренний оборот.
Пока же она существует только на зарубежных биржах и является эквивалентом нефти, т. е. напрямую зависит от того, сколько за эту нефть дадут долларов.
Уже сейчас идет постепенная подготовка к полноценной замене, начинают внедряться деньги с государственным гербом РФ и надписью «Российская Федерация» взамен бумажек с логотипом Банка России (обязательств провести расчет с помощью советских рублей).
Расчетливые банкиры уже начинают подогревать народ к отказу от счетов 810 и выводу из них всех своих средств наличкой. Всем внушается, что на счетах лежит в 1000 раз меньше средств, чем мы туда кладем. Также начата подготовка телевидения и некоторых блогеров к массовой промывке мозгов.
После того как ничего не подозревающие люди выведут средства со счетов 810, им с величайшим удовольствием предложат открыть счет в валюте 643.
И когда последнее обязательство поменяют на RUB 643, ловушка будет захлопнута. О советском золоте можно будет спокойно забыть…
Подробную информацию по нашим действиям с валютой 810 и 643 можно узнать на ежемесячных правовых вебинарах.
Подробности на сайте https://pupi.one
Тем, у кого еще остались советские рубли или сберкнижки, я очень рекомендую сохранить их. И ни в коем случае не соглашаться на мизерные компенсации.
А что же касается счетов 810, то лучше оставить у себя хотя бы один счет. Только удостоверьтесь, что у вас на руках есть документы, подтверждающие его существование и подписанные представителем банка (имеющим соответствующую доверенность от руководителя).
Игра продолжается…
Предыстория
Тем, кто любит колбасу и уважает закон, лучше не видеть, как делается то и другое.
Джон Годфри Сакс
Наверно, каждый из вас хоть раз слышал о такой удивительной стране, как Англия. Небольшой островок между крупными материками, который, как оказалось, владел и до сих пор еще владеет большей частью земного шара.
Близкое знакомство с туманным Альбионом у меня началось с книжки, которая была написана одним британским судьей в начале 20 века. К тому времени я уже знал о поддельных паспортах, «государствах» и юридических лицах, но все еще был обеспокоен одним вопросом: «А откуда ноги то растут?»
В самом начале мы, конечно, думали, что управлением этими процессами занимается США и ее институты, так как все фирмы (РФ, РБ и т. д.) были зарегистрированы именно по американскому законодательству, а деньги получали от ФРС. В частных интервью некоторые депутаты государственной думы РФ, так называемые коллаборационисты, рассказывали, что все законы и инструкции (как голосовать и за что) к ним приходят через посольство США в Москве. Согласитесь, очень забавно.
За всем этим театральным представлением очень интересно наблюдать со стороны, когда знаешь хотя бы крупицу правды.
Так вот, как оказалось, США выступают всего лишь в роли посредника и печатного станка ФРС, а дела в этой фирме обстоят таким же образом, как и у нас. Я думаю, многие уже в курсе, что Федеральная Резервная Система не подчиняется правительству США и ведет самостоятельную денежную политику. Из‑за чрезвычайно низкого уровня образования местное самоуправление обнаглело настолько, что даже долги особо никто не скрывает и каждый Американец в поте лица трудится над их возмещением. Шутка ли, одних только налогов сколько…
Как сказал однажды Генри Форд:
«Собственно хорошо, что американцы не понимают нашу денежную систему. Если бы они стали этим интересоваться, то революция произошла бы у нас уже завтра утром».
Но вернемся к Англии. Если вы до этого момента интересовались альтернативной историей, то без сомнений сможете меня понять.
Мы совершенно не знаем и не понимаем собственную экономику, юриспруденцию и политику. К перечисленному списку также можно отнести и историю, т. к. официальная наука «Из торы я» – написана специально для нас. А с каждым годом все, что противоречит официальному курсу государств (фирм), тщательнейшим образом затирается и переписывается.
Примеров этому тысячи, если не миллионы. Одни только технологии, которые позволили построить Петербург, чего стоят. Вспомните его великолепные памятники архитектуры, которые и сейчас очень сложно воспроизвести, с нашим‑то современным оборудованием. А тогда, как нам рассказывают официальные историки, даже электричества не было, трудились, можно сказать, при свечах…
Так вот, делать какие‑либо выводы, опираясь на «официальную науку», дело как минимум неблагодарное. Но врать на все 100 % – слишком опасно. Людям, конечно, можно конкретно замылить глаза и рассказать, что поворотные отверстия в пирамидах сверлили вручную, а узкие глазницы в доспехах давали великолепный обзор в бою, но всему же есть придел.
Хотя… Иногда человеческая глупость не имеет границ…
Я решил пойти немного другим путем. Путем сопоставления официальной истории, законодательства с книгами современников и тем, что мы имеем на данный момент. Большая часть правды действительно записана в книгах, вот только мы или не хотим, или очень часто не умеем их правильно читать.
Как торговцы захватили мир
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников.
Лao‑цзы
Англия с самых давних времен была идеальным пристанищем для купцов и пиратов. Островное расположение помогало ей иметь хороший флот и независимость от остального мира. Причем британские законы и суды были очень благосклонны к ростовщичеству, за что, допустим, во многих мусульманских странах торговцев могли оставить без некоторых конечностей.
Англия была этаким торговым оплотом, куда сливалось все мировое купечество. Причем заметьте, что и первые акционерные общества появились именно там, допустим Ост‑Индская торговая компания.
Также для большинства людей далеко не секрет, кто именно является основателем крупнейших мировых офшоров и куда именно прячет свое богатство, огромное количество современных олигархов.
До сегодняшнего дня самые крупные корпорации регистрируются именно по английскому законодательству, т. к. именно там минимальное налогообложение и самые вкусные бонусы для торговцев со всего света.
Все это было бы совершенно невозможно без помощи мощной законодательной базы, которую Англия собрала из множества ветвей права.
Такие права, как римское, купеческое (торговое), каноническое (церковное), морское, континентальное, естественное, общее и так далее. Все они до сих пор действуют и являются составной частью британской правовой системы, так как в английских судах действует правило прецедента (дела в настоящем рассматриваются по аналогичным делам в прошлом, что, естественно, тянет за собой всю правовую историю)…
Большое законодательство в сфере торговли – это очень большой плюс для экономики и «государства» в целом. Единственное «но» заключалось в том, что помимо Англии, существовало еще множество других территорий со своим законодательством, и как уже говорилось ранее, было оно не всегда таким же благосклонными к ростовщичеству.
Торговля подразумевает путешествия по множеству стран и регионов. Вот только изучать законодательство, действующее на каждой отдельной территории, было крайне неудобно. А торговать в стране, чьих законов ты не знаешь, в определенный момент становится очень невыгодно, а иногда и крайне опасно.
И «англичане», а точнее все торговое сообщество (чьим пристанищем стал этот остров), придумали простую и весьма эффективную схему взаимодействия с остальным миром:
«Ведь если нельзя изменить чужое законодательство, то нужно навязать свое».
Все торговцы единовременно объявляют бойкот именно тем городам и странам, на территории которых запрещалась организация судов английского права.
Эта схема гениальна именно тем, что любой торговец, независимо от места своего пребывания, мог бы решить все вопросы исключительно по британскому законодательству. Т. е. в случае проблем и спорных моментов он мог обращаться не к местным властям, а напрямую к английской правовой системе.
Именно британское торговое сообщество было самым крупным и развитым, именно оно путешествовало и торговало во всех уголках мира, и это оказалось его главным козырем в выстраивании нового мирового порядка.
А еще вы, вероятнее всего, слышали о каперах – пиратах, которые находились на службе у британской короны. С их помощью Англия не давала торговать другим державам и постоянно держала морское превосходство.
В то же самое время купцы могли подкупить народ именно теми вещами, дефицит которых наблюдался на данной территории. Ведь строить собственный торговый флот очень дорого и его постоянно уничтожают, а наладить собственное производство также способен не каждый. Что уже говорить о неурожаях и засухе, когда целые регионы могли остаться голодными…
Самый простой способ всего этого избежать – согласиться с условиями английских «доброжелателей» и впустить в свой город торговые корабли.
Самый простой, но, конечно же, не самый продуманный способ в долгосрочной перспективе…
Подобные действия можно спокойно назвать мирным захватом, когда вначале на одной территории начинают сожительствовать разные законодательные доктрины, а затем все большее количество людей начинают предпочитать не свое законодательство, а чужое, т. к. в английском суде вопросы решались немного проще и эффективнее.
И это только одна сторона медали.
Также у купцов имелись огромные богатства, нажитые непосильным трудом. Что им стоило подкупить должностных лиц определенного региона и еще больше расширить сеть своих полномочий. Это не составляло большого труда, ведь «слуги народа» и раньше с большим удовольствием пользовались своим положением в обществе.
В самой Англии подобные суды, которые первоначально устраивались при ярмарках, назывались «судами запыленных ног», т. к. все вопросы в них решались, во‑первых, между юридическими лицами, а во‑вторых, в огромной спешке. Зачастую перевес в ту или иную сторону добивался именно количеством потраченных на суд денежных средств.
Не зря символом подобной системы является именно барышня с завязанными глазами и весами в руках. Ведь кто больше положит – тот и будет считаться победителем.
Вспомните любимое выражение всех бизнесменов: «Время – деньги».
Чтобы закрепить данную главу и действительно понять, почему же купечеству так невыгодно чужое законодательство, разберем небольшой пример…
На примере СССР
Очень хорошо проследить воздействие чужого законодательства можно на примере СССР. Я надеюсь, что каждый припоминает такое понятие, как «железный занавес». Его введение было обусловлено отказом СССР ратифицировать Бреттон‑Вудское соглашение, согласно которому, доллар признавался мировой резервной валютой, а все золотые запасы страны нужно было перевезти в США на хранение. Это, кстати, небольшой намек на некоторые реальные причины начала Второй мировой. Но сейчас не об этом.
Как нам сообщают некоторые «официальные» источники, железный занавес был двусторонним, и по этой причине все зарубежные торговые компании и корпорации не пускали в СССР. Хотя это не совсем так. Любой торговец мог прийти со своей продукцией на территорию союза и даже построить свое предприятие. Вот только действовать он обязан был по законодательству СССР.
В пример подобного взаимодействия можно привести компанию Tetra Pak со своей треугольной упаковкой. Компания занималась поставками оборудования и открыла свое производство в СССР, но после того как в нарушение международного патента, многие предприятия Союза начали копировать эту упаковку и внедрять в свое производство, ей пришлось на какое‑то время удалиться с рынка.
Ведь СССР не имел приоритетом общепризнанные принципы международного права и на возмущение Tetra Pak о нарушении патента все отвечали довольно просто:
«У нас тут свое законодательство, на пользу граждан СССР, а патент это у вас там, на родине».
Пришлось сворачиваться.
Пример довольно образный и действительно позволяет понять тонкие моменты в законодательстве различных «государств». А теперь со спокойной душой можем кое‑что прояснить…
Суд СССР и РФ
Я был разорен только дважды; раз, когда проиграл тяжбу, и другой раз, когда выиграл тяжбу.
Вольтер
Еще одним доказательством присутствия чужой правовой системы служит атрибутика современных судов и судей. Здесь совершенно не нужно копать глубоко в историю, ведь все лежит на самом видном месте.
Давайте же просто сравним две формы отправления правосудия.
Если заглянуть в современный суд Российской Федерации и обратить внимание на судей, а также судебную атрибутику, то сознание сразу начнет переносить нас к берегам «туманного Альбиона» и лишь на том основании, что в нашем суде нет ничего нашего. Черные мантии, Фемиды, весы, щиты, венки, молотки и так далее – являются атрибутикой принадлежности английской правовой системе.
Вот чьи законы в действительности действуют на нашей территории, и это никто не пытается скрыть. Нас очень качественно отучили включать образное мышление, и мы перестали замечать даже настолько очевидные вещи…
И напротив, если бы мы, допустим, вернулись во времена СССР и заглянули в советский суд, то не смогли бы увидеть всей этой британской вакханалии. Ведь суд в СССР был судом народа, судом граждан, где судебный процесс проводили равные среди равных, а атрибутами судей были не черные мантии, а максимум деловые костюмы.
Кстати, паспорта советских граждан удостоверяли принадлежность именно к гражданству СССР и не были регистрационными документами юридических лиц. В этом можно легко убедиться с помощью простого сравнения, что мы и сделаем чуть позже.
Самое интересно, что определить присутствие на нашей территории чужого законодательства можно и без походов в суд или чтения Конституции, без внимательного изучения собственного паспорта и сравнения заполняемых данных с образцами и НПА. Достаточно будет зайти в любой магазин около вашего дома и внимательно посмотреть на его полки и витрины. Если вы обнаружите на них продукцию мировых брендов (в огромных количествах), тех самых английских купцов и корпораций, значит, они уже открыли филиал своих судов «запыленных ног» в вашем городе и могут решать свои вопросы с помощью британской правовой системы.
Я не преследую целью прорекламировать СССР или рассказать, как там было хорошо или плохо. Моя задача состоит лишь в том, чтобы по максимуму открыть глаза читателя на происходящие в его жизни процессы, а затем показать совершенно новую жизненную альтернативу.
Управление всегда подразумевает элемент контроля над информацией и сокрытия реальных фактов о мироустройстве…
Паспорт СССР
Принято считать, что паспорт – это документ, который подтверждает нашу личность, но мне кажется, что он отражает то, что думают о нашей личности другие.
Орхан Памук
Во время развала Союза (а это был именно развал, а не распад) на западе вовсю раздавались медали «За победу в холодной войне», а страна начала наполняться поддельными документами и постановлениями. К ним относится и Беловежское соглашение, подписанное людьми без отчеств Б. Ельциным, С. Шушкевичем и Л. Кравчуком, которые не имели прав на подписание подобных документов. Кстати, местом подписания является правительственная резиденция «Вискули» в Беловежской пуще (Беларусь), о чем мы все прекрасно знаем, но вот незадача, в самом документе местом подписания значится город Минск.
Или, например, документ о переименовании Белорусской Советской Социалистической Республики (у грамотного юриста в этот момент может проступить слеза) подписывает, ВНИМАНИЕ, председатель Верховного Совета Республики Беларусь , ранее знакомый нам деятель без отчества С. Шушкевич.
Вошедшие однажды в моду, подобные «безотчественные» написания теперь используют и современные государственные деятели, такие как В. Путин или А. Лукашенко. Мало того что они подписи свои нигде не ставят, кроме как в поздравительных открытках, так еще и отчества убрали, что также противоречит всем СТБ и ГОСТам.
По косвенным признакам можно вполне заявить, что юридически Советский Союз до сих пор существует (если, конечно, не обращать особого внимания на историю), т. к. в 1991 году был проведен референдум, и его результаты, по действующему на тот момент законодательству, никто не имеет права отменить, кроме как проведением еще одного референдума.
А вообще таких не состыковок очень много вплоть до того, что согласно уставу ООН, поправки в который последний раз вносились в 1973 году, СССР до сих пор числится членом Совета Безопасности. Конечно, если открыть сайт ООН, вы там увидите и Республику Беларусь, и Российскую Федерацию. Вот только сайт, в отличие от устава, официальным документом назвать сложно.
Кстати, паспорт гражданина СССР до сих пор является действующим даже по законодательству РФ (т. к. он выдавался бессрочно). Вместе с ним люди, которые не попались на крючок обманных махинаций и не обменяли настоящий документ на спецпропуск, до сих пор спокойно путешествуют, пересекают «государственные» границы и пользуются услугами фирмы РФ.
Если заглянуть в паспорт СССР и вспомнить общепризнанные принципы международного права, то можно отметить для себя следующее: данный документ действительно подтверждал принадлежность советскому гражданству, т. к. написание фамилии имени и отчества соответствовало определению гражданин (первая буква в каждом слове была заглавной, остальные строчными), а это значит, что его владелец имел полный набор прав и обязанностей гражданина СССР.
Вот только с правами человека Советы никаких взаимоотношений выстраивать не собирались. И это можно было отследить невооруженным взглядом, начав изучение Конституции СССР. Такое понятие, как человек , там не встречается в принципе.
Если внимательно присмотреться и немножко подумать, то построение социалистического государства вступает в противоречие с сущностью и понятием о человеке, права и свободы, которому даны от рождения. Такое построение государственной системы принижает уникальность каждого отдельного индивида, затачивая всех под одну гребенку.
Это лично мое мнение, основанное лишь на собственных знаниях и опыте. Оно, конечно же, может и не совпадать с вашим, особенно с мнением более старшего поколения, выросшего при Советах.
Это не должно вызывать особых противоречий, так как уверен, что вы читаете эту книгу не для споров, а для пополнения багажа собственных знаний и дальнейшего преобразования в свой уникальный опыт.
Да, кстати. Проведенный референдум 1991 года был, можно сказать, подставой для государства и граждан СССР, так как на дальнейшем его существовании был поставлен явный крест…
Референдум 1991
Мы строили, строили и, наконец, построили!
Чебурашка
Если копать немного глубже, то начинает вырисовываться интересная картина мира. Ведь развал СССР начали готовить еще задолго до 91‑го года. После смерти Сталина, имя которого до сих пор безуспешно пытаются смешать с грязью, Союз начал постепенное движение к конечной точке своего существования.
Жадность и безответственность последующих правителей, неготовность человека к самостоятельному изучению информации (все ведь привыкли, что с неба спускают готовый вариант мировоззрения) – сыграли свою злую шутку.
Внедрение теории умеренного пития, которая массово рекламировалась в советских фильмах, фейковые полеты и выходы в открытый космос, уничтожение земледелия, свертывание сталинских программ и вырубка лесополос, внедрение поддельной документации, ненужные миротворческие миссии и постепенное ухудшение образовательных стандартов привели к апогею – референдуму 1991 года.
Эпичность референдума заключалась в постановке главного вопроса, вынесенного на всеобщее голосование. Ведь люди не понимали, а большинство и до сих пор не понимает, за что именно они голосовали в те смутные дни.
Давайте вспомним главный вопрос, который был вынесен на референдум:
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
А теперь вспоминаем все, о чем мы уже неоднократно говорили в этой книге. Советский Союз, в законодательных актах которого человека и днем с огнем не сыщешь, вдруг выносит на голосование гарантии его прав и свобод, причем в полной мере. Не кажется ли это слишком странным?
Большинство, конечно, обойдет этот скользкий вопрос стороной, т. к. не имеют ни малейшего представления о функционировании правовой системы. Но мы‑то с вами уже в курсе.
Первая часть бюллетеня по большей части играла роль своеобразного прикрытия для более важной второй его части, в которой и решалась судьба СССР. Произошел переход от гражданского мироустройства к человеческому, когда общественное мнение отходит на второй план и выпадает замечательная возможность подумать своей головой.
По сути, Советский Союз до сих пор еще существует (если, опять же, не брать во внимание историю) и референдуму 1991 года ничто не противоречит, просто его институты находятся в законсервированном состоянии, а нашим обслуживанием занимаются частные коммерческие фирмы.
А права и свободы человека соблюдаются в полной мере, вот только самих человеков пока маловато…
Есть замечательная фраза:
«Человеком не рождаются – человеком становятся»
Ведь куда проще быть гражданином, физическим или юридическим лицом, тут становиться никем не нужно. Выдали свидетельство и в путь…
Продолжение следует
Каждый человек должен что‑нибудь знать о законах: а если он знает достаточно, чтобы их обходить, значит, он хороший юрист.
Генри Уилер Шоу
Это лишь малая часть той информации, которой мне хотелось бы поделиться с вами. Уже сейчас мы успешно тестируем многие возможности общепризнанных принципов международного права.
Кто‑то законно перестает платить налоги и ЖКХ, кто‑то успешно отстаивает свои права в суде, кто‑то свободно путешествует без загранпаспортов и виз, а некоторые создают документы, отказываются от гражданства и переводят собственность в руки человека. И это лишь малая часть наших реальных возможностей в этом мире…
Не зря все чиновники так стремятся отправить своих чад на учебу именно в Англию…
Мир совершенно не такой, каким мы привыкли видеть его по телевизору, и не такой, каким его показывает университет или школа.
Все намного, намного интереснее…
В следующей книге мы разберем еще больше концептуальной информации и реальных взаимодействий с системой. Ее выход я планирую на начало 2020‑х, а пока очень много практической работы, отличные результаты которой нас всех радуют и вдохновляют.
И ВНИМАНИЕ! Не нужно верить мне на слово , всю получаемую информацию вы просто обязаны проверить самостоятельно путем личного опыта и собственных умозаключений.
Меняем мир – начиная с себя…
Всех тех, кто не любит ждать и готов уже сейчас менять свою жизнь, перенимать опыт и потихоньку превращаться из юридического лица в человека, я приглашаю на вебинары, лекции, тренинги и персональные консультации.
У меня, как всегда, есть чем вас удивить…
https://pupi.one
И в конце хочется поблагодарить всех тех, кто ценит как свое, так и чужое время. Приобретая платную версию данной книги (на официальном сайте) и рекламируя ее другим, вы мотивируете меня на дальнейшие свершения и поступаете по‑человечески.
Цените чужой труд и относитесь с другими так, как хотите, чтобы относились и к вам…
С любовью, Евгений Пупырин!
[1] https://translaterus.ru/
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 183; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!