Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Защита бакалаврских работ производится на открытом заседании ГАЭК. Государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность ГЭК, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.
Основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются:
• - определение соответствия подготовки выпускника требованиям образовательного стандарта;
• - принятие решения о присвоении квалификации по результатам государственной итоговой аттестации и выдаче выпускнику документа об образовании и о квалификации, образца, устанавливаемого Министерством образования и науки Российской Федерации;
разработка на основании результатов работы государственной экзаменационной комиссии рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки обучающихся.
На защите могут присутствовать все желающие.
Защита каждой бакалаврской работы проводится в следующем порядке:
• - председатель ГЭК объявляет защиту, называя фамилию, имя и отчество обучающегося, тему ВКР и предоставляет обучающемуся слово для доклада;
• - обучающийся в пределах 8-10 минут докладывает основные положения своей работы: обоснование необходимости разработки темы, цель, базовое предприятие, исходные данные, порядок и результаты разработки основных разделов, выводы об экономической эффективности разработки и рекомендации по их практическому использованию или научной новизне. Доклад рекомендуется начинать с приветствия, обращенного к председателю и членам ГЭК;
|
|
-председатель предлагает членам ГЭК и всем присутствующим на заседании задать обучающемуся вопросы по теме ВКР;
• - обучающийся отвечает на заданные вопросы;
• - секретарь или один из членов ГЭК зачитывает отзыв на бакалаврскую работу;
• - председатель объявляет защиту работы законченной;
• - докладчик благодарит за внимание и проходит на свое место.
В процессе публичной защиты ВКР, а также в процессе ответов на вопросы члены ГЭК обращают внимание и оценивают:
• - умение представить актуальность темы ВКР;
• - практическое значение работы, возможность широкого применения;
• - четкость и комплексность постановки цели и задач ВКР;
• - современность и обоснованность вычислительного аппарата, использованного в работе;
• - качество экономического обоснования авторских предложений (управленческих решений), методик, моделей, системы показателей, мероприятий, рекомендаций;
• - нормативно-правовое обеспечение работы;
• - качество использования современных программных продуктов;
|
|
• - качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций;
• - самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов;
• - стиль, язык изложения: ясность, образность, лаконичность, грамматика и т.п;
• - логичность и пропорциональность структуры работы;
• - качество иллюстраций и оформления ВКР;
• - апробация работы; публикации, доклады на конференциях, внедрение в практическую деятельность.
Решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (в случае отсутствия председателя — его заместитель) обладает правом решающего голоса.
Все заседания государственной аттестационной комиссии оформляются протоколами, которые сшиваются в отдельную книгу. В протокол заседания вносятся мнения членов комиссии о представленной работе, уровне сформированности компетенций, знаниях и умениях, выявленных в процессе защиты ВКР, перечень заданных вопросов и характеристика ответов на них, ведется запись особых мнений, указывается квалификация, присвоенная обучающемуся. В протоколах отмечается, какие недостатки в теоретической и практической подготовке имеются у обучающегося.
|
|
A. 7 Примерная структура доклада при защите выпускной квалификационной работы
1. 1. Обращение: Уважаемый Председатель и члены государственной экзаменационной комиссии! Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему...
2. 2. В двух-трех предложениях дается характеристика актуальности темы.
3. 3. Указывается цель выпускной квалификационной работы.
4. 4. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи... При этом в формулировке должны присутствовать глаголы типа - изучить, рассмотреть, раскрыть, сформулировать, проанализировать, определить, выявить и т.п.
5. 5. Проведенное исследование дает возможность сделать следующие выводы и предложения... Далее из каждой главы используются выводы или формулировки, характеризующие результаты. Здесь можно демонстрировать слайды (если есть). Если демонстрируются графики, то их надо назвать и прокомментировать тенденции, просматриваемые на графиках. При демонстрации диаграмм обратить внимание на обозначение сегментов, столбцов и т.п. Графический материал должен быть наглядным и понятным. Текст, сопровождающий диаграммы и гистограммы, должен отражать лишь конкретные выводы. Объем этой части доклада не должен превышать 1,5-2 страницы печатного текста.
|
|
6. 6. Завершается доклад словами: Доклад окончен, спасибо за внимание!
Презентация в Power Point должна содержать 8-12 слайдов и
соответствовать логике доклада к выпускной квалификационной работе, а также «поддерживать» доклад таблицами, схемами и графиками, «поддерживать» доклад таблицами, схемами и графиками.
Первая страница презентации является титулом и должна содержать наименование темы, Ф.И.О.руководителя.
Основная часть презентации должна содержать краткую, схематичную информацию, а также таблицы и графики, которые совместно с докладом, дают более полное представления членам ГАК о разработанных предложениях и рекомендациях студента и позволяют оценить уровень его подготовки. Критерии | Параметры | |||
отлично | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Актуальность темы ВКР | работа выполнена на актуальную тему самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной | выявлены недостатки при обосновании актуальности темы, выполнена самостоятельно, тема не отличается новизной | выявлены недостатки при обосновании актуальности темы, тема не отличается новизной | актуальность темы не обоснована |
Соответствие содержания ВКР теме | содержание ВКР целиком раскрывает тему | содержание ВКР в основном раскрывает тему | определенное несоответствие содержания ВКР заявленной теме | содержание не соответствует теме |
Логическая последовательность изложения материала | структура работы логично раскрывает методы достижения цели и последовательность решения поставленных задач | структура работы логично раскрывает методы достижения цели и последовательность решения поставленных задач | нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью | нарушена логика изложения материала, задачи не раскрыты |
Глубина исследования и полнота освещения вопросов | проблема раскрыта глубоко и всесторонне, положения органично связаны с управленческой практикой | проблема раскрыта, положения органично связаны с управленческой практикой | проблема раскрыта не полно, положения не достаточно связаны с управленческой практикой | проблема не раскрыта, допущены теоретикометодологические ошибки |
Убедительность аргументации, доказательность выводов и обоснованность рекомендаций | даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы, рекомендации убедительно аргументированы и обоснованы, представлены расчеты экономической эффективности | даны практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы, рекомендации в основном аргументированы, не полностью представлены расчеты экономической эффективности | теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер, не отличаются аргументированностью | поверхностная аргументация основных положений |
Список использованных источников | оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ, отражает основные положения работы, актуален, представлен широко | оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ, отражает основные положения работы, актуален, представлен в достаточной степени | нарушены требования к оформлению, не полно отражает основное содержание работы, присутствуют устаревшие источники | не соблюдены требования к оформлению списка, присутствуют устаревшие источники |
Требования к оформлению ВКР | соблюдены полностью | соблюдены полностью | соблюдены не полностью | не соблюдены |
Доклад положений ВКР | выполнен на высоком уровне | выполнен на хорошем уровне | выполнен на удовлетворительном уровне | выполнен неудовлетворительно |
Презентация материалов | выполнена на высоком уровне, отражает содержание работы | выполнена хорошо, отражает содержание работы | выполнена удовлетворительно, не полно отражает содержание работы | выполнена неудовлетворительно, не отражает содержание работы |
Ответы на вопросы | продемонстрировано умение оперативно отвечать на вопросы | продемонстрировано умение отвечать на вопросы | сумел отвечать не на все вопросы | не сумел ответить на вопросы |
Освоение общекультурных компетенций | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки) продемонстрировано на высоком уровне | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки)продемонстрировано на хорошем уровне | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки) продемонстрированы удовлетворительно | показаны слабые результаты освоения компетенций |
Освоение профессиональных компетенций | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки) продемонстрировано на высоком уровне | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки) продемонстрировано на хорошем уровне | результаты освоения компетенций (знания, умения и навыки) продемонстрированы удовлетворительно | показаны слабые результаты освоения компетенции |
Приложение А
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!