Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Оценка «Отлично» выставляется, если: 
ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом; выступление на защите структурировано, раскрыты причины выбора и актуальность темы, цель и задачи работы, предмет; объект и хронологические рамки исследования, логика выведения каждого наиболее значимого вывода; 
в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику; 
длительность выступления соответствует регламенту; 
отзыв руководителя на ВКР и рецензия не содержат замечаний; 
ответы на вопросы членов ГЭК логичны, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями монографических источников и нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы; широкое применение информационных технологий, как в самой ВКР, так и во время выступления.
Оценка «Хорошо» выставляется, если: 
ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым 
требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней; выступление на защите ВКР структурировано, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, 
объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части доклада недостаточно отражены перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику; длительность выступления соответствует регламенту; 
отзыв руководителя на ВКР и/или рецензия не содержат замечаний или имеют незначительные замечания;
|
|
|
в ответах на вопросы членов ГЭК допущено нарушение логики, но, в целом, 
раскрыта сущность вопроса, тезисы выступающего подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом;
ограниченное применение студентом информационных технологий, как в самой ВКР, так и во время выступления.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется, если:
В процессе защиты ВКР студент продемонстрировал понимание содержания ошибок, 
допущенных им при ее выполнении;
ВКР выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, в т.ч. по оформлению в соответствии со стандартом;
|
|
|
выступление на защите ВКР структурировано, но допускаются неточности при 
раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта и 
хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее, устраняется с трудом; в заключительной части доклада недостаточно отражены перспективы и задачи 
дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику; длительность выступления превышает регламент; отзыв руководителя на ВКР и/или рецензия содержат замечания и перечень недостатков, которые не позволили студенту полностью раскрыть тему; ответы на вопросы членов ГЭК не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями монографических источников и нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом; недостаточное применение информационных технологий, как в самой ВКР, так и во время выступления. 
|
|
|
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если: 
ВКР выполнена с нарушением целевой установки, не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта; 
выступление студента на защите не структурировано, недостаточно раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели и задачи работы, предмет, объект и 
хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые, при указании на них, не устраняются; 
в заключительной части доклада не отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов исследования в практику; длительность выступления значительно превышает регламент; отзыв руководителя на ВКР и рецензия содержат аргументированный вывод о несоответствии работы требованиям образовательного стандарта; ответы на вопросы членов ГЭК не раскрывают сущности вопроса, не 
подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом; 
информационные технологии не применяются в ВКР, а также при докладе; 
в процессе защиты ВКР студент демонстрирует непонимание содержания ошибок, допущенных им при ее выполнении.
|
|
|
Студент должен явиться на защиту в назначенное время. Просим Вас являться на защиту в строгой деловой одежде и без опозданий, а также соблюдать регламент защиты. После того, как студент приступил к защите, любые жалобы на состояние здоровья при выставлении оценки не рассматриваются.
Решение о присвоении обучающемуся квалификации «Экономист» и о виде диплома о высшем образовании (стандартный/ с отличием) принимает ГЭК по положительным результатам ГИА, оформленным протоколами комиссий.
Выпускнику выдается диплом с отличием на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, по совокупности следующих критериев:
• отсутствие оценок «удовлетворительно» за весь срок обучения;
• не менее 75% оценок «отлично», включая оценки по дисциплинам/модулям (в том числе, полученные при сдаче экзаменов и дифференцированных зачетов), курсовым работам, практикам и ГИА. Зачеты в процентный подсчет не входят;
• по результатам ГИА выпускник должен иметь только оценки «отлично».
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Форма календарного графика выполнения дипломной работы
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)
Институт экономики и менеджмента
Учебный офис высшей школы бизнеса
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ООП
канд. экон. наук, доцент
_______________ А.М. Гринкевич
«___»____________2019г.
ПЛАН - ГРАФИК
выполнения дипломной работы
на тему_______________________________________________________________________
студентом_____________________________________________________________________
специальность 38.05.01 Экономическая безопасность
специализация Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности
форма обучения очная
| № п/п | Этапы выполнения работы | Сроки выполнения | Дата фактического выполнения | Подпись руководителя и студента | ||
| 1 | Формулирование целей и задач исследования по теме |
| ||||
| 2 | Составление плана ВКР и согласование его с руководителем |
| ||||
| 3 | Литературный обзор по теме исследования |
| ||||
| 4 | Составление библиографии |
| ||||
| 5 | Написание введения |
| ||||
| 6 | Написание теоретического раздела |
| ||||
| 7 | Изучение и подбор фактического материала, проведение исследования |
| ||||
| 8 | Написание практического раздела |
| ||||
| 9 | Написание заключения |
| ||||
| 10 | Оформление работы |
| ||||
| 11 | Проверка работы на предмет заимствования |
| ||||
| 12 | Получение отзыва руководителя |
| ||||
| 13 | Получение рецензии | за 12 календарных дней до защиты |
| |||
| 14 | Подготовка доклада, презентации и иллюстрационного материала к защите |
| ||||
| 15 | Представление работы в деканат | за 5 рабочих дней до защиты |
| |||
| 16 | Оформление допуска к защите | не позднее чем за 3 дня до защиты |
| |||
| 17 | Размещение в репозитории электронный вариант текста | за 2 календарных дня до защиты |
|
| ||
| 18 | Защита ВКР | Расписание ГЭК* |
|
| ||
Руководитель:
_______________ ________________________________
Подпись уч. степень, звание, инициалы, фамилия
«____»_______________20____г.
Студент:
________________ ________________________________
Подпись инициалы, фамилия, № группы
«____»_______________20____г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Образец оформления титульного листа дипломной работы
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)
Институт экономики и менеджмента
Учебный офис Высшей школы бизнеса
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Руководитель ООП
канд. экон. наук, доцент
_______________ Л.С.Гринкевич
«___»____________2020 г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ
ПОРТФЕЛЕМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
по специальности 38.05.01 - Экономическая безопасность
Лазорева Наталия Сергеевна
Руководитель ВКР
канд. экон. наук, доцент
______________ Т.Г. Ильина
подпись
« ____ » ____________ 2020 г.
Автор работы
студент группы № 224851
______________ Н.С. Лазорева
подпись
Томск 2020
Приложение В (обязательное)
Форма задания на выпускную квалификационную работу
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)
Институт экономики и менеджмента
Учебный офис высшей школы бизнеса
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ООП
канд. экон. наук, доцент
_______________ А.М. Гринкевич
«___»____________2019 г.
ЗАДАНИЕ
по подготовке дипломной работы
студенту _____________________________________________________группы № 224851
фамилия, имя, отчество
1. Тема ВКР _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Срок сдачи студентом выпускной квалификационной работы специалиста
в деканат
в ГЭК
3. Исходные данные к работе_______________________________________________________
цель и задачи исследования,
__________________________________________________________________________________
объект и предмет исследования, методы исследования,
__________________________________________________________________________________
методы оценки достоверности результатов исследования
__________________________________________________________________________________
4. Краткое содержание работы______________________________________________________
дать перечень основных разделов,
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
5. Указать предприятие, организацию по заданию или на примере которого выполняется работа __________________________________________________________________________________
6. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей, рисунков, таблиц)_____________________________________________________________
7. Дата выдачи задания __________ 2019г.
Руководитель ВКР
_____________________ _____________ _________________________
Должность подпись инициалы, фамилия
Задание принял к исполнению ___________________________ дата, подпись студента
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Образец оформления оглавления ВКР
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Введение 1 Теоретические основы присвоения рейтингов на рынке ценных бумаг 1.1 Понятие и значение рейтинга на рынке ценных бумаг 1.2 Виды рейтингов 1.3 Рейтинговые оценки за рубежом 2 Организация процедуры присвоения рейтинга 2.1 Методика присвоения рейтинга 2.2 Основные факторы, влияющие на значение рейтинга 2.3 Участники рынка рейтинговых услуг 2.4 Новые продукты на рынке рейтинговых услуг 3 Анализ рейтинговых оценок эмитента на примере Томской области 3.1 Общая характеристика Томской области 3.2 Анализ рейтинговых оценок Томской области 3.3 Прогноз изменения рейтинга Томской области Заключение Список использованных источников и литературы Приложение А Рейтинговая шкала «Standard & Poor's» Приложение Б Рейтинговая шкала «Moody's» | 3 5 5 12 18 24 24 35 45 50 56 56 61 70 72 74 75 76 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Образец оформления таблиц
Таблица 2 - Классификация видов анализа
| Классификационный признак | Виды анализа | Характеристика вида анализа |
| По отраслевому признаку | Отраслевой | Учитывает специфику отдельных отраслей (транспорта, сельского хозяйства и т.д.) |
| Межотраслевой | Учитывает особенности развития национальной экономики. | |
| По времени проведения | Предваритель- ный | Проводится до осуществления хозяйственных операций с целью принятия обоснованных управленческих решений, плановых заданий, прогнозирования направлений развития предприятия, предупреждения негативных последствий в хозяйственной деятельности |
| Последующий | Проводится после завершения хозяйственных операций с целью объективной оценки деятельности предприятия и выявления неиспользованных резервов | |
| По пространственному признаку
| Внутрихозяйст- венный | Анализ предприятия и его подразделений (внутренний анализ) |
| Межхозяйственный | Сравнение результатов деятельности 2 и более предприятий с целью выявления передового опыта, резервов и т.п. (сравнительный анализ) | |
| По объектам управления | Технико-экономический | Изучение взаимодействия технических и экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности предприятия |
| Финансово-эко- номический | Анализ финансовых результатов, выполнения финансового плана, эффективности использования собственных и заемных средств и т.п. | |
| Аудиторский | Экспертная диагностика финансового «здоровья» предприятия | |
| Социально-эко- номический | Выявление взаимосвязи социальных и экономических процессов и их влияния на экономические показатели деятельности предприятия | |
| Экономико-ста- тистический | Анализ изучения массовых явлений и процессов на разных уровнях управления предприятием | |
| Экономико-эко- логический | Исследование взаимодействия экологических и экономических процессов, связанных с улучшением и сохранением окружающей среды | |
| Маркетинговый | Для изучения внешней среды предприятия (конъюнктуры рынка, ценовой политики и т.д.) |
Продолжение Приложения Д
Окончание таблицы 2
| Классификационный признак | Виды анализа | Характеристика вида анализа |
| По методике изучения объектов | Сравнительный | Сравнение отчетных показателей с планом, прошлыми периодами, передовыми предприятиями, среднеотраслевыми показателями |
| Факторный | Выявление величины влияния факторов на величину результативного показателя | |
| Экспресс-анализ | Установление нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных ошибок | |
| Маржинальный | Метод оценки эффективности управленческих решений на основе причинно-следственных связей объема продаж, себестоимости и прибыли | |
| Экономико-мате матический | Выбор наиболее оптимального решения экономической задачи | |
| Стохастический | Выявление корреляционных зависимостей между изучаемыми явлениями, т.е. тесноты связи между показателями, не находящимися в функциональной зависимости | |
| Функционально- стоимостной | Метод системного исследования функций отдельного изделия или определенного производственно-хозяйственно- го процесса, или же управленческой структуры, направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, освоения производства, сбыта, промышленного и бытового потребления при высоком качестве, предельной полезности и долговечности | |
| Примечание современной теории экономического анализа в зависимости от объекта изучения можно выделить два основных вида анализа: финансовый и управленческий | ||
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Образец титульного листа раздаточного материала
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИ ТГУ)
Институт экономики и менеджмента
Учебный офис Высшей школы бизнеса
РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
К ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ
ПОРТФЕЛЕМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Лазорева Наталия Сергеевна
Томск 2020
* Информацию об оформлении выпускной квалификационной работы также можно получить на сайте: Научной библиотеки ТГУ ( http ;// www . lib . tsu . ru ), в разделе «Библиографическое описание документа»
Дополнительную консультацию по правилам оформления также можно получить в Библиографическом информационном центре Научной библиотеки ТГУ, тел. 52-98-08 e-mail: webmaster @ lib . tsu . ru
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!